RusNews ⭕️
Красноярский суд приговорил художника Василия Слонова к году исправительных работ Судья Советского районного суда Красноярска Ольга Свирко приговорила художника Василия Слонова к году исправительных работ с удержанием 15% от зарплаты по статье «о неоднократной…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Я в этот процесс вошел художником, а выхожу из него художником и немного правозащитником» — художник Василий Слонов прокомментировал свой приговор
«Я в этот процесс вошел художником, а выхожу из него художником и немного правозащитником.
Я уже буду обращаться в прокуратуру и органы власти. Они эту проблему 8-конечной звезды наконец-то решили, нет закона, а если нет закона, нет преступления... Очень много вопросов... Я буду обжаловать, сколько бы не потребовалось на это лет! Если не получится при жизни восстановить честное имя, то это продолжат мои дети. Если человек не виновен, то он не должен быть виновен.
Я из суда вышел с клеймом экстремиста! Я не собираюсь с таким клеймом жить. Моим детям что ли будут тыкать: „Твой папа — экстремист?“ Нет», — прокомментировал художник Василий Слонов, которого приговорили к году исправительных работ по статье «о неоднократной пропаганде экстремистской символики».
#красноярск
Прислать новость | Подписаться
«Я в этот процесс вошел художником, а выхожу из него художником и немного правозащитником.
Я уже буду обращаться в прокуратуру и органы власти. Они эту проблему 8-конечной звезды наконец-то решили, нет закона, а если нет закона, нет преступления... Очень много вопросов... Я буду обжаловать, сколько бы не потребовалось на это лет! Если не получится при жизни восстановить честное имя, то это продолжат мои дети. Если человек не виновен, то он не должен быть виновен.
Я из суда вышел с клеймом экстремиста! Я не собираюсь с таким клеймом жить. Моим детям что ли будут тыкать: „Твой папа — экстремист?“ Нет», — прокомментировал художник Василий Слонов, которого приговорили к году исправительных работ по статье «о неоднократной пропаганде экстремистской символики».
#красноярск
Прислать новость | Подписаться
❤53👏10🙏8🕊3🤮2🤡2👍1🥰1🥱1💔1🖕1
RusNews ⭕️
Обвинение запросило 14 лет колонии строгого режима для оппозиционного депутата из Красноярска Александра Глискова Сегодня в Центральном районном суде Красноярска прошло очередное заседание по делу оппозиционного депутата Заксобрания края Александра Глискова…
«В деле собран впечатляющий букет ошибок и подтасовок» — оппозиционный депутат из Красноярска Александр Глисков выступил с последним словом
Сегодня в Центральном районном суде Красноярска очередное заседание по делу депутата Александра Глискова, которого обвиняют в получении взятки в 1 миллион рублей от экс-главы «КрайДЭО». В суде либерал-демократ выступил с последним словом.
«Наверное, мое дело первое такое в истории, где взятка задом наперед. Во вред вообще деньгодателю. Думаю, что не в простом положении оказался суд в этой ситуации, поскольку в деле собран впечатляющий букет ошибок и подтасовок. Во-первых, обвинение до сих пор непонятно, неконкретно и неправдоподобно. Нарушена подследственность, поскольку занимался по необъяснимым совершенно причинам моим делом транспортный прокурор, транспортный следователь. Я не какой-нибудь транспорт. Вместо совокупности объективных доказательств – показания единственного предвзятого свидетеля… Оперативно-розыскные мероприятия для проверки показаний не проведены.
Это вообще какой-то нонсенс, тем более по делу о взятке. Все факты, все доказательства моей невиновности, которые в деле есть, следователи и прокурор делают вид, что не замечают. Показания Юсубова, они фактически, куплены, путем его освобождения от тюрьмы. И в итоге вместо разоблачения дорожной мафии мы в деле получаем досудебное соглашение, которое заключено фактически в целях политической расправы.
Вместо установления истины показания просто подгонялись под выдуманный сценарий. Причем давность событий, о которых идет речь, такова, что свидетели обвинения не просто не в состоянии даже восстановить в памяти, но от них этого в принципе никто не требовал, просто давали подписать какие-то готовые формулировки по методу, который наука теперь называет инсценировкой коммуникации.
Уголовно-правовая квалификация событий для нас вся неверна. Для обвинения все заведомо раздуто с единственной целью – получить для меня максимально возможный срок. И особо я, конечно, никогда не подчеркивал, но и национальный фактор, этот национальный момент в деле тоже присутствует. Я поражен, насколько цинично действуют исполнители моего дела, поскольку больше 20 лет прошло с того момента, как вступил в силу Уголовно-процессуальный кодекс. В той редакции, по которой меня сегодня фактически судят.
Я был тогда уже действующим и практикующим адвокатом, и обвинительный уклон, наверное, был всегда. Но в тот период для того, чтобы человека обвинить, для того, чтобы человека судить, даже с обвинительным уклоном следствие и прокурор действовали строго в рамках уголовно-процессуального закона. Сейчас нам в процессе прокурор, очень так цинично и не стесняясь, предлагает заново изучать уголовный процесс. Говорит: правила поменялись. Но как они могли поменяться, если это все тот же Уголовно-процессуальный кодекс? Фактически он провозглашает, что никаких правил нет.
И здесь нет места чьей-то прихоти, когда игнорируется и наука юридическая, и практика Верховного Суда, и основополагающие принципы уголовного права и процесса. Поэтому перед судом стоит сложный выбор. Можно, как часто бывает в уголовных делах, просто взять, скопировать обвинительное заключение, переписать, назначить срок и этим ограничиться. А можно все-таки проявить принципиальность и показать всем тем, кто пытается фабриковать уголовные дела по политическим мотивам, что этим заниматься нельзя.
<…> Наверное, есть какая-то особая теория, почему меня нужно держать в тюрьме.
Уверен, что есть для этого какое-то обоснование. Почему, несмотря на полную непричастность к преступлению, на отсутствие доказательств, человека нужно посадить. Наверное, есть доброжелатели, которые рассказывают, какой я нехороший человек. Но в этой ситуации стоит подумать – а зачем этим людям заниматься такими рассказами», — заявил Глисков.
Ранее 6 сентября прокурор запросил Глискову 14 лет колонии строгого режима, штраф в размере 10 миллионов рублей и 10-летний запрет занимать должности в госорганах.
Оглашение приговора депутату состоится в среду, 2 октября в 14:00.
#красноярск
Прислать новость | Подписаться
Сегодня в Центральном районном суде Красноярска очередное заседание по делу депутата Александра Глискова, которого обвиняют в получении взятки в 1 миллион рублей от экс-главы «КрайДЭО». В суде либерал-демократ выступил с последним словом.
«Наверное, мое дело первое такое в истории, где взятка задом наперед. Во вред вообще деньгодателю. Думаю, что не в простом положении оказался суд в этой ситуации, поскольку в деле собран впечатляющий букет ошибок и подтасовок. Во-первых, обвинение до сих пор непонятно, неконкретно и неправдоподобно. Нарушена подследственность, поскольку занимался по необъяснимым совершенно причинам моим делом транспортный прокурор, транспортный следователь. Я не какой-нибудь транспорт. Вместо совокупности объективных доказательств – показания единственного предвзятого свидетеля… Оперативно-розыскные мероприятия для проверки показаний не проведены.
Это вообще какой-то нонсенс, тем более по делу о взятке. Все факты, все доказательства моей невиновности, которые в деле есть, следователи и прокурор делают вид, что не замечают. Показания Юсубова, они фактически, куплены, путем его освобождения от тюрьмы. И в итоге вместо разоблачения дорожной мафии мы в деле получаем досудебное соглашение, которое заключено фактически в целях политической расправы.
Вместо установления истины показания просто подгонялись под выдуманный сценарий. Причем давность событий, о которых идет речь, такова, что свидетели обвинения не просто не в состоянии даже восстановить в памяти, но от них этого в принципе никто не требовал, просто давали подписать какие-то готовые формулировки по методу, который наука теперь называет инсценировкой коммуникации.
Уголовно-правовая квалификация событий для нас вся неверна. Для обвинения все заведомо раздуто с единственной целью – получить для меня максимально возможный срок. И особо я, конечно, никогда не подчеркивал, но и национальный фактор, этот национальный момент в деле тоже присутствует. Я поражен, насколько цинично действуют исполнители моего дела, поскольку больше 20 лет прошло с того момента, как вступил в силу Уголовно-процессуальный кодекс. В той редакции, по которой меня сегодня фактически судят.
Я был тогда уже действующим и практикующим адвокатом, и обвинительный уклон, наверное, был всегда. Но в тот период для того, чтобы человека обвинить, для того, чтобы человека судить, даже с обвинительным уклоном следствие и прокурор действовали строго в рамках уголовно-процессуального закона. Сейчас нам в процессе прокурор, очень так цинично и не стесняясь, предлагает заново изучать уголовный процесс. Говорит: правила поменялись. Но как они могли поменяться, если это все тот же Уголовно-процессуальный кодекс? Фактически он провозглашает, что никаких правил нет.
И здесь нет места чьей-то прихоти, когда игнорируется и наука юридическая, и практика Верховного Суда, и основополагающие принципы уголовного права и процесса. Поэтому перед судом стоит сложный выбор. Можно, как часто бывает в уголовных делах, просто взять, скопировать обвинительное заключение, переписать, назначить срок и этим ограничиться. А можно все-таки проявить принципиальность и показать всем тем, кто пытается фабриковать уголовные дела по политическим мотивам, что этим заниматься нельзя.
<…> Наверное, есть какая-то особая теория, почему меня нужно держать в тюрьме.
Уверен, что есть для этого какое-то обоснование. Почему, несмотря на полную непричастность к преступлению, на отсутствие доказательств, человека нужно посадить. Наверное, есть доброжелатели, которые рассказывают, какой я нехороший человек. Но в этой ситуации стоит подумать – а зачем этим людям заниматься такими рассказами», — заявил Глисков.
Ранее 6 сентября прокурор запросил Глискову 14 лет колонии строгого режима, штраф в размере 10 миллионов рублей и 10-летний запрет занимать должности в госорганах.
Оглашение приговора депутату состоится в среду, 2 октября в 14:00.
#красноярск
Прислать новость | Подписаться
❤35😱8👍4🥱2