Когда химия властвует над вашим мироощущеним:
1. Кислое в сладчайшее блюдо на планете
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD
2. Холод становится теплом и наоборот https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B3%D1%83%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0
3. Желание собственной смерти без видимых причин
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%B7%D0%B0_%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B6%D0%B8

Current mood: Ordo Rosarius Equilibrio в наушниках и воспоминания о бывших тянках.

Много читателей попросили написать о вкатывании в фармакологию. Чего делать НЕ НАДО - смотреть "развивающие" видео на ютубчике и в ВКшечке, просто НЕ НАДО, ребята, пожалуйста! А с чего начинать НАДО - вы только не смейтесь, но старые советские или ранне-российские книги 80-90х годов. Или же самого начала 00х (например, в эти годы было издание Кукеса и издание Катцунга). Видите ли, когда вы смотрите "развивающий" и "научно-популярный" канал на ютубе, то единственным ответственным за содержание видео является его автор. О его квалификации, наборе знаний (как базисных, так и практических) как правило ничего неизвестно. В книгах, которые вы даже можете прочесть в djvu или pdf, присутствует какая-никакая редактура. И даже если интересующая вас монография, где автором заявлен именитый академик и крутой учёный, ВНЕЗАПНО окажется написанной его аспирантами - то в этом нет ничего плохого, вы получаете знания от человека, который теми же руками, какими и писал ту книгу, проводил опыты, делал что-то интересное и так далее.
Более того - на вашем месте, я бы даже не доверял анонимным телеграм-каналам ;)
(хотя я всегда стараюсь давать ссылки на источники)

Fun fact - если мышку накачать смесью NMDA-антагонистов и бензодиазепинов, то её будет довольно смешно колбасить перед отключкой.

Услышал вчера замечательную фразу - "его клерамбит и кандит".

Интересная историческая незаметка - большая часть "рррруууууусссссской" литературной клюквы о берёзках и плачущих ивах, равно как и раскачка мифа об Иване Сусанине, принадлежит перу Дмитрия Хвостова - писатерю-графоману екатерининской эпохи, над которым в XIX веке открыто издевался и шутил Пушкин.

Apparently children in UAE and surrounding area abuse formic-acid-containing ants (the formic acid is a component of ant venom) as a psychoactive, via smoking them either straight or with tobacco.

Volume of the abdominal gland reservoir in Pachycondyla sennaarensis workers and composition of its chemical components based on GC-MS analyses (n = 7)

Component number --- Compound --- Proportion (%, mean +/- SD)

1 --- 2,5-piperazinedione --- 0.9 +/- 0.3

2 --- Trimethyl pyrazine --- 1.1 +/- 0.2

3 --- Undecane --- 4.6 +/- 0.85

4 --- Phenol-2,4-bis (1,1 dimethylethyl) --- 0.1 +/- 0.1

5 --- 2,6,10-trimethylundecan-2,9-dien-4-one --- 0.3 +/- 0.07

6 --- Pentadecane --- 14 +/- 2.3

7 --- 4,11-dimethyltetradecane --- 1 +/- 0.6

8 --- 12-methylpentadecane --- 3.2 +/- 1.9

9 --- Hexadecene --- 8.3 +/- 4.7

10 --- Hexadecane --- 9.1 +/- 2.8

11 --- 2-tridecyl acetate --- trace

12 --- Heptadecane --- 26 +/- 6.4

13 --- Pentadecan-2-one --- 1.2 +/- 0.01

14 --- Octadecene --- 3.6 +/- 1.3

15 --- Octadecane --- 3.4 +/- 0.7

16 --- Dodecyl butyrate --- trace

17 --- 2-methylhexadecanal --- 0.1 +/- 0.1

18 --- Nonadecane --- 19.6 +/- 7.2

19 --- probable terpene that could not be identified --- trace

20 --- Heneicosene --- trace

21 --- Heneicosane --- 2.7 +/- 2.33

22 --- 2,6,10,14 tetramethyl hexadecane --- 0.2 +/- 0.1

23 --- Heptacosane --- 0.6 +/- 0.3

Volume of abdominal gland reservoir (uL)

2.7 +/- 0.6

Я думал круче дженкема уже не будут, а нет

У меня, после долгого перерыва, вызванного трудовыебуднями, опубликовали новый текст на Ноже - https://knife.media/incapacitanty/

Джей Стивенс в своей книге "Штурмуя небеса" дал достаточно подробное описание шумихи вокруг рассекречивания программы MKULTRA. Видите ли, настоящий "план Даллеса" это не расшатывание духовных скреп и целующиеся лесбухи около Ионотеки в субботу, а лизер всем и каждому! В удобнейшем форм-факторе мелкодисперсного порошка.
Кроме того, именно эта оборонная программа достаточно сильно продвинула индустрию синтеза эрголиновых соединений в западном полушарии - если соцблок получал эрготамин вагонами из Чехословакии, то фрахтовать трансатлантические рейсы было тупо дорого. ЦРУ надавило на Eli Lilly для разработки собственного техпроцесса полностью синтетического получения эрготамина в промышленных количествах.
И да, именно в книге Стивенса я обнаружил просто восхитительный термин для описания психофармакологических исследований - "лабораторное сумасшествие". Более ёмкого описания просто не существует.

Продолжаем книжные незаметки - в романе Олафа Стэплдона "Создатель звёзд" есть упоминание о цивилизации человекоподобных существ, умершей от генетической катастрофы вследствие того, что все женщины перешли на искусственное оплодотворение и желали себе мужчин строго определённого типа. Ничего не напоминает, любительницы посетителей барбершопов?

Ненависть "либерального мира" к "отсталой и тираничной" КНДР настолько высока, что в ход идут совсем уж ебанутые фантазии рассчитанные на 15-летних школьников. Я не говорю, что режим Кимов идеален, но истории про "отряды удовлетворения" вроде киппымджо, госпроституток - это уже слишком. Отдельной статьёй идут обвинения в проведении экспериментов на людях - хотя тут градус фантазий настолько высок, что даже англовики вежливо замечает что "none of the allegations have been proven or backed up by any evidence". Позволю себе сделать краткий пересказ обвинений в адрес КНДР:
1) Они тестируют химическое оружие на узниках - заставляя есть их отравленные листы капусты.
2) Травят заключённых в газовых камерах целыми семьями.
3) Поставки заключённых для учебных операций без анестезии. (не, ну а чо - чем больше пациент дёргается, тем лучше научатся (сарказм))
4) Зомбирование с помощью удара молотком по голове для использования в качестве живых мишеней.
Такое ощущение, что кто-то скопировал текст "Кухни дьявола", заменив Японию на Северную Корею. В данном случае принцип "Ну не могут же они! - Нет, могут!" неприменим - слишком много клюквы и литературных штампов.

В живой природе присутствует несколько примеров пренебрежимо медленного старения - гидра, американская болотная черепаха, моллюск Arctica islandica и Милен Фармер.

Священник РПЦ заявил, что встречался с Чарльзом Дарвином, говорил с ним об эволюции и тот покаялся.

Вот кто действительно летает снаружи всех измерений

Санкт-Петербург - это глубоко имперский и светлый город, построенный по плану и по образцу крупнейших городов Европы. Там всё выверено, всё рассчитано до мельчайших деталей. В середине - собор и дворец помазанника Божьего, чуть в сторону - порт, университет, дома.
А что такое Москва? Это, по сути, одно сплошное капище Чернобога и Хаоса. Посреди непроходимых, безжизненных болот, начал расти город. Подобно раковой опухоли, год за годом он приращивал в площади. План? Нет, ХАОС. Первозданный хаос из головы того марийского шамана, который смог войти в контакт с нижними мирами и чудовищные озарения раннеславянских ведунов, призвавших Чернобога в наш мир. Вот что такое Москва.

​​«Пожалуй, нет другого такого дружно нелюбимого предмета у студентов отечественных медицинских вузов, как патофизиология. Особенно радикальные вольнодумцы, в очередной раз шагая на отработку, и вовсе отказывают ей в статусе самостоятельной учебной дисциплины, причисляя ее то к болезненным измышлениям экспериментаторского разума, то к непонятным образом держащемуся на плаву пережитку краснознаменной эпохи».

Представляем вашему вниманию очередной и такой долгожданный гайд по патофизиологии из серии «Как постигать медицину».

Читать далее: https://medach.pro/post/2071

Слово дня - "галлюцинариум" (С).

Существует такой персонаж - Руперт Шелдрейк. Биохимик, физиолог и всё всё всё. Но много лет назад с ним случилось страшное - он поехал крышей и выдвинул теорию "морфогенетического поля". Грубо говоря, это что-то вроде смеси Зеланда с Кастанедой и телепатией. Мол если научить кого-то чему-то, то образ этого знания получат все люди. Как он это "доказал"? А очень просто - прогнал группу мышей через лабиринт, замерил интактное время (т.е. время, за которое необученные мыши проходят лабиринт) и натренировал этих самых мышей проходить лабиринт за более короткое время. Затем, он запустил в этот лабиринт совершенно новую группу мышей, и О ЧУДО - время, за которое необученные мыши прошли лабиринт было меньше, чем то, за которое прошла первая группа, когда впервые увидела этот лабиринт! Он, естественно, раструбил об открытии... которое не воспроизводилось. Потому что нормальные люди моют лабиринт после каждой мыши, не давая накапливаться там запахам и частицам шерсти.

Продолжаем полуночную рубрику "бородатый биохимик опять ноет"(С). Видите ли, в тусовке "ноотропщиков" и биокакеров выкристаллизовался целый новый тип людей, так называемые "пабмедовские студенты". Эти люди считают, что можно научиться чем-либо лишь по статьям, игнорируя базовые ВУЗовские или фундаментальные учебники. Их отношение к весьма разумному пожеланию пойти и почитать литературу (где все темы и вопросы структурированы) разнится от молчаливого игнорирования до агрессивной контратаки. Эти люди не воспринимают доводов о том, что не прочтя хотя бы вводную книгу Граника "Основы медицинской химии" пытаться сделать что-то в докинге - бессмысленно. Они упорно игнорируют Ленинджера, Марри и Греннера, Северина, Ашмарина. Не говоря уже о более узких вещах вроде "отраслевых" книг Жунгиету по индолам. Их "знания" - не более чем прочитанные абстракты к статьям, даже при наличии работающего скайхаба. В запущенных случаях всё ограничивается вебинарами от "развивателей", которые сами чёрт знает кто такие.
Не надо так, пожалуйста, в который раз уже прошу - читайте сначала фундаментальную литературу! А уже потом делайте надстройки в виде прочитанных статей.
Ну позязя, не разочаровывайте меня :3

Годный канал, который ведёт бывший сотрудник НИИ Токсикологии и целый к.х.н. по органике) Рекомендую!