Зеленский ввел в действие новый пакет санкционных мер в отношении России. Под санкции, в частности, попали те, кто был причастен к организации выборов в Госдуму в Крыму и Донбассе, а также представители компании Group-IB - лидера российского рынка киберзащиты, губернатор Севастополя и лидер «Ночных Волков». В общем, «впечатляющий список».
Это не первый абсолютно бессмысленный пакет рестрикций, который ровным счетом никак не может повлиять на исторический выбор крымчан по воссоединению с Россией. Полуостров живет вот уже восьмой год по российским законам и полностью интегрирован в правовое поле РФ. Никакими указами президента Украины этого не изменить.
Все это театральное действие больше напоминает размахивание кулаками после драки. Но в Киеве, похоже, полагают, что для политического пиара хороши все средства.
Это не первый абсолютно бессмысленный пакет рестрикций, который ровным счетом никак не может повлиять на исторический выбор крымчан по воссоединению с Россией. Полуостров живет вот уже восьмой год по российским законам и полностью интегрирован в правовое поле РФ. Никакими указами президента Украины этого не изменить.
Все это театральное действие больше напоминает размахивание кулаками после драки. Но в Киеве, похоже, полагают, что для политического пиара хороши все средства.
В этот праздничный для России день из Киева пришли две новости. Известный российский артист, пародист и телеведущий, то есть, в определенном смысле недавний коллега президента Зеленского Максим Галкин признан на Украине лицом, угрожающим национальной безопасности государства. Одновременно с этим другая «яркая личность», внештатный советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович заявил, что Украина вместе с иностранными партнерами подготовила план на случай полномасштабного военного конфликта с Россией. План этот, по его словам, предусматривает не только оборонительные действия, но и контрнаступление.
Здесь возникает много вопросов. К примеру, что же происходит с национальной безопасностью Украины, если ей угрожают российские артисты? При том, что украинские актеры и певцы прекрасно себя чувствуют на территории России, что на своем опыте может подтвердить нынешний глава украинского государства. Подобные персональные санкции попросту абсурдны и глупы, не говоря о том, что это вульгарное проявление цензуры. Украинский Минкульт попросту высек себя, как унитер-офицерская вдова у Гоголя - гения русской литературы, к слову, украинского происхождения в понятиях современной географии.
Интересно также, являются ли санкции в отношении российских артистов частью того самого плана, о котором сообщил Арестович? Но если отбросить в сторону очередную «клоунаду» украинских политиков, реальность остается очевидна для всех: восьмой год не прекращаются обстрелы жителей Донбасса, несогласных с русофобской вакханалией в Киеве. Украина должна выполнять Минские соглашения и прекратить убивать своих же мирных граждан на юго-востоке страны, а не строить бесполезные планы для выдуманных «войн». Но, похоже, все ещё полыхающий внутриукраинский конфликт и мифическая «российская агрессия» остаются едва ли не последним аргументом Зеленского для оправдания своих неудач.
А вас всех, дорогие друзья, с Днём народного единства! Пока мы едины - мы непобедимы. Украинским же коллегам в этот день хочется напомнить цитату Уинстона Черчилля: «Учите историю, в ней находятся все тайны политической прозорливости».
Здесь возникает много вопросов. К примеру, что же происходит с национальной безопасностью Украины, если ей угрожают российские артисты? При том, что украинские актеры и певцы прекрасно себя чувствуют на территории России, что на своем опыте может подтвердить нынешний глава украинского государства. Подобные персональные санкции попросту абсурдны и глупы, не говоря о том, что это вульгарное проявление цензуры. Украинский Минкульт попросту высек себя, как унитер-офицерская вдова у Гоголя - гения русской литературы, к слову, украинского происхождения в понятиях современной географии.
Интересно также, являются ли санкции в отношении российских артистов частью того самого плана, о котором сообщил Арестович? Но если отбросить в сторону очередную «клоунаду» украинских политиков, реальность остается очевидна для всех: восьмой год не прекращаются обстрелы жителей Донбасса, несогласных с русофобской вакханалией в Киеве. Украина должна выполнять Минские соглашения и прекратить убивать своих же мирных граждан на юго-востоке страны, а не строить бесполезные планы для выдуманных «войн». Но, похоже, все ещё полыхающий внутриукраинский конфликт и мифическая «российская агрессия» остаются едва ли не последним аргументом Зеленского для оправдания своих неудач.
А вас всех, дорогие друзья, с Днём народного единства! Пока мы едины - мы непобедимы. Украинским же коллегам в этот день хочется напомнить цитату Уинстона Черчилля: «Учите историю, в ней находятся все тайны политической прозорливости».
Приняли участие в составе делегации РФ во главе с вице-спикером Государственной Думы Петром Олеговичем Толстым во встрече с заместителем Председателя Государственного собрания Венгрии Шандором Лежаком в Будапеште. Надеемся на конструктивное сотрудничество также по линии внешнеполитических парламентских комитетов Венгрии и России.
https://xn--r1a.website/petr_tolstoy/1163
https://xn--r1a.website/petr_tolstoy/1163
Telegram
Петр Толстой
Встреча с заместителем Председателя Государственного собрания Венгрии, руководителем группы дружбы с Россией Шандором Лежаком. Как справедливо отметил г-н Лежак, российско-венгерские отношения находятся на взлёте, впереди – много совместных проектов. Кстати…
Телеканал CNN со ссылкой на источники сообщил о том, что директор Центрального разведывательного управления США Уильям Бернс в ходе своего визита в Москву намеривался дать понять России, что Соединенные Штаты пристально наблюдают за предполагаемым сосредоточением российских войск близ украинской границы. Глава ЦРУ также якобы хотел предостеречь РФ от любых планов по проведению неких наступательных операций.
Подобные публикации в американских мейнстрим-медиа продолжают создавать видимость противостояния Вашингтона несуществующей на самом деле «агрессии» Москвы. К сожалению, в сознании нынешнего американского либерального истеблишмента даже намеки на конструктивные переговоры с Россией воспринимаются, как сдача позиций. Поэтому уже не первый раз мы наблюдаем появление разноплановых «утечек» о том, что то или иное американское официальное лицо, посетившее Москву, пыталось «надавить» на российские власти, а вовсе не обсудить какие-то общие темы. А их, между прочим, у РФ и США предостаточно.
Говоря о визите Бернса хотел бы посоветовать придерживаться официальной информации, распространенной Службой внешней разведки и аппаратом Совета безопасности РФ. Эти сообщения звучат куда более правдоподобно, чем рассказы неназванных информаторов CNN. Россия - великая держава. Разговоры с позиции силы или давления просто невозможны в нашей системе координат. Мы готовы только к уважительному и равноправному диалогу.
Подобные публикации в американских мейнстрим-медиа продолжают создавать видимость противостояния Вашингтона несуществующей на самом деле «агрессии» Москвы. К сожалению, в сознании нынешнего американского либерального истеблишмента даже намеки на конструктивные переговоры с Россией воспринимаются, как сдача позиций. Поэтому уже не первый раз мы наблюдаем появление разноплановых «утечек» о том, что то или иное американское официальное лицо, посетившее Москву, пыталось «надавить» на российские власти, а вовсе не обсудить какие-то общие темы. А их, между прочим, у РФ и США предостаточно.
Говоря о визите Бернса хотел бы посоветовать придерживаться официальной информации, распространенной Службой внешней разведки и аппаратом Совета безопасности РФ. Эти сообщения звучат куда более правдоподобно, чем рассказы неназванных информаторов CNN. Россия - великая держава. Разговоры с позиции силы или давления просто невозможны в нашей системе координат. Мы готовы только к уважительному и равноправному диалогу.
Запад в бессильной злобе продолжает наблюдать за интеграционными процессами России и Белоруссии. Не даёт покоя провал «венесуэльского сценария», который так называемые радетели за демократию (читай - за продвижение своих интересов на постсоветском пространстве) готовили для Минска в 2020 году.
Мы все также помним, как в 2013 году госпожа Хилари Клинтон, будучи госсекретарем США, обещала не допустить «ресоветизации» в ответ на шаги по построению Евразийского экономического союза. Отсюда и незаканчивающиеся попытки «вбить клин» между братскими народами, подорвать славянское единство.
Но, смею заверить, не дождутся! В самое ближайшее время парламентарии приступят к законодательной реализации принятых лидерами России и Белоруссии решений. Продолжим укреплять и развивать межпарламентское взаимодействие, этому не помешает ни пандемия, ни противники интеграции.
https://xn--r1a.website/vv_volodin/213
Мы все также помним, как в 2013 году госпожа Хилари Клинтон, будучи госсекретарем США, обещала не допустить «ресоветизации» в ответ на шаги по построению Евразийского экономического союза. Отсюда и незаканчивающиеся попытки «вбить клин» между братскими народами, подорвать славянское единство.
Но, смею заверить, не дождутся! В самое ближайшее время парламентарии приступят к законодательной реализации принятых лидерами России и Белоруссии решений. Продолжим укреплять и развивать межпарламентское взаимодействие, этому не помешает ни пандемия, ни противники интеграции.
https://xn--r1a.website/vv_volodin/213
Telegram
Вячеслав Володин
Месяц назад Европарламент принял резолюцию, в которой потребовал от Евросоюза введения дополнительных мер против России, если она продолжит поддерживать Минск. В документе говорилось, что Европарламент «осуждает продолжающиеся переговоры между Владимиром…
Министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что заходящие в Черное море корабли стран НАТО с высокоточным оружием большой дальности на борту пытаются проверить на прочность защиту Черноморского побережья и юга России. Но российские моряки, по его словам, пристрельно следят за всеми их передвижениями и полностью держат ситуацию на контроле.
Надеюсь, эти слова будут услышаны в Вашингтоне. Там далеко не все понимают реальное положение дел. Так, конгрессмены-республиканцы Майк Роджерс и Майк Тернер обратились к президенту США Джо Байдену с призывом оказать военную помощь Украине и развернуть военное присутствие Соединенных Штатов в Черном море.
Абсолютно провокационный и бессмысленный посыл. Размещение в Черном море американских военных кораблей в разы повысит общую напряженность. Пора, наконец, понять, что любые провокации у российских границ пресекаются жестко, а акватория находится под неусыпным наблюдением ВМФ России.
Что касается мантр о военной помощи Украины, то и тут американские конгрессмены продемонстрировали недопонимание реальной повестки. Россия никогда не являлась и не будет выступать стороной внутриукраинского конфликта. Судя по всему, господа Роджерс и Тернер ориентировались на недавние публикации в американских СМИ о якобы стягивании российской военной техники к границе с Украиной. Но авторы этих материалов, как выяснилось, слабо разбираются в географии. И даже в офисе Зеленского сегодня заявили, что не располагают данными ни о каком скоплении войск у границы. Явно поторопились конгрессмены с призывами.
Надеюсь, эти слова будут услышаны в Вашингтоне. Там далеко не все понимают реальное положение дел. Так, конгрессмены-республиканцы Майк Роджерс и Майк Тернер обратились к президенту США Джо Байдену с призывом оказать военную помощь Украине и развернуть военное присутствие Соединенных Штатов в Черном море.
Абсолютно провокационный и бессмысленный посыл. Размещение в Черном море американских военных кораблей в разы повысит общую напряженность. Пора, наконец, понять, что любые провокации у российских границ пресекаются жестко, а акватория находится под неусыпным наблюдением ВМФ России.
Что касается мантр о военной помощи Украины, то и тут американские конгрессмены продемонстрировали недопонимание реальной повестки. Россия никогда не являлась и не будет выступать стороной внутриукраинского конфликта. Судя по всему, господа Роджерс и Тернер ориентировались на недавние публикации в американских СМИ о якобы стягивании российской военной техники к границе с Украиной. Но авторы этих материалов, как выяснилось, слабо разбираются в географии. И даже в офисе Зеленского сегодня заявили, что не располагают данными ни о каком скоплении войск у границы. Явно поторопились конгрессмены с призывами.
Зеленский выступил с поражающим своей лицемерностью заявлением о якобы «безграничном равнодушии и жестокости» со стороны руководства СССР при освобождении Киева от немецко-фашистских захватчиков.
Президент Украины не первый раз подбрасывает дров в печь проекта «анти-Россия» и выступает на стороне тех, кому выгодно переписать историю ВОВ и принизить роль Советского Союза в победе над фашизмом. Чего только стоила речь в январе 2020, когда он обвинил СССР в развязывании войны наравне с гитлеровской Германией. Вдвойне печально видеть такую мимикрию от потомка фронтовика и борца с нацизмом.
Очередные высказывания Зеленского о войне циничны и в свете происходящего в Донбассе. За все время пребывания на президентском посту он ничего не сделал для того, чтобы прекратить убийства мирных жителей на юго-востоке страны. Население там продолжает гибнуть, жилые кварталы и поселки обстреливаются. А на фотографиях из зоны конфликта то и дело мелькают вооруженные люди с нашивками дивизий СС.
Все это уже восьмой год продолжается с молчаливого одобрения кураторов Киева в Вашингтоне и согласия президента Украины, для которого жители Донбасса оказались людьми другого сорта. И что такое жестокость они теперь, к сожалению, знают на порядок больше самого Зеленского.
Президент Украины не первый раз подбрасывает дров в печь проекта «анти-Россия» и выступает на стороне тех, кому выгодно переписать историю ВОВ и принизить роль Советского Союза в победе над фашизмом. Чего только стоила речь в январе 2020, когда он обвинил СССР в развязывании войны наравне с гитлеровской Германией. Вдвойне печально видеть такую мимикрию от потомка фронтовика и борца с нацизмом.
Очередные высказывания Зеленского о войне циничны и в свете происходящего в Донбассе. За все время пребывания на президентском посту он ничего не сделал для того, чтобы прекратить убийства мирных жителей на юго-востоке страны. Население там продолжает гибнуть, жилые кварталы и поселки обстреливаются. А на фотографиях из зоны конфликта то и дело мелькают вооруженные люди с нашивками дивизий СС.
Все это уже восьмой год продолжается с молчаливого одобрения кураторов Киева в Вашингтоне и согласия президента Украины, для которого жители Донбасса оказались людьми другого сорта. И что такое жестокость они теперь, к сожалению, знают на порядок больше самого Зеленского.
Прошел год со дня подписания трехстороннего соглашения о полном прекращении огня и всех боевых действий в зоне нагорно-карабахского конфликта. Тогда в этих исторических событиях ключевую посредническую роль на переговорах между Арменией и Азербайджаном сыграла Россия и ее президент Владимир Путин. Кровопролитие удалось остановить, а тысячи мирных жителей получили возможность вернуться в свои дома.
Мы и дальше готовы содействовать полноценному урегулированию в этом регионе Южного Кавказа, в том числе и по линии парламентской дипломатии.
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4924643
Мы и дальше готовы содействовать полноценному урегулированию в этом регионе Южного Кавказа, в том числе и по линии парламентской дипломатии.
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4924643
Forwarded from Вячеслав Володин
О ситуации на белорусско-польской границе.
Причина происходящего ― многолетний политический курс США и Евросоюза в отношении Ближнего Востока.
Большая часть беженцев ― выходцы из стран, куда вводились войска НАТО. Чтобы строить демократию по своему образцу, навязывать свои стандарты.
Ливия, Ирак, Сирия ― ни одно из этих государств не выиграло от международной экспансии Запада. И теперь граждане этих стран вынуждены искать убежища.
Евросоюз не спешит помогать Белоруссии в этой ситуации, как это делалось, например, в отношении Турции или Италии.
Наоборот. Польша с их согласия и вопреки всем гуманистическим ценностям применила газ и огнестрельное оружие против людей. Заявлений с осуждением подобных радикальных действий мы не слышим.
Вместо этого — бряцают оружием и грозят санкциями Белоруссии.
Что это, если не двойные стандарты?
В этой ситуации правильно, чтобы международные организации: Совет Европы и ПАСЕ, ОБСЕ и Европарламент — перестали перекладывать ответственность и помогли беженцам.
Со своей стороны будем поддерживать Белоруссию, которая оказалась в непростой ситуации, столкнувшись с наплывом мигрантов. Позиция руководства страны заслуживает уважения. Чего нельзя сказать о тех, кто своими действиями создал проблему.
Обязательно поднимем этот вопрос на предстоящей сессии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России.
Причина происходящего ― многолетний политический курс США и Евросоюза в отношении Ближнего Востока.
Большая часть беженцев ― выходцы из стран, куда вводились войска НАТО. Чтобы строить демократию по своему образцу, навязывать свои стандарты.
Ливия, Ирак, Сирия ― ни одно из этих государств не выиграло от международной экспансии Запада. И теперь граждане этих стран вынуждены искать убежища.
Евросоюз не спешит помогать Белоруссии в этой ситуации, как это делалось, например, в отношении Турции или Италии.
Наоборот. Польша с их согласия и вопреки всем гуманистическим ценностям применила газ и огнестрельное оружие против людей. Заявлений с осуждением подобных радикальных действий мы не слышим.
Вместо этого — бряцают оружием и грозят санкциями Белоруссии.
Что это, если не двойные стандарты?
В этой ситуации правильно, чтобы международные организации: Совет Европы и ПАСЕ, ОБСЕ и Европарламент — перестали перекладывать ответственность и помогли беженцам.
Со своей стороны будем поддерживать Белоруссию, которая оказалась в непростой ситуации, столкнувшись с наплывом мигрантов. Позиция руководства страны заслуживает уважения. Чего нельзя сказать о тех, кто своими действиями создал проблему.
Обязательно поднимем этот вопрос на предстоящей сессии Парламентского Собрания Союза Беларуси и России.
Ещё один здравый голос в Европе. Лидер правоголлистской партии "Вставай, Франция" Николя Дюпон-Эньян, который заявил о намерениях бороться за президентский пост, прямо высказался за союз Европы с Россией. Более того, по его мнению, Франция только выиграет от отмены антироссийских санкций.
Для нас давно не секрет, что в Европе и США есть достаточно здравомыслящие коллеги, которые осознают всю абсурдность проекта «анти-Россия». Со многими из них мы поддерживаем контакт (вполне профессиональный, просьба не приписывать вмешательство). Но, к сожалению, в виду взятого курса на слепое противодействие России открытая критика санкций и других антироссийских мер зачастую стоит им политической карьеры. Таковы нынешние ценности и «свобода слова» на Западе.
И поэтому вдвойне ценно, что остаются люди, не боящиеся высказывать конструктивное мнение, идущее вразрез с вашингтонским мейнстримом.
https://ria.ru/20211112/frantsiya-1758734910.html
Для нас давно не секрет, что в Европе и США есть достаточно здравомыслящие коллеги, которые осознают всю абсурдность проекта «анти-Россия». Со многими из них мы поддерживаем контакт (вполне профессиональный, просьба не приписывать вмешательство). Но, к сожалению, в виду взятого курса на слепое противодействие России открытая критика санкций и других антироссийских мер зачастую стоит им политической карьеры. Таковы нынешние ценности и «свобода слова» на Западе.
И поэтому вдвойне ценно, что остаются люди, не боящиеся высказывать конструктивное мнение, идущее вразрез с вашингтонским мейнстримом.
https://ria.ru/20211112/frantsiya-1758734910.html
РИА Новости
Кандидат в президенты Франции Дюпон-Эньян выступил за союз Европы с Россией
Лидер правоголлистской партии "Вставай, Франция" и кандидат в президенты Николя Дюпон-Эньян считает, что Европе необходим союз с Россией, а Франция только... РИА Новости, 12.11.2021
Газета «Нью-Йорк таймс» выдала сенсацию о том, что Минобороны США намеренно скрыло информацию об авиаударе в Сирии в 2019 году, который привел к значительным человеческим жертвам. Оказывается, 18 марта 2019 года американский истребитель скинул бомбу на толпу людей, находившихся около населенного пункта Эль-Багуз, погибли 70 человек, однако последовавшие затем рапорты преуменьшали ущерб. В Пентагоне этот факт признали, но заявили, что в результате были ликвидированы 16 террористов ИГ (террористическая группировка, запрещенная в РФ), убиты четверо гражданских, причастность остальных жертв не удалось остановить.
И что же реакция американских военных? Цинизм высшей пробы! Следуя их жестокой математике, присутствие менее чем 20 боевиков - вполне достаточный повод для бомбардировки и убийства еще 50 человек, которые вполне могли оказаться мирными жителями.
Это далеко не первый подобный инцидент. Мирные жители постоянно становились «разменной монетой» и «сопутствующим ущербом» в ходе применения США авиации в Афганистане, Ираке и теперь в Сирии. И это только если брать конфликты нынешнего столетия. Вопрос: слышали ли вы резкую реакцию мирового сообщества или самих американских политиков на вскрывшийся инцидент? Конечно, нет.
Однако, когда в Сирию шесть лет назад по просьбе легитимного руководства страны вошли российские военные, на Западе началась истерика, а интернет заполонили фейки о якобы жертвах среди населения при нанесении Россией ударов. Вот разница в «мировосприятии». Точнее - вот вся правда о манипуляциях общественным мнением для того, чтобы добиться того самого «мировосприятия» о «злодейке России» и «мужестве западных демократизаторов».
Российские же военные по-прежнему профессионально и грамотно ведут борьбу с международным терроризмом на сирийской земле. И правда, поэтому, будет за нами.
https://www.nytimes.com/2021/11/13/us/us-airstrikes-civilian-deaths.html
И что же реакция американских военных? Цинизм высшей пробы! Следуя их жестокой математике, присутствие менее чем 20 боевиков - вполне достаточный повод для бомбардировки и убийства еще 50 человек, которые вполне могли оказаться мирными жителями.
Это далеко не первый подобный инцидент. Мирные жители постоянно становились «разменной монетой» и «сопутствующим ущербом» в ходе применения США авиации в Афганистане, Ираке и теперь в Сирии. И это только если брать конфликты нынешнего столетия. Вопрос: слышали ли вы резкую реакцию мирового сообщества или самих американских политиков на вскрывшийся инцидент? Конечно, нет.
Однако, когда в Сирию шесть лет назад по просьбе легитимного руководства страны вошли российские военные, на Западе началась истерика, а интернет заполонили фейки о якобы жертвах среди населения при нанесении Россией ударов. Вот разница в «мировосприятии». Точнее - вот вся правда о манипуляциях общественным мнением для того, чтобы добиться того самого «мировосприятия» о «злодейке России» и «мужестве западных демократизаторов».
Российские же военные по-прежнему профессионально и грамотно ведут борьбу с международным терроризмом на сирийской земле. И правда, поэтому, будет за нами.
https://www.nytimes.com/2021/11/13/us/us-airstrikes-civilian-deaths.html
NY Times
How the U.S. Hid an Airstrike That Killed Dozens of Civilians in Syria (Published 2021)
The military never conducted an independent investigation into a 2019 bombing on the last bastion of the Islamic State, despite concerns about a secretive commando force.
Ситуация на границе Белоруссии и Польши, где скопились нелегальные мигранты, преимущественно выходцы из Ирака и других стран Ближнего Востока, в какой-то момент потеснила в новостной повестке тему COVID-19. В приграничной зоне сейчас находятся несколько тысяч человек, включая женщин и детей. Целые семьи в поисках лучшей доли пытаются попасть в Евросоюз. Но на пути их стоят польские пограничники, кордоны и оцепление из ключей проволоки.
Ситуация далека от разрешения в практической плоскости, но в политической уже стала поводом для угроз Минску и … даже Москве. Как пообещал глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, главы МИД стран ЕС уже сегодня примут новый пакет персональных рестрикций против Белоруссии и запустят рамочный механизм запретительных мер против турагентств и авиакомпаний, которые так или иначе могут быть связанны с трафиком нелегальных мигрантов. Похоже, в Брюсселе продолжают свято верить в то, что санкции служат панацеей от всех бед, хотя на чем основана эта вера - абсолютно непонятно.
В то же время господин Боррель в интервью газете «Le Journal du Dimanche» выразил согласие с мнением президента России Владимира Путина о необходимости прямых контактов Евросоюза и Минска по ситуации на белорусско-польской границе. А ведь именно с этого и стоило начинать. Как минимум - выслушать все стороны, прежде чем вновь запускать санкционный маховик. Рестрикции же могут свести возможность диалога Брюсселя и Минска на нет.
Не говоря уже о том, что нынешний миграционный кризис стал эхом безответственной политики вмешательства стран коллективного Запада и военных интервенций якобы для насаждения демократии, а на самом деле свержения неугодных Вашингтону режимов. Подробнее о ситуации на белорусско-польской границе в новом выпуске на нашем YouTube канале «Депутат Слуцкий».
https://youtu.be/1emVkfJNCyE
Ситуация далека от разрешения в практической плоскости, но в политической уже стала поводом для угроз Минску и … даже Москве. Как пообещал глава европейской дипломатии Жозеп Боррель, главы МИД стран ЕС уже сегодня примут новый пакет персональных рестрикций против Белоруссии и запустят рамочный механизм запретительных мер против турагентств и авиакомпаний, которые так или иначе могут быть связанны с трафиком нелегальных мигрантов. Похоже, в Брюсселе продолжают свято верить в то, что санкции служат панацеей от всех бед, хотя на чем основана эта вера - абсолютно непонятно.
В то же время господин Боррель в интервью газете «Le Journal du Dimanche» выразил согласие с мнением президента России Владимира Путина о необходимости прямых контактов Евросоюза и Минска по ситуации на белорусско-польской границе. А ведь именно с этого и стоило начинать. Как минимум - выслушать все стороны, прежде чем вновь запускать санкционный маховик. Рестрикции же могут свести возможность диалога Брюсселя и Минска на нет.
Не говоря уже о том, что нынешний миграционный кризис стал эхом безответственной политики вмешательства стран коллективного Запада и военных интервенций якобы для насаждения демократии, а на самом деле свержения неугодных Вашингтону режимов. Подробнее о ситуации на белорусско-польской границе в новом выпуске на нашем YouTube канале «Депутат Слуцкий».
https://youtu.be/1emVkfJNCyE
Ситуация с мигрантами на белорусско-польской границе раскаляется и грозит перерасти в гуманитарный кризис, особенно на фоне «военных действий» со стороны пограничников Польши.
Варшава, как метко выразился глава МИД РФ Сергей Лавров, в прямом смысле бесчинствует, применяя водомёты и слезоточивый газ против женщин и детей. Евросоюз же привычным образом «расчехлил» двойные стандарты, откровенно не замечая подобные действия Польши и продолжая сыпать угрозами по ужесточению санкций в адрес Минска. И, конечно же, все это происходит при поддержке Большого брата: в Вашингтоне уже пообещали ввести против Белоруссии очередной санкционный пакет в координации с ЕС с формулировкой за «продолжающиеся атаки на демократию».
Возникает некое дежа вю. Вашингтон осенью 2018 года направил на границу с Мексикой несколько тысяч военных для сдерживания выходцев из стран Центральной Америки. СМИ тогда сообщали о том, что американские пограничники разлучают детей с родителями и держат их в клетках. Они не получали продуктов и предметов первой необходимости. Где же санкции за «атаки» на элементарные права человека? А осуждение мирового сообщества? Или это опять «другое»?
Белоруссия при этом, несмотря на угрозы и обвинения, продолжает предпринимать реальные усилия по предотвращению гуманитарного кризиса. Президент Лукашенко уже поручил губернатору Гродненской области подготовить логистический центр для приема мигрантов. Минск демонстрирует полную готовность участвовать в решении проблемы, спровоцировали которую как раз его западные критики своими неуёмными геополитическими амбициями и продолжением колонизаторских походов на страны Ближнего Востока и Северной Африки.
Не пора ли ЕС открыть глаза, перестать бросать дымовые шашки и подключиться на деле к поиску конструктивного выхода?
Варшава, как метко выразился глава МИД РФ Сергей Лавров, в прямом смысле бесчинствует, применяя водомёты и слезоточивый газ против женщин и детей. Евросоюз же привычным образом «расчехлил» двойные стандарты, откровенно не замечая подобные действия Польши и продолжая сыпать угрозами по ужесточению санкций в адрес Минска. И, конечно же, все это происходит при поддержке Большого брата: в Вашингтоне уже пообещали ввести против Белоруссии очередной санкционный пакет в координации с ЕС с формулировкой за «продолжающиеся атаки на демократию».
Возникает некое дежа вю. Вашингтон осенью 2018 года направил на границу с Мексикой несколько тысяч военных для сдерживания выходцев из стран Центральной Америки. СМИ тогда сообщали о том, что американские пограничники разлучают детей с родителями и держат их в клетках. Они не получали продуктов и предметов первой необходимости. Где же санкции за «атаки» на элементарные права человека? А осуждение мирового сообщества? Или это опять «другое»?
Белоруссия при этом, несмотря на угрозы и обвинения, продолжает предпринимать реальные усилия по предотвращению гуманитарного кризиса. Президент Лукашенко уже поручил губернатору Гродненской области подготовить логистический центр для приема мигрантов. Минск демонстрирует полную готовность участвовать в решении проблемы, спровоцировали которую как раз его западные критики своими неуёмными геополитическими амбициями и продолжением колонизаторских походов на страны Ближнего Востока и Северной Африки.
Не пора ли ЕС открыть глаза, перестать бросать дымовые шашки и подключиться на деле к поиску конструктивного выхода?
Президент России Владимир Путин сегодня фактически представил контуры новой редакции Концепции внешней политики РФ, которая и впредь должна служить обеспечению максимально благоприятных, безопасных условий для развития России, решению масштабных социальных и экономических задач, повышению качества и уровня жизни наших людей. И это, пожалуй, самое главное.
Приоритетом внешнеполитической линии, по словам Президента, остаётся развитие партнёрских, взаимовыгодных, конструктивных отношений со всеми странами мира, равно как и противодействие общим вызовам и угрозам. В их числе он назвал терроризм, трансграничную преступность, распространение оружия массового поражения, бедность, неравенство, изменение климата и деградацию окружающей среды.
Мы действительно готовы к взаимовыгодному и равноправному сотрудничеству, о чем неоднократно заявляли на многих международных площадках. Но сдавать позиций (и это особо подчеркнул Владимир Путин) Россия не намерена, слишком дорого обошёлся стране опыт 90-х.
И здесь абсолютно справедливым образом нужно требовать тех самых гарантий безопастности, о которых также сказал Президент. Недавние учения в Черном море хорошо продемонстрировали настрой НАТО по отношению к России - подчеркнуто конфронтационный.
От НАТО в своей антироссийской риторике не отстает и ЕС. Как отметил президент, «имевшее место ранее достаточно плодотворное взаимодействие по линии России и ЕС на нынешнем этапе испытывает серьезные трудности», Евросоюз продолжает отталкивать Москву «санкциями, недружественными действиями и голословными обвинениями». Очевидно, что «винтиками» этого процесса в последние годы стали «младоевропейцы», которые в своём русофобском порыве готовы раздавить последние конструктивные зерна в диалоге.
Проще говоря, мы не собираемся дружить с кем-то против кого-то. Союзы подобного рода обречены на провал. Уверен, именно такая судьба ждёт проект «анти-Россия». Будем вести прагматичную внешнюю политику, направленную на защиту своих интересов. Конечно же, на принципах защиты суверенитета и невмешательства, о которых часто в последнее время забывают на Западе.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/67123
Приоритетом внешнеполитической линии, по словам Президента, остаётся развитие партнёрских, взаимовыгодных, конструктивных отношений со всеми странами мира, равно как и противодействие общим вызовам и угрозам. В их числе он назвал терроризм, трансграничную преступность, распространение оружия массового поражения, бедность, неравенство, изменение климата и деградацию окружающей среды.
Мы действительно готовы к взаимовыгодному и равноправному сотрудничеству, о чем неоднократно заявляли на многих международных площадках. Но сдавать позиций (и это особо подчеркнул Владимир Путин) Россия не намерена, слишком дорого обошёлся стране опыт 90-х.
И здесь абсолютно справедливым образом нужно требовать тех самых гарантий безопастности, о которых также сказал Президент. Недавние учения в Черном море хорошо продемонстрировали настрой НАТО по отношению к России - подчеркнуто конфронтационный.
От НАТО в своей антироссийской риторике не отстает и ЕС. Как отметил президент, «имевшее место ранее достаточно плодотворное взаимодействие по линии России и ЕС на нынешнем этапе испытывает серьезные трудности», Евросоюз продолжает отталкивать Москву «санкциями, недружественными действиями и голословными обвинениями». Очевидно, что «винтиками» этого процесса в последние годы стали «младоевропейцы», которые в своём русофобском порыве готовы раздавить последние конструктивные зерна в диалоге.
Проще говоря, мы не собираемся дружить с кем-то против кого-то. Союзы подобного рода обречены на провал. Уверен, именно такая судьба ждёт проект «анти-Россия». Будем вести прагматичную внешнюю политику, направленную на защиту своих интересов. Конечно же, на принципах защиты суверенитета и невмешательства, о которых часто в последнее время забывают на Западе.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/67123
Президент России
Расширенное заседание коллегии МИД
Владимир Путин принял участие в расширенном заседании коллегии Министерства иностранных дел.
В Палате представителей Конгресса США на антироссийском фронте продолжает кипеть работа. Конгрессмены Стивен Коэн (демократ от штата Теннесси) и Джо Уилсон (республиканец от Южной Каролины) внесли проект резолюции, согласно которой Соединенные Штаты не должны признавать Владимира Путина президентом России, если он будет занимать данный пост после 7 мая 2024 года.
Что сказать? Очередная провокация, популизм и политический пиар, но явно не от большого ума и какой-либо компетенции. Если проект резолюции будет принят в нижней палате Конгресса даже при ее рекомендательном характере, процессу возможного восстановления российско-американского межпарламентского сотрудничества (да и сотрудничества в целом) будет нанесён серьезный удар.
Что касается содержания: заокеанские коллеги каким-то образом усматривают нарушения при принятии поправок в Конституцию России и называют ряд их них «нелегитимными», трактуя некоторые положения в свою пользу. Господа Коэн и Уилсон, видимо, считают, что у них гораздо больше полномочий, чем у всего российского народа и «им виднее».
А далее законодатели повторяют мантры о том, что голосование по поправкам в Конституцию проходило в условиях пандемии, противники поправок не имели возможности высказаться, а сам процесс был непрозрачным. Хотелось бы напомнить, что голосование в России проводилось в семидневный срок с максимальным охватом избирателей и применением уникальных цифровых возможностей, а эксперты, в том числе международного уровня не зафиксировали серьезных нарушений. Одновременно возникает вопрос: ничего ли не перепутали американские конгрессмены? Такое ощущение, что они описывают скорее прошедшие у себя в стране президентские выборы. Именно там мы наблюдали голосование по почте, когда отправить бюллетень можно было заранее, подозрительные скачки в подсчетах голосов, а те, кто публично выступил против итогов, оказались за решеткой.
Авторам этого опуса для начала стоило бы разобраться с последними выборами Президента США и собственной архаичной избирательной системой. В России никто не штурмовал парламент из-за несогласия с итогами голосования. Мы сами без крови и подсказок извне в состоянии определить по какой Конституции нам жить, как и какого Президента избирать! У американского Конгресса точно спрашивать не будем. И да: призывы к непризнанию Владимира Путина главой государства в случае его решения баллотироваться на этот пост и победы на выборах – прямое, бесцеремонное вмешательство во внутренние дела России. А мы этого никогда не позволяли и, смею заверить, никому не позволим.
Что сказать? Очередная провокация, популизм и политический пиар, но явно не от большого ума и какой-либо компетенции. Если проект резолюции будет принят в нижней палате Конгресса даже при ее рекомендательном характере, процессу возможного восстановления российско-американского межпарламентского сотрудничества (да и сотрудничества в целом) будет нанесён серьезный удар.
Что касается содержания: заокеанские коллеги каким-то образом усматривают нарушения при принятии поправок в Конституцию России и называют ряд их них «нелегитимными», трактуя некоторые положения в свою пользу. Господа Коэн и Уилсон, видимо, считают, что у них гораздо больше полномочий, чем у всего российского народа и «им виднее».
А далее законодатели повторяют мантры о том, что голосование по поправкам в Конституцию проходило в условиях пандемии, противники поправок не имели возможности высказаться, а сам процесс был непрозрачным. Хотелось бы напомнить, что голосование в России проводилось в семидневный срок с максимальным охватом избирателей и применением уникальных цифровых возможностей, а эксперты, в том числе международного уровня не зафиксировали серьезных нарушений. Одновременно возникает вопрос: ничего ли не перепутали американские конгрессмены? Такое ощущение, что они описывают скорее прошедшие у себя в стране президентские выборы. Именно там мы наблюдали голосование по почте, когда отправить бюллетень можно было заранее, подозрительные скачки в подсчетах голосов, а те, кто публично выступил против итогов, оказались за решеткой.
Авторам этого опуса для начала стоило бы разобраться с последними выборами Президента США и собственной архаичной избирательной системой. В России никто не штурмовал парламент из-за несогласия с итогами голосования. Мы сами без крови и подсказок извне в состоянии определить по какой Конституции нам жить, как и какого Президента избирать! У американского Конгресса точно спрашивать не будем. И да: призывы к непризнанию Владимира Путина главой государства в случае его решения баллотироваться на этот пост и победы на выборах – прямое, бесцеремонное вмешательство во внутренние дела России. А мы этого никогда не позволяли и, смею заверить, никому не позволим.
Координационный совет организаций российских соотечественников (КСОРС) в США объявил о вынужденном приостановлении деятельности из-за расследования американских спецслужб. В Совете сообщили о вопиющих фактах. За последний год по меньшей мере три сотни российских соотечественников в США, от студентов до пенсионеров, были подвергнуты следственным мероприятиям ФБР.
Это решение очевидным образом стало следствием «охоты на ведьм». Фактически мы видим, что для американских, если так можно выразиться, правоохранительных органов сама по себе причастность к русской общине в США является поводом для проверок и расследований.
Так, по данным КСОРС, некоторые его члены и представители нашей общины стали фигурантами расследования «о нарушениях законов об иностранных агентах». Американских следователей интересовали контакты соотечественников с, уму непостижимо, представителями российской дипмиссии в США, МИД РФ, Россотрудничества, Федерального агентства по делам молодежи, правительства Москвы, Фонда Росконгресс, Русского географического общества и координаторами движения «Бессмертный полк». Иными словами, речь идет об организациях, задача которых заключается в поддержании культурных связей, исторической памяти, в том числе, среди детей наших соотечественников. И конечно, они имеют полное право поддерживать связь с посольством РФ и российскими госорганами, при том, что эти контакты носят гуманитарный характер.
Ещё раз обращу внимание, что причиной активности спецслужб якобы стал закон об иностранных агентах. Его многократное применение по отношению к россиянам и нашим соотечественникам вовсе не мешает Вашингтону постоянно критиковать Москву за введение схожего по названию законодательного акта, хотя российское законодательство в этой сфере в разы мягче и касается тех, кто получает финансирование из-за рубежа. КСОРС раздачей грантов не занимается.
Более того, по данным портала Daily beast, следствие не исключает, что КСОРС может использоваться Россией в качестве «мягкой силы» для распространения влияния. Вот это уже диагноз посерьёзнее. Сами США без стеснения рассылают гранты по всему миру, создают бесконечные «фонды поддержки демократии», которые потом активно используются для раскачивания обстановки для смены «неугодных» режимов. Но это ведь «другое»...
Градус русофобии в США, похоже, начинает пробивать верхние отметки. Гуманитарная область, контакты между людьми, культура должны оставаться вне политики. И уж тем более - вне сферы уголовного преследования.
Осуждаем давление на русскую общину и будем пристально следить за ситуацией.
Это решение очевидным образом стало следствием «охоты на ведьм». Фактически мы видим, что для американских, если так можно выразиться, правоохранительных органов сама по себе причастность к русской общине в США является поводом для проверок и расследований.
Так, по данным КСОРС, некоторые его члены и представители нашей общины стали фигурантами расследования «о нарушениях законов об иностранных агентах». Американских следователей интересовали контакты соотечественников с, уму непостижимо, представителями российской дипмиссии в США, МИД РФ, Россотрудничества, Федерального агентства по делам молодежи, правительства Москвы, Фонда Росконгресс, Русского географического общества и координаторами движения «Бессмертный полк». Иными словами, речь идет об организациях, задача которых заключается в поддержании культурных связей, исторической памяти, в том числе, среди детей наших соотечественников. И конечно, они имеют полное право поддерживать связь с посольством РФ и российскими госорганами, при том, что эти контакты носят гуманитарный характер.
Ещё раз обращу внимание, что причиной активности спецслужб якобы стал закон об иностранных агентах. Его многократное применение по отношению к россиянам и нашим соотечественникам вовсе не мешает Вашингтону постоянно критиковать Москву за введение схожего по названию законодательного акта, хотя российское законодательство в этой сфере в разы мягче и касается тех, кто получает финансирование из-за рубежа. КСОРС раздачей грантов не занимается.
Более того, по данным портала Daily beast, следствие не исключает, что КСОРС может использоваться Россией в качестве «мягкой силы» для распространения влияния. Вот это уже диагноз посерьёзнее. Сами США без стеснения рассылают гранты по всему миру, создают бесконечные «фонды поддержки демократии», которые потом активно используются для раскачивания обстановки для смены «неугодных» режимов. Но это ведь «другое»...
Градус русофобии в США, похоже, начинает пробивать верхние отметки. Гуманитарная область, контакты между людьми, культура должны оставаться вне политики. И уж тем более - вне сферы уголовного преследования.
Осуждаем давление на русскую общину и будем пристально следить за ситуацией.
Forwarded from Вячеслав Володин
Правильно будет высказаться по поводу внесения резолюции конгрессменами США с предложением не признавать Владимира Путина Президентом Российской Федерации, если он решит баллотироваться на новый срок в 2024 году.
Во-первых, мы не вмешиваемся в американские выборы, и к нам не надо вмешиваться.
Во-вторых, не конгрессменам США решать, кому быть, а кому нет Президентом нашей страны.
Решать будут граждане Российской Федерации.
Подобная резолюция ещё раз говорит о том, что США не хотят сильной России. Боятся до истерики. Делают всё, чтобы нас ослабить, а затем разрушить. Для этого им необходимо, чтобы у нас сменилась власть.
Сегодня для всех стало совершенно очевидно: Путин — преимущество России. Удары, направленные в его адрес, — это удары по нашей стране с целью ослабить её.
Те, кто сегодня принимает резолюции, вчера восторгались Горбачёвым, аплодировали Ельцину. Но мы хорошо помним, что происходило со страной в то время, — а тот, кто родился позднее и не знает об этом, пусть спросит своих родителей, бабушек, дедушек — испытания, выпавшие нашим гражданам из-за слабости руководителей государства и предательства элит, ориентированных отнюдь не на национальные интересы.
Вашингтон не выполнил ни одно из обещаний, взятых на себя после распада СССР.
Вместо помощи и инвестиций — санкции и блокады, вместо мира и дружбы — НАТО приблизился к нашим границам.
Если бы наша страна была слабой, а Президентом могли управлять из-за океана, не звучали бы угрозы и непризнание выборов.
Поэтому такие заявления — лучшая оценка правильности пути и выбора, который сделал народ нашей страны, избрав своим Президентом Владимира Путина.
Во-первых, мы не вмешиваемся в американские выборы, и к нам не надо вмешиваться.
Во-вторых, не конгрессменам США решать, кому быть, а кому нет Президентом нашей страны.
Решать будут граждане Российской Федерации.
Подобная резолюция ещё раз говорит о том, что США не хотят сильной России. Боятся до истерики. Делают всё, чтобы нас ослабить, а затем разрушить. Для этого им необходимо, чтобы у нас сменилась власть.
Сегодня для всех стало совершенно очевидно: Путин — преимущество России. Удары, направленные в его адрес, — это удары по нашей стране с целью ослабить её.
Те, кто сегодня принимает резолюции, вчера восторгались Горбачёвым, аплодировали Ельцину. Но мы хорошо помним, что происходило со страной в то время, — а тот, кто родился позднее и не знает об этом, пусть спросит своих родителей, бабушек, дедушек — испытания, выпавшие нашим гражданам из-за слабости руководителей государства и предательства элит, ориентированных отнюдь не на национальные интересы.
Вашингтон не выполнил ни одно из обещаний, взятых на себя после распада СССР.
Вместо помощи и инвестиций — санкции и блокады, вместо мира и дружбы — НАТО приблизился к нашим границам.
Если бы наша страна была слабой, а Президентом могли управлять из-за океана, не звучали бы угрозы и непризнание выборов.
Поэтому такие заявления — лучшая оценка правильности пути и выбора, который сделал народ нашей страны, избрав своим Президентом Владимира Путина.
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий в понедельник выступил с утверждением о том, что действия России, а в частности - компании «Газпром», и сооружение трубопровода «Северный поток - 2» привели к высокой инфляции в Европе. Сам газопровод он назвал элементом шантажа.
Потрясающий уровень экономической экспертизы - в любой непонятной ситуации обвинять Россию. Это гораздо проще комплексного анализа ситуации и выстраивания причинно-следственных связей.
Хотелось бы услышать от господина Моравецкого пояснений насчет того, в чем он усмотрел шантаж? Последняя отсрочка в процессе серитификации, к примеру, вызвана решением немецкого регулятора и связана с юридическими вопросами. Москва же всегда выступала за скорейшее завершение выгодного для всех проекта. И здесь все же нельзя не вспомнить о санкциях, спорах вокруг якобы неэкологичности трубопровода и попытках протащить на европейский рынок дорогой американский сжиженный газ в ущерб потребителям. Так где же здесь вина России?
Одновременно стоит напомнить о высказываниях старшего советника госсекретаря США по вопросам энергетической безопасности Амоса Хохштейна, который в конце октября не стал обвинять Россию в возникновении энергетического кризиса в Европе. По его словам, «он случился вследствие различных факторов, часть из которых никто не мог проконтролировать». Польские политики, похоже, не успевают за повесткой.
Агрессивная, подпитываемая извне политика в отношении Москвы кроме вреда принести никому ничего может. И очень хотелось бы услышать мнение рядовых граждан Польши по поводу роста цен. Винят ли они в этом Россию или ждут хоть каких-то действий от своего правительства?
Потрясающий уровень экономической экспертизы - в любой непонятной ситуации обвинять Россию. Это гораздо проще комплексного анализа ситуации и выстраивания причинно-следственных связей.
Хотелось бы услышать от господина Моравецкого пояснений насчет того, в чем он усмотрел шантаж? Последняя отсрочка в процессе серитификации, к примеру, вызвана решением немецкого регулятора и связана с юридическими вопросами. Москва же всегда выступала за скорейшее завершение выгодного для всех проекта. И здесь все же нельзя не вспомнить о санкциях, спорах вокруг якобы неэкологичности трубопровода и попытках протащить на европейский рынок дорогой американский сжиженный газ в ущерб потребителям. Так где же здесь вина России?
Одновременно стоит напомнить о высказываниях старшего советника госсекретаря США по вопросам энергетической безопасности Амоса Хохштейна, который в конце октября не стал обвинять Россию в возникновении энергетического кризиса в Европе. По его словам, «он случился вследствие различных факторов, часть из которых никто не мог проконтролировать». Польские политики, похоже, не успевают за повесткой.
Агрессивная, подпитываемая извне политика в отношении Москвы кроме вреда принести никому ничего может. И очень хотелось бы услышать мнение рядовых граждан Польши по поводу роста цен. Винят ли они в этом Россию или ждут хоть каких-то действий от своего правительства?
Газета The Wall Street Journal пишет о том, что представители администрации США так и не смогли убедить некоторые страны в том, что Россия якобы планирует нападение на Украину. Как выяснилось, американские чиновники проводят для европейских коллег целые брифинги, тема которых, вероятно, звучит не иначе, как «коварные планы злодейки-Москвы».
На самом деле Вашингтон продолжает проверять степень прочности европейского суверенитета и готовность жертвовать им ради пресловутой евроатлантической солидарности. Но вот вопрос: рассказывали ли дипломаты США о том, как Украина под американским покровительством последовательно саботирует выполнение Минских соглашений? Или о том, как Киев применяет в Донбассе боевые беспилотники, тогда как право их запуска есть только у Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. Или о поставках вооружений США украинскому правительству, которые потом используются в Донбассе против мирных жителей?
Рассказали вряд ли. Потому что цели Соединенных Штатов весьма далеки от установления мира на Украине. Им не нужно никакое урегулирование в ЛНР и ДНР, им важно поддерживать в активной стадии конфликт вблизи российских границ, чтобы оправдывать расширение НАТО на восток и чрезмерную активность альянса в Черном море. Все во имя продвижения проекта «анти-Россия» и установления собственной гегемонии.
Однако это очень опасная ситуация, опасна она и для американских союзников в Европе. Уверен, что и там есть осознание реальности, далеко не все являются поклонниками антироссийской мифологии и слепо следуют в фарватере Вашингтона. И поэтому все более актуальной становится инициатива Президента России о гарантиях безопасности. Причем, как показывает действительность, речь идет о безопасности нашего общего Европейского континента.
https://www.wsj.com/articles/russia-rebuts-growing-u-s-warnings-of-attack-on-ukraine-11637605543?page=1
На самом деле Вашингтон продолжает проверять степень прочности европейского суверенитета и готовность жертвовать им ради пресловутой евроатлантической солидарности. Но вот вопрос: рассказывали ли дипломаты США о том, как Украина под американским покровительством последовательно саботирует выполнение Минских соглашений? Или о том, как Киев применяет в Донбассе боевые беспилотники, тогда как право их запуска есть только у Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. Или о поставках вооружений США украинскому правительству, которые потом используются в Донбассе против мирных жителей?
Рассказали вряд ли. Потому что цели Соединенных Штатов весьма далеки от установления мира на Украине. Им не нужно никакое урегулирование в ЛНР и ДНР, им важно поддерживать в активной стадии конфликт вблизи российских границ, чтобы оправдывать расширение НАТО на восток и чрезмерную активность альянса в Черном море. Все во имя продвижения проекта «анти-Россия» и установления собственной гегемонии.
Однако это очень опасная ситуация, опасна она и для американских союзников в Европе. Уверен, что и там есть осознание реальности, далеко не все являются поклонниками антироссийской мифологии и слепо следуют в фарватере Вашингтона. И поэтому все более актуальной становится инициатива Президента России о гарантиях безопасности. Причем, как показывает действительность, речь идет о безопасности нашего общего Европейского континента.
https://www.wsj.com/articles/russia-rebuts-growing-u-s-warnings-of-attack-on-ukraine-11637605543?page=1
WSJ
Russia Rebuts Growing U.S. Warnings of Attack on Ukraine
NATO countries say Russia’s military movements threaten Kyiv, though Russian President Vladimir Putin’s plans remain unclear.
В Германии достигнуто коалиционное соглашение о формировании нового правительства, возглавить которое должен социал-демократ Олаф Шольц. Официально избрание бундестагом нового канцлера ФРГ состоится в начале декабря.
Немецкие СМИ публикуют выдержки из почти 200-страничного коалиционного соглашения, на основании которого будет сформирован трехпартийный кабинет в составе социал-демократов, «Зеленых» и свободных демократов. Уже распределены основные портфели. После 16 лет нахождения у власти консерваторы из ХДС/ХСС, лидером которых и канцлером была Ангела Меркель, оказались в оппозиции.
Что это значит для России? С одной стороны, именно при социал-демократах во главе германского правительства сначала у СССР, а потом и у России были наиболее хорошие отношения с ФРГ. Достаточно вспомнить их имена - в советские времена Вилли Брандт (автор знаменитой Остполитик - «новой восточной политики» сближения с ГДР и странами Восточной Европы), Гельмут Шмидт, а уже при новой России - Герхард Шредер.
Значит ли это, что сейчас двусторонние отношения будут улучшаться? Хотелось бы надеяться на такую возможность. Тем более что в опубликованном тексте коалиционного соглашения говорится, что правительство Германии готово к конструктивному диалогу с Россией.
С одной стороны, немецкие эксперты считают, что для России Шольц как новый канцлер – «приемлемая кандидатура». Хотя сам он уже давал понять, что не намерен выстраивать с Москвой «особые отношения», как это делал Герхард Шрёдер. И здесь будем откровенны, кто бы ни был канцлером Германии, руки у него все равно в определенной степени будут связаны зависимостью от США и НАТО, с одной стороны, и от Евросоюза, с другой. Еще в 2016 году Шольц заявлял, что не представляет «правдоподобным» ни один сценарий, при котором у России хорошие, особые отношения с Германией – и одновременно сложные отношения с ЕС в целом. Так что по значимым внешнеполитическим вопросам Берлин наверняка будет двигаться по прежней колее. Уже объявлено, что новое правительство «будет поддерживать территориальную целостность Украины» и обещает выступить за новые санкции против Белоруссии, если Минск «не изменит курс».
В тоже время, Олаф Шольц неоднократно однозначно высказывался в поддержку «Северного потока-2», СДПГ традиционно связана с крупными энергетическими компаниями. Такую же позицию занимают и свободные демократы - партия, связанная с большим бизнесом.
Сложности может вызвать присутствие в правительстве «Зеленых» - единственной в ФРГ партии, которая выступает против «Северного потока-2». Тем более, что их лидеру Анналене Бербок, по данным все тех же германских СМИ, должен достаться пост министра иностранных дел. А вот она не раз выступала и с антироссийскими заявлениями, и высказывалась категорически против введения в строй нового трубопровода.
Здесь можно рассчитывать только на то, что, как показывает практика, предвыборные заявления зачастую забываются, когда после прихода партии к власти заходит речь о реальной политике. Да и не все в партии «Зеленых» столь же категоричны, как Бербок. К примеру, депутат фракции партии «Союз 90/Зеленые» в бундестаге Омид Норипур только что назвал новые санкции США против «Северного потока 2» неприемлемыми.
К тому же не будем забывать, что министр иностранных дел не может проводить самостоятельную внешнюю политику, противоречащую линии канцлера. Эксперты призывают не опасаться особой антироссийской активности германского МИД. По их мнению, это будут скорее внешние эффекты, а все значимые решения будет принимать команда Шольца.
Но прежде чем делать выводы, надо посмотреть, с каких конкретных шагов начнет новое правительство.
Немецкие СМИ публикуют выдержки из почти 200-страничного коалиционного соглашения, на основании которого будет сформирован трехпартийный кабинет в составе социал-демократов, «Зеленых» и свободных демократов. Уже распределены основные портфели. После 16 лет нахождения у власти консерваторы из ХДС/ХСС, лидером которых и канцлером была Ангела Меркель, оказались в оппозиции.
Что это значит для России? С одной стороны, именно при социал-демократах во главе германского правительства сначала у СССР, а потом и у России были наиболее хорошие отношения с ФРГ. Достаточно вспомнить их имена - в советские времена Вилли Брандт (автор знаменитой Остполитик - «новой восточной политики» сближения с ГДР и странами Восточной Европы), Гельмут Шмидт, а уже при новой России - Герхард Шредер.
Значит ли это, что сейчас двусторонние отношения будут улучшаться? Хотелось бы надеяться на такую возможность. Тем более что в опубликованном тексте коалиционного соглашения говорится, что правительство Германии готово к конструктивному диалогу с Россией.
С одной стороны, немецкие эксперты считают, что для России Шольц как новый канцлер – «приемлемая кандидатура». Хотя сам он уже давал понять, что не намерен выстраивать с Москвой «особые отношения», как это делал Герхард Шрёдер. И здесь будем откровенны, кто бы ни был канцлером Германии, руки у него все равно в определенной степени будут связаны зависимостью от США и НАТО, с одной стороны, и от Евросоюза, с другой. Еще в 2016 году Шольц заявлял, что не представляет «правдоподобным» ни один сценарий, при котором у России хорошие, особые отношения с Германией – и одновременно сложные отношения с ЕС в целом. Так что по значимым внешнеполитическим вопросам Берлин наверняка будет двигаться по прежней колее. Уже объявлено, что новое правительство «будет поддерживать территориальную целостность Украины» и обещает выступить за новые санкции против Белоруссии, если Минск «не изменит курс».
В тоже время, Олаф Шольц неоднократно однозначно высказывался в поддержку «Северного потока-2», СДПГ традиционно связана с крупными энергетическими компаниями. Такую же позицию занимают и свободные демократы - партия, связанная с большим бизнесом.
Сложности может вызвать присутствие в правительстве «Зеленых» - единственной в ФРГ партии, которая выступает против «Северного потока-2». Тем более, что их лидеру Анналене Бербок, по данным все тех же германских СМИ, должен достаться пост министра иностранных дел. А вот она не раз выступала и с антироссийскими заявлениями, и высказывалась категорически против введения в строй нового трубопровода.
Здесь можно рассчитывать только на то, что, как показывает практика, предвыборные заявления зачастую забываются, когда после прихода партии к власти заходит речь о реальной политике. Да и не все в партии «Зеленых» столь же категоричны, как Бербок. К примеру, депутат фракции партии «Союз 90/Зеленые» в бундестаге Омид Норипур только что назвал новые санкции США против «Северного потока 2» неприемлемыми.
К тому же не будем забывать, что министр иностранных дел не может проводить самостоятельную внешнюю политику, противоречащую линии канцлера. Эксперты призывают не опасаться особой антироссийской активности германского МИД. По их мнению, это будут скорее внешние эффекты, а все значимые решения будет принимать команда Шольца.
Но прежде чем делать выводы, надо посмотреть, с каких конкретных шагов начнет новое правительство.
Польша активно взяла на вооружение вашингтонские приемы для снятия с себя ответственности за совершенные нарушения в сфере прав человека. Глава польского правительства Матеуш Моравецкий на пресс-конференции по итогам встречи с британским премьером Борисом Джонсоном заявил, что ситуация на белорусско-польской границе, энергетический кризис в Европе и ситуация на Украине и даже в Молдавии, мол, связанные между собой события и виной всему деятельность Москвы и Минска! И поэтому, утверждает он, нужен широкий набор санкций, как против Белоруссии, так и против России.
Лучшая защита – это нападение. По-видимому, Варшава рассчитывает, что очередные ее громкие русофобские выпады отвлекут внимание от бесчинств польских пограничников. Но вряд ли можно забыть кадры с применением водометов или ядовитого газа против беззащитных женщин и детей. Это недопустимая ситуация, в принципе. Польша, как и весь Евросоюз, должны осознавать и нести ответственность за миграционный кризис, истинной причиной которого стали действия «демократизаторов» из стран коллективного запада на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
В рамках заседания Постоянного комитета ПАСЕ в Риме российская делегация уже подняла эту тему. Мы считаем, что именно страны Евросоюза, входящие также в состав Совета Европы, должны предпринять реальные усилия для прекращения кризиса, а не делать из Белоруссии без вины виноватого. Продолжим дискуссии по этому направлению на остальных межпарламентских площадках.
Лучшая защита – это нападение. По-видимому, Варшава рассчитывает, что очередные ее громкие русофобские выпады отвлекут внимание от бесчинств польских пограничников. Но вряд ли можно забыть кадры с применением водометов или ядовитого газа против беззащитных женщин и детей. Это недопустимая ситуация, в принципе. Польша, как и весь Евросоюз, должны осознавать и нести ответственность за миграционный кризис, истинной причиной которого стали действия «демократизаторов» из стран коллективного запада на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
В рамках заседания Постоянного комитета ПАСЕ в Риме российская делегация уже подняла эту тему. Мы считаем, что именно страны Евросоюза, входящие также в состав Совета Европы, должны предпринять реальные усилия для прекращения кризиса, а не делать из Белоруссии без вины виноватого. Продолжим дискуссии по этому направлению на остальных межпарламентских площадках.