Третий комитет Генассамблеи ООН который год подряд принимает по инициативе Украины резолюцию о якобы нарушениях прав человека в Крыму. И который год подряд число проголосовавших за документ стран, если не снижается, то точно не растет. При том, что количество воздержавшихся и проголосовавших против или не участвующих в голосовании суммарно гораздо выше поддержавших. Все это говорит о реальном уровне значимости инициативы для большинства государств мира.

Тем не менее, в очередной раз приходится констатировать, что на площадке Организации Объединенных Наций возобладал предвзятый и ангажированный подход коллективного Запада и его сателлитов. Выводы о мифических притеснениях, нарушениях прав человека в Крыму делаются заочно, бездоказательно и голословно. Никто из «обвинителей» не был на полуострове и не владеет в действительности картиной происходящего там за годы нахождения в составе Российской Федерации.

Повторяю, готов оказать содействие для приезда специальной миссии ООН по установлению фактов в Крым, как только позволит общемировая эпидемиологическая ситуация. По итогам, уверен, традиция (или инерция) принятия подобных «фейковых» резолюций просто себя исчерпает. Поскольку все просто: утверждения о каких-то притеснениях и гонениях в Крыму не соответствуют истине.

Да, и еще: вопросы нарушения основных прав человека в Крыму ООН стоит наконец вернуть Украине, которая продолжает прямые издевательства над жителями полуострова, блокируя подачу пресной воды. Вот это - реальность, а не антироссийские мифы.

Выход США из Договора по открытому небу - ещё один деструктивный шаг нынешней американской администрации по разрушению общей системы безопасности и контроля над вооружениями. По сути, это расчётливая игра в одни ворота.

Интересная картина: Вашингтон вероломно разрывает договорённости, прикрываясь лживыми обвинениями в нарушении ДОН со стороны России, но, вместе с тем, остальные страны-участницы договора, входящие в блок НАТО, заявляют о сохранении приверженности ему и намерены так же, как и раньше, осуществлять наблюдательные полёты над нашей территорией. Где гарантии того, что их слова и обещания выполнять все пункты ДОН не будут «расходиться с делами» и полученные данные не окажутся переданными Соединённым Штатам? Не секрет, что США как раз требуют от союзников пойти на подписание документов о передаче подобной информации, а также об отказе российским миссиям открытого неба совершать свои полёты над американскими военными объектами в Европе.

Естественно, для России такая ситуация неприемлема, и нам остаётся действовать, исходя из собственных интересов безопасности. Другие государства-участники ДОН, одновременно являющиеся членами Североатлантического альянса, должны в юридически закреплённой форме четко гарантировать Москве непередачу Вашингтону данных, полученных по результатам наблюдательных полетов над Россией. При анализе и на основании этого, считаю, должны определяться наши дальнейшие шаги относительно Договора по открытому небу. Надо понимать, что ДОН нужен России в той же равной степени, что и остальным партнерам.

Русофобия на Западе помогла многим нацистским преступникам избежать наказания, заявил председатель РИО и директор СВР Сергей Нарышкин в открытом онлайн-интервью первому заместителю генерального директора ТАСС Михаилу Гусману. Русофобия на Западе до сих пор провоцирует возрождение нацизма, историческую ложь и государственный вандализм. Уроки Нюрнберга были плохо усвоены западными политиками…

«75 лет назад Нюрнбергский процесс указал всему миру на исключительную опасность нацистской идеи, ее человеконенавистническую суть. Мы просто обязаны помнить об этом предупреждении Нюрнберга, не допускать каких-либо проявлений расизма, неонацизма и уж тем более оправдания фашистских преступников и героизации нацизма», - Сергей Нарышкин из того же интервью. Обязательно посмотрите.

https://youtu.be/hiDNaBIYzCU

Провели круглый стол на тему: «Выборы в США и перспективы российско-американских отношений» с участием депутатов-членов Комитета по международным делам и авторитетных представителей экспертного сообщества – Федора Лукьянова, Сергея Рогова, Валерия Гарбузова, Дмитрия Суслова. Подробно и профессионально поговорили о ситуации в Соединенных Штатах и влиянии смены администрации в Белом Доме на международные отношения и диалог с Россией.

Большинство экспертов сошлись во мнении, что Джо Байден, скорее всего, восстановит многосторонние подходы Вашингтона к вопросам глобальной повестки, что в итоге может привести к возвращению США в Парижское соглашение по климату, в той или иной форме к СВПД – иранской «ядерной сделке», в ВОЗ, а также к продлению российско-американского договора СНВ-3. Если их прогнозам суждено сбыться, то подобные шаги смогут отчасти выровнять внешнюю линию США в сторону конструктива.

Однако более сдержанные ожидания (что вполне обосновано) наблюдались на российском треке. Здесь не исключают усиления политики санкций (преимущественно, адресных), попыток подрыва сотрудничества бывших советских республик с Россией, причем не только Украины и Грузии, критики состояния прав человека и демократии в нашей стране. Улучшений не предвидится, считают эксперты. Главное, на их взгляд, не допустить дальнейшей деградации отношений, которая может быть чревата гонкой вооружений и "сползанием к войне".

Мы с коллегами по Госдуме готовы подключиться к решению последней задачи. Какими бы пессимистичными ни были прогнозы и ожидания, уверен, что не стоит совсем сбрасывать со счетов возможность возобновления сотрудничества, в частности, в парламентской плоскости, в той форме, в которой это соответствует интересам России. Поэтому размораживание формата Дума-Конгресс остается приоритетом в деятельности Комитета по международным делам.

И как бы сложно это ни казалось, я не исключаю того, что уже в обозримом будущем нам удастся перезапустить межпарламентский диалог для обсуждения самых острых проблем в двусторонних отношениях. И, возможно, следующий круглый стол мы будем проводить уже с участием наших коллег из США, пусть пока и в режиме видеоконференцсвязи.

Комитет по международным делам Европейского парламента обсуждает стратегию развития отношений с Россией, в том числе с участием блогера Навального и внимая его рекомендациям по дальнейшему сдерживанию РФ. Навальный рад стараться и договорился до призывов к введению новых санкции против окружения Президента РФ, которые, уверен он, «должны одобрить 99% россиян». Подавляющее большинство россиян, если бывший пациент клиники «Шарите» вдруг впал в амнезию, поддерживают и одобряют политику Владимира Путина, о чем неизменно свидетельствуют итоги голосования на президентских выборах. Призывать же иностранные государства оказывать давление на свою страну, продолжать раздувать провокацию вокруг якобы отравления собственной персоны - по меньшей мере подло. Навальный открыто позиционирует себя как иностранный агент, отрабатывающий геополитическую повестку Запада.

Но лично у меня остается еще вопрос: как бы отреагировали в европейских странах, если бы, к примеру, Комитет Госдумы по международным делам стал приглашать на свои заседания не коллег-парламентариев, а таких вот, с позволения сказать, представителей оппозиции, выслушивая при этом их мнение о том, как и почему России стоит вводить ограничительные меры против крупного бизнеса или правительств государств ЕС? Вы себе представили уже уровень возмущения в децибелах?

У Европарламента очень широкий взгляд на то, что является объективным обсуждением с участием всех сторон, «двойными стандартами» или вмешательством в дела суверенных государств.

Киев проталкивает в ООН «двойные стандарты» на фоне откровенного саботажа Минских соглашений и Парижских договоренностей.

Громкие заявления о бойкоте встречи в Совбезе по формуле Арриа с представителями республик Донбасса (инициатива России) достаточно резко контрастируют с аплодисментами украинской делегации при проведении в сентябре в СБ ООН переговоров в аналогичном формате со Светланой Тихановской, которую Украина поддерживает по указке своих западных кураторов. Хотя полномочий у Тихановской выступать в ООН едва ли было больше, чем у полпреда ЛНР в контактной группе или главы МИД ДНР.

Киев последовательно отказывается от диалога, поддерживая тем самым активную фазу конфликта в Донбассе. Сегодняшние заявления Министра иностранных дел Украины и ее делегации в контактной группе – это попытка закрыть рот, не допустить, чтобы в ООН прозвучала правда о зверствах современных украинских националистов. По сути, это линия на проведение жесткой цензуры.

При этом как о «единственной возможности для урегулирования в Донбассе» говорится о проведении новой встречи в «нормандском формате». Однако, как мы помним, условием для этого является выполнение Парижских договоренностей от 9 декабря 2019 года, большинство из которых остаются нереализованными украинской стороной. Громкие заявления и хлопанье дверью – это еще и, вероятно, способ закамуфлировать игнорирование собственных обязательств.

Со своей стороны надеюсь, что встреча в Совете Безопасности ООН по ситуации на Украине с участием представителей ЛНР и ДНР пройдет сегодня в конструктивном ключе и позволит прояснить дополнительные важные аспекты для внутриукраинского урегулирования.

Принял сегодня участие в Конференции Председателей комиссий по иностранным делам парламентов Средиземноморья по приглашению своего итальянского коллеги - Председателя Комиссии по иностранным делам и вопросам ЕС Палаты депутатов Италии Пьеро Фассино. В этом году она прошла в онлайн-формате.

В своём выступлении призвал, в частности, наращивать межпарламентское сотрудничество в сфере экологии, борьбы с COVID-19 и по ряду политических досье, включая ближневосточное урегулирование и ситуацию в Ливии и Сирии.

Главы внешнеполитических парламентских комитетов собрались в преддверии VI Международной конференции «Средиземноморье: римский диалог», организованной итальянским внешнеполитическим ведомством и Институтом международных политических исследований Италии. Участие в ней будет принимать Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, также в режиме в режиме видеосвязи.

Позиция постпредов ЕС на перманентное продление антироссийских санкций лишь подтверждает оценки о неготовности Евросоюза как структуры к диалогу с Россией. Брюссель, по всей видимости, продолжает выполнять директивы Вашингтона в ущерб как собственным экономическим интересам, так и интересам стабильности и безопасности на нашем общем Европейском континенте.

Санкционное давление на Россию не имеет никакого результата и не может заставить изменить ни внешний курс, ни сложившиеся границы. И этот факт осознают многие политики европейских стран. Однако политическая инерция не позволяет ЕС признать реальность и выйти на конструктивный уровень взаимоотношений с Россией. Нам остается только сожалеть, симметрично продлевая ответные меры.

Госдума приняла сегодня обращение к парламентам европейских государств в связи с репрессивными действиями властей Латвийской Республики в отношении русскоязычных журналистов. Проект был внесен на рассмотрение Комитетом по международным делам и поддержан депутатами единогласно.

«Депутаты Государственной Думы обращаются к парламентам европейских государств с призывом осудить грубые нарушения Латвийской Республикой взятых на себя международных обязательств по соблюдению свободы слова, а также поддержать свободную работу средств массовой информации, выступить против использования силовых методов и цензуры как инструментов политической борьбы и информационного противоборства», - говорится в тексте обращения. Сегодня же мы направим его в парламенты Европы и межпарламентские организации.

Госдума завершает осеннюю сессию. В условиях всеобщей борьбы с пандемией COVID-19 депутаты прошли через парламентский сезон достойно, ни на минуту не прерывая законотворческий процесс. 2020 год был одним из сложнейших, но эффективных с точки зрения преодоления беспрецедентных вызовов и угроз, а также укрепления роли и авторитета России в мире.

Подробнее об итогах 2020-го написал отдельную колонку специально для еженедельника «Аргументы Недели». Большое спасибо за сотрудничество изданию и его главному редактору Андрею Угланову! https://argumenti.ru/politics/2020/12/702942

Итоги 2020 года и его основные события в мире обсудили также в студии одной из моих любимых радиостанций «Комсомольская правда». Благодарю ее коллектив за приглашение к разговору! https://radiokp.ru/podcast/eksklyuziv/193815

Мария Бутина запустила совместный с RT новый и очень нужный проект #своихнебросаем. Он про тех, кто оказался в беде вдали от дома, про тех, кому остро нужна поддержка своей страны.

Маша большая молодец! Пройдя свозь долгие 18 месяцев политзаключения в американской тюрьме и чудом вернувшись на Родину, Бутина теперь реально помогает вызволять жертв русофобской «охоты на ведьм», показательно сурово и в большинстве случаев противоправно осужденных на Западе. Рад и благодарен за приглашение принять участие в проекте. Рад, что не теряем связь.

Мария, успехов! Своих не бросаем! https://xn--r1a.website/mariabutina/1969

С наступающим Новом годом! Пусть он принесёт в каждый дом счастье, здоровье, благополучие, мир и любовь!

Спасибо всем за поздравления. Все видел, все прочитал. Благодарен за тёплые и добрые слова🙏🏻

«Угодно ль на себе примерить?» - эти слова из бессмертного «Горя от ума» не раз вспоминались, когда следил за происходившим в среду в Вашингтоне, где сторонники уходящего, но не сдающегося президента Дональда Трампа ворвались в здание Капитолия. Обе палаты Конгресса собрались там в это время для утверждения итогов президентских выборов, на которых (исходя из поданных голосов выборщиков) победил демократ Джозеф Байден. Выступая перед тысячами сторонников на «Марше за спасение Америки», Трамп заявил, что не признает своего поражения, так как, по его убеждению, результаты были сфальсифицированы. После этого часть наиболее рьяных приверженцев действующего главы государства начала штурм Капитолия.

Вице-президент США Майк Пенс, отказавшийся поддерживать Трампа, и ряд других конгрессменов были срочно эвакуированы, а оставшиеся, как могли, с помощью полиции отбивались от ворвавшихся. Байден назвал происходящее «беспрецедентным нападением на демократию», в Вашингтоне был объявлен комендантский час и мобилизована Нацгвардия. Капитолий был очищен от захватчиков. Полиция сообщила о четырех жертвах из числа демонстрантов. В Конгрессе звучат призывы объявить Трампу импичмент.

Позже парламентские дебаты возобновились, и обе палаты Конгресса утвердили Джо Байдена 46-м президентом США. Но это голосование не исключает того факта, что американское общество оказалось расколото надвое. Хотя демократы взяли верх не только на выборах президента, но и сохранили большинство в Палате Представителей, о стабильности политической системы США говорить вряд ли приходится. Она разбалансирована в условиях, когда легитимность президентских выборов оспаривается столь значительным числом граждан.  

Не хочется злорадствовать, но вопросы тем не менее не покидают: как вам такое, любители и спонсоры «цветных революций» и прочих разных майданов в других странах? Как вам такое, главные радетели за чистоту избирательного процесса у других? А вы помните, к примеру, о «революции роз» в Грузии, когда в парламент вломились протестующие во главе с Саакашвили, а Шеварднадзе спешно эвакуировали? Но тогда мы ведь все слышали заявления американской стороны о «законном праве на демократическое волеизъявление». Или напомнить 2013 и 2014 годы и события на Украине?

После случившегося очевидно одно: Вашингтон полностью утратил моральное право «диктовать» стандарты «демократического волеизъявления», раздавая «печеньки свободы». «Если бы это была другая страна на другом континенте, мы бы говорили о несостоявшемся государстве (failed state)», - пишет о событиях в Вашингтоне корреспондент BBC в США Ник Брайант. Бумеранг имеет свойство возвращаться.

Казалось бы, можно было сказать: нам-то какое дело, это их внутренние проблемы, пусть сами со своим майданом разбираются. Но нельзя забывать, что нестабильность в любой (а тем более крупнейшей!) ядерной державе всегда таит в себе возможные угрозы всеобщему миру. А администрация Трампа к тому же фактически демонтировала военно-политические договоры с СССР и Россией 1970-х — 2010-х годов, подорвав тем самым сферу контроля над вооружениями и стратегической стабильности. Поэтому на данном этапе так критически важно продление российско-американского договора СНВ-3, срок действия которого истекает 5 февраля этого года. Это, по сути, последний оплот системы ядерного сдерживания. Времени осталось мало. Пока новым американским властям явно не до этого, но будем надеяться, что здравый прагматизм все-таки победит и вернёт их к действительности.

Надеюсь на скорейшую стабилизацию ситуации в США, дальнейший мирный процесс передачи власти и инаугурацию избранного президента Джо Байдена в установленные сроки - 20 января.