#вопросдепутата #минстрой #7кв_м
«Правительственный час» с участием Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Файзуллина И.Э.
на тему: «О ходе реализации
национального проекта «Жилье и городская среда»
08.02.2023
Вопрос:
С вступлением в силу Федерального закона №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и создания Фонда развития территорий в соответствии с Федеральным законом №218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» проблему «обманутых дольщиков» удалось решить в подавляющем большинстве случаев.
Существующая правовая конструкция значительно защищает интересы физических лиц, приобретающих по договору долевого участия жилые помещения, машино-места, а также нежилые помещения площадью до 7 кв.м.
В случае банкротства застройщика у дольщиков физических лиц в отношении квартир, машино-мест, нежилых помещений до 7кв.м. есть выбор: требовать возврата денег или само жилье. Однако в отношении физических лиц при приобретении нежилого помещения площадью более 7 кв.м. возможен исключительно возврат денег через процедуру банкротства, при которой срок возврата средств существенно отодвигается во времени, а также нет гарантии на возврат всей внесенной суммы.
Проводится ли со стороны Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации проработка предложений о расширении защиты интересов физических лиц, приобретающих нежилые помещения более 7 кв.м. в случае банкротства застройщика?
«Правительственный час» с участием Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Файзуллина И.Э.
на тему: «О ходе реализации
национального проекта «Жилье и городская среда»
08.02.2023
Вопрос:
С вступлением в силу Федерального закона №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и создания Фонда развития территорий в соответствии с Федеральным законом №218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» проблему «обманутых дольщиков» удалось решить в подавляющем большинстве случаев.
Существующая правовая конструкция значительно защищает интересы физических лиц, приобретающих по договору долевого участия жилые помещения, машино-места, а также нежилые помещения площадью до 7 кв.м.
В случае банкротства застройщика у дольщиков физических лиц в отношении квартир, машино-мест, нежилых помещений до 7кв.м. есть выбор: требовать возврата денег или само жилье. Однако в отношении физических лиц при приобретении нежилого помещения площадью более 7 кв.м. возможен исключительно возврат денег через процедуру банкротства, при которой срок возврата средств существенно отодвигается во времени, а также нет гарантии на возврат всей внесенной суммы.
Проводится ли со стороны Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации проработка предложений о расширении защиты интересов физических лиц, приобретающих нежилые помещения более 7 кв.м. в случае банкротства застройщика?
Случайности не случайны
#вопросдепутата #минстрой #7кв_м «Правительственный час» с участием Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Файзуллина И.Э. на тему: «О ходе реализации национального проекта «Жилье и городская среда» 08.02.2023 Вопрос:…
#минстрой
Ответ Минстроя России:
В зависимости от основания возникновения права требования к застройщику-банкроту о передаче нежилого помещения, площадью свыше 7 кв. м. указанные требования физических лиц разделяются на обеспеченные и необеспеченные залогом имущества застройщика-банкрота. Восстановление прав указанных физических лиц осуществляется путем реализации механизмов, предусматриваемых субъектами РФ в утверждаемых ими планах-графиках (дорожных картах), и допускается, в том числе путем погашения их залоговых требований к застройщику-банкроту, за счет денежных средств, вырученных в случае реализации залогового имущества застройщика-банкрота на торгах. Предусмотренные законодательством и планами-графиками (дорожными картами) способы восстановления прав физических лиц, имеющих к застройщику-банкроту требования, основанные на договоре о передаче нежилого помещения, площадью свыше 7 кв. м., и не обеспеченные залогом имущества застройщика-банкрота, регулирование отношений, возникающих в рамках восстановления прав указанной категории физических лиц, является полным и не требующим внесения изменений в законодательство. Кроме того, статьей 10 Федерального закона от 1 июля 2021 г. № 273-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено право субъекта РФ до завершения конкурсного производства передать в порядке, предусмотренном законом субъекта РФ, в собственность гражданам, имеющим денежные требования в рамках дела о банкротстве застройщика, которые возникли из договоров участия в долевом строительстве, предусматривающих передачу нежилых помещений в многоквартирных домах, не относящиеся к общему имуществу в таких многоквартирных домах иные нежилые помещения в случае уступки со стороны указанных граждан прав требований к застройщику, признанному банкротом, субъекту РФ, за исключением граждан, которые приобрели право требования о передаче нежилых помещений в многоквартирных домах после признания застройщика банкротом и открытия конкурсного производства. Также во исполнение Постановления Конституционного суда Российской Федерации № 34-П, поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации М.Ш. Хуснуллина Минстроем России в Правительство внесен проект федерального закона, предусматривающий дополнительные гарантии защиты прав залоговых кредиторов застройщика-банкрота в случае передачи земельного участка, объекта незавершенного строительства фонду, действующему в целях защиты прав граждан - участников долевого строительства, в рамках дела о банкротстве застройщика. В частности, законопроектом предусмотрена возможность возмещения требований залоговых кредиторов (в том числе граждан, приобретавших нежилые помещения площадью свыше 7 кв. м.) к застройщику-банкроту за счет средств фонда, которому было передано соответствующее залоговое имущество застройщика-банкрота.
Ответ Минстроя России:
В зависимости от основания возникновения права требования к застройщику-банкроту о передаче нежилого помещения, площадью свыше 7 кв. м. указанные требования физических лиц разделяются на обеспеченные и необеспеченные залогом имущества застройщика-банкрота. Восстановление прав указанных физических лиц осуществляется путем реализации механизмов, предусматриваемых субъектами РФ в утверждаемых ими планах-графиках (дорожных картах), и допускается, в том числе путем погашения их залоговых требований к застройщику-банкроту, за счет денежных средств, вырученных в случае реализации залогового имущества застройщика-банкрота на торгах. Предусмотренные законодательством и планами-графиками (дорожными картами) способы восстановления прав физических лиц, имеющих к застройщику-банкроту требования, основанные на договоре о передаче нежилого помещения, площадью свыше 7 кв. м., и не обеспеченные залогом имущества застройщика-банкрота, регулирование отношений, возникающих в рамках восстановления прав указанной категории физических лиц, является полным и не требующим внесения изменений в законодательство. Кроме того, статьей 10 Федерального закона от 1 июля 2021 г. № 273-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено право субъекта РФ до завершения конкурсного производства передать в порядке, предусмотренном законом субъекта РФ, в собственность гражданам, имеющим денежные требования в рамках дела о банкротстве застройщика, которые возникли из договоров участия в долевом строительстве, предусматривающих передачу нежилых помещений в многоквартирных домах, не относящиеся к общему имуществу в таких многоквартирных домах иные нежилые помещения в случае уступки со стороны указанных граждан прав требований к застройщику, признанному банкротом, субъекту РФ, за исключением граждан, которые приобрели право требования о передаче нежилых помещений в многоквартирных домах после признания застройщика банкротом и открытия конкурсного производства. Также во исполнение Постановления Конституционного суда Российской Федерации № 34-П, поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации М.Ш. Хуснуллина Минстроем России в Правительство внесен проект федерального закона, предусматривающий дополнительные гарантии защиты прав залоговых кредиторов застройщика-банкрота в случае передачи земельного участка, объекта незавершенного строительства фонду, действующему в целях защиты прав граждан - участников долевого строительства, в рамках дела о банкротстве застройщика. В частности, законопроектом предусмотрена возможность возмещения требований залоговых кредиторов (в том числе граждан, приобретавших нежилые помещения площадью свыше 7 кв. м.) к застройщику-банкроту за счет средств фонда, которому было передано соответствующее залоговое имущество застройщика-банкрота.
#вопросдепутата #минстрой #сро
«Правительственный час» с участием Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Файзуллина И.Э.
на тему: «О ходе реализации
национального проекта «Жилье и городская среда»
08.02.2023
Вопрос:
В ходе беседы с Президентом координационного совета Ассоциации «Инженерные изыскания в строительстве» Михаилом Игоревичем Богдановым о перспективах развития строительной отрасли и вопросах взаимодействия органов власти с отраслевыми объединениями 25 мая 2022 года Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Ирек Энварович Файзуллин отметил, что «отраслевые объединения занимают важнейшее место в процессе подготовки нормативно-правовых актов и помогают совместно совершенствовать строительную отрасль».
Однако если в поисковой системе сети Интернет ввести запрос «СРО строительство», то поисковая выдача предлагает огромное количество компаний, оказывающих услуги: «вступление в СРО за 1 день», «внесение сотрудников организаций в НОПРИЗ и НОСТРОЙ», «подготовка комплекта документов», «предоставление необходимых сотрудников».
Складывается мнение, что процедура слишком забюрократизирована, что не позволяет строительным компаниям «без опыта» самостоятельно оформлять необходимые документы. С другой стороны, получение документов «за 1 день» с использованием «опытного посредника» позволяет компаниям не обладающим должной квалификацией получить возможность осуществления деятельности, что неминуемо негативно сказывается на качестве работ.
Отвечает ли существующая система отраслевых объединений (саморегулируемых организаций) в строительной сфере требованиям времени, не следует ли задуматься о ее реформировании в том числе с применением механизмов «регуляторной гильотины»?
«Правительственный час» с участием Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Файзуллина И.Э.
на тему: «О ходе реализации
национального проекта «Жилье и городская среда»
08.02.2023
Вопрос:
В ходе беседы с Президентом координационного совета Ассоциации «Инженерные изыскания в строительстве» Михаилом Игоревичем Богдановым о перспективах развития строительной отрасли и вопросах взаимодействия органов власти с отраслевыми объединениями 25 мая 2022 года Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Ирек Энварович Файзуллин отметил, что «отраслевые объединения занимают важнейшее место в процессе подготовки нормативно-правовых актов и помогают совместно совершенствовать строительную отрасль».
Однако если в поисковой системе сети Интернет ввести запрос «СРО строительство», то поисковая выдача предлагает огромное количество компаний, оказывающих услуги: «вступление в СРО за 1 день», «внесение сотрудников организаций в НОПРИЗ и НОСТРОЙ», «подготовка комплекта документов», «предоставление необходимых сотрудников».
Складывается мнение, что процедура слишком забюрократизирована, что не позволяет строительным компаниям «без опыта» самостоятельно оформлять необходимые документы. С другой стороны, получение документов «за 1 день» с использованием «опытного посредника» позволяет компаниям не обладающим должной квалификацией получить возможность осуществления деятельности, что неминуемо негативно сказывается на качестве работ.
Отвечает ли существующая система отраслевых объединений (саморегулируемых организаций) в строительной сфере требованиям времени, не следует ли задуматься о ее реформировании в том числе с применением механизмов «регуляторной гильотины»?
Случайности не случайны
#вопросдепутата #минстрой #сро «Правительственный час» с участием Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Файзуллина И.Э. на тему: «О ходе реализации национального проекта «Жилье и городская среда» 08.02.2023 Вопрос:…
#минстрой
Ответ Минстроя России:
часть 1
С 2010 года в строительной отрасли функционирует институт саморегулирования как результат проводимой в Российской Федерации административной реформы, направленной в том числе на создание условий для свободы предпринимательства и развития конкуренции, и его развитие находится под пристальным вниманием профессионального сообщества.
В рамках саморегулирования создаются условия для осуществления системного контроля профессионального сообщества за деятельностью членов саморегулируемых организаций (далее- СРО), функционирования информационных площадок, обеспечивающих как обсуждение предложений по вопросам государственной политики, подготовки кадров, популяризации строительных профессий, так и для финансовой поддержки членов СРО за счет внутренних коллективных возможностей строительного бизнеса.
Коллективная ответственность средствами компенсационных фондов, создаваемых за счет взносов членов таких организаций, стимулирует профессиональное сообщество к самоконтролю и более добросовестному поведению в предпринимательской деятельности, одновременно обеспечивая интересы потребителей услуг, работ. Как любой другой институт саморегулирование идет по пути постоянного совершенствования с учетом вызовов, стоящих перед строительной отраслью.
Для объективной и всесторонней оценки правоприменительной практики деятельности СРО и выработки согласованных с профессиональным и экспертным сообществом предложений по допуску субъектов предпринимательской деятельности на строительный рынок Министерство находится в постоянном диалоге с общественными организациями и национальными объединениями саморегулируемых организаций. Причем в 2022 году на площадках Российского союза промышленников и предпринимателей, Российского союза строителей, Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, Общественной палаты Российской Федерации, Общероссийской общественной организацией малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» для объективной и всесторонней оценки правоприменительной практики в деятельности саморегулируемых организаций и выработки согласованных с профессиональным и экспертным сообществом предложений по допуску субъектов предпринимательской деятельности на строительный рынок были проведены дискуссионные обсуждения. Участники мероприятий пришли к единому мнению об эффективности саморегулирования в сравнении с иными разрешительными режимами. Институт саморегулирования в строительной отрасли является современным, экономически обоснованным и эффективным механизмом внутренней организации профессионального сообщества, обеспечивающим исключение влияния отрицательных факторов государственного регулирования предпринимательской деятельности.
Вопрос коммерциализации саморегулирования не сходит с повестки дня регуляторов уже несколько лет. Посредническая деятельность сторонних организаций предусмотрена гражданским законодательством, и привлечение посреднических организаций, размещающих рекламу в сети Интернет, к ответственности возможно только в случае нарушения ими правил ведения такой деятельности. При этом выявляемые негативные действия отдельных лиц, в том числе входящих в руководящие органы СРО, требуют в первую очередь вмешательства надзорных, административных, а в единичных случаях – правоохранительных органов, и не свидетельствуют о порочности такого института в целом.
Ответ Минстроя России:
часть 1
С 2010 года в строительной отрасли функционирует институт саморегулирования как результат проводимой в Российской Федерации административной реформы, направленной в том числе на создание условий для свободы предпринимательства и развития конкуренции, и его развитие находится под пристальным вниманием профессионального сообщества.
В рамках саморегулирования создаются условия для осуществления системного контроля профессионального сообщества за деятельностью членов саморегулируемых организаций (далее- СРО), функционирования информационных площадок, обеспечивающих как обсуждение предложений по вопросам государственной политики, подготовки кадров, популяризации строительных профессий, так и для финансовой поддержки членов СРО за счет внутренних коллективных возможностей строительного бизнеса.
Коллективная ответственность средствами компенсационных фондов, создаваемых за счет взносов членов таких организаций, стимулирует профессиональное сообщество к самоконтролю и более добросовестному поведению в предпринимательской деятельности, одновременно обеспечивая интересы потребителей услуг, работ. Как любой другой институт саморегулирование идет по пути постоянного совершенствования с учетом вызовов, стоящих перед строительной отраслью.
Для объективной и всесторонней оценки правоприменительной практики деятельности СРО и выработки согласованных с профессиональным и экспертным сообществом предложений по допуску субъектов предпринимательской деятельности на строительный рынок Министерство находится в постоянном диалоге с общественными организациями и национальными объединениями саморегулируемых организаций. Причем в 2022 году на площадках Российского союза промышленников и предпринимателей, Российского союза строителей, Торгово-промышленной палаты Российской Федерации, Общественной палаты Российской Федерации, Общероссийской общественной организацией малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» для объективной и всесторонней оценки правоприменительной практики в деятельности саморегулируемых организаций и выработки согласованных с профессиональным и экспертным сообществом предложений по допуску субъектов предпринимательской деятельности на строительный рынок были проведены дискуссионные обсуждения. Участники мероприятий пришли к единому мнению об эффективности саморегулирования в сравнении с иными разрешительными режимами. Институт саморегулирования в строительной отрасли является современным, экономически обоснованным и эффективным механизмом внутренней организации профессионального сообщества, обеспечивающим исключение влияния отрицательных факторов государственного регулирования предпринимательской деятельности.
Вопрос коммерциализации саморегулирования не сходит с повестки дня регуляторов уже несколько лет. Посредническая деятельность сторонних организаций предусмотрена гражданским законодательством, и привлечение посреднических организаций, размещающих рекламу в сети Интернет, к ответственности возможно только в случае нарушения ими правил ведения такой деятельности. При этом выявляемые негативные действия отдельных лиц, в том числе входящих в руководящие органы СРО, требуют в первую очередь вмешательства надзорных, административных, а в единичных случаях – правоохранительных органов, и не свидетельствуют о порочности такого института в целом.
Случайности не случайны
#вопросдепутата #минстрой #сро «Правительственный час» с участием Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Файзуллина И.Э. на тему: «О ходе реализации национального проекта «Жилье и городская среда» 08.02.2023 Вопрос:…
#минстрой
Ответ Минстроя России:
часть 2
Одним из механизмов борьбы с коммерциализацией саморегулирования в строительстве является введение в 2016 году национальных реестров специалистов, в должностные обязанности которых входит в том числе приемка результатов работ, осуществление контроля, подписание ряда документов. Такие специалисты должны быть трудоустроены у члена СРО по месту основной работы в должности главного инженера проекта, главного архитектора проекта.
Кроме того, одновременно предусмотрена персональная ответственность ГИПов и ГАПов за качество и безопасность строительства, а в случае недобросовестного исполнения своих обязанностей сведения о них исключаются из национального реестра специалистов. Органы строительного надзора обязаны проверять кто именно подписывает акты на скрытые работы и принимает законченные этапы работ, а органы местного самоуправления при выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию – полномочия лиц, подписавших документы, подтверждающие соответствие построенного объекта требованиям проектной документации. Такие условия саморегулирования практически исключают возможность посредника оказать помощь вступить в члены СРО подрядчика, не имеющего в том числе необходимого кадрового состава.
Кроме того, для таких специалистов с 1.09.2022 года взамен повышения квалификации введено требование о прохождении независимой оценки квалификации. Такая оценка является процедурой подтверждения соответствия квалификации соискателя положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным законодательством. Реестр специалистов, успешно сдавших профессиональный экзамен, ведет Национальное агентство развития квалификаций. Единая процедура подтверждения профессиональной квалификации, установленная законодательно, обеспечивает в том числе независимость оценки квалификации от образовательных организаций, осуществляющих подготовку, исключает конфликт интересов и принятия пристрастных решений.
По поводу реформирования с применением механизмов «регуляторной гильотины» необходимо отметить, что в соответствии с Планом мероприятий («дорожной карты») по реализации механизма «регуляторной гильотины», утвержденного Председателем Правительства РФ Д.А. Медведевым 29 мая 2019 г. № 4714п-П36, Министерством была разработана структура нормативного правового регулирования общественных отношений в сфере саморегулирования профессиональной и предпринимательской деятельности (в сфере строительства), содержащая в том числе предложения по пересмотру актов, содержащих обязательные требования. Рабочей группой при подкомиссии по совершенствованию контрольных (надзорных) и разрешительных функций федеральных органов исполнительной власти при Правительственной комиссии по проведению административной реформы в сфере строительства и жилищно-коммунального хозяйства, данная структура была согласована.
По итогам ее работы постановлением Правительства РФ от 29 июля 2020 г. № 1136 все нормативные правовые акты в сфере саморегулирования, содержащие обязательные требования, в период 2020-2022 годы прошли процедуры рассмотрения и согласования в рамках механизма «регуляторной гильотины» и был прият Федеральный закон от 30 декабря 2021 г. № 447-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты» и подзаконные акты в развитие его норм. При этом одновременно были решены две задачи: повышение уровня безопасности потребителей и устранение избыточной административной нагрузки на субъекты предпринимательской деятельности.
Дальнейшая работа по совершенствованию обязательных требований предусмотрена в рамках процедуры оценки фактического воздействия нормативных правовых актов, сроки проведения которой не наступили. Правительством РФ утверждена в 2022 году Стратегия развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства на период до 2030 года с прогнозом до 2035 года, которая определила и основные направления развития саморегулирования в строительной отрасли. В рамках этих направлений Министерством ведется системная работа по развитию института саморегулирования.
Ответ Минстроя России:
часть 2
Одним из механизмов борьбы с коммерциализацией саморегулирования в строительстве является введение в 2016 году национальных реестров специалистов, в должностные обязанности которых входит в том числе приемка результатов работ, осуществление контроля, подписание ряда документов. Такие специалисты должны быть трудоустроены у члена СРО по месту основной работы в должности главного инженера проекта, главного архитектора проекта.
Кроме того, одновременно предусмотрена персональная ответственность ГИПов и ГАПов за качество и безопасность строительства, а в случае недобросовестного исполнения своих обязанностей сведения о них исключаются из национального реестра специалистов. Органы строительного надзора обязаны проверять кто именно подписывает акты на скрытые работы и принимает законченные этапы работ, а органы местного самоуправления при выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию – полномочия лиц, подписавших документы, подтверждающие соответствие построенного объекта требованиям проектной документации. Такие условия саморегулирования практически исключают возможность посредника оказать помощь вступить в члены СРО подрядчика, не имеющего в том числе необходимого кадрового состава.
Кроме того, для таких специалистов с 1.09.2022 года взамен повышения квалификации введено требование о прохождении независимой оценки квалификации. Такая оценка является процедурой подтверждения соответствия квалификации соискателя положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным законодательством. Реестр специалистов, успешно сдавших профессиональный экзамен, ведет Национальное агентство развития квалификаций. Единая процедура подтверждения профессиональной квалификации, установленная законодательно, обеспечивает в том числе независимость оценки квалификации от образовательных организаций, осуществляющих подготовку, исключает конфликт интересов и принятия пристрастных решений.
По поводу реформирования с применением механизмов «регуляторной гильотины» необходимо отметить, что в соответствии с Планом мероприятий («дорожной карты») по реализации механизма «регуляторной гильотины», утвержденного Председателем Правительства РФ Д.А. Медведевым 29 мая 2019 г. № 4714п-П36, Министерством была разработана структура нормативного правового регулирования общественных отношений в сфере саморегулирования профессиональной и предпринимательской деятельности (в сфере строительства), содержащая в том числе предложения по пересмотру актов, содержащих обязательные требования. Рабочей группой при подкомиссии по совершенствованию контрольных (надзорных) и разрешительных функций федеральных органов исполнительной власти при Правительственной комиссии по проведению административной реформы в сфере строительства и жилищно-коммунального хозяйства, данная структура была согласована.
По итогам ее работы постановлением Правительства РФ от 29 июля 2020 г. № 1136 все нормативные правовые акты в сфере саморегулирования, содержащие обязательные требования, в период 2020-2022 годы прошли процедуры рассмотрения и согласования в рамках механизма «регуляторной гильотины» и был прият Федеральный закон от 30 декабря 2021 г. № 447-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты» и подзаконные акты в развитие его норм. При этом одновременно были решены две задачи: повышение уровня безопасности потребителей и устранение избыточной административной нагрузки на субъекты предпринимательской деятельности.
Дальнейшая работа по совершенствованию обязательных требований предусмотрена в рамках процедуры оценки фактического воздействия нормативных правовых актов, сроки проведения которой не наступили. Правительством РФ утверждена в 2022 году Стратегия развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства на период до 2030 года с прогнозом до 2035 года, которая определила и основные направления развития саморегулирования в строительной отрасли. В рамках этих направлений Министерством ведется системная работа по развитию института саморегулирования.