КОРОЛЬ ЮР
//ОТЗЫВ НА ПРЕМЬЕРНЫЙ ПОКАЗ СПЕКТАКЛЯ «КОРОЛЬ ЛИР», ТЕАТР ЛЕНСОВЕТА//
Оммаж, оммаж, сплошной и беспросветный оммаж! И при жизни Юрия Бутусова многочисленные юные режиссёры пачками ставили спектакли, где хоть ушком, хоть чучелком, но проглядывали узнаваемые формально-визуальные образы. Чёрные одежды, белые лица, вороны, кресты, Брехт, экспрессия, танцы до призыва Вельзевула — всё это в театральной культуре имеет самую разную почву. Но за последние годы сложился шаблон: видишь красный шарик — сразу понимаешь, это Бутусов. И никто другой.
Но вот беда всей этой бутусовомании в том, что Юрий Николаевич такой один. У него свой почерк, который невозможно повторить. А вернее, даже не нужно повторять. Он дал идею — развивайте её или развейте по ветру. Незачем повторять. Не сделать на этом имени.
Было очевидно, что уход столь значительной, культовой фигуры в российском театре стал поводом вновь отдать долг памяти и уважения, так что «Короля Лира» Фёдора Пшеничного я считаю нужным рассматривать как мемориал, компиляцию из узнаваемых и очень узнаваемых жестов, воспоминаний, образов.
Не удивительно, что и начинается спектакль с панихиды. Застеленные белой драпировкой стулья, что стояли в большом зале театра Ленсовета при Юрии Бутусове, с укором смотрят на своих сменщиков в партере. Здесь в бой идёт один барабан, а с ним Сергей Мигицко через весь зал. Потом к этому барабану принесут цветы.
Отец и дочь здесь не только сценические — Лира с Корделией играют заслуженный-перезаслуженный и Анна Мигицко, которой досталась, пожалуй, самая выигрышная роль. Дочери меньшОй и шута — как в вахтанговском «Короле Лире» Юрия Бутусова.
На этом фоне заметно меньше уделил режиссёр внимания двум другим дочерям. Регане ещё перепало хоть кошачьих повадок, а на Гонерилье режиссёр отдохнул. То плачет невпопад, то смеётся она. У обеих нет яркой характерности. Но это вопрос не столько к актрисам, сколько к поставленной перед ними задаче. Думаю, что тут ещё будут доработки. А пока, пожалуй, единственное их оружие — только это кружево! Но не на бёдрах, а на сцене, когда артисты после привычного бутусовского дождя изножниц пиджаков начинают кружиться в первобытном танце, призывая даждь нормальный нам днесь, а не вот это всё.
Хронометраж в 4 часа пока что не оправдан. У обеих частей есть проблемы с петляющим финалом, когда режиссёр не может определиться и показывает всё лучшее сразу: и песенку, и танец, и монолог. Учитывая, что антракт всего один, спектакль «как-то странно тянет себя», — сказал бы герой ещё одного бутусовского спектакля «Человек из рыбы».
Неожиданно объёмным, но при этом человечным рогоносцем получился герцог Олбанский у Максима Ханжова. Уж он-то свою Гонерилью и с гонором любит и без. До самой смерти и после неё. На фоне инклюзивного иудушки Эдмона кажется совершенно невероятным, чтобы сёстры вдруг увлеклись бастардом.
Пока что у спектакля, помимо поминальной функции, нет яркого посыла зрителю. Но есть две грандиозные актёрские работы на счету ветеранов театра — уже упомянутого Сергея Мигицко в роли Лира и Глостера Евгения Филатова.
Ну а финал, как и всегда у Бутусова, всё искупает своей красотой. Здесь не будет спойлера. И, пожалуй, ещё одним важным моментом, который Фёдор Пшеничный может позаимствовать у своего учителя — доводить спектакль до совершенства. Оно возможно, ведь режиссёрским талантом Фёдор не обделён. В любом случае, это большой жест на большой сцене.
|| СЛОВО СЛАВЫ ||
//ОТЗЫВ НА ПРЕМЬЕРНЫЙ ПОКАЗ СПЕКТАКЛЯ «КОРОЛЬ ЛИР», ТЕАТР ЛЕНСОВЕТА//
Оммаж, оммаж, сплошной и беспросветный оммаж! И при жизни Юрия Бутусова многочисленные юные режиссёры пачками ставили спектакли, где хоть ушком, хоть чучелком, но проглядывали узнаваемые формально-визуальные образы. Чёрные одежды, белые лица, вороны, кресты, Брехт, экспрессия, танцы до призыва Вельзевула — всё это в театральной культуре имеет самую разную почву. Но за последние годы сложился шаблон: видишь красный шарик — сразу понимаешь, это Бутусов. И никто другой.
Но вот беда всей этой бутусовомании в том, что Юрий Николаевич такой один. У него свой почерк, который невозможно повторить. А вернее, даже не нужно повторять. Он дал идею — развивайте её или развейте по ветру. Незачем повторять. Не сделать на этом имени.
Было очевидно, что уход столь значительной, культовой фигуры в российском театре стал поводом вновь отдать долг памяти и уважения, так что «Короля Лира» Фёдора Пшеничного я считаю нужным рассматривать как мемориал, компиляцию из узнаваемых и очень узнаваемых жестов, воспоминаний, образов.
Не удивительно, что и начинается спектакль с панихиды. Застеленные белой драпировкой стулья, что стояли в большом зале театра Ленсовета при Юрии Бутусове, с укором смотрят на своих сменщиков в партере. Здесь в бой идёт один барабан, а с ним Сергей Мигицко через весь зал. Потом к этому барабану принесут цветы.
Отец и дочь здесь не только сценические — Лира с Корделией играют заслуженный-перезаслуженный и Анна Мигицко, которой досталась, пожалуй, самая выигрышная роль. Дочери меньшОй и шута — как в вахтанговском «Короле Лире» Юрия Бутусова.
На этом фоне заметно меньше уделил режиссёр внимания двум другим дочерям. Регане ещё перепало хоть кошачьих повадок, а на Гонерилье режиссёр отдохнул. То плачет невпопад, то смеётся она. У обеих нет яркой характерности. Но это вопрос не столько к актрисам, сколько к поставленной перед ними задаче. Думаю, что тут ещё будут доработки. А пока, пожалуй, единственное их оружие — только это кружево! Но не на бёдрах, а на сцене, когда артисты после привычного бутусовского дождя из
Хронометраж в 4 часа пока что не оправдан. У обеих частей есть проблемы с петляющим финалом, когда режиссёр не может определиться и показывает всё лучшее сразу: и песенку, и танец, и монолог. Учитывая, что антракт всего один, спектакль «как-то странно тянет себя», — сказал бы герой ещё одного бутусовского спектакля «Человек из рыбы».
Неожиданно объёмным, но при этом человечным рогоносцем получился герцог Олбанский у Максима Ханжова. Уж он-то свою Гонерилью и с гонором любит и без. До самой смерти и после неё. На фоне инклюзивного иудушки Эдмона кажется совершенно невероятным, чтобы сёстры вдруг увлеклись бастардом.
Пока что у спектакля, помимо поминальной функции, нет яркого посыла зрителю. Но есть две грандиозные актёрские работы на счету ветеранов театра — уже упомянутого Сергея Мигицко в роли Лира и Глостера Евгения Филатова.
Ну а финал, как и всегда у Бутусова, всё искупает своей красотой. Здесь не будет спойлера. И, пожалуй, ещё одним важным моментом, который Фёдор Пшеничный может позаимствовать у своего учителя — доводить спектакль до совершенства. Оно возможно, ведь режиссёрским талантом Фёдор не обделён. В любом случае, это большой жест на большой сцене.
|| СЛОВО СЛАВЫ ||
❤101👍30🔥10👏6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ТРИУМФ ВРЕМЕНИ И БЕСЧУВСТВИЯ
//ОТЗЫВ НА СПЕКТАКЛЬ «ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ», ТЕАТР НА ТАГАНКЕ //
Я совершенно не переживаю за будущее этой постановки. На неё будут водить школьников классами. Не потому что дети и так не высыпаются, а потому что несколько глав романа Лермонтова достаточно подробно преподнесены зрителю. Есть ситуативные шутки, которые будут доступны как раз юному поколению.
К тому же Сергей Тонышев — один из немногих условно молодых режиссёров, которые умеют работать с артистами. Без кирпича за пазухой могу сказать, что вновь блистал Сергей Кирпичёнок. Понравились работы экспрессивной Ксении Галибиной и пластичной Александры Хованской. Щеняче-пацанячей фактуры дал Грушницкому крайне подходящий на роль Эльдар Данильчик.
Сейчас принято создавать произведения без героя. Без Толстого, без Есенина, без Пушкина. В «Герое нашего времени» Тонышева героя тоже как будто нет. Беспечный скучающий Печорин напрочь лишён глубинного переживания и внешнего магнетизма. Пока что женщины влюбляются в него только по сюжету.
Впрочем, сложно отрицать, чтомой друг Сергей Тонышев — художник и поэт, который пока не создал великих спектаклей, но прекрасно работает в своей лирической, хорошо узнаваемой манере. Чем не каждый режиссёр может похвастать. Гора разломанного паркета как основная декорация, ненавязчивая дымка и дверь в никуда — вот сценографический инструментарий Сергея, который создаёт ощущение безвременья. Нечто похожее было у Тонышева в «Светит да не греет». Мост над пропастью, мистическая утренняя дымка и ощущение звенящей хрупкости мира русской деревни. Дзинь, и этот пузырь лопнул!
А как построены некоторые мизансцены — глаз радуется. Сразу понимаешь, что режиссёр видит произведение не как текст, а как образ, когда к вальсирующей паре Печорина и княжны Мэри пристраиваются доктор, Грушницкий и Вера, а каждый интимный разговор превращается в череду пересказываний, пошлеющих на каждом следующем этапе.
И это, пожалуй, то, за чем стоит идти на спектакль людям тонко чувствующим красоту — образность. Думаю, что хронометраж постановки со временем усохнет, всё-таки 3 с лишним часа и 2 антракта смотрятся громоздко, но на то она и премьера, чтобы были ещё какие-то шероховатости.
|| СЛОВО СЛАВЫ ||
//ОТЗЫВ НА СПЕКТАКЛЬ «ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ», ТЕАТР НА ТАГАНКЕ //
Я совершенно не переживаю за будущее этой постановки. На неё будут водить школьников классами. Не потому что дети и так не высыпаются, а потому что несколько глав романа Лермонтова достаточно подробно преподнесены зрителю. Есть ситуативные шутки, которые будут доступны как раз юному поколению.
К тому же Сергей Тонышев — один из немногих условно молодых режиссёров, которые умеют работать с артистами. Без кирпича за пазухой могу сказать, что вновь блистал Сергей Кирпичёнок. Понравились работы экспрессивной Ксении Галибиной и пластичной Александры Хованской. Щеняче-пацанячей фактуры дал Грушницкому крайне подходящий на роль Эльдар Данильчик.
Сейчас принято создавать произведения без героя. Без Толстого, без Есенина, без Пушкина. В «Герое нашего времени» Тонышева героя тоже как будто нет. Беспечный скучающий Печорин напрочь лишён глубинного переживания и внешнего магнетизма. Пока что женщины влюбляются в него только по сюжету.
Впрочем, сложно отрицать, что
А как построены некоторые мизансцены — глаз радуется. Сразу понимаешь, что режиссёр видит произведение не как текст, а как образ, когда к вальсирующей паре Печорина и княжны Мэри пристраиваются доктор, Грушницкий и Вера, а каждый интимный разговор превращается в череду пересказываний, пошлеющих на каждом следующем этапе.
И это, пожалуй, то, за чем стоит идти на спектакль людям тонко чувствующим красоту — образность. Думаю, что хронометраж постановки со временем усохнет, всё-таки 3 с лишним часа и 2 антракта смотрятся громоздко, но на то она и премьера, чтобы были ещё какие-то шероховатости.
|| СЛОВО СЛАВЫ ||
1❤99👏22💯9🔥6
— Привет! — Блондин, который, по Чехову, должен быть холодно-равнодушным, решительно вошёл в вагон метро и ласково-добродушно привлёк моё внимание.
— Привет! — Сделав вид, что не удивлён, я пытаюсь понять, знакомы мы или нет.
— А ты, я так понимаю, много читаешь! — Тут уже догоняю, что мне сейчас будут подсовывать хари книжку в газетной обёртке.
— Как здорово, что это можно понять по моим красным глазам, — пытаюсь иронизировать. И точно — достаёт какую-то макулатуру из кармана, но я даю решительный отпор оффлайн-маркетингу:
— Но я больше пишу. Кстати, хочешь тоже? У меня есть курс по текстам! — Мой новый знакомец, чувствуя, что шаблон порван на много маленьких «вы хотите поговорить о боге?», не прощаясь, бежит от меня по вагону.
Понимаю. ПисАть — то ещё откровение. Потом этот третий глаз ничем не заткнёшь. Так что дальше информация для смелых духом и жаждущих творческого просветления:
8 февраля стартует новый поток моего авторского курса по текстам.
Вот тут можно почитать Q&A (про курс в вопросах и ответах), а также отзывы тех, кто дошёл до конца.
А задать свои вопросы и записаться можно у меня @slovo_slavy
— Привет! — Сделав вид, что не удивлён, я пытаюсь понять, знакомы мы или нет.
— А ты, я так понимаю, много читаешь! — Тут уже догоняю, что мне сейчас будут подсовывать хари книжку в газетной обёртке.
— Как здорово, что это можно понять по моим красным глазам, — пытаюсь иронизировать. И точно — достаёт какую-то макулатуру из кармана, но я даю решительный отпор оффлайн-маркетингу:
— Но я больше пишу. Кстати, хочешь тоже? У меня есть курс по текстам! — Мой новый знакомец, чувствуя, что шаблон порван на много маленьких «вы хотите поговорить о боге?», не прощаясь, бежит от меня по вагону.
Понимаю. ПисАть — то ещё откровение. Потом этот третий глаз ничем не заткнёшь. Так что дальше информация для смелых духом и жаждущих творческого просветления:
8 февраля стартует новый поток моего авторского курса по текстам.
Вот тут можно почитать Q&A (про курс в вопросах и ответах), а также отзывы тех, кто дошёл до конца.
А задать свои вопросы и записаться можно у меня @slovo_slavy
❤34🤣26👏11👻4
Друзья, начнём это пятничное утро с новости-пушки!
Я покидаю премию блогеров и прошу никак меня с ней не ассоциировать. Это было прекрасное начинание. И я желаю ему развиваться, преодолевая подростковые проблемы. А сам уже готовлю для вас один грандиозный проект на конец сезона. Подробности пока не могу разглашать, но ждать уже недолго!
Идите в театр!😘
|| СЛОВО СЛАВЫ ||
Я покидаю премию блогеров и прошу никак меня с ней не ассоциировать. Это было прекрасное начинание. И я желаю ему развиваться, преодолевая подростковые проблемы. А сам уже готовлю для вас один грандиозный проект на конец сезона. Подробности пока не могу разглашать, но ждать уже недолго!
Идите в театр!
|| СЛОВО СЛАВЫ ||
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤124👍52👏24👌8
Forwarded from Слово Славы
Мне снился MON...
- Может, сон?
- Нет.
Больше недели прошло с того момента, как я вернулся из Казани. И ни строчки, ни полстрочки про местные театральные и просто культурные общественные пространства, которые расположились в сердце Татарстана.
В татарском языке есть такое понятие MON. Я всю дорогу спрашивал казанцев, что же оно означает по-русски. Какого-то конкретного перевода не оказалось. Но один из предложенных вариантов мне показался настолько поэтичным, что теперь я навсегда ухватил MON в свой лексикон. Как объяснила местная девушка с архетипом вельмы, но аенгельским характером, MON - это светлое воспоминание о чём-то грустном или грустное воспоминание о чём-то светлом.
Ну вот вспомнили о чём-то прекрасном, что никогда не повторится, и на душе стало сладостно-грустно. MON!
У татар даже есть специальная музыка, которая будит в душе человека вот это состояние. Впрочем, мне стимуляторы не нужны для этого. Стоило это написать, как по радио заиграли Connels "74-75", а следом Amy Macdonald "This is the life"...
Итак, Казань. Театральная площадка MON расподагается в здании Национальной библиотеки республики Татарстан. Гроиоздкое здание со стеллой, которую венчает какая-то местная пташка (местные прозвали монумент "Бэтменом"), издалека может напомнить крематорий. И внутри у многих приезжих подгорит от зависти: большое светлое пространство, где можно читать, работать с ноутбуком, сидеть, лежать, ходить.
На самом деле, в Москве есть похожее пространство - РГБ или библиотека имени Ленина. Там тоже есть всё для работы в тишине и чтения. Всё, да не всё. Татарская библиотека - это ещё и выставочное, и театральное, и музыкальное пространство. Здесь есть возможность, например, записывать музыку, да так, чтоб тебя никто не слышал, пить specialty-кофе от местных обжарщиков, посещать выставки.
Есть тут стена рекомендаций. Прочитал книгу — напиши отзыв и прикрепи с ним стикер на стену. Может, кого-то направит именно твоя рекомендация.
Для меня вся поездка крутилась именно вокруг этого места. В последний день я даже попытался притвориться ветошью, чтоб тихонько там поработать и никто-никто меня не видел.
Это начало цикла постов про казанские спектакли. И вот о чём я хочу вам рассказать:
— "Картотека" Нади Кубайлат,
— "Танцплощадка" Дмитрия Крестьянкина,
— "Побег" Айдара Заббарова,
— возможно, "Faust" местного юного экспериментатора Савелия Виноградова,
— танцевально-комедийная постановка "TARTAR".
И кое-что из этого очень достойное, так что светлая грусть ещё впереди.
|| СЛОВО СЛАВЫ ||
- Может, сон?
- Нет.
Больше недели прошло с того момента, как я вернулся из Казани. И ни строчки, ни полстрочки про местные театральные и просто культурные общественные пространства, которые расположились в сердце Татарстана.
В татарском языке есть такое понятие MON. Я всю дорогу спрашивал казанцев, что же оно означает по-русски. Какого-то конкретного перевода не оказалось. Но один из предложенных вариантов мне показался настолько поэтичным, что теперь я навсегда ухватил MON в свой лексикон. Как объяснила местная девушка с архетипом вельмы, но аенгельским характером, MON - это светлое воспоминание о чём-то грустном или грустное воспоминание о чём-то светлом.
Ну вот вспомнили о чём-то прекрасном, что никогда не повторится, и на душе стало сладостно-грустно. MON!
У татар даже есть специальная музыка, которая будит в душе человека вот это состояние. Впрочем, мне стимуляторы не нужны для этого. Стоило это написать, как по радио заиграли Connels "74-75", а следом Amy Macdonald "This is the life"...
Итак, Казань. Театральная площадка MON расподагается в здании Национальной библиотеки республики Татарстан. Гроиоздкое здание со стеллой, которую венчает какая-то местная пташка (местные прозвали монумент "Бэтменом"), издалека может напомнить крематорий. И внутри у многих приезжих подгорит от зависти: большое светлое пространство, где можно читать, работать с ноутбуком, сидеть, лежать, ходить.
На самом деле, в Москве есть похожее пространство - РГБ или библиотека имени Ленина. Там тоже есть всё для работы в тишине и чтения. Всё, да не всё. Татарская библиотека - это ещё и выставочное, и театральное, и музыкальное пространство. Здесь есть возможность, например, записывать музыку, да так, чтоб тебя никто не слышал, пить specialty-кофе от местных обжарщиков, посещать выставки.
Есть тут стена рекомендаций. Прочитал книгу — напиши отзыв и прикрепи с ним стикер на стену. Может, кого-то направит именно твоя рекомендация.
Для меня вся поездка крутилась именно вокруг этого места. В последний день я даже попытался притвориться ветошью, чтоб тихонько там поработать и никто-никто меня не видел.
Это начало цикла постов про казанские спектакли. И вот о чём я хочу вам рассказать:
— "Картотека" Нади Кубайлат,
— "Танцплощадка" Дмитрия Крестьянкина,
— "Побег" Айдара Заббарова,
— возможно, "Faust" местного юного экспериментатора Савелия Виноградова,
— танцевально-комедийная постановка "TARTAR".
И кое-что из этого очень достойное, так что светлая грусть ещё впереди.
|| СЛОВО СЛАВЫ ||
❤52🔥14👍8👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мне снился MON...продолжение!
Но я проснулся... из Казани остались театральные воспоминания, о которых невозможно молчать. Собрал их для вас в один текст.
MON первый. Сююреалистический.
Спектакль Нади Кубайлат "Картотека" на площадке MON по пьесе польского Тадеуша Ружевича — это привет обезличенному поколению поствоенной Польши в 20 веке. Впрочем, никакой привязки к конкретным событиям, это сказка о потерянном времени, о потерянных людях, которые все на одно лицо. Артисты появляются в одинаковых масках-фантомасках. При этом сцена обставлена, как подводная лодка с несколькими иллюминаторами и большой кроватью. Сбежать невозможно — шаг за пределы, два назад. Только и остаётся — забраться в самое безопасное место — под одеяло, лежать, жалеть себя, прокрастинировать. При этом абсурдистское повествование не лишено динамики. Час с небольшим, а событий на целую "маленькую жизнь". Отдельный кайф — наблюдать, как апртисты проявляют собственную индивидуальность, по сути играя в одинаковых масках.
MON второй. Лирический.
Постановка Дмитрия Крестьянкина "Танцплощадка" одновременно простая и сложная. Это театр горожан — несколько месяцев Дима работал с непрофессиональными артистами, по сути, людьми с улицы, которые откликнулись на оупен-колл. Объединяющая нить — танец. Разделяющая — возраст. Две группы: зумеры и старшее поколение — должны были столкнуться в баттле. Но движок на полпути поломался. Во многом, из-за эмпатии "артистов". Каждый из них рассказал и станцевал свою историю — как мог. Были тут и профессиональные танцоры, которые по каким-то причинам вынуждены бросить профессию. Были и те, кто в силу физических возможностей, не способен что-то выплясывать. Но работа с горожанами и велась по принципу — от каждого по способностям. Как итог — очень трогательная постановка, в которой искренние эмоции побеждают непрофессионализм.
MON третий. Этический.
Спектакль Айдара Заббарова "Побег" в Особняке Демидова. Пару слов про саму площадку. Исторические здание, которое получило имя крупного фабриканта, но он там никогда не жил. Долгие годы особняк был фактически брошен, внутренняя отделка пришла в негодность. Поэтому создание здесь театральной площадки потребовало вложений, чем занялся фонд "Живой город". Сейчас там проводятся иммерсивные постановки в антураже конца 19 века. И спектакль "Побег", который помещается в традиционную театральную коробку. Это история о Славе Курилове, который в советские годы сбежал с парохода. В открытое море. Так что тезис про побег с подводной лодки можно дезавуировать. На сцене всего 2 артиста — Искандер Хайруллин и Лилия Нурель. А героев — с дюжину. Не все одинаковой степени удачности — казах у Лилии вышел уж слишком карикатурным. Но, в целом, эта история не про "побег из Мордора", как её пытаются часто представить, она про любовь к океану и свободе.
MON четвёртый. Экспериментальный.
В экспериментальном пространстве "Угол" есть "faust". Браться за Гёте, как известно, лучше по юности или никогда. Тогда будет не так стыдно потом. Собственно, Савелий Виноградов как раз из юных, задорных, полных идей. С высоты моего пенс…возраста приводить любую историю к атомной бомбе сейчас — немного затасканный штамп, но Савелий художник, ему виднее.
MON пятый. Игристый.
Я не большой знаток и поклонник современной хореографии. То есть смотрю, стараюсь вовлекаться, но в большинстве случаев она оставляет меня без эмоций. Разве что "Цепь души" Шарон Эяль я вспоминаю, как нечто парализующее, доводящее до немого экстаза. Но постановка "Взгляд удода /TARTAR" на площадке MON дала совершенно неожиданный эффект. Я хохотал и наблюдал не столько за точностью движений, (боже, что я в этом понимаю?) а за персонажами, за историей их взаимодействия. Как доморощенные супергерои в нелепых трико неожиданно превращаются в столь же нелепых "Мечтателей" Бертолуччи, а потом, теряя супергеройские портки, вновь возвращаются к началу. Это подарок, чистая и очень приятная эмоция от постановки. Тут даже очень хочется перечислить создателей: Нурбек Батулла, Мария и Марсель Нуриевы — просто красавцы! Совсем не удоды.
|| СЛОВО СЛАВЫ ||
Но я проснулся... из Казани остались театральные воспоминания, о которых невозможно молчать. Собрал их для вас в один текст.
MON первый. Сююреалистический.
Спектакль Нади Кубайлат "Картотека" на площадке MON по пьесе польского Тадеуша Ружевича — это привет обезличенному поколению поствоенной Польши в 20 веке. Впрочем, никакой привязки к конкретным событиям, это сказка о потерянном времени, о потерянных людях, которые все на одно лицо. Артисты появляются в одинаковых масках-фантомасках. При этом сцена обставлена, как подводная лодка с несколькими иллюминаторами и большой кроватью. Сбежать невозможно — шаг за пределы, два назад. Только и остаётся — забраться в самое безопасное место — под одеяло, лежать, жалеть себя, прокрастинировать. При этом абсурдистское повествование не лишено динамики. Час с небольшим, а событий на целую "маленькую жизнь". Отдельный кайф — наблюдать, как апртисты проявляют собственную индивидуальность, по сути играя в одинаковых масках.
MON второй. Лирический.
Постановка Дмитрия Крестьянкина "Танцплощадка" одновременно простая и сложная. Это театр горожан — несколько месяцев Дима работал с непрофессиональными артистами, по сути, людьми с улицы, которые откликнулись на оупен-колл. Объединяющая нить — танец. Разделяющая — возраст. Две группы: зумеры и старшее поколение — должны были столкнуться в баттле. Но движок на полпути поломался. Во многом, из-за эмпатии "артистов". Каждый из них рассказал и станцевал свою историю — как мог. Были тут и профессиональные танцоры, которые по каким-то причинам вынуждены бросить профессию. Были и те, кто в силу физических возможностей, не способен что-то выплясывать. Но работа с горожанами и велась по принципу — от каждого по способностям. Как итог — очень трогательная постановка, в которой искренние эмоции побеждают непрофессионализм.
MON третий. Этический.
Спектакль Айдара Заббарова "Побег" в Особняке Демидова. Пару слов про саму площадку. Исторические здание, которое получило имя крупного фабриканта, но он там никогда не жил. Долгие годы особняк был фактически брошен, внутренняя отделка пришла в негодность. Поэтому создание здесь театральной площадки потребовало вложений, чем занялся фонд "Живой город". Сейчас там проводятся иммерсивные постановки в антураже конца 19 века. И спектакль "Побег", который помещается в традиционную театральную коробку. Это история о Славе Курилове, который в советские годы сбежал с парохода. В открытое море. Так что тезис про побег с подводной лодки можно дезавуировать. На сцене всего 2 артиста — Искандер Хайруллин и Лилия Нурель. А героев — с дюжину. Не все одинаковой степени удачности — казах у Лилии вышел уж слишком карикатурным. Но, в целом, эта история не про "побег из Мордора", как её пытаются часто представить, она про любовь к океану и свободе.
MON четвёртый. Экспериментальный.
В экспериментальном пространстве "Угол" есть "faust". Браться за Гёте, как известно, лучше по юности или никогда. Тогда будет не так стыдно потом. Собственно, Савелий Виноградов как раз из юных, задорных, полных идей. С высоты моего пенс…возраста приводить любую историю к атомной бомбе сейчас — немного затасканный штамп, но Савелий художник, ему виднее.
MON пятый. Игристый.
Я не большой знаток и поклонник современной хореографии. То есть смотрю, стараюсь вовлекаться, но в большинстве случаев она оставляет меня без эмоций. Разве что "Цепь души" Шарон Эяль я вспоминаю, как нечто парализующее, доводящее до немого экстаза. Но постановка "Взгляд удода /TARTAR" на площадке MON дала совершенно неожиданный эффект. Я хохотал и наблюдал не столько за точностью движений, (боже, что я в этом понимаю?) а за персонажами, за историей их взаимодействия. Как доморощенные супергерои в нелепых трико неожиданно превращаются в столь же нелепых "Мечтателей" Бертолуччи, а потом, теряя супергеройские портки, вновь возвращаются к началу. Это подарок, чистая и очень приятная эмоция от постановки. Тут даже очень хочется перечислить создателей: Нурбек Батулла, Мария и Марсель Нуриевы — просто красавцы! Совсем не удоды.
|| СЛОВО СЛАВЫ ||
❤48🔥23🏆5🤩1