Теперь попробуем без стонов и воплей.

Аранович, на момент начала работы над «Противостоянием» имел огромный опыт съемок документального кино. Он умел работать и с кинохроникой, и с текучкой, и с постановочным современным кино, и с историческим художественным материалом. В чем, собственно, режиссерская гениальность «Противостояния»? В том, что Аранович развел ту реальность, в которой идет расследование и реальность (прошлое Кротова) по цвету. Там, где есть Кротов, нет цвета, там либо стилизация под архивную кинохронику (гениальные по качеству для 80-х), к концу цвет пропадает и в эпизодах с Костенко, поскольку там, где есть Кротов, цвета быть не может. Поскольку Аранович — документалист, то «цветные» сцены сняты им совершенно в стилистике позднесоветского кинорепортажа. Ощущение, что вот-вот в кадре «удочка» покажется. В год премьеры такой подход не мог не цеплять. Хотите видеть бытовуху советской провинции 70-начала 80-х — вот вам.

Важный момент: Кротов в фильме появляется только в прошлом, практически до самого финала. В романе ему посвящены пронумерованные «Ретроспективы». И его, современного расследованию, мы видим буквально в последней серии. В романе о его послевоенной жизни немного больше, чем в фильме, но в целом, о Кротове мы вместе с Костенко узнаем из расследования. Тут замечу, что с литературной точки зрения «Противостояние» - лучшая вещь Семенова. Думаю, спорить со мной никто не будет.

Костенко-Басилашвили. Честно говоря, Лановой в этой роли в П38 и О6 мне всегда нравился больше. Костенко в «Противостоянии» весь фильм ходит с недовольным выражением лица и непрерывно резонерствует, выдавая речекряки из будущей перестройки. Басилашвили (есть версия, что на роль его назначили в силу того, что «Противостояние» снимали на Ленфильме) рассказывал, что он не мог вписаться в роль, пока Аранович не сказал ему (не дословно): «Представь себе, что служишь бандитам и действуешь вопреки им». И тут у Басилашвили все стало получаться (как ему показалось). А вот советский зритель этого посыла прочитать не смог. По здравому размышлению, например, Бурков, тоже сыгравший следователя-интеллигента в «Профессия — следователь», справился бы не хуже. Да и много кто еще. По этой причине, замена на Вдовиченкова глаз не режет. Вот только с дикцией у него не ах.

Кротов. Книга Семенова вышла в 1979 году. Публиковалась в «Огоньке». Я помню, эти журналы. Кротов жил под именем убитого им Милинко. Год его рождения значился как 1925. Кротов, понятно, был старше, поскольку в плен попал в 1941. Впрочем, известно, что он закончил школу весной 1941 года, а в немецких документах по его уголовному делу указан 1923 год рождения. Действие романа происходит после 1971 года. Точный год я понять не смог. Так или иначе, Кротову по роману на момент задержания 55 или 54. Внешне привлекательный, высокий, атлетически сложен и выглядит моложе своих лет. Андрею Болтневу, который играл Кротова, на момент съемок было 38-39 лет. Он сыграл оба возраста. Гуськову, который в принципе, Болтневу в подметки не годится как актер, 66 лет. Молодого Кротова будет играть другой актер.

Роман Семенова позволяет набрать дополнительный материал для римэйка или повторной экранизации. Но его немного. Что надо знать еще — сюжет основан на реальном преступлении, которое, однако, было чистой уголовщиной без всякого следа из прошлого. Остальное Семенов допридумал.В первоначальном сценарии была еще целая серия, в которой была сделана попытка как-то понять феномен коллаборационизма советских граждан, но ее в результате снять не дали.

Ты кто? - Я свой, свой, Гриша Милинко! А что у тебя паспорт, а не солдатская книжка? Ну-ка на землю лег!

Генерал Галланд в американском плену