С куаркодом оценка выше.
Реалии российский маркировки

Сделать плохо, а потом вернуть как было

Известная формула "как сделать человеку хорошо" успешно используется государством в работе с населением. На прошлой неделе всех напугали планы Минфина снизить порог НДС при УСН с 60 от 10 млн, отменить патент и повысить утильсборы.
Вспоминать, что Минфин обещал не поднимать налоги до 2028 года - дело неблагодарное. Минфин - хозяин слова, хочет дает, хочет забирает. Чего стоит обещание Сазанова поднять порог освобождения от НДС по 145 НК до 3 млн руб.
И вот Комитет Госдумы одобряют закон и проект бюджета. Бизнес планирует как будет сворачиваться. Но это не конец. Это только конец первого акта. Уходим на антракт.

Во втором акте на сцену выходит Минпромторг, который заявил, что введение новых правил утильсбора могут отложить на месяц, до 1 декабря. Якобы для того, чтобы успели растаможить уже купленные автомобили.

Во втором акте на сцену выходит Торгово-промышленная палата, которая заявила, что если порог по выручке для НДС снизят до 10 млн руб., предприниматели в сферах розничной торговли, недвижимости, строительства, услуг и образования окажутся перед выбором: закрыться или неформально уйти от налогов.
И что дальше говорит палата - а давайте снизим порог выручки для НДС до 30 млн, мол в этом случае фискальная эффективность сохранится, а риски массовых закрытий и ухода малого бизнеса в тень будут минимизированы.
Бизнес кричит: браво! Палата вежливо кланяется. Минфин для вида еще даст себя поуговаривать, а потом и вовсе согласится. А что ему.... Минфин сдержал обещание не поднимать налоги до 2028 года. Ведь получается теперь, что снижение порога уплаты НДС при УСН до 30 млн. - по инициативе самого бизнеса.
Аплодисменты. Занавес.
Участники спектакля принимают поздравления. Про повышение НДС и патент больше не говорят. Ведь благодетели сделали такой подарок...

Вы смотрели спектакль "Как повысить налоги бизнесу, чтобы он еще этому обрадовался".

Правила пробирного движения

Несмотря на все законодательные препоны на рынке немало оптимистов, которые хотят начать ювелирный бизнес. И изучая десятки правил и требований, которые им предстоит выполнять, все они задают один и тот же вопрос: "А что будет, если не делать всего того, что требует государство?". Поначалу ответ на вопрос как будто очевиден: "штрафы, конфискации и далее по списку статей КОАП РФ и УК РФ.". Но в этом ключе можно задать себе другой вопрос: "а что будет, если все это исполнять"? И нередко, ответ тот же, что и на первый вопрос.

Как так получается?

Нарушаешь - получаешь штраф, не нарушаешь - тоже штраф. С этими реалиями сталкивается любой ювелир. При проверках не бывает ситуаций, когда чиновник уходит без штрафа (за редким исключением). Даже если ювелир извернулся, потратил деньги, время и исполнил все требования - найдется причина для привлечения к ответственности (просрочена поверка весов, не проведена инвентаризация при смене бригады, не учитываются отходы в обтирочном материале и т. п.).
В итоге получаем ситуацию, когда один ювелир игнорирует все требования, а второй тратит массу ресурсов на исполнение, но в итоге оба получают один и тот же штраф. Зачем тогда выполнять требования?

К сожалению, приходится констатировать, что в некоторых случаях исполнять требования просто нет смысла, проще и дешевле заложить в "бюджеты" штрафы и заниматься основной деятельностью. Знакомые с ситуацией возразят: ты преувеличиваешь, есть послабления для микробизнеса: за первые нарушения назначают предупреждения. Не везде проверяющие лютуют и позволяют исправить нарушения без внесения их в акт. Я с этим соглашусь. Но это происходит не со всеми и не всегда. А бизнесу нужна предсказуемость. Невозможно исполнять все требования. Они двусмысленны, трудноисполнимы и многочисленны.

Да, есть стимул исполнять, когда за нарушение грозит уголовная ответственность, что наглядно демонстрирует волна конфискаций немаркированных изделий по всей стране и уголовных дел за незаконную торговлю. Впрочем, такая ситуация как раз и возникла, отчасти, по вине невнятного поведения регулятора.

Обычные граждане тоже нарушают. Например, пешеход переходит дорогу в неположенном месте, автомобилист превышает скорость. Но если водителя в этом уличат, то в КоАП РФ не статьи "Нарушение правил дорожного движения влечет ответственность в виде лишения права управления транспортным средством сроком от 6 месяцев до года". Ему камера пришлет штраф в 500 руб. Потому что в КоАПе больше сорока статей касательно нарушений в области правил дорожного движения, которые учитывают специфику ситуации, а в области нарушений в области оборота драгоценных металлов всего пять статей и все они не предусматривают предупреждения, хотя ситуаций и особенностей в этих общественных отношениях немало.

Как государство пытается стимулировать ювелира делать то, что написано в законе? Штрафы, но это так не работает. Нужно сделать так, чтобы он был заинтересован исполнять. И ювелир должен быть уверен в том, что если он нарушил требования к учету, которые не повлекли искажение сведений или элементарно ошибся на несколько грамм, забыл провести инвентаризацию, его не будут наказывать на 100 тысяч, просто потому, что так написано в законе.

Бизнесу нужен дифференцированный подход к наказаниям. Как бы это парадоксально не звучало, но чем больше статей будет в КОАПе за нарушение отдельных требований, тем проще будет работать ювелирам.

Важные отраслевые новости недели уже на канале "Ювелир и закон" https://xn--r1a.website/juvelex/4882

Время огранить бизнес по-новому: Respublica и Лига ювелиров заключили союз

Сегодня в Астане подписан меморандум о сотрудничестве между партией Respublica и Лигой ювелиров Казахстана
Это соглашение стало логичным продолжением общей работы, начавшейся задолго до церемонии подписания.

Партия и представители ювелирного сообщества в последние месяцы провели целую серию встреч, обсуждая вопросы налоговой нагрузки, пробирного контроля, импортных процедур и особенно — тему маркировки ювелирных изделий. Именно благодаря постоянному диалогу и единой позиции предпринимателей и партии Respublica ювелиры смогли сохранить упрощённый налоговый режим (ОКЭД).

Председатель Лиги ювелиров Казахстана Динмухамед Табылды подчеркнул, что ювелирное сообщество хорошо знает проблематику отрасли изнутри:

«Мы видим, какие реальные риски несёт обязательная маркировка, и понимаем, что за продвижением этого закона стоят лоббистские интересы. Для Казахстана это вопрос экономического суверенитета. Мы намерены вместе с партией Respublica последовательно доказывать, что отрасль нуждается не в новых барьерах, а в поддержке и развитии».

По словам Табылды, маркировка не решает заявленных целей борьбы с контрабандой и контрафактом, а, напротив, может привести к утечке данных и росту теневого рынка. Он отметил, что Лига уже подготовила Стратегию развития ювелирной отрасли до 2035 года, в рамках которой запланированы рабочие встречи, экспертные сессии и региональные консультации.

Партия Respublica намерена активно участвовать в этой работе, обеспечивая открытый диалог между бизнесом и государством. Ведь только так можно выработать решения, которые действительно работают — не на бумаге, а в жизни.

Почти угадал, 30 миллионов предложил РСПП, а не ТПП
Скорее всего, в итоговом варианте увидим снижение порога для уплаты НДС на УСН с 60 до 30 млн, а не до 10

Добрый день, уважаемые коллеги!

Меня зовут Пётр Слизкий и я приглашаю всех 7 ноября 2025 года на бесплатную ювелирную конференцию, на которой я выступлю с докладом про работу персональными данными в ювелирной сфере. Надеюсь, что после моего доклада тема защиты персональных данных и иной ценной коммерческой информации для многих будет намного прозрачнее и понятнее.

Послушать меня и коллег можно онлайн, а участие в мероприятии бесплатное для всех.

Для получения бесплатного билета регистрируйтесь по ссылке:
https://forms.yandex.ru/u/68ca4655068ff072291945d8

На неделе консультировал клиентов, которые хотят выйти на маркетплейсы и изучают "почву". Не люблю консультировать по таким вопросам так как анализировать такие оферты дело неблагодарное. Оферта построена в пользу маркетплейса, который как капризный падишах делает все что ему заблагорассудится причем за счет селлера. Штрафы, удержания, автоматические подключения опций и масса требований.

Селлеры, включая ювелиров, плюются, ругаются, жалуются, но продолжают пользоваться услугами МП.

Маркеплейсы начали играть ключевую роль в торговле, а значит в экономике страны. И это положение опасное для владельцев маркетплейса, ведь государство такие бизнес-успехи "не прощает" и наверняка перепишет правила бизнеса под себя. Как мне кажется, недавно принятый закон о платформенной экономике это только начало - маркетплейсы ждет судьба лотерей. Этот вид деятельности будет зарегулирован каким-нибудь постановлением правительства, которое заметит собой объемные оферты, а сами маркетплейсы станут операторами, подобно операторам лотерей. Иного пути справится с этим спрутом торговли не видать.

Теперь ИИ следит за работягами

В Китае на заводах начинают внедрять ИИ-системы, которые следят за поведением сотрудников и оценивает их производительность

Выявляет и то, как внимательно сотрудник делают работу, так и то, как сильно отклоняется от нормы

Не так себе мы это представляли

Марти 🦓 Нейросети | СhatGPT бесплатный | Наш чат

#Неювелирное

Трогательная история о благотворительном проекте «Добродомик», который покоряет новые города и сердца неравнодушных https://xn--r1a.website/VictoriiaLivenskaia/366

Главный заграничный адепт природных бриллиантов упорно пытается убедить публику, что камень выкопанный из-под земли лучше лабораторного, почему-то называя удешевление процесса производства искусственных камней пузырем: https://rough-polished.expert/ru/news/143529.html

Мне кажется, что в этом истоки ювелирного кризиса последних лет.

Бизнесмены старой
школы считают, что потребитель по-прежнему относится к ювелирным изделиям как к утилитарным вещам, которые в случае чего можно продать. Для отдельной категории покупателей это так.

Но нынешнее уже подросшее поколение молодых потребителей смотрит на ювелирку исключительно как на красивую «цацку», которую сегодня хочется надеть, а завтра купить новую.

Отсюда и искреннее непонимание причин успеха Poison drop и других новых брендов, сделавших ставку на дизайн, а не на мещанские атрибуты ушедшего века.

Что касается бриллиантов - попытки отечественных деятелей, которые называют чистые синтетические бриллианты бездушными выглядят неубедительно.

Это попытка продать по дороже «правильные» природные камни массовому покупателю.

В масс маркете природные бриллианты как правило мусорного качества, годящихся разве что на использование в качестве абразива и не стоят своих денег - их невозможно продать или сдать в ломбард.

Халтура

Пробирная палата разработала два документа, которые по задумке авторов должны регламентировать порядок экспертизы, клеймения и маркировки ювелирных изделий. Когда я впервые увидел проект документа я сначала решил, что палата наконец урегулирует порядок маркировки, сделает его прозрачным и понятным для участников. Но после первого прочтения меня ждало разочарование.

Во-первых, о маркировке в документе - только название. Процедура маркировки не описана совсем. Нет самого главного, чего от палаты ожидает рынок - сроков. Из документа участник оборота не поймет, когда ему вернут промаркированное изделие. Этих положений в инструкции попросту нет.

Во-вторых, для бизнеса и населения - клеймение и маркировка, которую наносит государственный орган это государственная услуга. А все государственные услуги, как это принято в нашем законодательстве урегулированы специальными документами - административными регламентами. Например, у Росреестра есть административный регламент государственной регистрации сделок, из которого четно видно, сколько по времени занимает регистрация, какие документы должен предоставить заявитель для регистрации сделки и какие основания есть для отказа в регистрации. Аналогично у налоговиков есть административный регламент, описывающий порядок регистрации и ликвидации юрлиц и ИП. Но авторы документа пошла своим путем и решили работать по документу, большей частью переписывающий постановление правительства о клеймении (394-е) и не вносящий никакой ясности в порядок действий.

В третьих, порядок экспертизы изделий это отдельная тема. Как и с маркировкой здесь вообще нет элементов административного регламента, а действия палаты, описанные в приказе граничат с беззаконием. Чего стоит удержание принятых на экспертизу ювелирных изделий, которые инспектор посчитал "сомнительными" "до получения от МВД особых указаний". Я такой процедуры в уголовно-процессуальном кодексе не знаю. Может быть Вам что-то известно?

Общее впечатление - документы составлены для "галочки", без детальной проработки и говорит нам, что владение юридической техникой у авторов этих шедевров юридической мысли оставляет желать лучшего. Судя по тексту достали из архивов внутренний регламент, который применялся еще когда палата была госучреждением, а не гос органом и могла позволить себе подобные документы, которые не надо было публиковать.
Впрочем допускаю, что это могло быть сделано умышленно, чтобы инспекторы палаты могли не возвращать изделия.

Но сейчас палата - это государственный орган и ее документы - это лицо этого органа, которые может прочитать каждый. И такое качество подготовки документов наносит ощутимый ущерб репутации как госоргана так и государства.
С текстом документов можно ознакомится здесь

Проект Приказа "Об утверждении Порядка проведения экспертизы ювелирных и других изделий из драгоценных металлов"

Проект приказа «Об утверждении Инструкции по опробованию, анализу, клеймению ювелирных и других изделий из драгоценных металлов, нанесению двухмерного штрихового кода непосредственно на ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов, приему, хранению, выдаче ювелирных и других изделий из драгоценных металлов, анализу материалов, содержащих драгоценные металлы, изготовлению пробирных реактивов и формы квитанции на опробование, анализ, клеймение ювелирных и других изделий из драгоценных металлов и нанесение двухмерного штрихового кода непосредственно на них».

Дополненная реальность (VR) снова удивляет.
В США изобрели "ноутбук" Spacetop G1, в котором вместо монитора стоит выемка для AR-очков, в которых виден 100-дюймовый экран, парящий в воздухе.

В принципе вместо экрана можно проецировать что угодно. Для ювелирных магазинов эта технология приближает момент, когда реалистичная примерка изделия и его заказ будет возможны в любом месте - в магазине, на сайте или на маркетплейсе.

В Екатеринбурге потешаются над новым мемом. У здания регионального Минфина установили «забор», преодолеть который не составляет труда.

Вроде бы установили и установили. Может быть в понедельник продолжат установку, но интересен контекст и место.

Конструкция как будто иронизирует над современным законодательством о драгоценных металлах и о ломбардах, когда все законы и запреты направлены только на законопослушных предпринимателей, которые в такой ситуации обходить забор закон не станут.

Но те, недобросовестные предприниматели, которые не исполняют закон - обойдут все установленные требования без труда, как и этот забор и получат выгоду.

Ассоциация развития ломбардов обнаружила жуликов, которые рассылают предложения своих услуг, мимикрируя под Ассоциацию. Это удалось выявить с помощью участников объединения, которые поверили мошенникам, заплатили за услугу, получили комплект документов от них, но в итоге не прошли проверки.

Возмущенные участники ассоциации потребовали от Ассоциации исправления документов, но тут их ждал сюрприз.

Жулье - оно везде.

Будьте бдительны. Подробный пост опубликован на канале "Ювелир и закон": https://xn--r1a.website/juvelex/4975

Поздравляю основателя юридического центра «Догма» - Дмитрия Щеголихина с 10 летием его профессиональной деятельности в сфере ПОД/ФТ.

Желаю Дмитрию успехов на профессиональном поприще, интересных кейсов и быть всегда «на коне» при любых проверках.

https://xn--r1a.website/dogma58/5

Никита Румянцев, депутат Государственной Думы от партии «Единая Россия» от Белгородской области зачитал по бумажке пояснительную записку о повышении штрафов за повторные нарушения в сфере драгметаллов, а именно - за работу без постановки на специальный учет и за нарушения порядка ведения учета драгоценного металла.

Законопроект в итоге был принят Госдумой, штрафы уклонистам от спецучета в пробирной палате вырастут, но есть ньюанс. Сейчас ювелиров, которые не встали на спецучет в ФПП штрафуют на 80 тысяч руб., а юрлиц на 100 тысяч. Согласно изменениям, которые по мнению Минфина и депутата от Белгородской области будут эффективно бороться с уклонистами, штрафы вырастут на 50%. ИП работать без постановки на спецучет будет стоить 120 тыс., а юрлицу - 160 тыс.

В отраслевом чате ювелиры, которые прочитали эту новость иронизируют над инициаторами законопроекта. Очевидно, что сумма штрафа как за первое нарушение, так и за повторное - смехотворно мала для того, чтобы стать препятствием для нелегала, который экономит сотни тысяч рублей на соблюдении требований законодательства и работе в ГИИС ДМДК. Думать, что штраф в 100 тыс. остановит, когда только за опечатку в ФЭС могут оштрафовать на бОльшую сумму, по меньшей мере, странно.

Можно конечно пойти по другому пути, как это сделал Банк России, который ввел пару десятков новых отчетов, перетряхнул ломбардный рынок тем, что ввел штрафы в 500 тысяч рублей за нарушения требований ЦБ. Но ударило это все, как Вы понимаете, только по законопослушным участникам рынка.

Черный рынок от таких инициатив только прибавляет вес, а у легальных участников рынка остается все меньше желания соблюдать ворох требований.

А у меня, глядя на Никиту Румянцева, возникает вопрос - а понимает ли он вообще о чем читает?

Новость про крымского ювелира, которого судили за то, что он очищенный лом не передал на аффинаж, а изготовил из него новые изделия вызвала, к моему удивлению, бурные обсуждения в нашей группе ВК

Почему удивлению? Потому, что для меня риски уголовной ответственности за незаконное использование лома очевидны. На канале "Ювелир и закон" я неоднократно писал про то, что из лома изготавливать ювелирные изделия нельзя ни при каких условиях, неважно насколько он был очищен. Это прямо написано в законе о драгоценных металлах в статье 20 с 2015 года.

Но многие "Фомы неверующие" на эти тезисы отмахиваются, но когда их вызывают в правоохранительные органы и объясняют, что нельзя лить из лома и предлагают подписать подписку о невыезде - они искренне удивляются: "А что я сделал?".

Другие яркие примеры уголовной ответственности за литье изделий из лома ниже:

📌 Советский районный суд Махачкалы вынес приговор в отношении ювелира по статье ст.192 УК РФ - за уклонение от обязательной сдачи на аффинаж, скупленного у населения драгоценного лома и изготовление из него ювелирных изделий.

📌 В Екатеринбурге вынесен приговор челябинскому ювелиру, который изготавливал ювелирные изделия из скупленных изделий и из материалов заказчика без предварительной передачи на аффинаж.

📌 Ювелиру из Белокалитвинского района предъявили обвинение в уклонении от обязательной сдачи государству на аффинаж драгоценных металлов.

📌 В Чите огласили приговор в отношении ювелира, который изготавливал ювелирные изделия из лома.

В ломбардах Ейска трудятся талантливые ребята. Они смогли завести украшения в "Честный знак" и проверить его

Сегодня рассказываем про ломбарды