Россия не будет счастливой. Не может быть счастливой страна, причинившая Украине столько боли, столько смертей, столько невозвратимых утрат…

Только если у России хватит мужества взглянуть на себя в зеркало, которое ей предоставит в обозримом будущем окружающий мир, — взглянуть, ужаснуться себе самой и не отворачиваться… только тогда одному из следующих поколений станет доступно трудное счастье свободных людей, сопряженное с ответственностью.

…не может стать счастливой страна, где едва ли не каждый однажды в чем-то предал себя или другого, произнеся предписанные слова вместо честных… Не может быть счастливой страна, где цинизм стал привычной защитной реакцией, а различение добра и зла — признаком безумия.

Не любишь президента — значит, и родину не любишь. А не любишь — значит, ненавидишь.

Читаешь иностранные СМИ — значит, прям точно ненавидишь родину. Потому что если ты гражданин РФ, будь добр, обращайся к официальным российским СМИ. <…>

Выступление прокурора сегодня — это и есть пример политической ненависти. Только это не пост в соцсети, а официальная позиция, наверняка согласованная как минимум с парой вышестоящих начальников. Холодная, официальная, одобряемая, подкрепленная силой ненависть.

— Анастасия Пилипенко, адвокат Виктории Петровой

Это массовое убийство мирных жителей и военнослужащих с обеих сторон, сотни тысяч погибших и раненых по самым скромным оценкам. Это непрекращающиеся бомбардировки ракетами, бомбами, «Градами» мирных городов, акты международного терроризма, наплыв боевиков и уголовников, которых массово вербуют по контрактам. Массовые военные преступления, нарушение прав человека, пытки и изнасилования, грабежи и мародерства со стороны военнослужащих-агрессоров. <…>

Как гражданка России я требую немедленно остановить все боевые действия на территории Украины и также немедленно начать мирные переговоры с целью дипломатического урегулирования конфликта. Также я требую декриминализации статьи о военной цензуре 207.3, а также освобождения и реабилитации всех политических заключенных.

...принято решение о проведении специальной военной операции, с целью защиты людей, проживающих на территории ДНР и ЛНР, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны Киевского режима, путем демилитаризации и денацификации Украины.

В открытых источниках информации говорилось о том, что Вооруженные Силы Российской Федерации никогда не ставили своими целями поражение гражданских объектов, к бомбардировке гражданских объектов, в том числе художественной школы Вооруженные Силы Российской Федерации не имеют отношения.

В подконтрольной ему дивизии колоссальных нет потерь.

Все эти тезисы, изложенные Скочиленко А.Ю., являются ложью и опровергаются информацией из СМИ, а именно информацией, которая транслируется по федеральным каналам телевидения.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Барановой Г. М., Пьянова А. В., Ильющенко А. И., Нечипоренко В. В.... а также показаниям свидетеля Оженкова С. И. в суде, показаниям свидетеля Николаева А. В. в период предварительного следствия.

К показаниям свидетеля Николаева А. В., данным в ходе судебного разбирательства... суд относится критически, полагает их надуманными, поскольку установлено наличие длительных дружеских отношений между свидетелем Николаевым А. В. и подсудимой Скочиленко А. Ю., а также желанием Николаева А. В. помочь подсудимой избежать уголовной ответственности за содеянное...

Обоснованность выводов экспертов [следствия], положенных в основу приговора, никаких сомнений не вызывает... Экспертное исследование проведены компетентными лицами, обладающими специальными познаниями и навыками в области соответствующих экспертных исследований, достаточным стажем работы по специальности, в пределах поставленных вопросов, входящих в компетенцию экспертов... Выводы экспертов непротиворечивы, мотивированы, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Cуд критически относится к представленным стороной защиты заключениям и показаниям в суде специалистов Друговейко-Должанской С. В., Чеснокова В. Б., Левинской И. А., Жаркова И. В., Константиновой В. В., Гончарова Д. В., Сунгурова А. Ю., содержащие вероятностные и предположительные выводы... дали собственную критическую оценку заключениям экспертов, чем вышли за пределы предоставленных им УПК Российской Федерации прав... При этом мнение специалистов... может быть использовано сторонами для обоснования проведения тех или иных следственных действий, истребование документов и назначения дополнительной или повторной судебной экспертиз — оснований для [их] проведения, назначения не имеется.

«Доклад о нарушении норм международного гуманитарного права и прав человека, военных преступлениях и преступлениях против человечества» Бюро организации по безопасности и сотрудничеству в Европе... не ставит под сомнение доказательства, представленные стороной обвинения, о публичном распространении Скочиленко А. Ю. заведомо ложной информации и не освобождает ее от уголовной ответственности за содеянное.

Подсудимой Скочиленко А. Ю. за содеянное должно быть назначено наказание в виде лишения свободы… будет способствовать исправлению подсудимой, осознанию недопустимости совершения Скочиленко А. Ю. противоправных деяний... достижение целей уголовного наказания… возможно лишь в условиях реальной изоляции осужденной от общества.

Пять листов бумаги, имитирующих товарные ценники с текстом, — уничтожить.