прения продолжает Яна Неповиннова.

начинает она с критики обвинительного заключения. субъективная сторона «преступления» ничем не доказана — а объективную Саша не отрицает.

никакого уточнения, к какой группе Саша испытывает политическую то ли ненависть, то ли вражду — никто, ни следователь, ни прокурор не рассказали. тем временем это квалифицирующий признак, который превращает «преступление» в тяжкое.

объяснений, какие именно слова обвинение считает «заведомо ложными», оно не дало. может быть, «остановите войну»? тоже нет ответа от прокурора.

доказательств у обвинения нет — но нет даже, по сути, и самого обвинения.

«я уверена, что мы убедили даже прокурора в невиновности Скочиленко. и я верю, что и судьи могут выносить справедливые решения несмотря на текущую повестку».

(читайте онлайн «медиазоны»)

после перерыва в зал пустили еще меньше людей

Сегодня прениях проходят с продолжением нарушения открытости и гласности судебного разбирательства со стороны. В зал допустили менее половины от пришедших на заседание - только 31 человека. Это при том, что в зале могут быть размещены ещё 8 скамеек для размещения 28 человек. Существующие скамейки вместили ещё бы 4 человек, итого 32 человека. Ещё 6 человек можно разместить на местах для присяжных. Итого, зал мог вместить 63 человека на сидячих местах, а также более того стоячих. То есть вместить всех!

Яна Неповиннова подробно цитирует переписку Саши с подругой из Киева — та прячется с детьми от в бомбоубежище, слышит на улицах автоматные очереди…

«нас обманывают, как бы мы ни сопротивлялись… там падают бомбы, и есть жертвы. это реальность, и это правда. малодушное молчание уже привело к огромным жертвам, и их становится все больше» — пишет Саша в своем дневнике.

это, отмечает Яна, доказательства обвинения — но на самом деле, конечно же, защиты: благодаря следователю мы все можем засвидетельствовать Сашину веру, Сашины убеждения и Сашины мотивы.

«Мне пришла в голову идея: а что если незаметно оставлять мирные открытки на полках в магазинах? Ведь есть еще очень много людей, которые не знают (не помнят?) о том, какое чудо — человеческая жизнь, насколько она прекрасна и дорога, и что насилие — это не решение проблем. Может быть, мы читаем разные новости, посещаем разные мероприятия, слушаем разную музыку — но скорее всего ходим в одни и те же магазины. Язык ценника понятен каждому».

— Саша Скочиленко

Яна Неповиннова цитирует определение вышестоящего, 8-го кассационного суда: «если лицо уверено в том, что распространяло правдивые данные, или добросовестно заблуждалось, оно не подлежит уголовной ответственности».

Яна обращается к пяти «ценникам», задавая к каждому одни и те же вопросы: упоминается ли там российская армия? подтверждается ли информация какими-то источниками? можно ли было ее проверить? верила ли Саша в достоверность этой информации?

ответы на первые три вопроса меняются. на последний вопрос ответ один: да.

обвинение на все эти вопросы ответило неубедительно — а в основном не ответило совсем.

Яна заканчивает свою речь так: «нельзя наказывать за инакомыслие и инакочувствие. нельзя наказывать за критику государства… времена меняются, а наши поступки остаются на нашей совести. Александру прошу оправдать за отсутствием состава преступления».

слушатели аплодируют Яне. судья Демяшева требует хлопавших выйти из зала. они отказываются. судья требует выйти у всех — и сама уходит из зала.

количество приставов и полицейских в зале резко увеличилось. пятеро слушателей любезно вышли. судья пока не вернулась.

UPD: вернулась и требует у приставов удалить всех. приставы угрожают применить силу. слушатели не двигаются.

судья возвращается и переносит заседание на завтра, 14 ноября, в 14:00 12:00. по всей видимости, оно пройдет в закрытом режиме? :3

UPD: завтра в полдень!

друзья! завтрашнее заседание все-таки состоится в 14 часов. простите за дезинформацию!

«Такие вещи бывают, когда судья вне себя»,

— прокомментировал ход дела адвокат Саши Скочиленко Юрий Новолодский, отметив, что выставлять слушателей из зала открытого суда никто не имел права. Удалив всех, судья нарушил принцип гласности.

Петербургскую художницу Александру Скочиленко задержали в апреле 2022 года по обвинению в распространении «фейков» о ВС РФ за то, что она поменяла пять ценников в магазине «Перекресток» на антивоенные листовки.

Видео: SOTAvision // Игнат Макейчик

в прениях выступает Маргарита Кислякова. она подробно разбирает ее личные характеристики: благотворительную работу с детьми, людями с инвалидностью, общественную журналистскую работу, ее психипросветительскую деятельность.

этот солидное резюме мы публиковали полностью.

Маргарита Кислякова обращается к докладу ОБСЕ, который она читала три заседания подряд.

поскольку Россия отказалась с ОБСЕ сотрудничать, доклад представляет собой подробнейший анализ сообщений официальных источников и средств массовой информации — то есть того же информационного потока, который анализировала и Саша.

«очевидно что у любого здорового человека это может вызвать только одно впечатление: война это ад, и ее нужно немедленно остановить».

Маргарита Кислякова останавливается на каждом ценнике и объясняет, почему сведения на них показались бы абсолютно правдоподобными и миссии ОБСЕ.

впрочем, миссия отмечает, что многие факты в условиях «тумана войны» невозможно стопроцентно ни подтвердить, ни опровергнуть многие факты — даже со всеми обширными ресурсами миссии.

очевидно, что у Саши таких ресурсов не было — и она могла руководствоваться только самостоятельным анализом источников, которым доверяла.

(читайте онлайн «медиазоны»)