«С 24 февраля я не сделала ни одного поста, который прямо или косвенно не касался бы темы войны или мирной агитации, и я продолжу делать все что могу — высказываясь в публичных местах, рисунках, на выступлениях, акциях, в творческих проектах или при помощи печатной агитации, — чтобы приблизить прекращение боевых действий, и призываю всех людей к этому тоже. Это экзамен на вашу человечность. Вам выпал шанс его сдать».

— Саша Скочиленко
февраль-март 2022 г.

сторона защиты переходит к допросу психолога Вероники Валерьевны Константиновой.

(читайте онлайн «медиазоны»)

защита просит перерыв — Саше нужно пить, есть и по часам принять антибиотик. прокурор не возражает, но хочет от защиты, чтобы она отвела «своих слушателей» подальше от зала.

защита напоминает, что это не «ее слушатели», а общество, которе пришло наблюдать за работой и прокурора, и суда (а мы от себя добавим, что, согласно Конституции, еще и является источником их власти).

судья объявляет 15-минутный перерыв и требует у слушателей выйти не только из зала, но и за дверь рекреации, шантажируя тем, что иначе Сашу не выведут.

(читайте онлайн «медиазоны»)

заседание продолжается. к защите присоединяется политолог Дмитрий Владимирович Гончаров — и допрос психолога продолжается.

прокурор Гладышев интересуется, мешало ли устройство Сашиной психики «проверить» полученную ей информацию (видимо, это опять в «официальных источниках»?) как мы поняли позже, прокурора интересуют «объективные» обстоятельства: «вот, допустим, человек слепой…».

можем ли мы сказать, что Скочиленко в силу устройства своей психики «поддалась на информацию в сомнительных сми — иностранных агентах»?

еще один вопрос прокурора было слышно не слишком хорошо, но заканчивался он так: «…скомпрометировать действия нашего верховного главнокомандующего по защите от украинской агрессии?»

допрос Вероники Валерьевны окончен — и начинается допрос политолога, профессора Высшей школы экономики, Дмитрия Владимировича Гончарова.

«Это большая работа по дискредитации социальных наук, которые привлекаются для ограничения конституционных прав».

(читайте онлайн «медиазоны»)

заседание отложено на завтра, 27 октября, на 14 часов

(фото Александры Астаховой)

заседание начинается. Саша подробно рассказывает, что такое принцип гласности: по телевизору в сизо она видит много процессов, заснятых полностью, а ее процесс никто не может посмотреть — как будто в суде происходит что-то стыдное. она предлагает прокурору и суду, показать всем, и в особенности тем, кто солидарен, дать возможность увидеть, как самоотверженно и справедливо они вершат правосудие.

«Неужели тут что-то ужасное и стыдное происходит? Давайте докажем миру, городу, России, что это не так, нечего стесняться».

суд видеосъемку запрещает.

(читайте онлайн «медиазоны»)

вы правильно догадались, что прозойдет дальше! «этапом следовать может» — сегодня даже без подписи.

адвокат Новолодский предлагает показать листочек присутствующему сегодня в зале Игорю Вениаминовичу Жаркову — он не только лингвист, но и специалист по документационным спорам и может со всем знанием дела сказать, документ это вообще или нет.

суд отказывает. «верните, пожалуйста, справку!»

(читайте онлайн «медиазоны»)

начинается допрос председателя комиссии специалистов, составившей независимое заключение, — лингвиста, члена правления гильдии специалистов-лингвистов ГЛЭДИС, Игоря Вениаминовича Жаркова.

в процессе допроса специалиста защита внезапно рассказывает, что в показаниях работников «перекрестка» есть упоминание еще об одном — шестом — ценнике:

«россия использует передвижные крематории. ноль цинковых гробов с телами наших сыновей будет в этот раз».

самого ценника в материалах предварительного следствия нет: следователь не задавал вопросы про него ни Саше, ни свидетелям, ни экспертам Гришаниной и Сафоновой.

а лингвист Жарков и психолог Константинова не усматривают в нем даже отдаленного соответствия составу статьи 207.3. возможно, поэтому следователь его и потерял — было слишком сложно натянуть.

Юрий Михайлович ходатайствует о том, чтобы съесть кусочек ветчины, который ему дала с собой жена. Саша поддерживает его и просит объявить перерыв — ей нужно по часам принять антибиотики. Поесть адвокату судья разрешает — но отпустить Сашу выпить таблетку отказывается.

(читайте онлайн «медиазоны»)