Яна закончила читать заключение И. В. Жаркова. вот лишь некоторые его выводы — в самом сжатом виде:
1. раздел «общие положения» рецензируемого заключения представляет собой наукообразный набор слов.
2. как эксперты, так и экспертная организация, от чьего имени они выступают, не знакомы с практикой судебно-экспертной деятельности.
3. лингвистическая судебная экспертиза, назначенная постановлением следователя, проведена не была.
4. самостоятельная верификация экспертами фактических сведений, содержащихся в текстах на «ценниках», и безапелляционное заявление о ложности этих сведений — выход за пределы специальных знаний.
5. информация на «ценниках» представлена на экспертизу в искаженном, неполном виде — это подмена объекта исследования.
6. понятийный аппарат исследования недостаточен для решения поставленных задач, не учитывает современной практики и основан на частично устаревших источниках.
7. методика исследования в его тексте не описана, а сведения о заявленных методах недостаточны для воспроизведения хода исследования иными специалистами.
8. реальных следов применения заявленных экспертами методов контент- и интент-анализа в заключении не наблюдается.
9. общая логика заключения является порочной. в ее основе лежит ошибочная квалификация пяти представленных на экспертизу текстов как единого текста.
10. ни с позиции лингвистической, ни с позиции экспертологической представленный документ не соответствует требованиям, предъявляемым к документам подобного рода.
Яна приступает к допросу.
1. раздел «общие положения» рецензируемого заключения представляет собой наукообразный набор слов.
2. как эксперты, так и экспертная организация, от чьего имени они выступают, не знакомы с практикой судебно-экспертной деятельности.
3. лингвистическая судебная экспертиза, назначенная постановлением следователя, проведена не была.
4. самостоятельная верификация экспертами фактических сведений, содержащихся в текстах на «ценниках», и безапелляционное заявление о ложности этих сведений — выход за пределы специальных знаний.
5. информация на «ценниках» представлена на экспертизу в искаженном, неполном виде — это подмена объекта исследования.
6. понятийный аппарат исследования недостаточен для решения поставленных задач, не учитывает современной практики и основан на частично устаревших источниках.
7. методика исследования в его тексте не описана, а сведения о заявленных методах недостаточны для воспроизведения хода исследования иными специалистами.
8. реальных следов применения заявленных экспертами методов контент- и интент-анализа в заключении не наблюдается.
9. общая логика заключения является порочной. в ее основе лежит ошибочная квалификация пяти представленных на экспертизу текстов как единого текста.
10. ни с позиции лингвистической, ни с позиции экспертологической представленный документ не соответствует требованиям, предъявляемым к документам подобного рода.
Яна приступает к допросу.
Telegram
Свободу Саше Скочиленко!
❤98👍13👎3💘3🤮2🤡2
кажется, пока все ответы Игоря Вениаминовича сводятся к двум: «это противоречит всем возможным законам» и «я как эксперт с двадцатилетним стажем вообще не понимаю, что тут написано».
(читайте онлайн «медиазоны»)
(читайте онлайн «медиазоны»)
❤76🤡8👍5😁4🤮2
прокурора Гладышева традиционно интересует странное
🤯45👍4🤣4🥱3👏1🕊1🙈1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
прошло меньше суток, и Сашу снова ведут в зал — и снова за закрытой дверью.
❤53😭26🕊6🤮4👍3❤🔥1
приставы настойчиво зовут Лешу куда-то. представляться и объяснять причину отказываются
🤬86🤣8😱3👏1🕊1
Лешу задержали и составляют на него заявление по ст. 17.3 и 20.1 КоАП — «неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава» и «мелкое хулиганство». после этого его повезут в 30 отдел полиции для составления протокола.
🤬130🤣7👍6😢3🕊1
тем временем в зал приглашают Веронику Валерьевну Константинову — соавторку следующей, коллегиальной, лингвистико-психолого-социологической экспертизы.
в этой экспертизе 170 страниц, и мы снова выкладываем ее целиком — для самых отважных.
в этой экспертизе 170 страниц, и мы снова выкладываем ее целиком — для самых отважных.
👍68❤16🤡4👎2🕊1💔1