30 января CZ заявил: пару недель назад был уверен в начале альтсезона. Но после того как на него полился дикий хейт в комьюнити - перестал верить.

31 января Binance продал ярд$ в BTC на низколиквидном рынке, спровоцировав волну ликвидаций по всему рынку.

Короче, альтсезон мог быть. Но все начали хейтить "величайшего", и он решил наказать всех.

@skamshot

От создателей биржи CKAM EBIT.
Скамерсант переехал на новый канал и сменил название биржи.

Есть скамерок, который создал одностраничную биржу, чтобы скамить на арбитраже. На своей бирже он рисует монетам из топ-10 цену на 5–7% дешевле рынка. Все это для того, чтобы верящие в чудеса люди заводили свои USDT на его скам-биржу и покупали монетки со скидкой. План у них такой: перевести потом на нормальную биржу и продать по обычной цене. Объяснять, почему такого быть не может, думаю, смысла нет.

Вывести деньги, понятное дело, никто не даст. Зато на сайте есть четыре раздела про «AML-политику». Это сделано специально, чтобы потом требовать доплату за «разблокировку» якобы грязных денег.
И у них там целый конвейер: названия меняют раз в месяц, каналы создают часто, плюс куча своих сайтов, где пишут хвалебные отзывы о бирже.

Id: -1001986945106
Title: Arbitrage Service

@skamshot

Бутерин наносит ответный удар: оказывается, вся эта гора L2-проектов  просто мусор, который никому не нужен.

Виталик признал, что оригинальная концепция больше не актуальна. Проекты не хотят развиваться и переходить на полную децентрализацию, им бы только кешиться об хомяков, пока эфир сам потихоньку масштабируется.

Всё пошло не по плану. Переход на нормальную децентрализацию оказался слишком сложным, а сам эфир уже выдает низкие комиссии, и в 2026 году его пропускная способность вырастет еще сильнее. Смысл в этих костылях просто исчезает.

Теперь Виталик советует этим конторам хоть как-то оправдывать свое существование — придумывать уникальные фишки типа конфиденциальности или делать соцсети.

@skamshot

«Файлы Эпштейна доказали, что Израиль захватил Биткоин 10 лет назад»

Твиттерские просто обожают продавать страшилки тугодумам, которым лень проверить пару фактов.
Единственное, что реально было (и это реально мерзко): Эпштейн заносил бабло в MIT, и эти деньги шли в MIT Digital Currency Initiative. Те в середине 2010-х подкармливали некоторых разрабов Bitcoin Core, когда в экосистеме было туго с деньгами. Плюс там всплыла история с Blockstream - Эпштейн через фонд Joichi Ito закинул миноритарную долю, около 500к баксов, а потом вышел. Это факт, это репутационный зашквар, но не более.

А про «владение большинством нод» это вообще курам на смех. Ноды в биткоине анонимны по определению. Как твиттерские эксперты умудрились их посчитать и вычислить владельцев? По IP через VPN? Это бред для мамонтов, которые не знают, как работает сеть.
Связка Blockstream + Tether отдельный фанфик. Якобы они печатают необеспеченный USDT, чтобы управлять кодом BTC. Кодом, блять! Ваш мозг вообще способен осознать, что код открытый? Даже если ты напечатаешь триллион фантиков, ты не заставишь тысячи майнеров и держателей нод по всему миру принять твои изменения в протоколе, если они им не выгодны.

Твиттерские раздувают страшилку про «госзахват», чтобы вам было проще продать очередной «правильный» культ или объяснить любую свечу на графике заговором.

@skamshot