다들 이번 명절에 어디 가세요? 여행 간다면 XPIN network의 빨간날 역대급 XPIN eSIM 무제한 팩 혜택 OPEN 은 어떠세요?

다들 이번 명절에 어디 가시나요? 저는 어디 안 가긴 하는데 니즈가 있을 것 같아 알려드립니다! 여행이나 명절에 데이터없이 시골 내려가면서 DePIN 체험도 해보고 $XPIN도 얻고 그거로 PayFI 생태계도 참여해보는 절호의 기회같아요!

Xpin network Lunar New Year Boost 이벤트가 시작! (~2월 25일까지 (선착순 · 조기 종료 가능))

🌸 혜택
- 권역별 무제한 플랜 70% 할인
+) 무제한 데이터 2일 추가

🌸 지원 지역
- 아시아 / 유럽 / 북미 / 중동(원하는 지역 자유 선택 가능)

🌸 주요 기능
- 현지 4G·5G 속도 그대로 로밍 요금 없음
- AI 자동 네트워크 전환 (국경 넘어도 설정 불필요)
- 유심 교체 없이 eSIM 사용
- 핫스팟 가능 영상 · 게임 · 드라마 · 가족 영상통화까지 데이터 걱정 x

마그마 파이낸스 스토리텔러도 어느덧 마감 예정!! Magma finance 오늘 마지막으로 퀴즈 있는 것 다들 아시지요? 😎😎

마지막이라 그런지 순위 막판 뒤집기를 위해 사전 퀴즈 공개는 진행되지 않는다고 하네용

🌸출제 범위
- Magma Finance 백서 (난이도 어려움!)

🌸 진행 시간 및 장소
- 오늘 밤 9시 커뮤니티에서 진행

🌸 퀴즈 참여 방법 및 규칙
- 전용 Quiz Bot을 통해 진행
- 문제 출제 후 버튼 클릭으로 정답 선택
- 문제당 1회 선택만 가능
- 문제당 20초 제한 시간 ⏳
- 총 4회 세션 누적 점수로 순위 결정!!

🌸 중요 안내 사항
- LP 예치 이벤트는 종료
- 구글폼 수집은 곧 종료 예정
- 아직 제출하지 않으신 분들은 Sui 지갑 주소를 반드시 제출해 주세요! 🩷

와웅 XPIN network 의 PayFi란 뭘까요? 휴마 파이낸스도 그렇고 이 구조 꽤 흥미롭게 보는데용

보통 서비스 쓰면 / 결제하고 / 토큰 줄어들고 / 끝… 이잖아요?

근데 XPIN network의 PayFi는 이 지점을 공략했습니다

☺️ $XPIN의 작동 방식
- $XPIN을 PayFi에 예치하면
- 그 토큰이 자동으로 스테이킹에 참여하고
- 거기서 나오는 수익으로 월 데이터 요금이 자동 처리됨

그러면 요금 내고 남은 수익은? => 그대로 유저 지갑에 누적

🌸여기서 중요한 포인트
- 쓰면서 원금 깎이는 구조 아님
- 토큰 소각 아님
- 추가 결제 요구 없음
=> 서비스 비용 자체를 ‘네트워크가 번 돈’으로 처리하는 방식!!

개인적으로 흥미로운 지점은 이게 단순히
“$XPIN을 네트워크 활동이나 eSIM 보상으로 뿌린다” 수준이 아니라 DePIN이 늘 막히던 ‘지속 가능한가’를 실제 결제(PayFi)랑 엮어서 풀어보려는 시도처럼 보인다는 점이 아닐까 싶네요!

이런 생각 해보셨나요? 왜 마그마의 수수료는 ‘비용’이 아니라 ‘보험료’에 가까울까요? 😭

Magma Finance의 수수료 구조는 일반적인 AMM에서 말하는 “거래 비용”의 개념과는 조금 다릅미다 😩

마그마의 수수료는 리스크가 발생하는 구간에서 작동하는 <리스크 프리미엄>
즉 보험료에 더 가까운 구조로 설계되어 있는데요

일반적인 DeFi에서 수수료는 거래를 실행하기 위해 지불하는 고정 비용에 가까운 반면 시장이 급격히 움직이고 변동성이 커지는 순간에도 이 비용 구조가 리스크의 크기를 반영하지 못한다는 문제점이 있습니다

DeFi에서 변동성이 커질수록 트레이더에게는 더 많은 기회가 생기는 건 맞지만 LP에게는 비영구적 손실(IL)이라는 부담이 함께 커지는데요

그럼에도 불구하고 기존 AMM 구조에서는
이 추가 리스크에 대한 보상이 충분히 따라오지 않았고 결국 그 부담은 LP 개인이 떠안아야 했어용 ㅠ

마그마는 이 지점을 다르게 “위험이 커지는 순간, 그 위험에는 반드시 가격이 붙어야 한다.”

그래서 마그마에서는
📈 변동성이 커지고 리스크가 높아질수록
=> 트레이더가 지불하는 수수료는 자동으로 상승하고
📉 시장이 안정되면
=> 수수료는 다시 낮아지는 구조를 취합니다.
이 구조에서

✔ 트레이더는 리스크가 큰 구간에서 더 많은 비용을 지불하고
✔ LP는 그 구간에서 더 많은 보호와 보상을 받게 되는 거죵

즉, 마그마의 수수료는 거래를 억제하기 위한 장치가 아니라!!
👉 리스크가 집중되는 구간에서 시장을 완충시키는 장치에 가깝다고 봐야 하지 않을까요?

결국 마그마의 수수료 구조는 수수료를 단순한 ‘비용’이 아니라 시장 안정성을 위한 보험료로 재정의한 구조라고 볼 수 있을 것 같습니다!!

왜 마그마의 거버넌스는 <민주적>이라기보다 <가중치 기반>일까요? 🦋

거버넌스 구조는 일반적으로 떠올리는 “1토큰 = 1표” 방식과는 거리가 있는 것 같아요

마그마가 선택한 방식은 => 토큰 수가 아니라 시간과 책임이 누적되는 구조이기 때문인데용

대부분의 온체인 거버넌스는
- 토큰을 많이 가진 사람이
- 언제든 투표에 참여해
큰 영향력을 행사할 수 있습니다

문제는 이 구조에서 의사결정의 결과에 대한 책임은 반드시 따라오지 않는다는 점인 것 같아요 😢

단기 보유자도, 언제든 빠져나갈 사람도 동일한 무게의 표를 행사할 수 있기 때문입니다

마그마는 이 지점을 “모든 의견이 같은 무게를 가질 필요는 없다” 라고 생각하는 것 같습니다

그래서 마그마의 거버넌스는
❌ 1토큰 = 1표가 아니라
⭕ 1토큰 × 시간 = 영향력이라는 구조를 택하는 거죠

ve(Vote Escrow) 구조에서는 토큰을 일정 기간 Lock해야만
- 투표권
- 보상 및 부스트 권한
을 함께 얻게 되구용

그리고 중요한 점은 락업 기간이 길수록
=> 더 큰 영향력이 주어진다는 점인데요

즉, 마그마에서의 투표권은 “의견을 내는 권리”라기보다도 결정의 결과를 함께 짊어질 준비가 된 사람에게 주어지는 권한에 가깝다고 생각해요

이 투표권은 인센티브를 어디에 집중할지 /
토큰 분배의 방향은 어떻게 할지 / 생태계를 어떤 전략으로 성장시킬지 와 같은 프로토콜의 핵심 방향성에 사용되는데 💻💻💻

이 구조의 핵심은 오래 락업할수록
=> 더 오래 함께할 가능성이 높고
=> 그만큼 의사결정의 책임도 커진다고 보는거죠

마그마는 이를 이렇게 재정의하는데 “책임을 오래 지는 사람의 의견이 더 무거워야 한다" 라고요

그 결과 단기 참여자의 영향력은 자연스럽게 줄어들고 의사결정은 장기 관점으로 이동하며 프로토콜은 보다 안정적인 커뮤니티 기반으로 운영될 수 있는거죵

결국 마그마의 ve 거버넌스는 이를 단순한 투표 시스템이 아니라 신뢰가 시간에 따라 누적되는 시스템으로 설계한 구조라고 볼 수 있는 게
아닐까요?

XPIN과 함께 글로벌 연결을 경험하세요! 원문

이번 시즌, XPIN Network가 Morph × BitgetWallet 생태계와 함께 글로벌 eSIM 프로모션을 선보입니다 📡

✈️ Lunar New Year 시즌 한정 혜택
• 즉시 활성화되는 eSIM
• 전 세계 어디서나 안정적인 연결
• BitgetWallet 내에서 바로 이용 가능

🔗 왜 XPIN인가요?
• DePIN 기반 글로벌 통신 인프라
• AI + PayFi 결합으로 실사용 중심 확장
• Web3 여행·결제·연결을 하나로

🔥 지금 바로 확인하세요

마그마 파이낸스 스토리텔러는 아쉽지만 21등으로 마무리될 것 같아요 😭

그간 알아본 마그마 파이낸스의 핵심을 알아볼까요?

🟢magma finance 관점
• 유동성은 기능이 아니라 모든 DeFi의 기반 인프라
• 유동성을 ‘많이 모으는 것’보다 지속되게 유지하는 구조를 중시

🟢시장 친화적 설계
• 항상 낮은 수수료 = 좋은 시장이라는 전제를 부정
• 리스크가 클수록 비용이 높아지는 구조가 더 건강한 시장이라는 판단

🟢Dynamic Fees의 의미
• 변동성 ↑ → 수수료 ↑
• 안정성 ↑ → 수수료 ↓
• 거래 억제가 목적이 아니라 리스크를 가 격에 반영하는 장치

🟢트레이더 vs 시장
• 단기 트레이더 최적화보다 시장 안정성과 LP 보호를 우선
• 트레이더 경험은 결과이지, 설계의 출발점은 아님

🟢기술적 구현
• Sui 최초 ALMM 도입
• 변동성에 따라 유동성을 자동 재배치
• IL 감소 + 자본 효율 개선
• 유동성을 ‘관리 대상’이 아닌 시스템 레벨의 자산으로 취급

🟢정체성
• 단순 DEX ❌
• Sui 생태계 유동성 표준을 설계하는 프로토콜 ⭕

마그마의 Dynamic Fees는 트레이더에게 불리할까?

magma finance 의 dynamic fees 는 모든 트레이더를 만족 시킬 수 있을까요?

변동성이 커질수록 수수료가 높아지는 설계는
단기 매매 위주의 트레이더에게는 분명 부담이 될 수 있는 거 다들 아시죠?

하지만 이 구조는 거래를 막기 위한 장치라기보다, 시장 리스크를 비용으로 드러내는 방식에 가깝긴 합니다

마그마는 sui 최초로 ALMM(적응형 유동성 마켓 메이커) 를 도입해
시장 상황에 맞춰 유동성을 동적으로 재배치하는데요

이를 통해 비영구적 손실(IL)은 줄이고, 자본 효율은 높일 수 있기 때문입니다

그 결과
• 트레이더에게는 변동성에 맞게 조정된 거래 환경을
• LP에게는 기존 AMM 대비 더 안정적인 수익 구조를 제공
할수있는거네용

🌼 즉, 마그마의 Dynamic Fees는 항상 싼 거래를 지향하기보다,
리스크가 정직하게 반영되는 시장을 만들기 위한 선택에 가까워 보이는데용

단기 트레이더에게는 불리할 수 있지만,
장기적으로는 시장에 오래 남을 참여자들이 이득을 보는 구조라고 볼 수 있는 것 같아요 🌼

비트코인 power 법칙에 따르면 바닥은 “여기”

믿어봐요😄

간만에 XPIN의 과연 영업 모델은 무엇인지 알아볼까요?

① DePIN
• 글로벌 eSIM + PowerLink + XPIN BOX
• 사용자 기기가 네트워크 노드
• 기여도 기반 보상 구조

② AI (Xtella.AI)
• dNFT 기반 AI 에이전트
• 네트워크 최적화 + 수익 자동화
• 이동 시 최적 로밍 자동 연결

③ PayFi (Buy Now, Pay Never)
• XPIN 스테이킹 → 수익 발생
• 그 수익으로 통신비 자동 결제
• 원금 유지, 통신비 사실상 무료

👉 DePIN + AI + PayFi 를 모두 합쳐서 XPIN 이 되는 건데요 eSIM 비용이 매우 저렴한 편이라 여행 갈 때 사용하고 $XPIN 도 채굴하기 정말 좋은 것 같아용