Как неосторожность может привести к потере канала

Автор Telegram-канала «Reddit» рассказал о том, что его канал был украден мошенниками.

Взлом произошел с помощью трояна-стилера, который просто своровал данные Telegram-клиента. Подробнее можно прочитать на канале «Код Дурова».

Редакция Telegram Info настоятельно рекомендует использовать локальный пароль в Telegram Desktop и не скачивать приложения и неизвестные файлы от людей в интернете.

Локальный пароль не только позволит ограничить физический доступ к перепискам, но и предотвратит кражу текущей сессии путём копирования файлов, так как данные шифруются. При попадании полноценного трояна на Ваш ПК — никакой пароль уже не спасёт.

При острой необходимости скачивания неизвестных программ следует использовать песочницу.

Также не стоит отключать Windows Defender, который идёт в составе Windows 10. Мало того, что это несёт риски для Вашей безопасности, для современных ПК отключение данного антивируса, вразрез с распространённым мифом, не даёт прироста производительности.

Как минимум еще 2 канала размером в 46 тыс. и 72 тыс. подписчиков были украдены по точно такой же схеме несколькими днями ранее.

Прекрасная идея, вот только, к сожалению, в российской Арктике в отличие от Швеции нет ни гарантированного электричества, ни инфраструктуры, ни широких каналов связи, ни квалифицированного персонала, ни нормального жилья. Стабильность работы ЦОД напрямую зависит от надёжности оптоволокна и других линий связи, поэтому необходимо подводить мощную сетевую инфраструктуру. При прокладке в мерзлотных грунтах это, мягко говоря, не самая простая задача и не самая дешёвая. Дело здесь не только в пучинистости самого грунта, морозобойных трещинах и других прелестях Севера, но и в огромных российских расстояниях, на которых нужно будет сначала прокладывать, а потом и обслуживать надёжный и скоростной (другой для дата-центра и не подойдёт) канал.

Возобновляемые источники для таких проектов не смогут гарантировать необходимую надёжность, а строить генерацию на вечной мерзлоте — слишком дорого. Многие эксперты уже высказались, что из-за удалённости российской Арктики от инженерных сетей и каналов связи, дефицита людских ресурсов и экстремальных климатических условий идея «невероятно выгодной» эксплуатации ЦОДов в условиях естественного холода может оказаться переоценённой. Нужной инфраструктуры на Русском Севере нет. А её создание и развитие обойдётся инвесторам в огромные деньги, по сравнению с которыми экономия на электроэнергии из-за фрикулинга покажется просто мизерной.

Стоит добавить, что в Северной Европе так быстро развивается индустрия дата-центров ещё и потому, что для них снижен налог на электроэнергию, на прокладку оптоволоконных кабелей тратят десятки миллионов евро, а государства выделяют средства на исследования и разработки в IT, вкладываются в студентов и совершенствуют законодательство. И в этом мы очень отстаём от Северной Европы. Кстати, сейчас в российской Арктике доступен только спутниковый интернет. В 2019 году «МегаФон» договорился с финской компанией Cinia о создании международного консорциума по строительству трансарктической линии связи от Хельсинки до Токио протяженностью более 10 тысяч километров. Сейчас компания проводит необходимые для строительства сети исследования.

Поддержим тему коллег из канала «Тот самый Олень» https://xn--r1a.website/trueolen/480

Свалившаяся на наши головы эпидемия коронавируса повлекла массу последствий в самых разных сферах жизни. Не обошла она стороной и такую важную вещь, как выборы. Покойный Виктор Степанович Черномырдин как-то выразился о пенсионной реформе следующим образом: «Здесь есть, где разгуляться». В полной мере это ставшее крылатым выражение относится и к такой тонкой вещи, как избирательное законодательство. Как только над ним не изгалялись за последние месяцы! Тут тебе и невиданное в России доселе трехдневное голосование, и онлайн, наконец, и почта подоспела!

Госдума приняла соответствующий закон, и теперь избиратели могут как в электронном виде через «Госуслуги», так и по почте. Почта сегодня определенно в тренде – любое упоминание об американских выборах не обходится без упоминания о ней. Самая развитая – по-крайней мере, она сама так считает – демократия в мире вдруг с удивлением обнаружила, что благими пожеланиями вымощена дорога в ад. И в США тоже, ведь, как оказалось, многие бюллетени вполне соответствуют описанному русским классиком образцу: «На деревню дедушке Константину Макаровичу».

Самое интересное, что Америку-то мы не открыли, поскольку экспериментировать с голосованием по почте впервые попробовали еще в 2003 году в Ярославской области. Потом продолжили в Свердловской и Мурманской областях, и в Санкт-Петербурге. Наконец, решили, что пора распространить опыт на всю страну. Новаторы-реформаторы, которые увлекаются исключительно внешней стороной дела, соответствием, как они убеждают, технологиям ХХI века, похоже, просто не понимают масштабов России и специфики ее регионов. В результате опять получается в соответствии с другим изречением упомянутого выше В.С.Черномырдина: «Хотели как лучше, а вышло как всегда».

Надо, наконец, честно признать, что введение новых форм голосования, что электронное голосование, что голосование по почте ведет к разбалансировке избирательного законодательства и избирательного процесса, что в США, что в РФ. Отказ от традиционных (консервативных) форм приводит к снижению легитимности избираемой власти. Все разговоры об удобстве для избирателей это лукавство. Новые формы вызывают у электората только подозрение в честности выборов и в махинациях с голосами избирателей. Выборы в США это только доказали. Надо четко сказать если избиратель традиционно не хочет голосовать на участке в день голосования, то это его выбор. Это также касается и трехдневного голосования опробованного на голосовании за поправки к Конституции.

Было бы правильнее совершенствовать традиционные институты в период, когда сомнению подвергается очень многое. И породил это сомнение как раз коронавирус, который обнаружил в нашей жизни много того, чего в ней быть не должно.

Возвращаясь к идее голосования по почте, отметим, что глава Центризбиркома Элла Памфилова, изучив опыт голосования подобным образом в США, заявила: «Для меня вывод однозначный: этот анахронизм открывает необъятные просторы для возможных фальсификаций». Неужели, наконец, дошло? Неужели пришло понимание, что социальные эксперименты – не есть безусловное благо и что все новации нужно тщательно продумывать.

«Если что, наш народ подскажет» – заключила Элла Памфилова. Подскажет, можно не сомневаться. Но, возможно, другому председателю… И явно не почте.
Надеемся, что коллеги по цеху также выскажутся по этому вопросу (https://xn--r1a.website/trueolen/355) @obrazbuduschego2, @master_pera, @sidpolit, @t34newsfeed, @sorok40russia, @Wek_ru, @vchk2, @dumayem, @plutovstvo007, @mayday_7700, @dirtytatarstan, @rznpolitics, @newbur_true, @grubnero, @vehernij_habarovsk.

Поздравляем коллег @potnumbersix со взятием знаковой высоты в 100К подписчиков!
Результат говорит о признании канала во всем телеграме. Молодцы!

И дольше века длится пост

Важно понимать, что поправки в Конституции РФ призваны не только закрепить уже устоявшиеся законные отношения между институтами власти. Поправки – это скелет и каркас будущей России, на ближайшие 80 лет XXI века. Что у нас есть в основе? Четкое разделение полномочий между палатами парламента, немного меньше независимости у Верховного и Конституционного Суда, подотчетность муниципальной власти федералам и чуть более явный институт пожизненного чиновника/депутата. Последнее уже вызвало массу споров и дискуссий, особенно на фоне поправок в закон о формировании Совета Федерации и по неприкосновенности бывших президентов РФ. https://xn--r1a.website/kaktovottak/11154
Не будем углубляться в суть предложенных законопроектов, поговорим о смыслах – зачем это делается? https://xn--r1a.website/Wek_ru/5431

Смысл первый – «Для трансфера власти». Об этом уже было проговорено в «Трендах недели». Если коротко: президент РФ Владимир Путин готов не участвовать в выборах 2024 года взамен на четкие гарантии сохранения себя в политическом руководстве страны, пусть и на меньшей должности, как например, спикер Совета Федерации или председатель Государственной Думы. Логика в таких рассуждениях, безусловно, есть, особенно если поверить в суждение «Путин устал от власти». Но, во-первых, никто не знает, что будет в 2024 году с международной обстановкой и, что еще важнее, во-вторых, как ее будет воспринимать сам Владимир Владимирович. Уход Путина с президентского поста возможен только по собственному желанию, а не в результате выстроенной системы или найденного преемника.

Смысл второй – «Демократизация системы». Наличие пожизненных сенаторов – это не российское ноу-хау. Вполне демократичный Запад много лет использует подобные механизмы и не получает никаких обвинений в узурпации власти. В Палате лордов в Соединенном Королевстве большинство делегатов – пожизненные. Сенат США имеет депутатов, которые на своем посту по 30 с лишним лет и без проблем переизбираются каждые шесть лет, превращая выборы в какое-либо отсутствие выбора для своих избирателей. Да, в истории нашей страны уже был совещательно-руководящий орган, из которого выйти можно было в большинстве случаев только вперед ногами, но вряд ли Владимир Путин хочет повторения Политбюро, пусть и в усеченном виде, в Совете Федерации. А вот иметь схожесть с западными партнерами – почему бы и нет?

Смысл третий – «Работа на будущее». Потенциальные пожизненные сенаторы в своей карьере захватили приличный кусок жизни. Закат и распад СССР, дикий российский капитализм, чеченские войны, первые путинские годы, укрепление позиций на мировой арене, Крым, Украина, нефтяной кризис, коронавирус и многое другое. Это очень богатый опыт и хорошая школа жизни, если мы говорим о кандидатах, которым за 60 лет. В принципе, нечто подобное мы наблюдаем и сегодня – взять, к примеру, Николая Рыжкова, сенатора от Белгородской области, и бывшего советского премьер-министра. Человек в свои 91 отлично работает в Совете Федерации, сохраняет ясность ума и является наглядным доказательством что «пожизненное» не будет синекурой, а станет важным и ответственным постом. Когорта таких опытных, заслуженных и трезвомыслящих «рыжковых» будет важным элементом во всех заседаниях и совещаниях. Сохранить «голос разума» на перспективу – что может быть лучше для будущей России. И пусть их полномочия длится дольше века – нам и нашим детям это пойдет только на пользу.

Е. Минченко передал, чтобы я обращал внимание на посты в КББ некого И. Минтусова, который мне запомнился каким-то нелепым морализаторством в предыдущих своих публикациях, нежели политтехнологическими комментариями. Ок. Тем более Игорь, как вижу, уже начал у меня перенимать попунктное изложение мыслей и другие приемы. Молодец, чё. Постараюсь быть краток по его либеральным представлениям о выборной системе США. И пройдусь тезисно по указанной тематике. Дело в том, что одно дело - размышлять о политпрпоцессах как технолог, но другое - как политик. "Другое" - понятное дело, первичнее. Отсюда следует понимать, что в РФ просто переносить "демократические" инструменты глупо и неприемлемо. Тупое "обезьяничание" и "копирка" уже с 1991 г. привело страну известно куда. Но - нет. Продолжают. Это "камень в огород" не только Минтусову, но и всем "либералам", включая колумнистов КББ. В РФ неофеодализм и отсутствует гражданское общество. В таких условиях будет всегда побеждать очередной демагог типа Ельцина или Навального. Неужели неясно? В США неграм и женщинам разрешили голосовать только в прошлом веке (в 20-е и 60-е гг) и только потом начали осторожно внедрять демократию в процедуру голосования, и то через "фильтр" выборщиков, который, впрочем, не сильно спасает от "волн" популизма, которые влияют на процесс голосования. Демократия - неважный инструмент выражения воли народа, но другой пока не внедрен, увы. Но этот инструмент кое-как работает только в странах, где сильно гражданское общество, есть разделение властей и т.д. У нас ничего этого нет. Поэтому выборы в РФ вообще не нужны, если честно. Сейчас актуален вопрос нюансов смены курса страны, а потом уже через какое-то время и следует проводить выборы по новой процедуре и с множеством фильтров, чтобы отсечь всех этих домохозяек, нищебродов , люмпенов, сумасшедших, "понаехавших" и пр. Вот кратенький рецепт. Теперь по пунктам. 1. В США двухпартийная система. Страна "поделена" исторически на "республиканцев" и "демократов". Такой баланс устраивает общество в целом. Поэтому ссылки на то, что за донаты от простого народа можно стать президентом - умышленная демагогия для "лохов". А чтобы стать кандидатом от демократов или республиканцев с реальными шансами на победу, не говоря уже о кандидатах от других партий, требуется не только желание кандидата, но и его федеральная медийность, согласие партийного начальства и "своих" олигархических групп-спонсоров и т.д. "Лапша" на уши не катит в телеге. С такими доводами - в Одноклассники. 2. Факт фальсификации демократами США результатов голосования уже доказан. Вопрос в масштабах. Минтусов И. может , конечно, утверждать обратное, но это будет выглядеть как непризнание росвластями отравления Навального "Новичком". Все только у виска покрутят и спорить не станут. 3. Политика США всегда была нацелена на подавление конкурентов, а значит на уничтожение СССР. Или термин "холодная война" неизвестен политтехнологу И. Минтусову? США победили РФ, которая саморазрушилась посредством шкурного предательства партийных элит, возжелавших приватизировать общенародную собственность под лозунгами чуждых нам западных ценностей. Сейчас в РФ идеальное для США правительство и Президент. Байден не будет "дожимать" экономику РФ, которая и так на "ладан" дышит. Но в Кремле боятся собственной тени, это да.https://t.me/kremlebezBashennik/17652

​​Редакцию The Moscow Post буквально завалили письмами после объявления конкурса на самого аффилированного чиновника, который демонстрирует искусные навыки лоббирования бизнес-интересов.

Олигархи нынче вместо того, чтобы инвестировать и помогать регионам выходить из кризисной дыры, напротив, усердно качают из бюджетной кормушки. А чиновники, зачастую, не просто потакают в этом, но и видно руку прикладывают для своих карьерных ростов и кошельков. Схемы становятся настолько неприкрытыми, что даже простых граждан это до глубины души возмущает и они с легкостью называют кандидатуры.

Ну а пока, первый на арену вышел губернатор Ростовской области - Василий Голубев. Василий Юрьевич уже 10 лет с хвостиком сидит в своем кресле, благодаря поддержке известных олигархов местного Ивана Саввиди и бенефициара «Реновы» Виктора Вексельберга. Последние, конечно, учинили в регионе борьбу влияний: это и грызня за воздушную гавань, и за земли бывшего аэропорта под строительство, да и просто за госконтракты аффилированных бизнесменам структур. Но это не мешает Голубеву эффектно лавировать и даже получать денежных эффект на рекламу своей выборной компании.

Следующий аффилянт, который поборется за престижное звание - глава Республики Алтай Олег Хорохордин. Он в последние время усиливает влияние в регионе при помощи олигарха Романа Абрамовича. Губернатор поставил своим внештатным советником и куратором вопросов внутренней политики выходца из компании Абрамовича - «Евраза» Валерия Барабанова. Благодаря этой сделке Абрамович предоставит ресурсы и аппаратный вес находящемуся на грани импичмента управленцу, а тот, в свою очередь, включит зеленый свет по вхождению компаний олигарха в регион.

Барабанов как был, так и остался человеком олигарха. Таковым же является и Олег Хорохордин. Познакомились Хорохордин и Абрамович еще в середине десятых годов через экс-министра по делам Открытого правительства Михаила Абызова. Последний имел много контактов с Абрамовичем. Например, вместе они инвестировали в несостоявшуюся криптовалюту Павла Дурова Gram. Абызов в те годы обхаживал кабинеты вице-премьеров, укрепляя свое преступное сообщество талантливыми и деятельными чиновниками. В одном из секретариатов он и познакомился с Хорохординым, который тогда считался перспективным политиком.

Роману Абрамовичу Хорохордина именно таковым и представили, и надежды Хорохордин частично оправдал. Вскоре Абызова отправили отдыхать в СИЗО, а Хорохордин стал главой одного из российских субъектов. Правда, небольшого и бедного - Республики Алтай. Зато там практически не было капитала крупных олигархических структур.

Теперь, когда Хорохордин завалил работу и депутаты Госсовета республики требуют его отставки, для Абрамовича настал идеальный шанс по заходу в регион. Он пообещал Хорохордину финансовую и аппаратную поддержку, чтобы урезонить местные элиты и задобрить чиновников Администрации Президента. В обмен на это Хорохордин будет куратором сделки по продаже ряда активов в пользу структур Абрамовича, в частности, аэропорта Горно-Алтайск, с которого Абрамович может зайти в аэропортовый бизнес.

#СатирКаГоворит

Трансфер власти. Региональный эффект

После обновления кабинета федеральных министров пошли замены в ведомствах (отставка Артемьева и назначение нового главы ФАС) и регионах (Крым, Дагестан и Белгородская область, куда, возможно, направят Дитриха).

Темпы перестановок в регионах по-прежнему сдерживаются сложной эпидемиологической ситуацией. Несмотря на явные недоработки отдельных глав, им продлили кредит доверия, направив федеральное усиление и помощь из других, более сильных и благополучных регионов.

Что касается Мишустина и оставшихся членов Правительства, то никакой глобальной отставки (согласны с коллегами) не будет. Убирают либо всех сразу, либо по одному, как сейчас.

@satirkka

Самый незаметный единоросс

Избрание Андрея Каличенко депутатом Государственной думы само по себе было событием сенсационным, особенно если вспомнить, какие фигуры раньше представляли Новосибирск в парламенте. Оставалось только проявить себя и сделать задел на будущее. Этого, однако, не случилось. Совсем!

Итог парламентской одиссеи новосибирского строительного босса подвела родная партия: Андрей Каличенко попал в список 75 депутатов-одномандатников от ЕР, которые имеют низкие шансы на переизбрание. Кто определял список неудачников? Центральный исполком партии по поручению ее председателя Дмитрия Медведева. К делу подошли серьезно: учитывали работу депутатов в регионе, деятельность по защите прав граждан и в социальных проектах. Смотрели также на активность в социальных сетях и взаимодействие со СМИ.

В общем, попадание в «черный список» – это фактически «черная метка» от руководства партии с пожеланием заняться другим делом. Но чем же занимался в Госдуме Андрей Каличенко? Он достаточно молод – ему только будет 46. Тем не менее, опыт депутатской работы имел нешутейный – как-никак три раза подряд избирался в новосибирский горсовет, начиная с 2007 года. Логично, что в парламенте экс- первый заместитель генерального директора компании «Энергомонтаж» оказался в комитете Госдумы по транспорту и строительству. Возможно, компании это как-то помогло, а вот самому Каличенко вряд ли. Даром что он числится соавтором 44 законодательных инициатив и поправок к проектам федеральных законов.

Возможно, что строитель-единоросс решил, что цель достигнута и больше не надо отвлекаться от главного.
Например, последняя публикация на официальной странице депутата датируется 13 сентября 2016 года. Вообще, о Каличенко-депутате известно крайне мало. Он оказался в списке физических лиц, в отношении которых введены украинские санкции по указу тогдашнего президента Петра Порошенко. Осенью 2019 года вдруг заявил, что намерен разобраться с проблемами обманутых дольщиков в Новосибирске. Пояснил гражданам, что существует «достаточно способов решения проблем обманутых дольщиков» и пообещал «с удовольствием» этим заняться.

Дальше, как говорится, тишина. Фамилию вспомнили, когда Институт стратегических коммуникаций и социальных проектов провёл комплексное исследование деятельности, активности и эффективности депутатов Государственной думы текущего созыва от Новосибирской области и Алтайского края. Оценивали эксперты законотворческую деятельность, информационную активность и работу с избирателями с сентября 2016 по апрель 2020 года. Итог оказался предсказуем: по сумме всех поставленных оценок Андрей Каличенко оказался аутсайдером.

Партия оценку экспертов подтвердила. Казалось бы, можно потихоньку паковать чемоданы, но тут вдруг впервые за полтора года сайт «Единой России» вспомнил, что есть такой депутат. Избиратели смогли узнать, что депутат Каличенко побывал в Колыванском районе и проверил, как там строят спорткомплекс. Каличенко заявил: «Я взял обязательства контролировать объект, и он находится в зоне моей ответственности».

Не собрался ли Андрей Каличенко за год наверстать то, что он потерял за четыре года? Очень может быть, что он сам в это верит. Но вряд ли в это поверят партийные технологи, которые понимают, что борьба в округе будет острой и кандидат нужен не только с деньгами, но и побойчей и поярче.

В пресс-центре ТАСС (Новосибирск) представители мэрии, горсовета, СГК, общественники и эксперты вновь обсуждали проблемы теплоснабжения в городе. Пошло уже два месяца после начала отопительного сезона в Новосибирска. На старте запуска отопления, и сейчас жители города выражают недовольство теплоснабжением, поэтому повод для разговора был.

Энергетики, как обычно, доложили о росте дефектов на теплосетях, что, впрочем, прогнозируемо. В октябре 2020 года было зафиксировано 704 дефекта, в то время как год назад насчитали 591 дефект. Растет не только количество, но, можно сказать, и «качество», поскольку на 10% стало больше дефектов на магистральных тепловых сетях. Однако, резонансных случаев было больше все-таки год назад. Стоит отметить, что, к примеру, пять лет назад были точечные крупные дефекты, а сегодня их стало больше, но по характеру повреждений отнести их можно к разряду мелких. По мнению экспертов, это говорит о том, что возрастает степень износа труб – их стенки просто истончаются, и проблемы могут появиться в любом месте. Однако, представители СГК заверили, что ситуация находится под контролем, все необходимые ресурсы имеются, даже учитывая сложность ситуации с коронавирусом.
В этот раз на встрече больше говорили об участии общественности и самих потребителей в том, чтобы теплоснабжение было более гибким и отзывчивым на запросы людей. Рассмотрели опыт СГК по началу подачи отопления в дома и социальные объекты по заявкам до официального старта отопительного сезона. При всех плюсах гибкого подхода к подключению и отключению тепла, который пытаются реализовать энергетики, эксперты указали и на то, что сама идея была недостаточно проработана с профессиональным сообществом – прежде всего, с управляющими компаниями. Есть и правовые нюансы, которые нужно учесть. Именно по этой причине в ближайшем будущем запланирован диалог относительно того, как обеспечить потребителю более активную роль в этом процессе и через какие механизмы сделать его влияние более эффективным.
https://sibgenco.online/news/element/uyti-ot-arkhaichnosti-v-novosibirske-obsudili-mekhanizmy-vliyaniya-potrebiteley-na-sistemu-teplosnab/

Доверие, делегитимизация и право победителя
https://xn--r1a.website/trueolen/480
https://xn--r1a.website/sidpolit/9967
Коллеги @trueolen и @sidpolit предлагают присоединиться к теме новаций избирательного права в РФ и их влияния на уровень доверия и легитимности результатов выборов в свете "почтового" феномена в США.
Мы уже не раз писали о том, что в период, когда индексы доверия к различным общественным институтам в РФ не просто падают, а рушатся, любые эксперименты с избирательными процедурами не будут повышать доверия по определению.
А тут ещё фоном вся череда скандалов вокруг выборов в США, которые легко и непринуждённо будут проецироваться на наши выборы, а вовсе не подчёркивать чистоту наших выборов, как на то рассчитывают разные госпропагандисты.
А ещё постоянно растущая дуга нестабильности вокруг РФ, рост тревожности населения и протестного потенциала.
И казалось бы, только традиционные формы, максимум консерватизма в процедурных вопросах могут обеспечить легитимность и доверие.
Но под соусом угрозы вируса активно внедряют все новации. И тут действительно может быть два варианта такой настойчивости:
1. Как утверждает @trueolen ситуацию настойчиво и умело толкают в сторону майдана, управляемого хаоса.
Но в таком случае возникает вопрос о том, а где наши охранители, силовой блок?
Они что не видят не понимают?
Но по аналогии с США может быть и другой вариант.
2. Опросы в США показывают, что уровень доверия к результатам выборов среди сторонников Демпартии существенно вырос, а вот среди республиканцев существенно упал https://xn--r1a.website/WCIOMofficial/4331
В этом нет ничего удивительного, победителей не судят.
И есть у нас предположение о том, что именно на это может быть расчёт среди охранителей, которые поддерживают все новации.
При нашей беззубой оппозиции глубинный народ примет и одобрит такое право победителя и тем самым будет обеспечена легитимность и доверие.
Но в такой посылке на наш взгляд содержится существенная ошибка, так как такое право победителя хорошо бы сработало на выборах Путина из-за высокого доверия лично к нему. Как в принципе оно сработало на голосовании за поправки в Конституцию.
Но только ЕР как партия власти таким уровнем доверия не обладает и такое право победителя реализовать не сможет.
Так что не надо дёргать дракона за хвост!

Одновременные назначения Чиханшина на Аэрофлот, Хмарина на Русгидро и Шаскольского на ФАС приоткрыли нам один из контуров будущего трансферта власти. Кто-то называет этот кадровый проект "Дети", но я бы назвал его "Преемники", когда сыновей ближнего круга ВВП ставят на ключевые посты. А выводы следующие.
...
1. Существует скрытый от нас кадровый центр, который ведет эту работу. И я бы предположил, что он около Вайно, который и сам из числа "Преемников". Все три назначения подготовлены задолго до их объявления - Хмарин и Чиханшин уже были в составе управления кампаниями. Вопрос был только в том, когда их поднимут на первые роли. Вопрос по ФАС получается был решен еще в прошлом году, когда Шаскольского поставили вице - губернатором в Питере и Беглов знал об этом давно, а окончательно решение было принято недавно и он узнал об этом от Президента Путина 3 ноября, когда спускали в СПб дизель-электрический ледокол "Виктор Черномырдин". То есть, существует целый список таких решений https://xn--r1a.website/politjoystic/17318
2. Проект "Преемники" системно запустили сейчас, за год до выборов в Госдуму 2021. Кто-то может сказать, что были уже назначения Турчака, Фрадкова, Патрушева и Шестакова, да, это правда, но все же больше на них обкатывали схему и очевидно все трое не вызывали сомнений и были готовы к высоким должностям, а остальных надо еще подтягивать. Системный запуск говорит нам, что связь трансферта с выборами в США существует и внешним силам дают прямо понять с кем им придется иметь дело после 2024 года. Что будущий Президент России уже будет иметь в вертикали власти и в крупном бизнесе сообщество сторонников для продолжения курса, который сформирован при Президенте Путине.
3. Логично, что существуют еще кадровые контуры в "Преемниках": в гражданской власти, в армии, в судах, у силовиков, на уровне губернаторов, в политических организациях, крупных СМИ - перечень длинный. По моим подсчетам - вообще ключевых позиций 147, но это как считать, расширенный может составлять до полутысячи. И это говорит о масштабности кадрового проекта и того факта, что его невозможно реализовать за полгода, нужны годы усердного и кропотливого отбора. Только родственные гарантии еще не являются главным критерием - требуются чистоплотность, эффективность, профессионализм и преданность.
4. Одними сыновьями в "Преемниках" не обойтись. Просто позиций много, а людей мало, поэтому, конечно, существует и список кандидатов - не родственников. Более того, любому первому лицу в компании или ФОИВе требуется сильная команда в его вертикали. Может в АП создан проект "Лидеры России" для такого рекрутинга? Я бы с уверенностью сказал: да. Плюс отдельная ветка для госслужащих обкатывается в "Школе губернаторов".
5. Все должно привести к тому, что когда новый Президент России заступит на вахту, костяк новой элиты России будет сформирован. И нам остается только подождать, чтобы узнать кто это будет и какую роль сам себе выберет Президент Путин после 2024 года.

Известная аксиома о том, что «строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения» благодаря «бешенному принтеру» модифицируется во второй части, где «необязательность» меняется «невозможностью».
Конечно, ФЗ №135 в 2017 году наши мудрые депутаты принимали из самых лучших побуждений, беспокоясь, чтобы самолеты не падали на головы граждан, а потому и разметили вокруг каждого аэродрома охранные зоны.
Это почти как с Байкалом, которому сначала разметили природоохранную зону, а потом оказалось, что из нее надо выселять людей с мест, где их предки поселились еще несколько лет назад. Ну, а потом своим указом президент разрешил железнодорожникам вырубить здесь заповедный лес.
С аэропортами теперь похожая история. Красноярский аэропорт «Емельяново», например, соседствует с деревнями и селами. А дачи прилегают практически вплотную к его взлетно-посадочной полосе.
Иркутский аэропорт вообще работает в черте города. Вопрос о его выносе подальше от Иркутска обсуждается несколько последних лет. Власти и готовы бы куда-нибудь его перенести, но денег нет, а потому решили пока просто отремонтировать действующий объект.
В Хакассии в приаэродромную территорию «Аэропорта Абакан» попадают города Абакан и Черногорск, а также значительная часть Усть-Абаканского района. Из Абакана вырывают огромный кусок территории, где нельзя, например, заниматься переработкой мусора, разводить скот или обрабатывать землю. Хотя именно в этом секторе производится почти весь объем овощей в республике.
Кроме того, власти республики каким-то образом должны решить вопрос с расселением огромного частного сектора, а также с 2 тыс. дольщиков, купивших квартиры в строящихся многоэтажках, разрешение на строительство которых было выдано до пресловутого запрета.

«Российское законодательство не разделяет крупные и мелкие аэропорты. Если аэропорт находится на небольшом острове, то по закону там может вообще не остаться места под жилое строительство. В некоторых случаях жить рядом со взлетной полосой намного безопаснее. Это касается, например, исследовательских станций на Крайнем Севере, где от лишнего километра может зависеть жизнь человека. Закон нужно скорректировать так, чтобы при установке приаэродромных территорий были учтены все параметры отдельно взятых аэропортов», - считает специалист по экологическому проектированию Ольга Зацепина

Эксперты указывают, что благие намерения разработчиков закона на практике ведут совсем к другому результату, а точнее к его отсутствию. Примечательно, что в соответствии с принятым законом российские аэропорты должны были определить охранные зоны еще к 1 января 2018 года. Но очевидно, что сделать это невозможно до сих пор.
Но случись, какая-нибудь катастрофа (в том же Иркутске периодически самолеты то на дома падают, то в гаражи, понатыканные вокруг поля, втыкаются) и СК обязательно найдет стрелочника, которого привлекут за нарушение пресловутого закона.
В чем мы точно уверены, стрелочниками будут не депутаты Госдумы, принявшие закон, который невозможно выполнить; не глава Росавиации Александр Нерадько (выдававший, в частности, разрешение на высотное строительство в охранной зоне аэропорта «Внуково»); ну и не новоиспеченный губернатор Иркутской области Кобзев, в период предвыборной кампании обещавший решить вопрос с переносом иркутского аэропорта, но уже через месяц после избрания решивший ограничится его реконструкцией

​Как стало известно, в Норильске за ночь ликвидировали последствия вчерашней утечки дизельного топлива из бензовоза АО «ТТК». Данный инцидент даже нельзя отнести к ЧС. На территории Норильска ЧС, кстати, и не вводился по этой ситуации. Кроме того, Глава сегодня снял режим повышенной готовности, который ввел вчера вечером на участке автомобильной дороги Норильск - Кайеркан от здания пожарной охраны НМЗ до поворота на насосную станцию.

Но многие СМИ и телеграмм-каналы начали активно распространять информацию о новом ЧС в Норильске. Подобная ситуация с дезинформацией была уже в августе, когда в СМИ сообщалось о том, что при проведении работ по перекачке топливно-водяной смеси в районе лагеря на реке Амбарной произошел обрыв гибкого трубопровода и объем разлива составил порядка тонны, а на самом деле 40 литров.

Мы не верим в то, что это непрофессионализм наших коллег или случайное стечение обстоятельств, которое уже на постоянной основе превращается в фейк. Есть факты, когда даже некоторые высокопоставленные чиновники, не проверяя информацию, делали заявления. Вопрос «кому это нужно и зачем» остается открытым.

Однако, с учётом той политической конфронтации и борьбы за пост мэра Норильска можно сделать вывод, что авторы подобных публикаций, а точнее вбросов, находятся далеко за пределами Норильска. 

Актуально об Арктике: @northm специально для @bigtransfer2024

Алексей Чекунков назначен министром по развитию Дальнего Востока и Арктики. Интересно оценить, что он может привнести в арктические темы и проекты и какие подходы предложит для развития (или поддержания существующей ситуации) арктических российских регионов.

Алексей Чекунков, выпускник МГИМО, работал в «АЛРОСА» в Якутии, в российско-американском фонде прямых инвестиций Delta Private Equity и Объединенной золотой компании (консорциум «Альфа-групп»), занимался венчурными инвестициями в личных бизнес-проектах и отвечал за создание Российско-Китайского инвестиционного фонда, руководил Фондом развития Дальнего Востока и является членом Совета директоров ПАО «РусГидро». Он, по нашему мнению, получил достаточно широкий взгляд на способы решения арктических вопросов и проблем.

Самое главное, он способен привнести долгосрочное стратегическое видение региона. Так, на Дальнем Востоке ему удалось обозначить нестандартные подходы к реализации дальневосточных проектов за счет внедрения льготных преференциальных режимов, рассчитанных на результат через 10–15 лет.

Первое предложенное направление – создание единого центра по управлению и комплексному развитию Северного морского пути как стержневой логистической артерии Дальнего Востока и Арктики. Верим, что такое управление решит на проектной основе проблему межотраслевых барьеров и межкорпоративных коммуникаций.

Второй подход – идея цифрового Госплана. Надеемся, не только для освоения, но и для развития Арктики. Здесь недалеко и до цифрового межотраслевого баланса, практиковавшегося ранее в СССР, но уже на новом уровне. Опыт реализации социальных проектов Алексея Чекункова по строительству мостов, медицинских онкотехнологий и других проектов из «гуманитарной» социальной сферы дает возможность поддержать инициативы, направленные на удержание и привлечение в Арктику деятельных, думающих, креативных людей, предпринимателей, способных заниматься не только освоением месторождений полезных ископаемых и строительством ледоколов.

Пример этому – идея использования технологий фрикулинга для строительства ЦОД в регионах с прохладным климатом, озвученная в Мурманске на выездном заседании Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации, проведенном по инициативе губернатора Андрея Чибиса «под А. Чекункова».

Следим за логикой: регион располагает скальными гранитными грунтами без многолетней мерзлоты в сочетании с относительно недорогой генерацией электричества на Кольской АЭС и обновляющейся транспортной инфраструктурой. Это делает эффект фрикулинга в Мурманской области идеальным для создания ЦОДов по условиям, вполне сравнимым со Швецией – лидером такого рода проектов.

Если добавить высокий образовательный потенциал людей Мурманской области и продвигаемый проект-менеджмент, то для социального эффекта остается только строительство современного жилья с благоустройством общественных территорий и организация недорогого авиасообщения лоукостерами.

Наши источники в окружении вице-премьера Виктории Абрамченко сообщают о некоторых любопытных деталях, сопровождавших назначение нового главы Минприроды.

Очевидцы утверждают, что Виктория Абрамченко пришла в бешенство, когда узнала про предстоящее назначение Александра Козлова: "Она реально орала матом, визжала, истерила, кидалась разными предметами в своих помощников".

Впрочем, подобные нервные срывы случались с Абрамченко еще в бытность ее главой Росреестра, где наследить она успела так, что силовики до сих пор разбираются в этом "наследии" нынешнего вице-премьера.

По словам источников, Абрамченко восприняла назначение Козлова главой Минприроды как месть со стороны Юрия Трутнева за ее отказ согласовать постановление об экспорте древесины из ДФО через корпорацию "Фонд развития Дальнего Востока" в обход Рослесхоза. Также как личный удар от команды Трутнева, Абрамченко расценила ситуацию с Камчаткой. Еще вчера она должна была вылететь в важную рабочую поездку в Петропавловск-Камчатский по поручению премьер-министра Михаила Мишустина, но именно в этот момент "трутневский" губернатор Владимир Солодов заявил, что болеет коронавирусом. В результате поездка Абрамченко отложена на неопределенное время.

Сложно сказать как в складывающейся ситуации вице-премьеру Виктории Абрамченко "рулить" профильными министрами. Главу Минсельхоза Дмитрия Патрушева только попробуй задень - через пять минут его отец при помощи главы ФСБ Александра Бортникова "выкатит" на стол Президенту пухлое досье силовиков с описанием всех трудовых "подвигов" Абрамченко, включая так и неработающий Единый госреестр недвижимости, в создание которого были вбуханы миллиарды бюджетных средств. Александра Козлова, получается, тоже - не особо тронешь. Так ведь недолго и самой у разбитого корыта оказаться, за собственной ненадобностью...

⚡️⚡️⚡️Полпред Президента в СФО Сергей Меняйло в шоке от ошибок при организации медицинской помощи в Хакасии

Из нескольких источников нам удалось узнать о том, как прошло совещание под председательством Полпреда Президента в СФО Сергея Ивановича Меняйло.
Наши собеседники поделились впечатлениями.

1. Сергей Меняйло очень старался сдержаться и не перейти на крик от услышанного. Всё-таки его задача - выправить ситуацию, а не обструкция.
2. Большое раздражение Меняйло вызвала неспособность министра здравоохранения Хакасии Виктора Шевченко ответить на прямые вопросы и представить четкие предложения по выходу из катастрофического коллапса системы. Шевченко пытался по привычке ограничиться общими фразами, свалить проблемы на поставщиков, сотрудников медучреждений и т.д.
3. Также возмущение полпреда вызвала информация о том, что из 20 миллионов рублей, направленных Москвой на закупку лекарств, потрачено только 300 тысяч. Притом, что деньги пришли в Хакасию неделю назад. Шевченко попытался объяснить это желанием заключить договоры с местными поставщиками-посредниками (выводы о финансовой чистоплотности министра делаете сами).
4. Также поводом для негодования федерального начальника стал растраченный резервный фонд Хакасии, который рассчитан именно на критические ситуации, а не на культурные мероприятия в период пандемии.
5. Ну и самое главное. Сергей Меняйло, буквально не выходя из-за стола, смог начать нормализацию работы. Например, уже есть договоренности с поставщиками лекарств на 7 миллионов рублей, а также принят целый ряд важных управленческих решений.

Ситуация с оказанием (или неоказанием) медицинской помощи в Хакасии запущена настолько, что Сергей Меняйло вынужден впервые с избрания Коновалова главой республики, остаться в Абакане на несколько дней. Важно отметить, что Полпред Президента в СФО действует подчёркнуто вне политической риторики.
Однако все понимают, что вина за этот страшный бардак полностью лежит на губернаторе и его горе-министрах.

⚡️⚡️⚡️Полпред Президента в СФО Сергей Меняйло в шоке от ошибок при организации медицинской помощи в Хакасии

Из нескольких источников нам удалось узнать о том, как прошло совещание под председательством Полпреда Президента в СФО Сергея Ивановича Меняйло.
Наши собеседники поделились впечатлениями.

1. Сергей Меняйло очень старался сдержаться и не перейти на крик от услышанного. Всё-таки его задача - выправить ситуацию, а не обструкция.
2. Большое раздражение Меняйло вызвала неспособность министра здравоохранения Хакасии Виктора Шевченко ответить на прямые вопросы и представить четкие предложения по выходу из катастрофического коллапса системы. Шевченко пытался по привычке ограничиться общими фразами, свалить проблемы на поставщиков, сотрудников медучреждений и т.д.
3. Также возмущение полпреда вызвала информация о том, что из 20 миллионов рублей, направленных Москвой на закупку лекарств, потрачено только 300 тысяч. Притом, что деньги пришли в Хакасию неделю назад. Шевченко попытался объяснить это желанием заключить договоры с местными поставщиками-посредниками (выводы о финансовой чистоплотности министра делаете сами).
4. Также поводом для негодования федерального начальника стал растраченный резервный фонд Хакасии, который рассчитан именно на критические ситуации, а не на культурные мероприятия в период пандемии.
5. Ну и самое главное. Сергей Меняйло, буквально не выходя из-за стола, смог начать нормализацию работы. Например, уже есть договоренности с поставщиками лекарств на 7 миллионов рублей, а также принят целый ряд важных управленческих решений.

Ситуация с оказанием (или неоказанием) медицинской помощи в Хакасии запущена настолько, что Сергей Меняйло вынужден впервые с избрания Коновалова главой республики, остаться в Абакане на несколько дней. Важно отметить, что Полпред Президента в СФО действует подчёркнуто вне политической риторики.
Однако все понимают, что вина за этот страшный бардак полностью лежит на губернаторе и его горе-министрах.

А у вас Лиллевяли убежал! Эстоно-российский финансист и шахматист мошенник и мммщик Герман Лиллевяли чудом спасся (пока что) от российского, эстонского и швейцарского правосудия в американской пустыне Мохаве. Герман Арведович примерно три месяца после заочного обвинения в розыск сидел в иммиграционном и карантинном центре в Калифорнии.

Предполагалось, что, как только будут оформлены бумаги, «банкира» куда-то да выдадут на расправу. Сегодня, однако, выяснилось, что адвокаты Германа Лиллевяли (он же, по разным документам, Герман Вайнман, Герман Хайнман и еще много кто) оказались шустрее и российской Генпрокуратуры, и европейских органов, охотившихся за ним. Махинатора выпустили решением американского суда. Правда, «поводок» – электронное наблюдение в известном только американским спецслужбам месте – оставили. Поможет ли?

Неизвестна точная сумма похищенного и потерянного Лиллевяли. Только через GL Financial Group, которую он называл «инвестиционной компанией» и которая, как считают, не вела никакой деятельности, кроме сбора средств с буратин частных и корпоративных инвесторов, некоторые из которых и сами были достаточно богаты, прошло и исчезло несколько сотен млн $. Налоговая инспекция тоже хочет получить свое. А есть еще и несколько российских эпизодов, в частности, связанные с освоением бюджетных средств.

Байки про США: послесловие

Очень интересную аналитику по выборам президента США на днях выкатил уважаемый федеральный Telegram-канал «Кремлевский безБашенник». https://xn--r1a.website/kremlebezBashennik/17652
Экспертом выступил Игорь Минтусов, президент Европейской ассоциации политических консультантов. Он провел «сеанс разоблачения» по основным «мифам», связанным с выборной системой в США, которые «сидят в сознании граждан России». Среди таковых мифов Минтусов назвал «влияние крупных капиталистов на выбор президента», «постоянные фальсификации при подсчете голосов» и «наличие политики ослабления, разделения и ограбления у любого президента США по отношению к России». Далее Игорь Минтусов очень ловко привел контр-доводы, которые разоблачили эти мифы.

На этот раз канал «Сибиряк» не будет спорить с нашими московскими коллегами. Аналитика от Минтусова нам показалась чрезвычайно интересной, пусть и не лишенной недостатков на которые указал https://xn--r1a.website/skurlatovlive/1578 . Вот о них и поговорим.

Во-первых, действительно пожертвования от физических лиц иногда составляют львиную долю избирательного фонда конкретного кандидата. Но не стоит думать, что без участия простого Джона или Барбары условный Барак Обама не стал бы президентом. Стал бы. Добрал бы денег от богатых почитателей и выгодоприобретателей. Это всего лишь условия установленной политической игры: в дело вступают нужные кандидаты, которые хоть и честно прошли горнило праймериз, но все равно изначально поддерживались разными элитарными группами. Вот независимые кандидаты или представители Либертарианской партии США никогда не станут президентами, даже если им скинутся на выборы все граждане Соединенных Штатов. Только потому что за ними не стоят элиты. А за республиканцами и демократами стоят.

Во-вторых, да, за мелкие подтасовки и махинации на выборах американская судебная система нещадно прессует. С другой стороны, крайне сложно утверждать, что же все-таки произошло в штате Флорида на выборах президента США в 2000 году. Действительно ли во Флориде победу одержал Джордж Буш-младший, а Демократическая партия США долго не хотела признавать свое поражение или были допущены конкретные нарушения и сделаны фальсификации, которые прямо повлияли на количество голосов у Альберта Гора. Тогда, напомним, Верховный суд США приостановил пересчет голосов, который, в конечном счете, мог забрать локальную победу у республиканцев и сделать президентом представителя демократов. На фоне тех событий, которые по-прежнему не имеют однозначного толкования, нынешнее возмущение Дональда Трампа выглядит неубедительно: отставание в 60 с лишним голосов выборщиков это не пять, как было в 2000 году.

В-третьих, да, скорее всего администрация Джорджа Буша-старшего до последнего поддерживала Михаила Горбачева в попытках спасти СССР от распада. Но здесь важно понимать: американцам СССР был очень важен как потенциальный противник. Гонка вооружения, холодная война, противостояния двух сверхдержав очень помогало всех заинтересованным группам. ВПК и ЦРУ вместе с РУМО (Разведывательное управление Министерства Обороны США) получали баснословные дотации на разработку новых видов вооружения и деятельность. Президентская администрация могла всегда получить одобрение от избирателей за попытки «договориться с этими злыми русскими», чем нивелировали промахи в экономической и социальной политике. Отдельные общественные лидеры тоже играли на поле помощи «непонятным советам», чем могли снискать уважение от рабочего класса. Понятно, что потеря главного врага лишило бенефитов разных акторов в политике США.