Россия. Тренды недели
Тема особого человеческого доверия
Двухдневный визит президента РФ Владимира Путина в Индию, кажется, вместил в себя максимально широкую программу мероприятий. Приезду предшествовало подробное московское интервью Путина двум индийским телеканалам – Aaj Tak и India Today. Далее, уже в Нью-Дели Владимир Путин кулуарно пообщался с премьер-министром Индии Нарендра Моди, возглавил российскую делегацию на официальных переговорах, выступил с приветственным словом на бизнес-форуме с участием предпринимателей двух стран, вместе с Маргаритой Симоньян запустил вещание Russia Today India и даже съездил в гости к госпоже-президенту Индии Дроупади Мурму.
Конкретная многовекторность в отношениях между Москвой и Нью-Дели – это не только суть стратегического партнерства, а еще и тема председательства Индии в БРИКС в следующем году. Чем больше точек пересечения в определенный момент времени, тем сильнее и ценнее содействие от России в адрес Индии. Как отметил Путин, «по актуальной бриксовской повестке».
Важный нюанс – это особое отношение Путина к Моди. Особое отношение формируется на основе доверительного личного контакта, что был, например, у российского президента с бывшим премьер-министром Италии Сильвио Берлускони или экс-канцлером ФРГ Герхардом Шредером. Доверие возникает в результате, как выразился Владимир Путин, «простого, интересного общения чисто человеческого характера». В случае с индийским премьер-министром, Владимир Владимирович уточнил: Моди бывал у него дома в гостях – «сидели целый вечер, чай пили, разговаривали на разные темы». Здесь, кстати, есть ответ, почему Путин часто созванивается с президентом США Дональдом Трампом по особой линии «Москва – Вашингтон». Видимо, как раз, по причине, что с «Дональдом Фредовичем» можно, помимо вопросов мировой политики и международных отношений, перекинуться соображениями по простым человеческим темам.
Парадигма доверия есть и в контексте российско-индийских отношений: Москва делится с Нью-Дели своими технологиями. Владимир Путин, в интервью индийским телеканалам, пояснил, что уровень «межгосударственного и международного доверия» позволяет предоставлять доступ к технологиям самого широкого профиля в военно-технической сфере. При этом, рост товарооборота и наращивание коммерческих связей представляются как важные цели в отношениях между двумя странами. По поводу торговли Путин обозначил планку в 100 млрд долларов к 2030 году.
Что касается коммерческих связей, то о них российский президент говорил во вступительном слове на бизнес-форуме. Путин увидел точки роста в «совершенствовании промышленной кооперации, создании новых современных продуктов, укреплении технологического альянса в цифровизации, автономной робототехнике, фармацевтике и партнерстве в области искусственного интеллекта». Здесь еще необходимо добавить дополнительную цель от главы государства: кратное увеличение закупок у Индии «по самой широкой номенклатуре» для ликвидации «существенного торгового профицита в пользу России». Многообразие точек роста свидетельствует о приоритете Индии во внешней российской экономической политике. И это опять к вопросу особого доверия к Нью-Дели и ставке на развитии БРИКС как интеграционного сообщества.
Торговля, кстати, не стоит особняком. Как и не выделяются отдельно военно-техническое или энергетическое сотрудничество. Направления взаимодействия и кооперации взаимосвязаны между собой и имеют «мостики» к иным интеграционным проектам. Например, продолжение совершенствования межграничного транспортного коридора «Север – Юг», чтобы выстроить единый маршрут от Минска до Индийского океана. Сюда, кстати, ловко включается чисто российский проект Трансарктического транспортного коридора. Достижения лимита в 100 млрд рублей, помимо удобного логистического плеча, будет способствовать зона свободной торговли между Индией и Евразийским экономическим союзом.
Тема особого человеческого доверия
Двухдневный визит президента РФ Владимира Путина в Индию, кажется, вместил в себя максимально широкую программу мероприятий. Приезду предшествовало подробное московское интервью Путина двум индийским телеканалам – Aaj Tak и India Today. Далее, уже в Нью-Дели Владимир Путин кулуарно пообщался с премьер-министром Индии Нарендра Моди, возглавил российскую делегацию на официальных переговорах, выступил с приветственным словом на бизнес-форуме с участием предпринимателей двух стран, вместе с Маргаритой Симоньян запустил вещание Russia Today India и даже съездил в гости к госпоже-президенту Индии Дроупади Мурму.
Конкретная многовекторность в отношениях между Москвой и Нью-Дели – это не только суть стратегического партнерства, а еще и тема председательства Индии в БРИКС в следующем году. Чем больше точек пересечения в определенный момент времени, тем сильнее и ценнее содействие от России в адрес Индии. Как отметил Путин, «по актуальной бриксовской повестке».
Важный нюанс – это особое отношение Путина к Моди. Особое отношение формируется на основе доверительного личного контакта, что был, например, у российского президента с бывшим премьер-министром Италии Сильвио Берлускони или экс-канцлером ФРГ Герхардом Шредером. Доверие возникает в результате, как выразился Владимир Путин, «простого, интересного общения чисто человеческого характера». В случае с индийским премьер-министром, Владимир Владимирович уточнил: Моди бывал у него дома в гостях – «сидели целый вечер, чай пили, разговаривали на разные темы». Здесь, кстати, есть ответ, почему Путин часто созванивается с президентом США Дональдом Трампом по особой линии «Москва – Вашингтон». Видимо, как раз, по причине, что с «Дональдом Фредовичем» можно, помимо вопросов мировой политики и международных отношений, перекинуться соображениями по простым человеческим темам.
Парадигма доверия есть и в контексте российско-индийских отношений: Москва делится с Нью-Дели своими технологиями. Владимир Путин, в интервью индийским телеканалам, пояснил, что уровень «межгосударственного и международного доверия» позволяет предоставлять доступ к технологиям самого широкого профиля в военно-технической сфере. При этом, рост товарооборота и наращивание коммерческих связей представляются как важные цели в отношениях между двумя странами. По поводу торговли Путин обозначил планку в 100 млрд долларов к 2030 году.
Что касается коммерческих связей, то о них российский президент говорил во вступительном слове на бизнес-форуме. Путин увидел точки роста в «совершенствовании промышленной кооперации, создании новых современных продуктов, укреплении технологического альянса в цифровизации, автономной робототехнике, фармацевтике и партнерстве в области искусственного интеллекта». Здесь еще необходимо добавить дополнительную цель от главы государства: кратное увеличение закупок у Индии «по самой широкой номенклатуре» для ликвидации «существенного торгового профицита в пользу России». Многообразие точек роста свидетельствует о приоритете Индии во внешней российской экономической политике. И это опять к вопросу особого доверия к Нью-Дели и ставке на развитии БРИКС как интеграционного сообщества.
Торговля, кстати, не стоит особняком. Как и не выделяются отдельно военно-техническое или энергетическое сотрудничество. Направления взаимодействия и кооперации взаимосвязаны между собой и имеют «мостики» к иным интеграционным проектам. Например, продолжение совершенствования межграничного транспортного коридора «Север – Юг», чтобы выстроить единый маршрут от Минска до Индийского океана. Сюда, кстати, ловко включается чисто российский проект Трансарктического транспортного коридора. Достижения лимита в 100 млрд рублей, помимо удобного логистического плеча, будет способствовать зона свободной торговли между Индией и Евразийским экономическим союзом.
👍3
СГК вложит в новый котел Новосибирской ТЭЦ-3 порядка 24 млрд рублей
К концу 2029 года СГК выполнит в Новосибирске новый масштабный проект: строительство котла и электрофильтра на ТЭЦ-3. Это будет первый ввод в строй новых теплогенерирующих мощностей города за постсоветский период. Станция уже начала подготовку строительства.
Новосибирская ТЭЦ-3 по заявке СГК в ноябре 2025 года прошла отбор модернизации генерирующего оборудования ТЭЦ — это один из 14-ти проектов, планируемых к реализации на федеральном рынке по программе КОММод 2029.
Новое оборудование должно начать работу с 1 декабря 2029 года. Капитальные затраты на проект, по предварительным данным СО ЕЭС, составят 24 млрд 430,4 млн рублей.
К концу 2029 года СГК выполнит в Новосибирске новый масштабный проект: строительство котла и электрофильтра на ТЭЦ-3. Это будет первый ввод в строй новых теплогенерирующих мощностей города за постсоветский период. Станция уже начала подготовку строительства.
Новосибирская ТЭЦ-3 по заявке СГК в ноябре 2025 года прошла отбор модернизации генерирующего оборудования ТЭЦ — это один из 14-ти проектов, планируемых к реализации на федеральном рынке по программе КОММод 2029.
Новое оборудование должно начать работу с 1 декабря 2029 года. Капитальные затраты на проект, по предварительным данным СО ЕЭС, составят 24 млрд 430,4 млн рублей.
Экс-депутат Госдумы иноагент Пономарев заочно приговорен в Новосибирске к 12 годам колонии.
670 человек эвакуировано из педагогического колледжа в Новосибирске из-за пожара, пострадавших нет.
«Зеленые» исчезают с политической карты
Недавно «Зелёные» во всеуслышание объявили о своем участии во всех избирательных кампаниях в региональные парламенты в 2026 году. Сопредседатель партии и одновременно глава её московского отделения Александра Кудзагова гордо заявила, что партия проведет сразу 39 кампаний в региональные парламенты. Увы, но это тот самый случай, когда количество не переходит в качество. Об этом нам красноречиво говорят итоги выборов, которые прошли в уходящем году и которые многие справедливо считают генеральной репетицией перед думскими выборами.
Казалось бы, у «зеленых» точно не должно быть никаких проблем с собственным позиционированием. Все понятно изначально: если ты назвался Российской экологической партией, то, значит, ты борец за природу и априори можешь рассчитывать на поддержку сограждан, которые такой подход разделяют. Но даже самую хорошую идею нужно еще донести до широких масс и превратить их в электорат, лучше если ядерный. Способны ли на это нынешние «зеленые»? Ответ – отрицательный: партия демонстрирует и свое организационное бессилие и неумение работать с повесткой. Где это видано, чтобы граждане российского региона протестовали против размещения очередного мусорного полигона, нарушающего кучу правил, а «зеленые» просто молчали в тряпочку? И таких случаев по России можно найти немало. Как остроумно заметил один из журналистов, у «зеленых» «вся деятельность (которая иногда и кое-где всё же бывает) сводится по большей части к «утренникам» да «субботникам».
Вот потому-то представительство партии в представительных органах власти и носит единичный характер. Признаки жизни она демонстрирует только в тех случаях, когда приходится выставить кандидатов на выборы, поскольку в противном случае организацию будут ликвидировать. Именно так недавно , например, поступили в Омской области. В Новосибирской области «зеленые» были на слуху, пока организацией руководил депутат горсовета Игорь Украинцев. Сейчас он в силу известных обстоятельств находится на СВО, а его друзья-товарищи перешли к «Новым людям». Дальше отделением руководил Алексей Бурика, а в начале этого года его сменила предприниматель Екатерина Писецкая. На выборах в сентябре говорили красивые речи и выдвинули список из 40 фамилий никому не известных кандидатов. Результат впечатляет: 0,89%, тогда как на прошлых выборах было чуть ли не в три раза больше. Перспективы не проглядываются: пока не появятся люди, которые профессионально смогут заняться партстроительством в регионе, ничего хорошего у «зеленых» не получится. Да, видимо, и по стране тоже…
Недавно «Зелёные» во всеуслышание объявили о своем участии во всех избирательных кампаниях в региональные парламенты в 2026 году. Сопредседатель партии и одновременно глава её московского отделения Александра Кудзагова гордо заявила, что партия проведет сразу 39 кампаний в региональные парламенты. Увы, но это тот самый случай, когда количество не переходит в качество. Об этом нам красноречиво говорят итоги выборов, которые прошли в уходящем году и которые многие справедливо считают генеральной репетицией перед думскими выборами.
Казалось бы, у «зеленых» точно не должно быть никаких проблем с собственным позиционированием. Все понятно изначально: если ты назвался Российской экологической партией, то, значит, ты борец за природу и априори можешь рассчитывать на поддержку сограждан, которые такой подход разделяют. Но даже самую хорошую идею нужно еще донести до широких масс и превратить их в электорат, лучше если ядерный. Способны ли на это нынешние «зеленые»? Ответ – отрицательный: партия демонстрирует и свое организационное бессилие и неумение работать с повесткой. Где это видано, чтобы граждане российского региона протестовали против размещения очередного мусорного полигона, нарушающего кучу правил, а «зеленые» просто молчали в тряпочку? И таких случаев по России можно найти немало. Как остроумно заметил один из журналистов, у «зеленых» «вся деятельность (которая иногда и кое-где всё же бывает) сводится по большей части к «утренникам» да «субботникам».
Вот потому-то представительство партии в представительных органах власти и носит единичный характер. Признаки жизни она демонстрирует только в тех случаях, когда приходится выставить кандидатов на выборы, поскольку в противном случае организацию будут ликвидировать. Именно так недавно , например, поступили в Омской области. В Новосибирской области «зеленые» были на слуху, пока организацией руководил депутат горсовета Игорь Украинцев. Сейчас он в силу известных обстоятельств находится на СВО, а его друзья-товарищи перешли к «Новым людям». Дальше отделением руководил Алексей Бурика, а в начале этого года его сменила предприниматель Екатерина Писецкая. На выборах в сентябре говорили красивые речи и выдвинули список из 40 фамилий никому не известных кандидатов. Результат впечатляет: 0,89%, тогда как на прошлых выборах было чуть ли не в три раза больше. Перспективы не проглядываются: пока не появятся люди, которые профессионально смогут заняться партстроительством в регионе, ничего хорошего у «зеленых» не получится. Да, видимо, и по стране тоже…
Forwarded from Неудаща
Европейские страны объявят о достижении договоренности по конфискации суверенных активов России в течение этой или следующей недели. Об этом сообщает газета The Times со ссылкой на источники в правительстве Великобритании.
По их словам, этот вопрос обсуждался на встрече премьер-министра страны Кира Стармера с президентом Франции Эмманюэлем Макроном, канцлером Германии Фридрихом Мерцем и украинским президентом Владимиром Зеленским в Лондоне 8 декабря. Как утверждает издание, «сделка очень близка».
По сведениям The Times, договоренность должна предусматривать выделение Украине 100 млрд фунтов стерлингов ($133 млрд) за счет российских замороженных активов. Из них активы примерно на 8 млрд фунтов стерлингов ($10,6 млрд) передаст Великобритания. Средства направят на военную помощь Киеву либо на восстановление Украины.
Руководство ЕС давно обсуждает конфискацию замороженных российских активов для финансирования Украины. Еврокомиссия 3 декабря одобрила два механизма, включая «репарационный кредит» за счет активов России, который может быть утвержден квалифицированным большинством без согласия всех стран союза. План использования активов должны обсудить на саммите 18 декабря.
В ЕС, однако, нет единодушия по этому вопросу: против конфискации выступает Бельгия, на территории которой расположен депозитарий Euroclear, где находится большая часть замороженных в Европе активов России. Возражают также сам Euroclear и Европейский центральный банк (ЕЦБ).
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, однако, рассчитывает ускорить проработку вопроса. Reuters писало, что лидеры семи стран ЕС — Эстонии, Финляндии, Ирландии, Латвии, Литвы, Польши и Швеции — 8 декабря призвали блок оперативно продвигать предложение об использовании замороженных активов для финансирования Украины, о чем написали главе ЕК в соответствующем письме.
Газета Financial Times ранее сообщила, что Брюссель нашел в договорах ЕС статью, которая позволяет принимать решения без единогласного согласия всех стран — участниц блока, что позволит заморозить российские активы бессрочно, а не продлевать блокировку каждые полгода.
Вчера стало известно, что глава Euroclear Валери Урбен заявила, что у депозитария, где хранится большая часть замороженных российских активов, нет свободных денег для ЕС из-за судебных рисков. По ее словам, предлагаемый кредит — это «совершенно неизведанная территория» и сомнительная с юридической точки зрения.
По их словам, этот вопрос обсуждался на встрече премьер-министра страны Кира Стармера с президентом Франции Эмманюэлем Макроном, канцлером Германии Фридрихом Мерцем и украинским президентом Владимиром Зеленским в Лондоне 8 декабря. Как утверждает издание, «сделка очень близка».
По сведениям The Times, договоренность должна предусматривать выделение Украине 100 млрд фунтов стерлингов ($133 млрд) за счет российских замороженных активов. Из них активы примерно на 8 млрд фунтов стерлингов ($10,6 млрд) передаст Великобритания. Средства направят на военную помощь Киеву либо на восстановление Украины.
Руководство ЕС давно обсуждает конфискацию замороженных российских активов для финансирования Украины. Еврокомиссия 3 декабря одобрила два механизма, включая «репарационный кредит» за счет активов России, который может быть утвержден квалифицированным большинством без согласия всех стран союза. План использования активов должны обсудить на саммите 18 декабря.
В ЕС, однако, нет единодушия по этому вопросу: против конфискации выступает Бельгия, на территории которой расположен депозитарий Euroclear, где находится большая часть замороженных в Европе активов России. Возражают также сам Euroclear и Европейский центральный банк (ЕЦБ).
Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, однако, рассчитывает ускорить проработку вопроса. Reuters писало, что лидеры семи стран ЕС — Эстонии, Финляндии, Ирландии, Латвии, Литвы, Польши и Швеции — 8 декабря призвали блок оперативно продвигать предложение об использовании замороженных активов для финансирования Украины, о чем написали главе ЕК в соответствующем письме.
Газета Financial Times ранее сообщила, что Брюссель нашел в договорах ЕС статью, которая позволяет принимать решения без единогласного согласия всех стран — участниц блока, что позволит заморозить российские активы бессрочно, а не продлевать блокировку каждые полгода.
Вчера стало известно, что глава Euroclear Валери Урбен заявила, что у депозитария, где хранится большая часть замороженных российских активов, нет свободных денег для ЕС из-за судебных рисков. По ее словам, предлагаемый кредит — это «совершенно неизведанная территория» и сомнительная с юридической точки зрения.
❤2
Forwarded from Что делать?
Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»
Кремлевская пауза как «окно возможностей»
Конфликт между маркетплейсами и банками пока продолжается без ощутимого вмешательства со стороны «третейского судьи» в виде правительства РФ, куда некоторое время назад Татьяна Ким, генеральный директор Wildberries, отправила свое письмо. Максим Решетников, министр промышленности и торговли РФ, на недавнем бизнес-форуме в Нью-Дели, высказался по поводу допуска индийских продавцов на российские маркетплейсы. Свою позицию по конфликту относительно платежных систем Решетников высказывать не стал. Видимо, пока не созрело консолидированное мнение в кабинете министров.
Интересно другое, что прямые и косвенные участники конфликта, вслед за Ким, Германом Грефом, председателем правления ПАО «Сбербанк», опробовали как формат публичных писем, так и выступлений в СМИ. Андрей Костин, президент ВТБ, вообще дал интервью Reuters, что свидетельствует о готовности банковских структур использовать любую информационную площадку лишь бы достичь желаемого результата – запрета собственных финансовых механизмов для маркетплейсов, конкретно, для Wildberries и Ozon.
Впрочем, некая позиция со стороны правительства присутствует. Неожиданно, в информационном поле появилась Адиля Вяселева, заместитель Федеральной антимонопольной службы РФ. Ее интервью «Коммерсанту», с одной стороны, можно назвать беззубым в части новых смыслов. С другой стороны, Вяселева, как представитель регулятора, подтвердила наличие пристального контроля над маркетплейсами и недопустимость появление дискриминационных методов в адрес любых участников рынка. Кстати, почти одновременно с Вяселевой, но чуть позже выступил Владимир Чистюхин, первый зампред Центробанка, со словами, что на рынке должно быть представлено «разнообразие платежных инструментов для потребителя».
Защита о потребителе – это тоже тренд в нашем конфликте. О социальной роли маркетплейсов, их значения в сельской местности как «части социально-экономического каркаса страны» заговорил Павел Смелов, генеральный директор Центра стратегических разработок (ЦСР). Если кто забыл, Смелов вместе с Павлом Малковым провели цифровую Всероссийскую перепись 2021 года. Малков, за успешную реализацию проекта, получил губернаторство в Рязанской области. Смелов же пока довольствуется ЦСР.
Выступление Смелова, все-таки, он – системная фигура и не делает эмоциональных и скоропалительных заявлений, показывает, что по конфликту банков и маркетплейсов у Кремля действительно нет никакого решения. Раз решение отсутствует, значит, появляется «окно возможностей» для смеловых, вяселевых и прочих талантливых заместителей. Возможно, их мнение, высказанное на страницах федеральной прессы, будет определяющим.
Кремлевская пауза как «окно возможностей»
Конфликт между маркетплейсами и банками пока продолжается без ощутимого вмешательства со стороны «третейского судьи» в виде правительства РФ, куда некоторое время назад Татьяна Ким, генеральный директор Wildberries, отправила свое письмо. Максим Решетников, министр промышленности и торговли РФ, на недавнем бизнес-форуме в Нью-Дели, высказался по поводу допуска индийских продавцов на российские маркетплейсы. Свою позицию по конфликту относительно платежных систем Решетников высказывать не стал. Видимо, пока не созрело консолидированное мнение в кабинете министров.
Интересно другое, что прямые и косвенные участники конфликта, вслед за Ким, Германом Грефом, председателем правления ПАО «Сбербанк», опробовали как формат публичных писем, так и выступлений в СМИ. Андрей Костин, президент ВТБ, вообще дал интервью Reuters, что свидетельствует о готовности банковских структур использовать любую информационную площадку лишь бы достичь желаемого результата – запрета собственных финансовых механизмов для маркетплейсов, конкретно, для Wildberries и Ozon.
Впрочем, некая позиция со стороны правительства присутствует. Неожиданно, в информационном поле появилась Адиля Вяселева, заместитель Федеральной антимонопольной службы РФ. Ее интервью «Коммерсанту», с одной стороны, можно назвать беззубым в части новых смыслов. С другой стороны, Вяселева, как представитель регулятора, подтвердила наличие пристального контроля над маркетплейсами и недопустимость появление дискриминационных методов в адрес любых участников рынка. Кстати, почти одновременно с Вяселевой, но чуть позже выступил Владимир Чистюхин, первый зампред Центробанка, со словами, что на рынке должно быть представлено «разнообразие платежных инструментов для потребителя».
Защита о потребителе – это тоже тренд в нашем конфликте. О социальной роли маркетплейсов, их значения в сельской местности как «части социально-экономического каркаса страны» заговорил Павел Смелов, генеральный директор Центра стратегических разработок (ЦСР). Если кто забыл, Смелов вместе с Павлом Малковым провели цифровую Всероссийскую перепись 2021 года. Малков, за успешную реализацию проекта, получил губернаторство в Рязанской области. Смелов же пока довольствуется ЦСР.
Выступление Смелова, все-таки, он – системная фигура и не делает эмоциональных и скоропалительных заявлений, показывает, что по конфликту банков и маркетплейсов у Кремля действительно нет никакого решения. Раз решение отсутствует, значит, появляется «окно возможностей» для смеловых, вяселевых и прочих талантливых заместителей. Возможно, их мнение, высказанное на страницах федеральной прессы, будет определяющим.
❤1
Forwarded from ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
Зеленский роет себе яму , осталось немного. Как Трамп относится к Украине и её проблемам и почему Европе может не быть места в его политическом курсе.
И, конечно, в завершение, уникальный рецепт от Доктора Сосновского — освежающий салат, который поднимет вам настроение перед очередной порцией политических новостей! Присоединяйтесь к обсуждению и делитесь своим мнением в комментариях!
🔔 Не забудьте подписаться на наш канал и включить уведомления, чтобы не пропустить наши следующие стримы! https://youtu.be/V6ww-ByuiEQ?si=KoRfuZ6qWufVkCq8
И, конечно, в завершение, уникальный рецепт от Доктора Сосновского — освежающий салат, который поднимет вам настроение перед очередной порцией политических новостей! Присоединяйтесь к обсуждению и делитесь своим мнением в комментариях!
🔔 Не забудьте подписаться на наш канал и включить уведомления, чтобы не пропустить наши следующие стримы! https://youtu.be/V6ww-ByuiEQ?si=KoRfuZ6qWufVkCq8
YouTube
Зеленский и Трамп. Политическая яма и салат от Доктора!
Зеленский роет себе яму , осталось немного. Как Трамп относится к Украине и её проблемам и почему Европе может не быть места в его политическом курсе.
И, конечно, в завершение, уникальный рецепт от Доктора Сосновского — освежающий салат, который поднимет…
И, конечно, в завершение, уникальный рецепт от Доктора Сосновского — освежающий салат, который поднимет…
Новосибирская область и Республика Татарстан получат 2,59 млрд рублей льготных займов из средств Фонда национального благосостояния на проекты модернизации ЖКХ.
Новосибирская область получит 1,2 млрд рублей, Республика Татарстан - 1,39 млрд рублей.
Новосибирская область получит 1,2 млрд рублей, Республика Татарстан - 1,39 млрд рублей.
Ох уж эти проблемы
Вчерашнее заседание президентского совета по стратегическому развитию и национальным проектам явил для стороннего наблюдателя один любопытный момент, связанный с внутренней политикой.
Как оказалось, о проблемах, среди акторов исполнительной власти, могут говорить только двое: президент РФ Владимир Путин и мэр Москвы Сергей Собянин. Теоретически, в такой раскладке можно усмотреть старую-добрую идею про «транзит власти». Но до следующих президентских выборов еще пять лет и это очень большой срок. Причем, Путин обозначил проблемы в виде последствий, что они могут принести. Например, в демографии недостаточность принятых мер повлияет на отрицательную динамику по рождаемости. А вот Сергей Семенович говорил, скорее, обтекаемо и больше про строительную сферу, где то трубы разного диаметра, то «менее эффективное расходование бюджетных средств».
С другой стороны, понятно, почему о проблемных местах молчали, точнее, не обозначали премьер-министр РФ Михаил Мишустин и его заместитель Александр Новак. Говорить о проблеме означает признавать ее наличие и собственную неэффективность, раз возник отрицательный баланс по предпринятым действиям и полученному результату. Теоретически, с проблемой можно выдвигать потенциальное решение, но, опять же, никто не даст гарантии, что рецепт сработает. В общем, получается «ситуация на тоненького», которую лучше не допускать в публичном поле, во избежание дополнительных рисков.
Зато «всем сестрам по серьгам» выдал Михаил Кузнецов, руководитель исполкома «Народный фронт». Его выступление сложно было подвергнуть сомнению, поскольку Кузнецов опирался на результатах опросов общественности и, видимо, частных разговоров по тем или иным вопросам. Михаил Михайлович говорил конкретно по проблемам и, при этом, не указывал, кто конкретно виноват в сложившейся ситуации. Из его выступления вытекает очень простая истина: здравое начинание по национальному проекту в Москве может быть загублено отдельными исполнителями на уровне федерального министерства или конкретного региона. Или участники рынка, например, в частном извозе, сами решили, как нужно применять «детский тариф». Что характерно, Кузнецов предлагал хоть какие-то варианты решений. Наверное, ему особо нечем рисковать на своем посту в «Народном фронте».
В таком совещании не хватило жизнеутверждающих выводов от Владимира Путина. Однако, маркер все же есть. Если по определенным моментам, вроде наличия высокоскоростного интернета в малых селах и СНТ, дефицита транспортных маршрутов в городах и выбросу опасных отходов, будет положительное движение, значит, министры и губернаторы поняли важность заявлений Кузнецова. Если нет, то это тоже особенность российской вертикали власти: информацию к действию может выдавать только глава государства.
Вчерашнее заседание президентского совета по стратегическому развитию и национальным проектам явил для стороннего наблюдателя один любопытный момент, связанный с внутренней политикой.
Как оказалось, о проблемах, среди акторов исполнительной власти, могут говорить только двое: президент РФ Владимир Путин и мэр Москвы Сергей Собянин. Теоретически, в такой раскладке можно усмотреть старую-добрую идею про «транзит власти». Но до следующих президентских выборов еще пять лет и это очень большой срок. Причем, Путин обозначил проблемы в виде последствий, что они могут принести. Например, в демографии недостаточность принятых мер повлияет на отрицательную динамику по рождаемости. А вот Сергей Семенович говорил, скорее, обтекаемо и больше про строительную сферу, где то трубы разного диаметра, то «менее эффективное расходование бюджетных средств».
С другой стороны, понятно, почему о проблемных местах молчали, точнее, не обозначали премьер-министр РФ Михаил Мишустин и его заместитель Александр Новак. Говорить о проблеме означает признавать ее наличие и собственную неэффективность, раз возник отрицательный баланс по предпринятым действиям и полученному результату. Теоретически, с проблемой можно выдвигать потенциальное решение, но, опять же, никто не даст гарантии, что рецепт сработает. В общем, получается «ситуация на тоненького», которую лучше не допускать в публичном поле, во избежание дополнительных рисков.
Зато «всем сестрам по серьгам» выдал Михаил Кузнецов, руководитель исполкома «Народный фронт». Его выступление сложно было подвергнуть сомнению, поскольку Кузнецов опирался на результатах опросов общественности и, видимо, частных разговоров по тем или иным вопросам. Михаил Михайлович говорил конкретно по проблемам и, при этом, не указывал, кто конкретно виноват в сложившейся ситуации. Из его выступления вытекает очень простая истина: здравое начинание по национальному проекту в Москве может быть загублено отдельными исполнителями на уровне федерального министерства или конкретного региона. Или участники рынка, например, в частном извозе, сами решили, как нужно применять «детский тариф». Что характерно, Кузнецов предлагал хоть какие-то варианты решений. Наверное, ему особо нечем рисковать на своем посту в «Народном фронте».
В таком совещании не хватило жизнеутверждающих выводов от Владимира Путина. Однако, маркер все же есть. Если по определенным моментам, вроде наличия высокоскоростного интернета в малых селах и СНТ, дефицита транспортных маршрутов в городах и выбросу опасных отходов, будет положительное движение, значит, министры и губернаторы поняли важность заявлений Кузнецова. Если нет, то это тоже особенность российской вертикали власти: информацию к действию может выдавать только глава государства.
❤2👍2
Forwarded from Теле Стрим
ПОВЕСТКА ДНЯ 09.12.25
от телеграм-агентства Теле Стрим
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что 150 млн рублей оцениваются потери ПЭК:
«19 ноября у компании произошел серьезный технологический сбой, который парализовал ключевые сервисы компании: сайт, личные кабинеты, систему отслеживания и операционный контур обработки грузов. Фактически вся логистическая модель компании рухнула на несколько дней: отправки не оформлялись, выдача блокировалась, цепочки поставок просто рвались в прямом эфире»
Сибиряк о том, что «Зеленые» исчезают с политической карты:
«Даже самую хорошую идею нужно еще донести до широких масс и превратить их в электорат, лучше если ядерный. Способны ли на это нынешние «зеленые»? Ответ – отрицательный: партия демонстрирует и свое организационное бессилие, и неумение работать с повесткой»
БОРИС ЧЕРНЫШОВ о том, что сегодня мы отмечаем День Героев Отечества и чествуем истинных патриотов, удостоенных высших государственных наград:
«Стойкость и отвага наших героев – пример для всех нас. Это то, о чем мы должны и будем рассказывать нашим детям и внукам. Это память, которая сохранится в истории нашего Отечества на века. Это то, что и делает нашу страну несгибаемой, непобедимой и независимой»
Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, как спикер Госдумы рассказывал президенту про «искусственный интеллект, на примере министра ЕС, пойманного на взятке»:
«Проблема в том, что министр оказался не ИИ, не европейским и не настоящим – это была сатирическая новость хорватского ресурса, аналога российского агентства «Панорама». Возникает вопрос на уровне подготовки спикера к встрече с президентом»
Парламент с кнопкой о том, что Трамп обвиняет Зеленского в нелегитимности:
«В этот раз президент США, не стесняясь, бьет по больному — говорит о том, что пора провести выборы на Украине. То есть Трамп почти прямым текстом говорит, что Зеленский нелегитимен и с этим нужно что-то делать»
VOLGA.brief о том, что коррупционные преступления в Приволжском федеральном округе имеют для совершивших их самые печальные последствия:
«И речь даже не о тюремном сроке: пришла информация о смерти высокопоставленного подсудимого из Самарской области, а ранее до суда не дожил его «коллега» из Башкирии, работавший также в Пермском крае»
Андрей Луговой. Госдума о том, что «историк» Кобрин, сравнивающий современную Россию с фашистской Германией, выступил в самом центре Москвы:
«В случае с Кобриным, уверен, скоро всё изменится – как минимум, статус иноагента он давно заслужил. Учитывая содержание статей, возможно и уголовное дело. Ну, а деятельность Ельцин-центра превратилась в фонарь, подсвечивающий, на кого еще стоит обратить пристальное внимание нашим правоохранителям»
Сенатор Джабаров о том, что на смену европейской модели безопасности приходит евразийская:
«Сегодня в сложившихся условиях систему безопасности в Евразии нужно выстраивать с теми, кто в этом заинтересован. То есть со странами Глобального Юга, с опорой на такие организации, как ШОС, СНГ, ЕАЭС и ОДКБ»
Яна Лантратова о том, что законопроект о защите Государственного герба Российской Федерации единогласно принят в первом чтении:
«Спасибо соавторам и коллегам за единство в вопросе, который касается каждого гражданина России. И, как сказал Никита Сергеевич Михалков: «Символы государства меняются только тогда, когда это государство порабощается другим государством с другими символами»
Друид о том, что укронацисты продолжают тратить Украину:
«Так, в Киеве решили облегчить мобилизационный процесс для того, чтобы быстрее направлять на верную смерть людей. За счёт направления мобилизованных граждан сразу с пунктов призыва непосредственно в соединения, минуя крупные учебные центры, как было раньше»
Мадам Секретарь о том, что россиянам заблокируют все звонки из недружественных стран:
«Путин анонсировал новые меры по защите граждан в цифровой среде, их будут вводить для борьбы с мошенниками»
от телеграм-агентства Теле Стрим
REDACTED P6 (КОТËЛ #6) о том, что 150 млн рублей оцениваются потери ПЭК:
«19 ноября у компании произошел серьезный технологический сбой, который парализовал ключевые сервисы компании: сайт, личные кабинеты, систему отслеживания и операционный контур обработки грузов. Фактически вся логистическая модель компании рухнула на несколько дней: отправки не оформлялись, выдача блокировалась, цепочки поставок просто рвались в прямом эфире»
Сибиряк о том, что «Зеленые» исчезают с политической карты:
«Даже самую хорошую идею нужно еще донести до широких масс и превратить их в электорат, лучше если ядерный. Способны ли на это нынешние «зеленые»? Ответ – отрицательный: партия демонстрирует и свое организационное бессилие, и неумение работать с повесткой»
БОРИС ЧЕРНЫШОВ о том, что сегодня мы отмечаем День Героев Отечества и чествуем истинных патриотов, удостоенных высших государственных наград:
«Стойкость и отвага наших героев – пример для всех нас. Это то, о чем мы должны и будем рассказывать нашим детям и внукам. Это память, которая сохранится в истории нашего Отечества на века. Это то, что и делает нашу страну несгибаемой, непобедимой и независимой»
Медиатехнолог Рамиль Харисов о том, как спикер Госдумы рассказывал президенту про «искусственный интеллект, на примере министра ЕС, пойманного на взятке»:
«Проблема в том, что министр оказался не ИИ, не европейским и не настоящим – это была сатирическая новость хорватского ресурса, аналога российского агентства «Панорама». Возникает вопрос на уровне подготовки спикера к встрече с президентом»
Парламент с кнопкой о том, что Трамп обвиняет Зеленского в нелегитимности:
«В этот раз президент США, не стесняясь, бьет по больному — говорит о том, что пора провести выборы на Украине. То есть Трамп почти прямым текстом говорит, что Зеленский нелегитимен и с этим нужно что-то делать»
VOLGA.brief о том, что коррупционные преступления в Приволжском федеральном округе имеют для совершивших их самые печальные последствия:
«И речь даже не о тюремном сроке: пришла информация о смерти высокопоставленного подсудимого из Самарской области, а ранее до суда не дожил его «коллега» из Башкирии, работавший также в Пермском крае»
Андрей Луговой. Госдума о том, что «историк» Кобрин, сравнивающий современную Россию с фашистской Германией, выступил в самом центре Москвы:
«В случае с Кобриным, уверен, скоро всё изменится – как минимум, статус иноагента он давно заслужил. Учитывая содержание статей, возможно и уголовное дело. Ну, а деятельность Ельцин-центра превратилась в фонарь, подсвечивающий, на кого еще стоит обратить пристальное внимание нашим правоохранителям»
Сенатор Джабаров о том, что на смену европейской модели безопасности приходит евразийская:
«Сегодня в сложившихся условиях систему безопасности в Евразии нужно выстраивать с теми, кто в этом заинтересован. То есть со странами Глобального Юга, с опорой на такие организации, как ШОС, СНГ, ЕАЭС и ОДКБ»
Яна Лантратова о том, что законопроект о защите Государственного герба Российской Федерации единогласно принят в первом чтении:
«Спасибо соавторам и коллегам за единство в вопросе, который касается каждого гражданина России. И, как сказал Никита Сергеевич Михалков: «Символы государства меняются только тогда, когда это государство порабощается другим государством с другими символами»
Друид о том, что укронацисты продолжают тратить Украину:
«Так, в Киеве решили облегчить мобилизационный процесс для того, чтобы быстрее направлять на верную смерть людей. За счёт направления мобилизованных граждан сразу с пунктов призыва непосредственно в соединения, минуя крупные учебные центры, как было раньше»
Мадам Секретарь о том, что россиянам заблокируют все звонки из недружественных стран:
«Путин анонсировал новые меры по защите граждан в цифровой среде, их будут вводить для борьбы с мошенниками»
Светлана Шарпф официально назначена министром экономического развития Новосибирской области.
❤1👍1
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп, выступая на митинге в Пенсильвании, еще раз заявил о том, что Европа разрушает сама себя в результате энергетического кризиса и неконтролируемой миграции.
Президент США за последние 24 часа повторяет этот тезис во второй раз, первый, в интервью Politico, в котором заявил, что США могут отказаться от поддержки Украины, удвоив недавнюю критику Европы со стороны своей администрации, назвав её «слабой» и «разлагающейся» и заявив, что она «разрушает себя» через иммиграцию.
Трамп призвал президента Украины Владимира Зеленского принять его предложение уступить территорию России, утверждая, что Москва сохраняет «преимущество» и что правительство Зеленского должно «играть по правилам».
Президент США за последние 24 часа повторяет этот тезис во второй раз, первый, в интервью Politico, в котором заявил, что США могут отказаться от поддержки Украины, удвоив недавнюю критику Европы со стороны своей администрации, назвав её «слабой» и «разлагающейся» и заявив, что она «разрушает себя» через иммиграцию.
Трамп призвал президента Украины Владимира Зеленского принять его предложение уступить территорию России, утверждая, что Москва сохраняет «преимущество» и что правительство Зеленского должно «играть по правилам».
Telegram остается в России
Прогнозы пессимистов, которые теперь являются заодно и реалистами, оправдываются: WhatsApp отправился туда, где пребывают instagram с FaceTime, а рядом чуть теплится жизнь у Facebook, потерявшего в России и влияние и сторонников. Следующей целью, как кому-то очень хотелось, должен был стать Telegram.
И тут случилось событие, которое не то что повлияет на ситуацию, а просто ее определит. Согласимся, что вряд ли кто станет спорить с президентом России! Не осталось, наверное, ни одного СМИ, которое не привело бы слова Владимира Путина о том, как надо работать с молодежью. Буквально пара абзацев, а многие мнгновенно вспотели… Президент сказал, что нужно вести диалог с молодежью. Это означает, что нужно «создать постоянные связи с молодежью, задействовать их ресурсы и технологии, применять современные способы коммуникации и получать обратную связь, а также активно участвовать в социальных сетях». Далее президент свою мысль конкретизировал : «А знаете, в чем новое? В технологиях. Эти мессенджеры – Telegram и так далее – используются для того, чтобы как-то влиять на молодежную среду… Нужно постоянно быть в контакте с молодыми людьми и пользоваться их инструментами, их аппаратом, пользоваться теми же современными средствами доведения информации до них, обратной связи, в социальных сетях, надо там работать».
Как говорится, тут не убавить, не прибавить. Ответственным лицам надо делать умные лица и брать под козырек. Заместитель председателя думского комитета по информационной политике уже Андрей Свинцов сообщил, что блокировка Telegram в России не планируется. Добавил, что руководство Telegram активно взаимодействует с российскими правоохранительными органами и Роскомнадзором, что по нынешним временам можно считать прямо индульгенцией.
Слова президента с одобрением встретили военкоры в зоне СВО, которые отмечают важность мессенджера именно там, где идут бои. Если вопросы возникают – их надо решать. Тот, кто не хотел обсуждать справедливые требования России, тот в ней уже не присутствует, и эта линия будет продолжена. Тот же, кто понимает важность диалога, остается работать, не забывая обращать внимание на различные нюансы. А направление понятно: перечитайте еще раз интервью президента.
Прогнозы пессимистов, которые теперь являются заодно и реалистами, оправдываются: WhatsApp отправился туда, где пребывают instagram с FaceTime, а рядом чуть теплится жизнь у Facebook, потерявшего в России и влияние и сторонников. Следующей целью, как кому-то очень хотелось, должен был стать Telegram.
И тут случилось событие, которое не то что повлияет на ситуацию, а просто ее определит. Согласимся, что вряд ли кто станет спорить с президентом России! Не осталось, наверное, ни одного СМИ, которое не привело бы слова Владимира Путина о том, как надо работать с молодежью. Буквально пара абзацев, а многие мнгновенно вспотели… Президент сказал, что нужно вести диалог с молодежью. Это означает, что нужно «создать постоянные связи с молодежью, задействовать их ресурсы и технологии, применять современные способы коммуникации и получать обратную связь, а также активно участвовать в социальных сетях». Далее президент свою мысль конкретизировал : «А знаете, в чем новое? В технологиях. Эти мессенджеры – Telegram и так далее – используются для того, чтобы как-то влиять на молодежную среду… Нужно постоянно быть в контакте с молодыми людьми и пользоваться их инструментами, их аппаратом, пользоваться теми же современными средствами доведения информации до них, обратной связи, в социальных сетях, надо там работать».
Как говорится, тут не убавить, не прибавить. Ответственным лицам надо делать умные лица и брать под козырек. Заместитель председателя думского комитета по информационной политике уже Андрей Свинцов сообщил, что блокировка Telegram в России не планируется. Добавил, что руководство Telegram активно взаимодействует с российскими правоохранительными органами и Роскомнадзором, что по нынешним временам можно считать прямо индульгенцией.
Слова президента с одобрением встретили военкоры в зоне СВО, которые отмечают важность мессенджера именно там, где идут бои. Если вопросы возникают – их надо решать. Тот, кто не хотел обсуждать справедливые требования России, тот в ней уже не присутствует, и эта линия будет продолжена. Тот же, кто понимает важность диалога, остается работать, не забывая обращать внимание на различные нюансы. А направление понятно: перечитайте еще раз интервью президента.
👍7❤2
Forwarded from Точка разлома
Бородин против Пугачевой: попытка политической казни под видом «защиты общества»
Аллу Пугачеву снова тянут на костер - и теперь ставки подняли до максимума. Руководитель ФПБК Виталий Бородин требует лишить Примадонну звания народной артистки. Не просто осудить, не возмутиться, не «дать оценку» - стереть государственное признание, вымарать имя Пугачевой из списка почетных. Громкая попытка политической порки, которая выглядит куда эффектнее, чем юридически состоятельно.
Юрист Александр Кудряшов, знакомый с процедурой как никто, объясняет: да, формально лишение возможно, но это почти как запустить личный спутник на орбиту - теоретически можно, практически никто не делает. Вся процедура строится на жестких основаниях: тяжкое преступление, подлог, доказанный ущерб государству. Это не эмоции, не «мне не нравится ее позиция», не чьи-то обиды. Это юридический факт, подтвержденный судом.
Чтобы лишить Пугачеву звания, нужен указ президента. А для указа - решение профильных ведомств, служебные материалы, официальные документы и суд, который установил преступление. Никакие заявления, никакие интервью, никакие «я считаю» не могут заменить приговор.
Но Бородин выходит и громко заявляет: Пугачева наносит вред обществу и получает за это деньги. Без фактов, без доказательств, без конкретики - только обвинение, которое звучит как политический лозунг, а не правовая позиция.
И вот возникает вопрос: если у артистки нет преступлений, нет подлогов, нет судебных решений - что это за акция? Ответ прост: еще одна попытка заработать очки за счет самого громкого имени страны. Примадонна давно стала символом, удобным инструментом для ударов, заявлений и медийных атак. И теперь ее имя снова размахивают как флагом.
По сути, история превращается в фарс: кто громче крикнет - тот и в центре внимания. Но юридическая реальность остается прежней: без реального преступления и без приговора лишение звания - это не процедура, а фантазия.
Но кто сейчас думает о правовых тонкостях? Главное - заголовки, шум, хайп, максимальное внимание к тем, кто опять решил «ставить Пугачеву на место». А то, что процедура работает только при наличии доказанного тяжкого преступления, никого в этой информационной войне не волнует.
Именно поэтому попытка лишить Пугачеву звания выглядит не как борьба за честь государства, а как банальный медийный рейд на самую громкую фигуру российской эстрады.
Если бы лишение званий происходило по формуле «не нравится позиция - отнять», от почетных званий уже давно лишили бы половину российского шоу-бизнеса. Но, к счастью для правового государства, все работает иначе.
А значит, пока шум поднимается в медиа, юридических оснований - ноль. Скандала - море. И это, похоже, и есть цель.
Аллу Пугачеву снова тянут на костер - и теперь ставки подняли до максимума. Руководитель ФПБК Виталий Бородин требует лишить Примадонну звания народной артистки. Не просто осудить, не возмутиться, не «дать оценку» - стереть государственное признание, вымарать имя Пугачевой из списка почетных. Громкая попытка политической порки, которая выглядит куда эффектнее, чем юридически состоятельно.
Юрист Александр Кудряшов, знакомый с процедурой как никто, объясняет: да, формально лишение возможно, но это почти как запустить личный спутник на орбиту - теоретически можно, практически никто не делает. Вся процедура строится на жестких основаниях: тяжкое преступление, подлог, доказанный ущерб государству. Это не эмоции, не «мне не нравится ее позиция», не чьи-то обиды. Это юридический факт, подтвержденный судом.
Чтобы лишить Пугачеву звания, нужен указ президента. А для указа - решение профильных ведомств, служебные материалы, официальные документы и суд, который установил преступление. Никакие заявления, никакие интервью, никакие «я считаю» не могут заменить приговор.
Но Бородин выходит и громко заявляет: Пугачева наносит вред обществу и получает за это деньги. Без фактов, без доказательств, без конкретики - только обвинение, которое звучит как политический лозунг, а не правовая позиция.
И вот возникает вопрос: если у артистки нет преступлений, нет подлогов, нет судебных решений - что это за акция? Ответ прост: еще одна попытка заработать очки за счет самого громкого имени страны. Примадонна давно стала символом, удобным инструментом для ударов, заявлений и медийных атак. И теперь ее имя снова размахивают как флагом.
По сути, история превращается в фарс: кто громче крикнет - тот и в центре внимания. Но юридическая реальность остается прежней: без реального преступления и без приговора лишение звания - это не процедура, а фантазия.
Но кто сейчас думает о правовых тонкостях? Главное - заголовки, шум, хайп, максимальное внимание к тем, кто опять решил «ставить Пугачеву на место». А то, что процедура работает только при наличии доказанного тяжкого преступления, никого в этой информационной войне не волнует.
Именно поэтому попытка лишить Пугачеву звания выглядит не как борьба за честь государства, а как банальный медийный рейд на самую громкую фигуру российской эстрады.
Если бы лишение званий происходило по формуле «не нравится позиция - отнять», от почетных званий уже давно лишили бы половину российского шоу-бизнеса. Но, к счастью для правового государства, все работает иначе.
А значит, пока шум поднимается в медиа, юридических оснований - ноль. Скандала - море. И это, похоже, и есть цель.
👎5👍2💯2❤1
Forwarded from Теле Стрим
⚡️Рейтинг эффективности публичных политиков через призму Telegram. Команда аналитического центра «Г.У.Р.У.» обучила нейросеть, которая фиксирует все публикации с упоминанием ключевых политиков в Telegram-каналах. В свежем релизе «Индекс Telegram. Декабрь 2025»:
▪️ «Нейровидение». Главные события глазами нейросетей. Путин и Трамп - за столом, Украина – на столе, ЕС – под столом.
▪️ Спецрубрика «Погода в доме»: Лариса Долина опережает по популярности Лукашенко, Собянина, Мишустина, Лаврова и Кадырова, но есть нюанс.
▪️ Обновление медиа-котировок Telegram-рейтинга. Путин – первый, Долина – вторая, Лукашенко - третий. Кириенко и Шойгу (на фоне неудавшегося покушения) возвращаются в ТОП-10.
▪️ Telegram VS Max. Рефери развёл по углам. Блокировка отменяется: Президент выдаёт Telegram охранную грамоту, призвав чиновников научиться работать в мессенджере.
▪️ Киты губернаторской повестки дня – демография, ЗОЖ, миграционная политика и поддержка СВО. Чемпионат по демографии: Беглов объявил о многообещающе-популярной мере поддержки для многодетных семей – 1 миллион рублей на погашение ипотеки.
▪️ Прямые линии глав регионов: нейросети, ЦУРы и «новая искренность», граничащая с предельной откровенностью. Как цифровой ИИ-аватар София помогала Хинштейну вести эфир.
▪️ Губернаторские хиты. Больше не технократы: главы регионов показывают, что они тоже люди – признаются, что испытывают сложности в связи с ограничениями мобильного интернета, откровенно говорят о своих неудачах и поддерживают ближних. Чибис рассказал, что его дочь стала жертвой мошенников; Хинштейн поведал о клубнике с чужого огорода и уроках от мамы; Текслер отдал свои перчатки замерзшему мальчику на освящении храма; Воробьев посетил в больнице 9-летнего Глеба, пострадавшего от взрыва заминированной 10-рублевой купюры в Красногорске. Глава Дагестана Меликов призвал доверять мессенджеру Max «как хинкалу, чистой воде или друг другу», а Кадыров удивляет приехавшего в Чечню звезду UFC Джонса: «Пострелял из гранатомета, ел как король».
В мониторинг ИИ-ассистента «НеДуров» попали наши уважаемые федеральные и региональные коллеги @rian_ru, @readovkanews, @bbbreaking, @SolovievLive, @ostorozhno_novosti, @breakingmash, @RVvoenkor, @margaritasimonyan, @obrazbuduschego2, @yurasumy, @medvedev_telegram, @vv_volodin, @RKadyrov_95, @trueolen, @rlz_the_kraken, @dimsmirnov175, @prbezposhady, @SIL0VIKI, @ssigny, @novosti_voinaa, @rus_demiurge, @dva_majors, @russtrat, @kremlin_mother_expert, @vysokygovorit, @volgabrief, @polittemnik, @shot_shot, @bigtransfer2024, @taina_polit, @warfakes, @SergeyKolyasnikov, @mariashukshina, @uranews, @GardeZ66, @zakharprilepin, @NeoficialniyBeZsonoV, @rybar, @apleonkov, @politjoystic, @octagonmedia, @kremlebezBashennik, @opersvodki, @asphaltt, @redacted6, @wargonzo, @karaulny, @Gubery, @politburo2, @finkrolik, @anna_news, @EvPanina, @wisedruidd, @bamway, @emphasises, @barantchik, @dumayem, @vizioner_rf, @skurlatovlive, @dgulyaev_Kursk, @senatorDzhabarov, @vpokoe, @osnmedia @ia_rossa, @master_pera, @sorok40russia, @glavpolit, @eisragenda, @politolog_Orlov, @Drunkenpolitolog, @Chesnakov, @vyborka, @FoRGO_official, @duma_2021, @kremlinbatia, @vprorok, @sidpolit, @zemlyanushka, @stukch, @russtrat, @RossiyaNeEvropa, @riakatysha, @dirtytatarstan, @Alekhin_Telega, @regnum_na, @voenkorKotenok, @informburo_sfd, @clubpravda, @lugovoyandrey, @madam_secretar, @cho_opyat, @KremlinPeresmeshnik, @gorodovoy_nn, @tatvybory, @rrharisov_live, @politicsinthecircle, @streli_kazbeka, @moscow_laundry, @nedalniy_vostok, @nedebri, @regpol, @ykt2100 и многие другие.
❗️Уважаемые коллеги, присоединяйтесь к обсуждению результатов - все ваши публикации с ссылкой на исследование и комментарии гарантированно возьмем в ленту ТелеСтрим
▪️ «Нейровидение». Главные события глазами нейросетей. Путин и Трамп - за столом, Украина – на столе, ЕС – под столом.
▪️ Спецрубрика «Погода в доме»: Лариса Долина опережает по популярности Лукашенко, Собянина, Мишустина, Лаврова и Кадырова, но есть нюанс.
▪️ Обновление медиа-котировок Telegram-рейтинга. Путин – первый, Долина – вторая, Лукашенко - третий. Кириенко и Шойгу (на фоне неудавшегося покушения) возвращаются в ТОП-10.
▪️ Telegram VS Max. Рефери развёл по углам. Блокировка отменяется: Президент выдаёт Telegram охранную грамоту, призвав чиновников научиться работать в мессенджере.
▪️ Киты губернаторской повестки дня – демография, ЗОЖ, миграционная политика и поддержка СВО. Чемпионат по демографии: Беглов объявил о многообещающе-популярной мере поддержки для многодетных семей – 1 миллион рублей на погашение ипотеки.
▪️ Прямые линии глав регионов: нейросети, ЦУРы и «новая искренность», граничащая с предельной откровенностью. Как цифровой ИИ-аватар София помогала Хинштейну вести эфир.
▪️ Губернаторские хиты. Больше не технократы: главы регионов показывают, что они тоже люди – признаются, что испытывают сложности в связи с ограничениями мобильного интернета, откровенно говорят о своих неудачах и поддерживают ближних. Чибис рассказал, что его дочь стала жертвой мошенников; Хинштейн поведал о клубнике с чужого огорода и уроках от мамы; Текслер отдал свои перчатки замерзшему мальчику на освящении храма; Воробьев посетил в больнице 9-летнего Глеба, пострадавшего от взрыва заминированной 10-рублевой купюры в Красногорске. Глава Дагестана Меликов призвал доверять мессенджеру Max «как хинкалу, чистой воде или друг другу», а Кадыров удивляет приехавшего в Чечню звезду UFC Джонса: «Пострелял из гранатомета, ел как король».
В мониторинг ИИ-ассистента «НеДуров» попали наши уважаемые федеральные и региональные коллеги @rian_ru, @readovkanews, @bbbreaking, @SolovievLive, @ostorozhno_novosti, @breakingmash, @RVvoenkor, @margaritasimonyan, @obrazbuduschego2, @yurasumy, @medvedev_telegram, @vv_volodin, @RKadyrov_95, @trueolen, @rlz_the_kraken, @dimsmirnov175, @prbezposhady, @SIL0VIKI, @ssigny, @novosti_voinaa, @rus_demiurge, @dva_majors, @russtrat, @kremlin_mother_expert, @vysokygovorit, @volgabrief, @polittemnik, @shot_shot, @bigtransfer2024, @taina_polit, @warfakes, @SergeyKolyasnikov, @mariashukshina, @uranews, @GardeZ66, @zakharprilepin, @NeoficialniyBeZsonoV, @rybar, @apleonkov, @politjoystic, @octagonmedia, @kremlebezBashennik, @opersvodki, @asphaltt, @redacted6, @wargonzo, @karaulny, @Gubery, @politburo2, @finkrolik, @anna_news, @EvPanina, @wisedruidd, @bamway, @emphasises, @barantchik, @dumayem, @vizioner_rf, @skurlatovlive, @dgulyaev_Kursk, @senatorDzhabarov, @vpokoe, @osnmedia @ia_rossa, @master_pera, @sorok40russia, @glavpolit, @eisragenda, @politolog_Orlov, @Drunkenpolitolog, @Chesnakov, @vyborka, @FoRGO_official, @duma_2021, @kremlinbatia, @vprorok, @sidpolit, @zemlyanushka, @stukch, @russtrat, @RossiyaNeEvropa, @riakatysha, @dirtytatarstan, @Alekhin_Telega, @regnum_na, @voenkorKotenok, @informburo_sfd, @clubpravda, @lugovoyandrey, @madam_secretar, @cho_opyat, @KremlinPeresmeshnik, @gorodovoy_nn, @tatvybory, @rrharisov_live, @politicsinthecircle, @streli_kazbeka, @moscow_laundry, @nedalniy_vostok, @nedebri, @regpol, @ykt2100 и многие другие.
❗️Уважаемые коллеги, присоединяйтесь к обсуждению результатов - все ваши публикации с ссылкой на исследование и комментарии гарантированно возьмем в ленту ТелеСтрим
Telegram
Теле Стрим
⚡️Свежий «Индекс Telegram»! Первое информационное телеграм-агентство «Теле Стрим» совместно с аналитическим центром «Г.У.Р.У.» обучили нейросеть фиксировать все публикации с упоминанием ключевых политиков в русскоязычных Telegram-каналах.
С пылу, с жару.…
С пылу, с жару.…
❤3
Forwarded from DOFA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Депутат Наумов ищет, где глубже: его ждут в «Единой России» назло Слуцкому?
В ЛДПР новый скандал: статусный депутат Госдумы, первый замглавы фракции ЛДПР Станислав Наумов собирается покинуть партию и перейти в «Единую Россию». Т.е. он планирует баллотироваться в новый созыв парламента в 2026 году уже от ЕР. Его предполагаемый уход уже стал предметом обсуждений в политических кругах. Особенно, в Челябинской области, ведь в ГД Наумов представляет Магнитогорск. По неофициальным данным, одной из причин стал конфликт с ключевым политтехнологом партии и депутатом Мосгордумы Марией Воропаевой. Воропаева курирует многие внутрипартийные процессы, а сам Наумов также имеет отношение к политтехнологиям. У них явно разные взгляды на предстоящую кампанию: двум хозяйкам на одной кухне не ужиться.
Хотя это странно, ведь Наумов откровенный соглашатель, всегда готовый к компромиссам ради личных интересов. Видимо, в ЕР ему предложили морковку послаще. В июле 2025 года он выдвинулся от ЛДПР на досрочные выборы губернатора Свердловской области, но быстро «слился», договорившись с командой Паслера (Наумов куда более сильный кандидат, чем в итоге выдвинутый от ЛДПР Александр Каптюг). В итоге все обставили по-простому – не прошел муниципальный фильтр. При этом самодеятельность Наумова уже тогда вызвала серьезное раздражение в руководстве ЛДПР и лично у Леонида Слуцкого.
Важный актив Наумова – давние связи и хорошие отношения с губернатором Челябинской области Алексеем Текслером. Похоже, в ЕР Наумов пробивается именно через последнего. При этом депутат неплохо лоббирует интересы региона в Думе, включая промышленные и социальные вопросы Магнитогорска. Впрочем, он сам не раз попадал в скандалы. Например, в 2021 году его обвиняли в сомнительных сделках с имуществом в Челябинске, а в 2023-м — в использовании служебного положения для продвижения бизнеса друзей. К серьезным последствиям эти истории не привели, но репутацию подмочили.
Предполагаемый уход Наумова из ЛДПР вряд ли случайность – скорее уж симптом разброда в самой партии, который начался еще при живом ВВЖ. Слуцкий, возглавивший партию после смерти Жириновского в 2022 году, пытается укрепить позиции (прежде всего, свои личные), но на деле только множит конфликты. В последние годы из ЛДПР ушли или были исключены десятки статусных фигур. Самый громкий эпизод - исключение главы комитета Госдумы по труду и одного из старейших «соколов» Жириновского Ярослава Нилова. Нилов открыто критиковал Слуцкого за нарушение партийных традиций и авторитаризм. Фракция обвинила его в «нарушении дисциплины», а по сути, в нежелании подчиняться новому лидеру. Кроме того, в 2023–2024 годах партия потеряла нескольких региональных лидеров, включая руководителей в Татарстане и на Урале, а также значимую часть спонсоров из крупного бизнеса.
В ЛДПР новый скандал: статусный депутат Госдумы, первый замглавы фракции ЛДПР Станислав Наумов собирается покинуть партию и перейти в «Единую Россию». Т.е. он планирует баллотироваться в новый созыв парламента в 2026 году уже от ЕР. Его предполагаемый уход уже стал предметом обсуждений в политических кругах. Особенно, в Челябинской области, ведь в ГД Наумов представляет Магнитогорск. По неофициальным данным, одной из причин стал конфликт с ключевым политтехнологом партии и депутатом Мосгордумы Марией Воропаевой. Воропаева курирует многие внутрипартийные процессы, а сам Наумов также имеет отношение к политтехнологиям. У них явно разные взгляды на предстоящую кампанию: двум хозяйкам на одной кухне не ужиться.
Хотя это странно, ведь Наумов откровенный соглашатель, всегда готовый к компромиссам ради личных интересов. Видимо, в ЕР ему предложили морковку послаще. В июле 2025 года он выдвинулся от ЛДПР на досрочные выборы губернатора Свердловской области, но быстро «слился», договорившись с командой Паслера (Наумов куда более сильный кандидат, чем в итоге выдвинутый от ЛДПР Александр Каптюг). В итоге все обставили по-простому – не прошел муниципальный фильтр. При этом самодеятельность Наумова уже тогда вызвала серьезное раздражение в руководстве ЛДПР и лично у Леонида Слуцкого.
Важный актив Наумова – давние связи и хорошие отношения с губернатором Челябинской области Алексеем Текслером. Похоже, в ЕР Наумов пробивается именно через последнего. При этом депутат неплохо лоббирует интересы региона в Думе, включая промышленные и социальные вопросы Магнитогорска. Впрочем, он сам не раз попадал в скандалы. Например, в 2021 году его обвиняли в сомнительных сделках с имуществом в Челябинске, а в 2023-м — в использовании служебного положения для продвижения бизнеса друзей. К серьезным последствиям эти истории не привели, но репутацию подмочили.
Предполагаемый уход Наумова из ЛДПР вряд ли случайность – скорее уж симптом разброда в самой партии, который начался еще при живом ВВЖ. Слуцкий, возглавивший партию после смерти Жириновского в 2022 году, пытается укрепить позиции (прежде всего, свои личные), но на деле только множит конфликты. В последние годы из ЛДПР ушли или были исключены десятки статусных фигур. Самый громкий эпизод - исключение главы комитета Госдумы по труду и одного из старейших «соколов» Жириновского Ярослава Нилова. Нилов открыто критиковал Слуцкого за нарушение партийных традиций и авторитаризм. Фракция обвинила его в «нарушении дисциплины», а по сути, в нежелании подчиняться новому лидеру. Кроме того, в 2023–2024 годах партия потеряла нескольких региональных лидеров, включая руководителей в Татарстане и на Урале, а также значимую часть спонсоров из крупного бизнеса.
Forwarded from Мейнстрим. Политика.
7 выводов из интервью POLITICO с Дональдом Трампом.
Издание приводит семь выводов из интервью о внутренних и внешних делах.
1. У Трампа был лакмусовый тест для его нового председателя ФРС: немедленное снижение процентных ставок.
Последние несколько месяцев Трамп оказывал давление на Федеральную резервную систему и её главу Джерома Пауэлла, добиваясь снижения процентных ставок. Теперь же он открыто использует снижение ставок в качестве инструмента отбора преемника Пауэлла.
2. Трамп дал экономике оценку «отлично», утверждая, что зарубежные поездки сосредоточены на США.
Но значительная часть обещанного Трампом капитала потребует годы, чтобы воплотиться в новые заводы и рабочие места. Тем временем, согласно недавнему отчёту компании ADP, занимающейся расчётом заработной платы, частные компании сократили 32 000 сотрудников в ноябре, включая 18 000 рабочих мест в производственном секторе.
3.Трамп мало что прояснил в вопросе законодательства о здравоохранении.
Трамп оставил республиканцев на Капитолийском холме, которые с трудом пытаются объединиться вокруг плана, призванного предотвратить резкий рост страховых взносов в январе, в подвешенном состоянии.
4. Трамп заявил, что рассмотрит возможность дополнительных изъятий из тарифов, чтобы снизить цены для американцев.
Верховный суд в настоящее время рассматривает конституционность многих новых пошлин, введённых президентом, и это решение может значительно ограничить его возможности по использованию пошлин для достижения своих целей во внешней политике.
5. Невмешательство Трампа в «разлагающуюся» и «слабую» Европу.
Трамп назвал Европу культурно и политически дрейфующей и предположил, что традиционные союзы США не столь незыблемы, как могли бы надеяться многие европейские лидеры. Президент утверждал, что слабая иммиграционная политика меняет культуру Европы, превращая её в «разлагающийся» континент, и что политическая корректность сделала Европу «слабой».
6. Трамп: Хегсет может дать показания перед Конгрессом, «если захочет».
Президент неоднозначно отнесся к вопросу о том, следует ли министру обороны Питу Хегсету давать показания перед Конгрессом о недавних ударах США по судам, подозреваемым в контрабанде наркотиков.
7. Трамп заявил, что Украине пора провести выборы.
Трамп заявил, что Киеву следует продолжать выборы, утверждая, что отсрочка голосования подрывает претензии Украины на демократическую легитимность.
На фоне сообщений о новых рамках мирного соглашения, представленных Киеву , Трамп мрачно высказался о перспективах Украины на поле боя и предположил, что Зеленский вскоре будет вынужден пойти на уступки.
Издание приводит семь выводов из интервью о внутренних и внешних делах.
1. У Трампа был лакмусовый тест для его нового председателя ФРС: немедленное снижение процентных ставок.
Последние несколько месяцев Трамп оказывал давление на Федеральную резервную систему и её главу Джерома Пауэлла, добиваясь снижения процентных ставок. Теперь же он открыто использует снижение ставок в качестве инструмента отбора преемника Пауэлла.
2. Трамп дал экономике оценку «отлично», утверждая, что зарубежные поездки сосредоточены на США.
Но значительная часть обещанного Трампом капитала потребует годы, чтобы воплотиться в новые заводы и рабочие места. Тем временем, согласно недавнему отчёту компании ADP, занимающейся расчётом заработной платы, частные компании сократили 32 000 сотрудников в ноябре, включая 18 000 рабочих мест в производственном секторе.
3.Трамп мало что прояснил в вопросе законодательства о здравоохранении.
Трамп оставил республиканцев на Капитолийском холме, которые с трудом пытаются объединиться вокруг плана, призванного предотвратить резкий рост страховых взносов в январе, в подвешенном состоянии.
4. Трамп заявил, что рассмотрит возможность дополнительных изъятий из тарифов, чтобы снизить цены для американцев.
Верховный суд в настоящее время рассматривает конституционность многих новых пошлин, введённых президентом, и это решение может значительно ограничить его возможности по использованию пошлин для достижения своих целей во внешней политике.
5. Невмешательство Трампа в «разлагающуюся» и «слабую» Европу.
Трамп назвал Европу культурно и политически дрейфующей и предположил, что традиционные союзы США не столь незыблемы, как могли бы надеяться многие европейские лидеры. Президент утверждал, что слабая иммиграционная политика меняет культуру Европы, превращая её в «разлагающийся» континент, и что политическая корректность сделала Европу «слабой».
6. Трамп: Хегсет может дать показания перед Конгрессом, «если захочет».
Президент неоднозначно отнесся к вопросу о том, следует ли министру обороны Питу Хегсету давать показания перед Конгрессом о недавних ударах США по судам, подозреваемым в контрабанде наркотиков.
7. Трамп заявил, что Украине пора провести выборы.
Трамп заявил, что Киеву следует продолжать выборы, утверждая, что отсрочка голосования подрывает претензии Украины на демократическую легитимность.
На фоне сообщений о новых рамках мирного соглашения, представленных Киеву , Трамп мрачно высказался о перспективах Украины на поле боя и предположил, что Зеленский вскоре будет вынужден пойти на уступки.
❤1👍1
«Просроченный тормоз» Зеленский
Отсутствие сделки, на данный момент, в мирном украинском урегулировании не должно смущать или вводить в заблуждение любого внешнего наблюдателя. Важно принимать в расчет обозначенные факты, один из них свидетельствует о договоренности Кремля и Белого Дома не конкретизировать и не детализировать детали переговорного процесса. Можно лишь говорить обтекаемо, с фиксацией на отдельные элементы: да, спецпосланник президента США Стив Уиткофф и Джаред Кущнер, лицо, приближенное к Дональду Трампу, побывали в Кремле, да, были переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным, да, привезли обновленный «мирный план» в четырех моделях, да, компромисса пока не достигли, но вперед продвинулись. Такой подход удобен всем сторонам: прямые участники процесса получают конфиденциальность по своим действиям, а сторонним наблюдателям есть, что обсуждать.
Другой любопытный момент: Европа, в лице как ЕС, так и отдельных акторов, тоже не стремится «раскрывать карты». Там, с одной стороны, есть конкретная тема по согласия относительно нового многомиллиардного кредита для Украины то ли за счет «замороженных» российских активов, то ли из иных источников. С другой стороны, Вашингтону есть, чем давить на Брюссель хотя бы в части соблюдения режима неразглашения. Сегодня как раз стало известно, что конгрессмены-республиканцы оформили законопроект по выходу США из Североатлантического Альянса. Кажется, это потенциально самый мощный инструмент убеждения – оставить Европу один на один с Россией. Надо понимать, что если Вашингтон выйдет из НАТО, то никаких американских военных баз и ядерных ракет больше не будет на европейском континенте. Зато мигом испарятся разговоры европейских политиков про новый военный конфликт с Москвой к 2030 году.
Камнем преткновения, точнее, тормоз на пути к мирной сделке был и остается «просроченный» президент Украины Владимир Зеленский. Он, увы, стал фигурой, с которой приходится считаться, потому что есть сформированный (усилиями «коллективного Запада») имидж борца с «агрессивными русскими». Момент формирования имиджа, как и материально-техническая помощь и выглядят теми причинами, что не дают Европе отказаться от дружбы с Зеленским. В противном случае придется перед собственными избирателями признаться, что миллиарды европейских денег изначально улетели в трубу, точнее, на яхты и эскортниц для украинских коррупционеров. Владимир Зеленский прекрасно понимает расклад, потому и торгуется до последнего, лишь бы выбить самые благоприятные условия сделки как для себя, так и для Украины.
Отсутствие сделки, на данный момент, в мирном украинском урегулировании не должно смущать или вводить в заблуждение любого внешнего наблюдателя. Важно принимать в расчет обозначенные факты, один из них свидетельствует о договоренности Кремля и Белого Дома не конкретизировать и не детализировать детали переговорного процесса. Можно лишь говорить обтекаемо, с фиксацией на отдельные элементы: да, спецпосланник президента США Стив Уиткофф и Джаред Кущнер, лицо, приближенное к Дональду Трампу, побывали в Кремле, да, были переговоры с президентом РФ Владимиром Путиным, да, привезли обновленный «мирный план» в четырех моделях, да, компромисса пока не достигли, но вперед продвинулись. Такой подход удобен всем сторонам: прямые участники процесса получают конфиденциальность по своим действиям, а сторонним наблюдателям есть, что обсуждать.
Другой любопытный момент: Европа, в лице как ЕС, так и отдельных акторов, тоже не стремится «раскрывать карты». Там, с одной стороны, есть конкретная тема по согласия относительно нового многомиллиардного кредита для Украины то ли за счет «замороженных» российских активов, то ли из иных источников. С другой стороны, Вашингтону есть, чем давить на Брюссель хотя бы в части соблюдения режима неразглашения. Сегодня как раз стало известно, что конгрессмены-республиканцы оформили законопроект по выходу США из Североатлантического Альянса. Кажется, это потенциально самый мощный инструмент убеждения – оставить Европу один на один с Россией. Надо понимать, что если Вашингтон выйдет из НАТО, то никаких американских военных баз и ядерных ракет больше не будет на европейском континенте. Зато мигом испарятся разговоры европейских политиков про новый военный конфликт с Москвой к 2030 году.
Камнем преткновения, точнее, тормоз на пути к мирной сделке был и остается «просроченный» президент Украины Владимир Зеленский. Он, увы, стал фигурой, с которой приходится считаться, потому что есть сформированный (усилиями «коллективного Запада») имидж борца с «агрессивными русскими». Момент формирования имиджа, как и материально-техническая помощь и выглядят теми причинами, что не дают Европе отказаться от дружбы с Зеленским. В противном случае придется перед собственными избирателями признаться, что миллиарды европейских денег изначально улетели в трубу, точнее, на яхты и эскортниц для украинских коррупционеров. Владимир Зеленский прекрасно понимает расклад, потому и торгуется до последнего, лишь бы выбить самые благоприятные условия сделки как для себя, так и для Украины.
👍3❤1
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Публичная атака послов Германии, Франции и Британии на Россию в индийской прессе накануне визита Владимира Путина в Нью-Дели обернулась для Запада дипломатической неудачей. Вместо изоляции Москвы европейские дипломаты получили жесткий ответ, что лишь подчеркнуло обоюдную выгоду в российско-индийском партнерстве.
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2❤1