А меж тем Трамп заявил, что его очень беспокоят мексиканские наркокартели и с Мексикой надо "что-то делать". Но... подождите... а как же это... как ево... МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО?
Тревожит, что до сих пор молчит плеяда академических пихатинцев и героев-орденоносцев. Может, выдвигаются на позиции?
Тревожит, что до сих пор молчит плеяда академических пихатинцев и героев-орденоносцев. Может, выдвигаются на позиции?
😁426🤣200🔥32👍7😱2
Олег Царёв пытается антикризом смягчить болезненное и унизительное сравнение операции в Венесуэле и СВО. Но путает основные понятия, поэтому его ключевой тезис неверен. Сейчас объясню, потому что это важно для понимания нашей аргументации. НЕ ПРОСТО ТАК ЛЮДИ ВЫРАЖАЮТ НЕДОВОЛЬСТВО.
Ключевой тезис Царева – в самом начале поста: «Что такое Украина к 2022 году. Восемь лет после майдана Запад качал её деньгами, оружием и инструкторами, превращая страну в форпост против России. К началу СВО там была примерно 350‑тысячная кадровая армия по натовским стандартам, нашпигованная западной техникой, с работающей разведкой НАТО и миллиардными поставками боеприпасов… С 2014 года Украину готовили именно к войне с Россией — и готовили неплохо, не жалея средств».
Да, безусловно. Т.н. украину готовили к войне с Россией, и российская сторона, судя по всему, об этом отлично знала.
Дальше Царёв делает основной свой вывод: «Сравнивать такую акцию с войной, где Россия фактически бьётся против всего западного ВПК, мягко говоря, странно. Здесь нет ни равных условий, ни сопоставимой мотивации противника, ни глубины подготовки. По этой логике можно ещё восхищаться, как ЦАХАЛ «легко» воюет с Газой – хотя израильская армия уже год бьётся за кварталы и в итоге тоже выходит на переговоры».
❗️А вот теперь переходим к главной ошибке или манипуляции. Т.н. украину оценивают в комплексе, ретроспективно, в контексте многих лет подготовки. А Россию почему-то – в моменте, на февраль 2022 года.
А теперь идём к главной претензии тех, кто сравнивает две операции. ПОЧЕМУ Т.Н. УКРАИНА К 2022 ГОДУ ОКАЗАЛАСЬ МАКСИМАЛЬНО ГОТОВА К ВОЙНЕ? Почему упомянутое Царёвым возвращение Крыма в 2014 г. прошло блестяще, а уже через 8 лет началась гекатомба?
Почему т.н. украину к 2022 году не превратили хотя бы в подобие Венесуэлы? Почему не воспользовались коррумпированностью элиты т.н. украины (ведь никто же не будет спорить, что по этому показателю она вполне может перещеголять Венесуэлу?). Почему не убивали заранее самых отъявленных русофобов и нацистов? Почему дали им развернуться? Цена всего этого – тысячи жизней наших солдат и мирных жителей. Множество зверски убитых укрорейхом русских мужчин, женщин и детей так и не отомщены.
💥 США остаются гегемоном не просто потому, что «атаковали слабого противника». А ПОТОМУ, ЧТО СЛАБОМУ ПРОТИВНИКУ НЕ ДАЛИ УСИЛИТЬСЯ. Упомянутый Царёвым Цахал успешен не потому что в моменте проворачивает операции на межгалактическом уровне, а потому что ни на секунду не прекращается работа по недопущению хоть какого-то усиления противника. В итоге враг всегда слаб.
Вот в чём основная претензия.
P. S. Да, операция в Казахстане прошла гладко. Вот только с тех пор ситуация в этой стране тоже серьёзно поменялась. Нельзя всё время кичиться старыми победами, это как в спорте: каждый новый поединок – как первый, былые достижения тебе ничем не помогут на ринге, и уж правящая элита России, где сплошь каратисты и дзюдоисты, должна это осознавать.
https://xn--r1a.website/olegtsarov/38015
Ключевой тезис Царева – в самом начале поста: «Что такое Украина к 2022 году. Восемь лет после майдана Запад качал её деньгами, оружием и инструкторами, превращая страну в форпост против России. К началу СВО там была примерно 350‑тысячная кадровая армия по натовским стандартам, нашпигованная западной техникой, с работающей разведкой НАТО и миллиардными поставками боеприпасов… С 2014 года Украину готовили именно к войне с Россией — и готовили неплохо, не жалея средств».
Да, безусловно. Т.н. украину готовили к войне с Россией, и российская сторона, судя по всему, об этом отлично знала.
Дальше Царёв делает основной свой вывод: «Сравнивать такую акцию с войной, где Россия фактически бьётся против всего западного ВПК, мягко говоря, странно. Здесь нет ни равных условий, ни сопоставимой мотивации противника, ни глубины подготовки. По этой логике можно ещё восхищаться, как ЦАХАЛ «легко» воюет с Газой – хотя израильская армия уже год бьётся за кварталы и в итоге тоже выходит на переговоры».
❗️А вот теперь переходим к главной ошибке или манипуляции. Т.н. украину оценивают в комплексе, ретроспективно, в контексте многих лет подготовки. А Россию почему-то – в моменте, на февраль 2022 года.
А теперь идём к главной претензии тех, кто сравнивает две операции. ПОЧЕМУ Т.Н. УКРАИНА К 2022 ГОДУ ОКАЗАЛАСЬ МАКСИМАЛЬНО ГОТОВА К ВОЙНЕ? Почему упомянутое Царёвым возвращение Крыма в 2014 г. прошло блестяще, а уже через 8 лет началась гекатомба?
Почему т.н. украину к 2022 году не превратили хотя бы в подобие Венесуэлы? Почему не воспользовались коррумпированностью элиты т.н. украины (ведь никто же не будет спорить, что по этому показателю она вполне может перещеголять Венесуэлу?). Почему не убивали заранее самых отъявленных русофобов и нацистов? Почему дали им развернуться? Цена всего этого – тысячи жизней наших солдат и мирных жителей. Множество зверски убитых укрорейхом русских мужчин, женщин и детей так и не отомщены.
💥 США остаются гегемоном не просто потому, что «атаковали слабого противника». А ПОТОМУ, ЧТО СЛАБОМУ ПРОТИВНИКУ НЕ ДАЛИ УСИЛИТЬСЯ. Упомянутый Царёвым Цахал успешен не потому что в моменте проворачивает операции на межгалактическом уровне, а потому что ни на секунду не прекращается работа по недопущению хоть какого-то усиления противника. В итоге враг всегда слаб.
Вот в чём основная претензия.
P. S. Да, операция в Казахстане прошла гладко. Вот только с тех пор ситуация в этой стране тоже серьёзно поменялась. Нельзя всё время кичиться старыми победами, это как в спорте: каждый новый поединок – как первый, былые достижения тебе ничем не помогут на ринге, и уж правящая элита России, где сплошь каратисты и дзюдоисты, должна это осознавать.
https://xn--r1a.website/olegtsarov/38015
Telegram
Олег Царёв
В сети сравнивают операцию США в Венесуэле с нашей СВО. Сравнение некорректное.
Что такое Украина к 2022 году. Восемь лет после майдана Запад качал её деньгами, оружием и инструкторами, превращая страну в форпост против России. К началу СВО там была примерно…
Что такое Украина к 2022 году. Восемь лет после майдана Запад качал её деньгами, оружием и инструкторами, превращая страну в форпост против России. К началу СВО там была примерно…
💯667👍68❤26🔥17👎1
Forwarded from Егор Холмогоров
Один из характернейших симптомов гангренозного шизонеокоммунизма является сваливание в одну кучу антигегемонизма-антизападничества, антиколониализма и антиимпериализма, социализма-коммунизма-антикапитализма, да еще и антифашизма-антинацизма до кучи.
Мол, если главная западная держава-гегемон современности, США - это центр мирового капитализма и неоколониализма, значит чтобы быть на стороне сил света и добра надо быть леваком-антикапиталистом, неокоммунистом, восточником. При этом ты, конечно, антифашист и антинацист, а те, кто на стороне капитализма и запада, конечно, - нацисты.
Все это манная каша головного мозга.
Исторически антиимпериализм и антиглобализм не связан с левизной и коммунизмом. Например в Индии наиболее жестко антиколониальная партия - Джаната Парти, - возглавляемая сейчас Моди, всегда была правой национал-капиталистической партией, в то время как гандистский ИНК был левым и, при этом, стоял за компромисс и даже союз с колониалистами и глобалистами.
Еще смешнее с пристегиванием колониализма и империализма к нацизму и наоборот. Исторически в середине ХХ века именно нацистские режимы, страны Оси были главной надеждой антиколониальных сил в третьем мире. Выступая против Британской гегемонии, нацисты тем самым выступали в роли "надежды" колониальных народов третьего мира.
Пронацистски были настроены Насер и Садат в Египте. Про первого даже существовала присказка: "Полу-нацист, полу-эсер, Гамаль Абдель на всех Насер - Герой Советского Союза". Строительством государственности и спецслужб асадовской Сирии занимались беглые нацисты во главе с Алоисом Бруннером.
Как настоящие "освободители" от колониального гнета воспринимались в Азии японские милитаристы. С ними тесно сотрудничал левый Аун Сан в Бирме. С ними тесно сотрудничал Нетаджи - Субхас Чандра Бос в Индии. Сейчас он главный герой в историческом мифе при Моди. И это притом что Бос был левым конгрессовцем, левее Ганди, а управу на англичан искал и у Гитлера и у Сталина.
Переориентировался с Гитлера на Сталина и левый диктатор Аргентины идейный антиимпериалист и противник американской гегемонии - Хуан Перон. Но при этом Перон укрывал беглых нацистов, а главным его другом и союзником после ВМВ был все же не Сталин, а Франко.
Не будем забывать, наконец, что, как минимум до середины 1960-х лидером мирового антиколониализма были США.
И напротив - борец с американской гегемонией генерал де Голль сколько мог вел колониальную войну в Алжире и признал его независимость как раз для того, чтобы Алжир не мешал направленной против США политике величия Франции. При этом де Голль был 100% капиталистом, каковой проводил просоветскую-пророссийскую политику, поставившую НАТО на грань разрушения. А свергли его американцы с помощью левацкой коммунистической революции 1968 года. Именно при социалисте Миттеране Франция вернулась в американскую орбиту. При этом именно при Миттеране французские коммунисты в 1981-1984 входили в правительство Моруа, проводившее решительные антикапиталистические реформы.
Таких примеров можно приводить множество со всех материков.
Только в алкогольном делириуме Прилепина, одурманенного демагогией Крашенинниковой, мир поделен как боксерский ринг на два угла, и в одном, "черном" капитализм, империализм, колониализм, американизм, правизна, нацизм (ну и монархизм и клерикализм до кучи), а в другом, "красном", коммунизм и социализм, антиколониализм, антиамериканизм, левизна, "антифашизм" и "антинацизм" (ну и до кучи монархофобия и антиклерикализм).
В действительности таких двух углов нет, компоненты причудливо перепутаны.
Нет проблемы, к примеру, быть правым монархистом антиамериканистом капиталистом антинацистом клерикалом.
И когда неокоммунисты пытаются под сурдинку нашего противостояния американской гегемонии протащить коммунизм как базовую идеологию, а всех своих оппонентов костерят нацистами-фашистами-правыми-монархистами, то они обычные шулера. Канделябром их.
Мол, если главная западная держава-гегемон современности, США - это центр мирового капитализма и неоколониализма, значит чтобы быть на стороне сил света и добра надо быть леваком-антикапиталистом, неокоммунистом, восточником. При этом ты, конечно, антифашист и антинацист, а те, кто на стороне капитализма и запада, конечно, - нацисты.
Все это манная каша головного мозга.
Исторически антиимпериализм и антиглобализм не связан с левизной и коммунизмом. Например в Индии наиболее жестко антиколониальная партия - Джаната Парти, - возглавляемая сейчас Моди, всегда была правой национал-капиталистической партией, в то время как гандистский ИНК был левым и, при этом, стоял за компромисс и даже союз с колониалистами и глобалистами.
Еще смешнее с пристегиванием колониализма и империализма к нацизму и наоборот. Исторически в середине ХХ века именно нацистские режимы, страны Оси были главной надеждой антиколониальных сил в третьем мире. Выступая против Британской гегемонии, нацисты тем самым выступали в роли "надежды" колониальных народов третьего мира.
Пронацистски были настроены Насер и Садат в Египте. Про первого даже существовала присказка: "Полу-нацист, полу-эсер, Гамаль Абдель на всех Насер - Герой Советского Союза". Строительством государственности и спецслужб асадовской Сирии занимались беглые нацисты во главе с Алоисом Бруннером.
Как настоящие "освободители" от колониального гнета воспринимались в Азии японские милитаристы. С ними тесно сотрудничал левый Аун Сан в Бирме. С ними тесно сотрудничал Нетаджи - Субхас Чандра Бос в Индии. Сейчас он главный герой в историческом мифе при Моди. И это притом что Бос был левым конгрессовцем, левее Ганди, а управу на англичан искал и у Гитлера и у Сталина.
Переориентировался с Гитлера на Сталина и левый диктатор Аргентины идейный антиимпериалист и противник американской гегемонии - Хуан Перон. Но при этом Перон укрывал беглых нацистов, а главным его другом и союзником после ВМВ был все же не Сталин, а Франко.
Не будем забывать, наконец, что, как минимум до середины 1960-х лидером мирового антиколониализма были США.
И напротив - борец с американской гегемонией генерал де Голль сколько мог вел колониальную войну в Алжире и признал его независимость как раз для того, чтобы Алжир не мешал направленной против США политике величия Франции. При этом де Голль был 100% капиталистом, каковой проводил просоветскую-пророссийскую политику, поставившую НАТО на грань разрушения. А свергли его американцы с помощью левацкой коммунистической революции 1968 года. Именно при социалисте Миттеране Франция вернулась в американскую орбиту. При этом именно при Миттеране французские коммунисты в 1981-1984 входили в правительство Моруа, проводившее решительные антикапиталистические реформы.
Таких примеров можно приводить множество со всех материков.
Только в алкогольном делириуме Прилепина, одурманенного демагогией Крашенинниковой, мир поделен как боксерский ринг на два угла, и в одном, "черном" капитализм, империализм, колониализм, американизм, правизна, нацизм (ну и монархизм и клерикализм до кучи), а в другом, "красном", коммунизм и социализм, антиколониализм, антиамериканизм, левизна, "антифашизм" и "антинацизм" (ну и до кучи монархофобия и антиклерикализм).
В действительности таких двух углов нет, компоненты причудливо перепутаны.
Нет проблемы, к примеру, быть правым монархистом антиамериканистом капиталистом антинацистом клерикалом.
И когда неокоммунисты пытаются под сурдинку нашего противостояния американской гегемонии протащить коммунизм как базовую идеологию, а всех своих оппонентов костерят нацистами-фашистами-правыми-монархистами, то они обычные шулера. Канделябром их.
💯327👏51❤15🤣6❤🔥3
Сыны монархии — русский монархист обличающий врагов русского народа.
Правачка — лучший канал русской девушки про эстетику, культуру и традиции. Борьба с мигрантами и предателями Родины
Сибирский Реднек — хорошая аналитика на злобу дня, все верно и по делу.
Вадим Трухачев — русский патриот, политолог-международник, пишет обо всем: русском народе, политике и русофобии.
О.К.О — лучший новостник о многонациональной дружбе и добротный юмор!
Правый — уникальное русское национальное СМИ, которое пережило блокировку РКН, но продолжает свою борьбу за русский народ.
Гавриил Дорошин — потомок Николая I, русский патриот и воин, страх украинской государственности
Под лед — лучший сатирический канал на злобу дня. Правый взгляд на новости через иронию.
Русская книга — самая большая библиотека русских книг. Абсолютно бесплатно.
Мемы для русских — лучший телеграм-канал с мемами в русском сегменте.
Русский дух — эстетика, история и традиции России.
Русское кино — фильмотека лучшего русского кино. Также бесплатно.
Вселенная Истории — вся мировая история глазами русского человека.
Подписывайся — Русские агрегаторы:
РН | Агрегатор и Правый Курс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍80⚡21❤7😱1🤣1
Егор Холмогоров выдал базу. От себя добавлю, что "великая индустриализация" бы не состоялась без договорнячка с США, в рамках которого в СССР были командированы американские инженерные кадры (США это было в тот момент выгодно для борьбы с безработицей и "Великой депрессией").
Ну, и отдельно доставляют потужные попытки сравнивать 1980-й год с 1916-м, например. Имел "удовольствие" общаться с персонажами, которые на серьёзных щщах рассказывали, что СССР был круче РИ, потому что... в космос полетел. То, что этого можно было бы добиться без красного ИГИЛ, им в головы не придёт никогда.
https://xn--r1a.website/holmogor_talks/43762
Ну, и отдельно доставляют потужные попытки сравнивать 1980-й год с 1916-м, например. Имел "удовольствие" общаться с персонажами, которые на серьёзных щщах рассказывали, что СССР был круче РИ, потому что... в космос полетел. То, что этого можно было бы добиться без красного ИГИЛ, им в головы не придёт никогда.
https://xn--r1a.website/holmogor_talks/43762
Telegram
Егор Холмогоров
Напоминание для сонма левацких невежд.
1. Никакого "векового отставания" России при царском режиме не было. Это клеветническая выдумка Джугашвили, террориста и саботажника, который в интересах Рокфеллеров поджигал в 1903 году бакинские нефтепромыслы.
2.…
1. Никакого "векового отставания" России при царском режиме не было. Это клеветническая выдумка Джугашвили, террориста и саботажника, который в интересах Рокфеллеров поджигал в 1903 году бакинские нефтепромыслы.
2.…
👍248💯138👎42👏7❤4
У канала «Обыкновенный царизм» есть ряд интереснейших премиум-материалов. Один из них очень важен для прочтения всеми русскими людьми, там подробно описана демографическая катастрофа, спровоцированная красным ИГИЛ после захвата ими власти. Статья «Русская демография. Кто поставил нас на грань катастрофы?» находится в премиум-доступе, но с любезного согласия Свята Павлова я привожу её здесь В ЧЕТЫРЁХ ЧАСТЯХ, чтобы вы, други мои, ознакомились с важным материалом. Если понравится – подписывайтесь на ОЦ.
Русская демография. Кто поставил нас на грань катастрофы?
Часть 1
Русские вот уже несколько столетий остаются самым большим белым народом Европы. Этот факт когда-то был предметом гордости настоящего и уверенности в будущем. Но сейчас демографическая картина России уже не столь оптимистична.
Для более ясного понимания сложившейся ситуации, сравним цифры. В 1917 году численность русского народа составляла около 118 миллионов человек. Количество населения среднеазиатских владений империи — около 5 миллионов человек.
Понятно, что никакой демографической угрозы Средняя Азия для России не представляла. И этот факт прекрасно понимали имперские власти, когда во второй половине XIX века шло завоевание Туркестана. Присоединялись почти пустые земли с малочисленным населением, тёплым климатом и богатыми природными ресурсами.
Это мы, русские, тогда были демографической угрозой для Средней Азии. Сохранение прежней политики означало одно: к концу ХХ века Туркестан был бы русской землёй с немногочисленными туземцами. Примерно, как американские индейцы в США.
То же самое касалось Ирана. В начале ХХ века там жило около 10 миллионов человек. Для России с её 118 миллионами — ничто. Отсюда и планы освоения персидских земель и выхода к Индийскому океану. Вполне, надо признать, реалистичные для Российской империи.
В начале прошлого века в России строили и планы колонизации китайской Маньчжурии. Это тоже были обширные плодородные территории, куда должно было переселять многочисленное и быстрорастущее русское население. Тогда в Маньчжурии также жили всего семь миллионов аборигенов. Тот факт, что такие переселенцы появились бы, не подлежит сомнению. Свободные земли и мягкий климат неизменно привлекали колонистов.
Так что нынешний миллиардный Китай, нависающий над нами своей демографической мощью, во времена Российской империи не считался даже самой малой угрозой.
Наш выдающийся ученый Дмитрий Менделеев в книге «Заветные мысли» в 1905 году отмечал, что ключевым фактором роста населения любой страны является его территория. Ведь численность населения определяют два фактора: место для расселения и размер сельскохозяйственных угодий.
Если у государства нет места, где жить его гражданам и нет земли, чтобы их прокормить, то такое государство никогда не будет многочисленным. Разумеется, некоторые государства могут закупать продовольствие и жить за счёт импорта. Но такое возможно лишь для относительно малочисленных народов. При этом зависимость от ввоза продовольствия представляет огромную угрозу для безопасности страны. Ведь любой международный кризис и уж тем более война неминуемо ставят под угрозу само выживание народа.
Не зря в ХХ веке появилось такое понятие, как «продовольственная безопасность». Она включает и способность страны обеспечить производство продуктов питания, и доступ к пище для граждан этой страны.
Россия благодаря своей обширной территории обладает практически полной продовольственной безопасностью. А вот, например, Египет — нет. Эта большая страна с многочисленным (более 100 миллионов) населением не способна прокормить себя и зависит от поставок зерна из России.
Понятно, что любой поставщик провизии способен оказывать очень серьёзное влияние на политику страны, не обеспечивающей свою продовольственную безопасность, или даже диктовать ей свои условия.
Из всех стран мира наибольшим территориальным потенциалом обладают две: Россия и США. Именно эти две страны, по мысли Менделеева, и должны были занять лидирующие позиции в мире будущего.
Русская демография. Кто поставил нас на грань катастрофы?
Часть 1
Русские вот уже несколько столетий остаются самым большим белым народом Европы. Этот факт когда-то был предметом гордости настоящего и уверенности в будущем. Но сейчас демографическая картина России уже не столь оптимистична.
Для более ясного понимания сложившейся ситуации, сравним цифры. В 1917 году численность русского народа составляла около 118 миллионов человек. Количество населения среднеазиатских владений империи — около 5 миллионов человек.
Понятно, что никакой демографической угрозы Средняя Азия для России не представляла. И этот факт прекрасно понимали имперские власти, когда во второй половине XIX века шло завоевание Туркестана. Присоединялись почти пустые земли с малочисленным населением, тёплым климатом и богатыми природными ресурсами.
Это мы, русские, тогда были демографической угрозой для Средней Азии. Сохранение прежней политики означало одно: к концу ХХ века Туркестан был бы русской землёй с немногочисленными туземцами. Примерно, как американские индейцы в США.
То же самое касалось Ирана. В начале ХХ века там жило около 10 миллионов человек. Для России с её 118 миллионами — ничто. Отсюда и планы освоения персидских земель и выхода к Индийскому океану. Вполне, надо признать, реалистичные для Российской империи.
В начале прошлого века в России строили и планы колонизации китайской Маньчжурии. Это тоже были обширные плодородные территории, куда должно было переселять многочисленное и быстрорастущее русское население. Тогда в Маньчжурии также жили всего семь миллионов аборигенов. Тот факт, что такие переселенцы появились бы, не подлежит сомнению. Свободные земли и мягкий климат неизменно привлекали колонистов.
Так что нынешний миллиардный Китай, нависающий над нами своей демографической мощью, во времена Российской империи не считался даже самой малой угрозой.
Наш выдающийся ученый Дмитрий Менделеев в книге «Заветные мысли» в 1905 году отмечал, что ключевым фактором роста населения любой страны является его территория. Ведь численность населения определяют два фактора: место для расселения и размер сельскохозяйственных угодий.
Если у государства нет места, где жить его гражданам и нет земли, чтобы их прокормить, то такое государство никогда не будет многочисленным. Разумеется, некоторые государства могут закупать продовольствие и жить за счёт импорта. Но такое возможно лишь для относительно малочисленных народов. При этом зависимость от ввоза продовольствия представляет огромную угрозу для безопасности страны. Ведь любой международный кризис и уж тем более война неминуемо ставят под угрозу само выживание народа.
Не зря в ХХ веке появилось такое понятие, как «продовольственная безопасность». Она включает и способность страны обеспечить производство продуктов питания, и доступ к пище для граждан этой страны.
Россия благодаря своей обширной территории обладает практически полной продовольственной безопасностью. А вот, например, Египет — нет. Эта большая страна с многочисленным (более 100 миллионов) населением не способна прокормить себя и зависит от поставок зерна из России.
Понятно, что любой поставщик провизии способен оказывать очень серьёзное влияние на политику страны, не обеспечивающей свою продовольственную безопасность, или даже диктовать ей свои условия.
Из всех стран мира наибольшим территориальным потенциалом обладают две: Россия и США. Именно эти две страны, по мысли Менделеева, и должны были занять лидирующие позиции в мире будущего.
💯240👍44❤18👎5🤔1
Русская демография. Кто поставил нас на грань катастрофы?
Часть 2
В другой своей книге «К познанию России» 1906 года Менделеев даёт прогноз численности России, равной 282 миллионам в 1950 году и 594 миллионам в 2000 году. Что интересно, в книге «Сокровенные мысли» приводится прогноз численности населения США в 1950 году, равной чуть менее 180 миллионам.
И действительно, в отношении США русский учёный оказался прав. Во-первых, эта страна действительно заняла лидирующие позиции в мире. А во-вторых, в 1950 году там проживало 151,8 миллионов человек.
Почему численность населения столь важна? Всё очень просто. Это ключевой параметр для внутреннего рынка. Чем больше жителей страны, тем мощнее её экономика. Больше людей — больше налогов, больше потребления. Больше налогов — сильнее бюджет, мощнее армия. Больше потребления — больше производства и услуг. Больше производства и услуг — выше объём ВВП.
Почему нищая Индия так интересна мировым корпорациям? Да потому, что хотя абсолютное большинство из индийского миллиарда живёт в бедности, чисто статистически там будет более чем достаточно тех людей, у кого доходы окажутся выше. И значит они смогут потреблять ввозимые в Индию товары. Любая страна, чтобы её экономика развивалась, должна быть или богатой, или многочисленной.
Рассчитывая численность населения США, Менделеев ошибся всего на 8%. Поразительно точный результат для демографических расчётов! Для Соединённых Штатов его прогноз сбылся. Но не для России. Почему же?
Предположим, что в отношении России расчёты Менделеева также нуждаются в корректировке на те же 8%. Тогда в 1950 году в СССР, Финляндии и Польше (входивших в состав Российской империи) должны были проживать примерно 260 миллионов. А в реальности было 179,3 миллиона в СССР, 24,8 миллиона в Польше и 4 миллиона в Финляндии. Итого 208 миллионов.
Однако здесь необходимо учесть тот факт, что примерно половина населения Польши была частью Австро-Венгрии и не входила в состав Российской империи. Как и население всей Галиции, что вошла в состав СССР только в 1939 году. По данным на 1959 год, население пяти областей Галиции составляло примерно 6,3 миллиона. Для получения более точных цифр вычтем из 208 миллионов — 6,3 млн галицийцев и половину поляков.
Мы получим 189,3 миллиона человек. Столько проживало в 1950 году на территории бывшей Российской империи. Куда пропали более чем 70 миллионов? Для ответа на этот вопрос нам придётся разобраться в демографии СССР.
Часть 2
В другой своей книге «К познанию России» 1906 года Менделеев даёт прогноз численности России, равной 282 миллионам в 1950 году и 594 миллионам в 2000 году. Что интересно, в книге «Сокровенные мысли» приводится прогноз численности населения США в 1950 году, равной чуть менее 180 миллионам.
И действительно, в отношении США русский учёный оказался прав. Во-первых, эта страна действительно заняла лидирующие позиции в мире. А во-вторых, в 1950 году там проживало 151,8 миллионов человек.
Почему численность населения столь важна? Всё очень просто. Это ключевой параметр для внутреннего рынка. Чем больше жителей страны, тем мощнее её экономика. Больше людей — больше налогов, больше потребления. Больше налогов — сильнее бюджет, мощнее армия. Больше потребления — больше производства и услуг. Больше производства и услуг — выше объём ВВП.
Почему нищая Индия так интересна мировым корпорациям? Да потому, что хотя абсолютное большинство из индийского миллиарда живёт в бедности, чисто статистически там будет более чем достаточно тех людей, у кого доходы окажутся выше. И значит они смогут потреблять ввозимые в Индию товары. Любая страна, чтобы её экономика развивалась, должна быть или богатой, или многочисленной.
Рассчитывая численность населения США, Менделеев ошибся всего на 8%. Поразительно точный результат для демографических расчётов! Для Соединённых Штатов его прогноз сбылся. Но не для России. Почему же?
Предположим, что в отношении России расчёты Менделеева также нуждаются в корректировке на те же 8%. Тогда в 1950 году в СССР, Финляндии и Польше (входивших в состав Российской империи) должны были проживать примерно 260 миллионов. А в реальности было 179,3 миллиона в СССР, 24,8 миллиона в Польше и 4 миллиона в Финляндии. Итого 208 миллионов.
Однако здесь необходимо учесть тот факт, что примерно половина населения Польши была частью Австро-Венгрии и не входила в состав Российской империи. Как и население всей Галиции, что вошла в состав СССР только в 1939 году. По данным на 1959 год, население пяти областей Галиции составляло примерно 6,3 миллиона. Для получения более точных цифр вычтем из 208 миллионов — 6,3 млн галицийцев и половину поляков.
Мы получим 189,3 миллиона человек. Столько проживало в 1950 году на территории бывшей Российской империи. Куда пропали более чем 70 миллионов? Для ответа на этот вопрос нам придётся разобраться в демографии СССР.
💯180❤31👍22🤔13👎9
Русская демография. Кто поставил нас на грань катастрофы?
Часть 3
С установлением в России власти большевиков рост численности русского народа резко замедлился. Причин тому было несколько. Во-первых, против русских большевики развязали настоящий террор. Именно русские больше всех остальных народов пострадали от установления советской власти. Именно русские, народ «великий только так, как велик держиморда», как писал Ленин, считались по умолчанию неблагонадёжной нацией, которую надо всячески ущемлять.
Развитие национальных регионов в СССР осуществлялось за счёт русского народа и в ущерб развитию русских территорий. Из России на протяжении всех десятилетий существования СССР выкачивались огромные средства, которые вкладывались в национальные республики.
Во-вторых, именно русские стали расходным материалом во всех войнах, что вели коммунисты. Сначала Гражданская война, затем Великая Отечественная. Большая часть солдат, призванных на фронт, была русскими. Значительная часть из них погибла. При этом к жителям национальных республик Советы относились куда как бережнее. Вот что гласило Постановление Государственного Комитета Обороны СССР от 13 октября 1943 года:
Красноречиво, не правда ли?
Впрочем, на войну всё же попало небольшое число «местных национальностей», призванные с 1940 года ещё в мирное время. Так на фронте оказался грузин Мелитон Кантария. А также те, кто был призван в самые тяжёлые дни войны до октября 1943 года. Как только стало ясно, что СССР начинает побеждать Германию, призыв этих народов прекратился.
Более того, в период обороны Кавказа его уроженцы, привычные к местному рельефу, по решению Министерства обороны СССР не использовались в комплектации горных войск. Понятное дело — рискованно.
А в период боёв за Крым зимой и весной 1942 года, по инициативе представителя Ставки ВГК на Крымском фронте Льва Мехлиса, уроженцы Кавказа заменялись на славян в таких подразделениях стрелковых полков, как автоматные, разведывательные, миномётные, истребительно-противотанковые, заградительные. Господствовал простой принцип: на самые опасные места всегда ставили русских. Они же несли самые большие потери.
В-третьих, именно русское население более всего пострадало от социальных перемен, произошедших при власти коммунистов. Коллективизация самым жёстким образом проходила в России, на Украине и в Белоруссии. В то же время на Кавказе, в Закавказье, в Средней Азии и позднее в Прибалтике, коллективизировали крестьянские хозяйства куда мягче, а к собственности крестьян относились куда более лояльно. В Прибалтике вообще отказались от принудительной коллективизации и заманивали в колхоз экономическими льготами. Немыслимое для Советской России дело.
Да и позднее уровень жизни сельского населения в России и национальных республиках отличался разительно. Зажиточные Кавказ и Прибалтика резко выделялись на фоне бедневшего русского Нечерноземья. Даже на уровне закона, жители национальных республик обладали большими правами в части комфорта повседневной жизни.
Так, типовые сельские дома в РСФСР должны были иметь жилую площадь 45 кв.м., общую площадь 104 кв.м., в Грузии жилую 49 кв.м., общую 212 кв.м., в Азербайджане жилую 59 кв.м., общую 156 кв.м., в Литве жилая — 63 кв.м., общая — 102 кв.м. При этом в России дома должны были строиться из дерева, а в национальных республиках из кирпича.
Даже дачные домики буквально кричали о национальном неравенстве. Так, в РСФСР было категорически запрещено возводить на дачных участках капитальные строения, запрещалось делать второй этаж и подвал. Фактически дачный домик должен был быть времянкой для того, чтобы переждать непогоду.
Часть 3
С установлением в России власти большевиков рост численности русского народа резко замедлился. Причин тому было несколько. Во-первых, против русских большевики развязали настоящий террор. Именно русские больше всех остальных народов пострадали от установления советской власти. Именно русские, народ «великий только так, как велик держиморда», как писал Ленин, считались по умолчанию неблагонадёжной нацией, которую надо всячески ущемлять.
Развитие национальных регионов в СССР осуществлялось за счёт русского народа и в ущерб развитию русских территорий. Из России на протяжении всех десятилетий существования СССР выкачивались огромные средства, которые вкладывались в национальные республики.
Во-вторых, именно русские стали расходным материалом во всех войнах, что вели коммунисты. Сначала Гражданская война, затем Великая Отечественная. Большая часть солдат, призванных на фронт, была русскими. Значительная часть из них погибла. При этом к жителям национальных республик Советы относились куда как бережнее. Вот что гласило Постановление Государственного Комитета Обороны СССР от 13 октября 1943 года:
Призыву не подлежат призывники местных национальностей: Узбекской, Таджикской, Туркменской, Казахской, Киргизской, Грузинской, Армянской и Азербайджанской Советских Социалистических республик, Дагестанской, Чечено-Ингушской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской автономных Советских Социалистических республик и Адыгейской, Карачаевской и Черкесской автономных областей.
Красноречиво, не правда ли?
Впрочем, на войну всё же попало небольшое число «местных национальностей», призванные с 1940 года ещё в мирное время. Так на фронте оказался грузин Мелитон Кантария. А также те, кто был призван в самые тяжёлые дни войны до октября 1943 года. Как только стало ясно, что СССР начинает побеждать Германию, призыв этих народов прекратился.
Более того, в период обороны Кавказа его уроженцы, привычные к местному рельефу, по решению Министерства обороны СССР не использовались в комплектации горных войск. Понятное дело — рискованно.
А в период боёв за Крым зимой и весной 1942 года, по инициативе представителя Ставки ВГК на Крымском фронте Льва Мехлиса, уроженцы Кавказа заменялись на славян в таких подразделениях стрелковых полков, как автоматные, разведывательные, миномётные, истребительно-противотанковые, заградительные. Господствовал простой принцип: на самые опасные места всегда ставили русских. Они же несли самые большие потери.
В-третьих, именно русское население более всего пострадало от социальных перемен, произошедших при власти коммунистов. Коллективизация самым жёстким образом проходила в России, на Украине и в Белоруссии. В то же время на Кавказе, в Закавказье, в Средней Азии и позднее в Прибалтике, коллективизировали крестьянские хозяйства куда мягче, а к собственности крестьян относились куда более лояльно. В Прибалтике вообще отказались от принудительной коллективизации и заманивали в колхоз экономическими льготами. Немыслимое для Советской России дело.
Да и позднее уровень жизни сельского населения в России и национальных республиках отличался разительно. Зажиточные Кавказ и Прибалтика резко выделялись на фоне бедневшего русского Нечерноземья. Даже на уровне закона, жители национальных республик обладали большими правами в части комфорта повседневной жизни.
Так, типовые сельские дома в РСФСР должны были иметь жилую площадь 45 кв.м., общую площадь 104 кв.м., в Грузии жилую 49 кв.м., общую 212 кв.м., в Азербайджане жилую 59 кв.м., общую 156 кв.м., в Литве жилая — 63 кв.м., общая — 102 кв.м. При этом в России дома должны были строиться из дерева, а в национальных республиках из кирпича.
Даже дачные домики буквально кричали о национальном неравенстве. Так, в РСФСР было категорически запрещено возводить на дачных участках капитальные строения, запрещалось делать второй этаж и подвал. Фактически дачный домик должен был быть времянкой для того, чтобы переждать непогоду.
💯278🤬95❤9👎7👻2
Русская демография. Кто поставил нас на грань катастрофы?
Часть 4
В то же самое время типовые дачные дома в Эстонии уже в конце 1950-х годов подразумевали несколько комнат, кухню, стоянку для личного автомобиля (неслыханная роскошь для России) и даже такую буржуазную штуку как камин. Русские же должны были греться буржуйками или электрическими печками. Строительство обычной печи на даче было при Советах нарушением закона.
Доля России в естественном приросте населения СССР в 1986 году составляла 45%, в 1987 году – 43%, а в 1990-м она и вовсе снизилась до 33%. Если в России число родившихся в расчете на 1000 человек населения в 1987 году было меньше, чем по стране в среднем всего на 15%, то в 1990 году — уже на 25%. Таким образом, чем дальше, тем больше численность населения СССР росла не за счёт России, а за счёт Средней Азии и Кавказа.
Более того, из СССР ещё и была весьма значительная эмиграция. С 1970-х по 1990-е годы Советский Союз покинуло свыше 550 тысяч евреев, а в 1987-1990 годах эмигрировало в Германию более 760 тысяч немцев. Если в Российскую империю немцы ехали, то СССР немцы стремились покинуть, как только это стало возможным.
Эмиграция из РФ была ещё выше. За 1992-2021 годы нашу страну покинуло примерно восемь миллионов человек. Причём это в массе своей были хорошо образованные и квалифицированные люди, которые не без оснований рассчитывали на лучшее будущее в странах Запада.
За это же время в страну на постоянное место жительства официально въехало 7,5 миллионов человек. Это не считая миллионов трудовых мигрантов из Средней Азии, которые всеми способами стараются остаться (и остаются) в России.
В ущерб русским численность населения национальных республик быстро росла. Население Средней Азии прирастало угрожающими темпами. Уже перепись 1926 года выявила рост до 9,7 миллиона. В 1959 году — 14 миллионов, в 1989 году — 36,1 миллиона.
Сейчас в Средней Азии живёт 82,7 миллиона человек. Таким образом за советский и постсоветский период население этого региона выросло в 16,5 раз. Население России за тот же период выросло с примерно 93 миллионов (в границах современной РФ в 1913 году) до 146 миллионов в 2024 году. Всего в 1,5 раза. Колоссальный разрыв со Средней Азией.
Но может быть такой небольшой прирост связан с урбанизацией и прочими демографическими изменениями? Давайте сравним с Соединёнными Штатами. Ведь никто не станет спорить с тем, что там процессы урбанизации шли быстрее, чем в СССР.
В 1910 году в США жили 92 миллиона, в 2024 году — 335,8 миллиона. Таким образом, население этой страны увеличилось в 3,65 раза. Применим этот коэффициент на 93 миллиона населения России в 1913 году и получим цифру в 339,45 миллионов. То есть, с учётом ныне независимых стран, республик бывшего СССР, это даёт цифры удивительно близкие к демографическим прогнозам Менделеева, данным в 1905-1906 годах.
‼️ Коммунисты просто украли у русских 193 миллиона человек. Вдумайтесь в эту цифру. Это 193 миллиона не родившихся русских. Наших с вами современников. Будь население России столь значительным, наше экономическое и военное могущество возросло бы более чем в два раза.
И это даже без учёта последствий безумных социальных экспериментов, что красная власть ставила на русских и с помощью которых загнала его к 1991 году в тупик экономической катастрофы.
Кто виноват, что русские вымирали и продолжают вымирать? Те, кто ими всё это время управлял.
Часть 4
В то же самое время типовые дачные дома в Эстонии уже в конце 1950-х годов подразумевали несколько комнат, кухню, стоянку для личного автомобиля (неслыханная роскошь для России) и даже такую буржуазную штуку как камин. Русские же должны были греться буржуйками или электрическими печками. Строительство обычной печи на даче было при Советах нарушением закона.
Доля России в естественном приросте населения СССР в 1986 году составляла 45%, в 1987 году – 43%, а в 1990-м она и вовсе снизилась до 33%. Если в России число родившихся в расчете на 1000 человек населения в 1987 году было меньше, чем по стране в среднем всего на 15%, то в 1990 году — уже на 25%. Таким образом, чем дальше, тем больше численность населения СССР росла не за счёт России, а за счёт Средней Азии и Кавказа.
Более того, из СССР ещё и была весьма значительная эмиграция. С 1970-х по 1990-е годы Советский Союз покинуло свыше 550 тысяч евреев, а в 1987-1990 годах эмигрировало в Германию более 760 тысяч немцев. Если в Российскую империю немцы ехали, то СССР немцы стремились покинуть, как только это стало возможным.
Эмиграция из РФ была ещё выше. За 1992-2021 годы нашу страну покинуло примерно восемь миллионов человек. Причём это в массе своей были хорошо образованные и квалифицированные люди, которые не без оснований рассчитывали на лучшее будущее в странах Запада.
За это же время в страну на постоянное место жительства официально въехало 7,5 миллионов человек. Это не считая миллионов трудовых мигрантов из Средней Азии, которые всеми способами стараются остаться (и остаются) в России.
В ущерб русским численность населения национальных республик быстро росла. Население Средней Азии прирастало угрожающими темпами. Уже перепись 1926 года выявила рост до 9,7 миллиона. В 1959 году — 14 миллионов, в 1989 году — 36,1 миллиона.
Сейчас в Средней Азии живёт 82,7 миллиона человек. Таким образом за советский и постсоветский период население этого региона выросло в 16,5 раз. Население России за тот же период выросло с примерно 93 миллионов (в границах современной РФ в 1913 году) до 146 миллионов в 2024 году. Всего в 1,5 раза. Колоссальный разрыв со Средней Азией.
Но может быть такой небольшой прирост связан с урбанизацией и прочими демографическими изменениями? Давайте сравним с Соединёнными Штатами. Ведь никто не станет спорить с тем, что там процессы урбанизации шли быстрее, чем в СССР.
В 1910 году в США жили 92 миллиона, в 2024 году — 335,8 миллиона. Таким образом, население этой страны увеличилось в 3,65 раза. Применим этот коэффициент на 93 миллиона населения России в 1913 году и получим цифру в 339,45 миллионов. То есть, с учётом ныне независимых стран, республик бывшего СССР, это даёт цифры удивительно близкие к демографическим прогнозам Менделеева, данным в 1905-1906 годах.
‼️ Коммунисты просто украли у русских 193 миллиона человек. Вдумайтесь в эту цифру. Это 193 миллиона не родившихся русских. Наших с вами современников. Будь население России столь значительным, наше экономическое и военное могущество возросло бы более чем в два раза.
И это даже без учёта последствий безумных социальных экспериментов, что красная власть ставила на русских и с помощью которых загнала его к 1991 году в тупик экономической катастрофы.
Кто виноват, что русские вымирали и продолжают вымирать? Те, кто ими всё это время управлял.
🤬345💯240😢29❤13😁5
На сегодняшние посты подоспел мощнейший ответ из красной дурки.
На аргументированные обвинения в геноциде и провале всего коммунисты чётко и ясно отвечают: "Ну, было и было".
Натуральные манкурты-дегенераты, диванные полпотовцы, идеальный материал для превращения любого нормального государства в засранный бордель.
Други мои, левацкая дрянь в любом изводе - отрава, гнусь, яд. Не бывает "лёгкого мефедрона" или "веганских солей", наркота - это всегда сделка с Дьяволом, саморазрушение, дегенерация. Так и с леваческими учениями.
На аргументированные обвинения в геноциде и провале всего коммунисты чётко и ясно отвечают: "Ну, было и было".
Натуральные манкурты-дегенераты, диванные полпотовцы, идеальный материал для превращения любого нормального государства в засранный бордель.
Други мои, левацкая дрянь в любом изводе - отрава, гнусь, яд. Не бывает "лёгкого мефедрона" или "веганских солей", наркота - это всегда сделка с Дьяволом, саморазрушение, дегенерация. Так и с леваческими учениями.
💯481🔥58👍30👎28❤6
Интересный нюансик.
В дискуссиях с левачьём, когда они начинают тряску по поводу "фашистов, нацистов, имперцев" и приводят примеры типа ДШРГ "Русич", "Имперского легиона" и так далее, то я всегда в ответ спрашиваю, могут ли они перечислить подразделения из леваков, воюющие на СВО. А то неловко получается: сидящий на диване левак абличает "фошыстов", воюющих за Россию.
И всегда мои собеседники сливались с дискуссии.
А единомышленники заморочились и всё же нашли несколько левацких подразделений, которые воюют на т.н. украине. Но есть, как говорится, один нюанс: все они воюют на стороне укрорейха. 🤷♂️
И вот так у них буквально всегда.
В дискуссиях с левачьём, когда они начинают тряску по поводу "фашистов, нацистов, имперцев" и приводят примеры типа ДШРГ "Русич", "Имперского легиона" и так далее, то я всегда в ответ спрашиваю, могут ли они перечислить подразделения из леваков, воюющие на СВО. А то неловко получается: сидящий на диване левак абличает "фошыстов", воюющих за Россию.
И всегда мои собеседники сливались с дискуссии.
А единомышленники заморочились и всё же нашли несколько левацких подразделений, которые воюют на т.н. украине. Но есть, как говорится, один нюанс: все они воюют на стороне укрорейха. 🤷♂️
И вот так у них буквально всегда.
😁283💯235👍35👏8👎7
21-летний ахмат кадыров, сын рамзана, стал вице-премьером чечни. До этого он в 19 лет был назначен министром спорта. Накануне появились фото рамзана с клюкой, после чего вновь начали писать об усугубляющихся проблемах со здоровьем.
Продолжают готовить механизм регентства, которая использовалась при передаче власти самому рамзану после убийства его отца. Я бы сравнил с "Ашаном", которым владеет одна семья. Они настроили схему владения так, что отжать у них бизнес невозможно. В общей сложности несколько десятков представителей семьи кадыровых инкорпорированы в руководство региона.
Продолжают готовить механизм регентства, которая использовалась при передаче власти самому рамзану после убийства его отца. Я бы сравнил с "Ашаном", которым владеет одна семья. Они настроили схему владения так, что отжать у них бизнес невозможно. В общей сложности несколько десятков представителей семьи кадыровых инкорпорированы в руководство региона.
💯362🤬224🤔43🔥6🎉4
Гельевич продолжает мощнейшее. Как не вспомнить его легендарное выступление на концерте "Гражданской Обороны". Тогда публика чётко и ясно задала ему вектор движения, которому он, похоже, продолжает следовать.
🤣311😁32❤14🍌5😈3
Придумал отличный вариант антикриза для всяких охранотских дегенератов на ближайшие дни.
Если СВО - это как ВОВ и мы сражаемся с новым рейхом в виде Европы, то возможная агрессия США против Дании (захват Гренландии) - это... открытие второго фронта. Вместе с Трампушкой бить Мерца будем!
Пользуйтесь, кретины охранотские. 😌
Быть добру! 😁
Если СВО - это как ВОВ и мы сражаемся с новым рейхом в виде Европы, то возможная агрессия США против Дании (захват Гренландии) - это... открытие второго фронта. Вместе с Трампушкой бить Мерца будем!
Пользуйтесь, кретины охранотские. 😌
Быть добру! 😁
🤣490😁63😎28💯23❤6
Белый дом заявил, что США будут вести себя как сверхдержава без извинений.
И это правильно, потому что сверхдержава с извинениями может быть только одна, и она не допустит на этом поле ни малейшей конкуренции! 💪
И это правильно, потому что сверхдержава с извинениями может быть только одна, и она не допустит на этом поле ни малейшей конкуренции! 💪
1🤣568👍107😁40😭24❤9