Завтра может быть переломный момент в текущих отношениях с Турцией. Я ни на секунду не отказываюсь от своих слов о возможностях по турецкому направлению (https://xn--r1a.website/shouvalov/22), но может случиться так, что первыми атакуют нас, а не мы.
У военных логика своя, у политиков - своя. Нарастающее мягкое давление на Турцию мы уже проходили в 2015, и тогда красноречивая развязка со сбитым самолетом стала для многих настоящим потрясением. В этот раз наш самолет турки сбивать не станут, но повода для оптимизма явно нет: во-первых, Эрдоган прекрасно усвоил искусство прокси-войн, а, во-вторых, времена нынче другие и масштабы событий сильно увеличились.
При этом наши действия в Ливии, где перед "Вагнером" поставлена задача наконец-то разрешить затянувшуюся ситуацию перебросом туда в больших количествах штурмовиков - это все слишком предсказуемо и очевидно для Турции. И там, где Эрдоган не вытягивает прямые ответы, он готовит ответы другого рода.
Наша проблема, как всегда, упирается в фактор времени: для создания проблем туристическому кластеру Турции с помощью разведывательных БПЛА по всему побережью времени потребуется немало. Прежде всего для того, чтобы турки убедились в серьезности и системности наших намерений (я в них сам хреново верю), а также в невозможности терпеть это долго. А если мы еще и решение о начале примем с опозданием, то утратим фактор сезонности и получим сильно меньший эффект. И тогда турки могут получить возможность дожать нас с других направлений.
А мы от них пока зависим слишком сильно: здесь и альтернативный экспорт (читай - контрабанда, необходимая для боевых действий на Украине), здесь и доступ к снабжению сирийской группировки (вопрос актуальности Сирии отбрасываем в сторону, ведь разгром этой группировки для нас недопустим), здесь и Босфор, и хоть какие-то возможности продавать газ. А, ну да, еще и дополнительная логистика для провоза нашего зерна. А еще - контроль за Черным морем, интенсивность помощи Украине, позиция Турции по санкциям против нас.
Так что если упустим инициативу с Турцией, то накидать нам за воротник могут столько всего, что мало не покажется. Эрдоган в такие игры играть научился, решительности ему тоже хватит. И мотивация у него есть: мы уже обозначили, что его интересы пока идут лесом: на "зерновой сделке" больше не заработает, а вместо реального газа (пусть и себе назло) предложим ему "электронную площадку торговли". Турция ведь как у нас газ покупала? С рассрочкой на год, со скидкой 25+%, а потом все это продает с прекрасной маржой. Лиши всего этого Турцию - и Эрдоган летит в кризис падающим домкратом. И он ой как решительно настроен на борьбу.
По сути, мы уже запустили процесс борьбы с Турцией, но стратегия у нас выбрана дряная. В 2015 уже брали Турцию на испуг, пора бы сделать выводы. Вот Эрдоган выводы сделал, и инициативу упускать не будет. Вопрос упирается в нашу решимость быть последовательными и не бояться ответственности за важные решения. И вот после этих слов я внезапно начинают чувствовать страх

Вчера общался со своим знакомым из ГШ. Полковник, на пару лет старше меня, по Второй Чеченской знаю его хорошо и исключительно с достойной стороны. Вояка, который сейчас перешел в ГШ.
Мимоходом я упомянул про сборку дронов в Алабуге - редкий пример позитива сейчас. У знакомого расширились глаза, голос перешел на шепот.
"Лодки, - поправил он меня. - Ни в коем случае не упоминай про беспилотники - там лодки делают! И не дай Боже натовцы пронюхают".
Я слегка растерялся, потому что был искренне уверен в том, что большой военной тайны про Алабугу нет. Ну, по крайней мере то, что там стали клепать БПЛА - это уж совсем не тайна. Поэтому я аккуратно, под сигаретку, указал на тот факт, что в телеграмме тему БПЛА в Алабуге кто и когда только не обсуждал, так что обмануть "лодками" сегодня уже как бы не выйдет.
"В телеграме одно говно всегда пишут, - отмахнулся знакомый. - Американцы эту херню контролируют, правды там никто не выкладывает. Зато из-за фейков в телеграме у нас сплошь одним проблемы. Ты-то хоть сам эту херню не читаешь, надеюсь?"
Тон вопроса был такой пренебрежительный, что я тут же соврал, что телеграм не читаю. Про свой канал вообще решил не заикаться.  А потом уже дома проверил по поиску в нашем Яндексе словосочетание "БПЛА Алабуга". Нет, нихрена это не большая тайна ни для кого.
Но в чем смысл всего сказанного? В том, что между фронтом и штабом - пропасть. Ментальная, организационная, информационная. Пропасть - в обе стороны. Отличный боевой офицер явно не в плюс ГШ. Если человек не любил бумажную волокиту, то его не поменяешь. И наоборот тоже верно.
А что по итогу? Я знаю, как во время "жеста доброй воли" один из штабных приказал выходить из-под Харькова, построившись в колонны, чтобы не было чувства отступления. Начали строиться - получили жесточайшие прилеты, прямо по незащищенным колоннам. Другой под Луганском приказал построить личный состав в ожидании его визита. Кто надо, знает и фамилии, и итог такого построения. Но если кто решил, что у нас в прифронтовой зоне страницу с такими построениями перевернули и запили водой - нет, ошиблись.
И я честно не понимаю, как мы можем из этой проблемы выскочить. После Первой Чеченской нам говорили, что уроки выучены и ошибки учтены, но я сам был на Второй Чеченской и знаю, что война - это смесь бардака и героизма. Тогда лучше не стало. Война 08.08.08 дала надежду, что научились. Потом Сирия вроде бы как проэкзаменовала. А потом началась СВО и стало ясно, что по Второй Чеченской можно только романтично скучать.
И только в Алабуге делают дроны - хоть что-то радует. Хоть это и большая военная тайна.

Я не знаю, как такое комментировать: ГШ и Совбез согласовали учитывать производство военной техники и технику, снятую с консервации одной графой - "произведено".
Расконсервировали танк - провели как выпущенный с конвейера. Вытащили со складов (буксиром, потому что сам не едет) грузовичок времен Великой Отечественной - поставили плюсик в графе произведенных. "Полуторка" или "Тигр" - какая разница? Пусть на войсках у капитана голова потом болит, а по документам - растет военное производство.
И не надо отмахиваться, что "мы-то понимаем, но это Димону неймется". У меня Медведев с его играми в "сталинскую мобилизацию" рвотный рефлекс вызывает, но не более того. Это ж вы им пользуетесь, а не он вами. Это ж вы ему подсовываете бумаги, по которым расконсервация пойдет по графе "произведено".
Ну и кто ж спорит, что такие решения надо засекречивать? Всё засекретим. Натовцы - они ж сплошь придурки, они по спутнику Т-54 от "Арматы" не отличат, куда ж им. Вот только мужики в окопе платят за этот цирк своей кровью. Потому что контрбатарейную борьбу лживыми бумажными отчетами никто не решит. Потому что отсутствие связи не решается увеличением численности состава, если состав не подготовлен и не обеспечен всем необходимым. Если нечем ответить артиллерии противника, то послать в окопы новую партию мужиков - это запросто. И потом еще раз.
Но вот ТАК воевать нельзя. ТАК делать нельзя. У нас люди не бесконечные.
У нас африканцев уже в Россию работать зазывают, таджиков в Москве стало больше, чем в Таджикистане, северокорейских рабочих клянчим. А своих русских мужиков просто на убой бросаем, и только потому, что признать наличие проблем мы не можем. А потом у вас генерал Попов - "предатель"? Вы серьезно? Селивестрова гнобите? Ну так давайте ВДВ на "кукурузники" сразу пересаживайте и удивляйтесь, что тогда и Теплинский взорвется.
Расконсервированные банки как произведенное новье оформляем. И не надо на Димона это валить. При всем моем негативе к нему, с него спроса нет, разве что закуску отобрать.

Поражение противником БДК "Оленегорский горняк" в порту Новороссийска - это эпичная и нагляднейшая демонстрация:
- Того, что враг не занимается словоблудием и воюет, бесчеловечно игнорируя требование нашей бюрократии "действовать в рамках СВО". Пока мы играемся в СВО, враг воюет, и война будет только набирать обороты - уже на нашей стороне, дальше будет больше;
- Того уровня расхождений в отчетах и реальности, которые нас имеют. Озвучиваемые официально наши потери и успехи отличаются от реальных ровно на столько же, на сколько отличается ситуация с отчетом о БДК и его реальным состоянием;
- Того факта, что СВО идет немного не по плану. Может, и совсем-совсем немножко, но не по плану. Или по плану, но не по нашему. Среди военных сейчас принято говорить об этом не "по плану", а "по пи#$e";
- Того, что перемены неизбежны, вопрос лишь в том, пойдем ли мы на перемены добровольно или нам эти перемены навяжут. А здесь вариантов  так много, что даже трогать их не хочется.
Но торопиться  все валить на ГШ не надо, ни в коем случае. Ни я, ни диванные эксперты, ни условный Стрелков не показали бы варианта лучше, уж поверьте. Даже первоклассный агроном не соберет урожай на асфальтной дороге. Ну и в ГШ у нас не совсем те, кого можно сравнить с первоклассным агрономом, есть малость. Вопрос в изначально поставленных политических задачах, которые для охлоса маскируют в разговоры про "денацификацию" и "демилитаризацию". На старте был политический просчет грандиозного уровня. Был задуман красивый порнофильм, где наш русский мачо сношает девиц от враждебных племен. Но вместо красавца-мачо мы загнали на съемочную площадку потрепанного дедушку с ревматизмом и геморроем, а вместо девиц там вдруг оказались здоровенные негры и пара сантехников из немецкого порно. И продюсируем все это не мы, как оказалось, и режиссеры не наши. И вот в помощь дедушке мы срываем нашего нормального мужика, вбрасываем его в то, что сами называем "просто съемками", хотя трахают здесь вполне по-настоящему. И наш мужик так просто ни здоровенным неграм, ни немецким сантехникам в руки не дастся, да и дед не так прост: то презрительно сплюнет, то ухмыльнется и скажет, что ничего не почувствовал.
Что, не нравится сравнение? Ну так еще разок почитайте официальный отчет про БДК и взгляните на реальность. Это мне не нравится намного больше.

Вот предложили мигрантов лишать гражданства  за то, что на воинский учет не становятся (автором данного законопроекта является замглавы думского комитета по региональной политике Михаил Матвеев, представляющий КПРФ). Мне как человеку военному несколько фиолетово на правовые основания таких подходов, а вот прикладная часть волнует сильно.
Офицеры в армии ненавидят работать с уголовниками - это факт. У "Вагнера" с ними получалось, потому что там, говоря на современном языке, были поставлены педагогика, психология социальных процессов и тимбилдинг, а отвечали за это профессиональные ивент-менеджеры. Расстрелы, снятие кожи, шлепки кувалдой по голове - конечно, так легче находить общий язык и понимание почти с любой публикой. Но и "Вагнер", прошу отметить, таджик-батальйонов не рисковал создавать.
Мы, конечно, можем создать мигрантские батальоны, полки и дивизии. Даже армии. Но они результата не дадут, по крайней мере нам и на фронте. У нас офицеры бежать из армии начнут, если такие мигрант-войска создавать начнут. Хотите добить офицерский состав? Ну давайте, дайте им выбор между африканцами и таджиками. Вам же хочется, да?
Ну давайте по такой логике тогда для увеличения рождаемости обяжем мужиков чесать яйца на улице минимум дважды в день. Рожать больше от этого не станут, но жизнь приобретет дополнительные оттенки, да. Уже и так начали заменять ремонты техники дополнительным освящением от церкви. Интересно, очень. Но давайте это не вместо ремонтов делать, да? Я не против церкви, я не против мигрантов (здесь приврал, да), но давайте начнем действовать рационально.
Русский мужик - он не бесконечен, он уже и так - вымирающий вид. И инициативы идут откровенно паршивые. А впереди у нас - осень. Судя по статистике выбивания наших - артиллерии, штабов и логистики, ждать хорошего не приходится. Осталось только мигрантов массово вооружить, дать им военную технику, сразу это дело освятить, а потом удивляться, что результат будет немножко негативный.
Поговорите с военными. Не забивайте мигрантами армию, и без этого полная задница творится.

Отступление из Херсона: причины и разбор (часть 1).
Как так вышло, что мы потеряли в свое время Херсон практически из боя и почему вывод наших войск оттуда приписали Суровикину в небольшой, но все-таки подвиг? На самом деле здесь для нашего ГШ вопросов нет: проблему поняли, вот только признать ее и устранить оказались не готовы. А скрывать такое - себе дороже. К тому же среди виновных ГШ здесь далеко не на главных ролях.
9 ноября 2022 года, на тот момент еще командующий Объединенной группировкой войск (сил) в районе проведения СВО генерал армии Суровикин С.В докладывал Министру обороны России Сергею Шойгу о ситуации в Херсоне. И прежде, чем перейти к простому объяснению, почему мы тогда по итогу перешли к наступлению в сторону тыла, дам статистику от Суровикина:
- "В данном случае наши потери в 7–8 раз меньше, чем у противника. Мы думаем прежде всего о жизни каждого российского военнослужащего"
- с августа по октябрь украинские войска потеряли:
    свыше 9,5 тысячи военнослужащих убитыми и ранеными;
    более 200 танков;
    500 боевых бронированных машин;
    около 600 автомобилей различного назначения;
    свыше 50 артиллерийских орудий и минометов.
  - за октябрь украинские силы потеряли:
    12 тысяч военнослужащих;
    18 самолетов;
    12 вертолетов;
    шесть зенитных ракетных комплексов;
    более 200 танков;
    свыше 800 других боевых бронированных машин;
    21 боевую машину реактивных систем залпового огня;
    350 наемников.
А теперь - к сути произошедшего. У военного руководства в ходе этой войны (описка - СВО) есть две задачи, которые часто друг другу противоречат: нужно выполнять непосредственно боевые задачи, но при этом нужно давать политическому руководству отчеты, которые политическое руководство устроят. В ГШ сидят далеко не дураки, но совмещать эти два пункта не просто сложно, но иногда и вовсе невыполнимо.
Еще один важный фактор: мы имеем дело с войной (упс, СВО), когда тотально доминируют дистанционные атаки, в которых непосредственно бойцы противоборствующих сторон лоб в лоб практически не пересекаются, друг друга глазками не наблюдают. Подразделение, по которому накидывают артой и над которыми жужжат БПЛА противника, имеет крайне смутное представление о количественном составе противника. И часто (=почти всегда) в случае чувствительных ударов количеству противника приписывают просто грандиозный масштаб.
И грешат таким приписыванием не только рядовые: любой думающий офицер в случае наличия у его подразделения проблем никогда не скажет о причинах проблемы "Виноват, исправлюсь". И у офицеров на херсонском направлении тогда была классическая проблема после массовой мобилизации: личный состав подготовлен не особо, мотивация мобилизованных в целом ниже мотивации добровольцев и т.п. Кроме того, за доклад в штаб в стиле "Вы, нехорошие товарищи, не обеспечили меня связью и всем необходимым, поэтому и результат" - могут или посадить, или загнать в окоп на правах рядового. Поэтому офицеры вполне сознательно приписывали врагу побольше потерь, а себе - побольше заслуг.
Если у тебя на позициях к моменту атаки противника оказались сплошь мобилизованные без слаживания, навыков и связи, и после первых прилетов твои рексо-мопсы успели слинять еще до подхода группы разведки противника, то доложи в штаб, что атакован ты был батальоном наемников, что роту танков противника успешно сжег сам, а потом с боями занял новый рубеж обороны. Потому что все плохое уже случилось, исправить это ты не в силах, других людей тебе не дали, а брать всю вину на себя одного ты не торопишься.
Есть еще и волонтеры, есть военкоры. Первым нужно собирать помощь, поэтому приврать о количестве врага не грех - быстрее сбор пройдет. Военкоры - это тоже далеко не спецы уровня "бог войны", да и нет у них доступа к спутникам, комплексным данным разведки и пр. Общаются с солдатами и офицерами, получают уже озвученную раньше картинку. Транслируют ее.

Отступление из Херсона (часть 2): причины и разбор
Есть у нас "короли пропаганды". И им нужно то, что нужно и политическому руководству: доказательства огромных потерь противника, описание противника как грозного монстра и т.д. И вот им поступают данные от ГШ (которые ГШ частично собрал в качестве докладов тех самых офицеров на фронте) и своих военкоров. Ну и там чуть своего художественного слова добавят, по главным сеткам и по ТВ покрутят.
В итоге все начинают транслировать уже некую виртуальную реальность. Солдаты и офицеры на передовой ее видят, и уже начинают верить в нее. Верить в нее (удобная правда) начинают и офицеры, которые только недавно привирали исключительно в целях сбросить с себя ответственность.
В ГШ тоже должны показать, что они воюют лучше противника, но показать это так, чтобы не влипнуть за возможные неудачи ("Как это вас выбили, если вы так активно их разбивали!?"). Данная задача решается следующим образом:
1. Потери противника рассчитываются как собственные потери, умноженные в 7-8 раз.
2. Количество сил противника приходится указывать минимум в 8-9 раз большим, чем есть собственных сил - тогда появляется подстраховка для пояснения любых возможных неудач на фоне столь блистательной военной статистики. И не важно, сколько там сил у противника - важно правильно доложить, а там будем разбираться.
А где разведка? - спросите вы. Разведка работает, она свои цифры дает, но здесь тоже не так все просто. Разведка получает оценку сил наблюдаемого противника, которая сильно меньше от результата умножения наших сил в 8-9 раз (с противника трудно спрашивать за то, что он не нарастил силы до уровня нашей оценки). А вдруг просто не все силы противника обнаружены? Полной гарантии никто никогда не дает, вот сейчас скажешь "Мы подтверждаем, что противника меньше почти раз в 10", а потом противник прорыв устроит? Кто будет виноват? То-то же.
В итоге уже и ГШ начинает вполне серьезно верить, что данные, спущенные политическому руководству, вполне себе верны. И вот уже Суровикин вполне серьезно вынужден планировать оборону участка, исходя из потенциала сил противника на бумаге. Смотрит он, что врага почти в 10 раз больше, и понимает, что с таким перевесом сил надо отступать. С данными, которые у него лежали - это единственно правильный вывод.

***Текст ужал под требования телеграма насколько возможно, потому что по-хорошему здесь надо делать доклад со всеми выкладками
Важно другое. Все сказанное здесь в ГШ понимают, но признавать и делать выводов не хотят. А потому проблема не решена, и мы еще можем повторить. Еще как можем, увы.

Когда сбитию вражеских муляжей Ланцетами и Краснополями удивляются гражданские, то это нормально. Но когда удивляются (и уж тем более насмехаются) люди, служившие хотя бы срочку, то здесь уже можно удивляться самому.
Советская система армейской службы (а она у нас морально сохранилась) очень проста. Ну и первое желание для военного - это всегда бабахнуть, давайте говорить честно. Чем современнее и мощнее доступное оружие, тем больше внутренней потребности им шандарахнуть. Категория "дорого" в военной психологии не котируется, если это не из твоей зарплаты.
Второй пункт - это отчеты. Ты можешь знать наверняка, что бьешь по макету, а не технике врага, можешь подозревать это, но если макет в целом неплох и тебе для доклада подходит, то ты по нему бьешь и докладываешь наверх об успехе. Любой советский офицер (на которого так любят анонировать многие сегодня) именно так бы и поступил. Потому что армия - это просто. Потому что твой доклад про пораженную цель (да еще и жирную) - это радость и тебе, и начальству, и начальству начальства. А вот если ты дашь "Отбой" и напишешь унылый рапорт, что "обнаруженная цель оказалась ложной и бить по ней представлялось нецелесообразно в силу необходимости экономить высокоточные боеприпасы", то станешь мудаком и для начальства, и для коллег-офицеров. И для всех них ты будешь "какой-то не военный".
Как решается эта проблема у врага? А у них "западные специалисты" получили контроль за целью. Они не пытались сломать устоявшийся психотип советской офицерской школы (украинские офицеры, тем более старшие, по психотипу остались советскими, другим так неоткуда взяться), они просто подмяли контроль, убрав даже мотивацию клепать фальшивые отчеты. Эдакая подмена классики военщины на бизнес-подход.
Но мы ведь не только по деревянным моделям бьем. Вот сейчас скажу мерзкую и непопулярную вещь, но пусть хоть один действующий офицер укажет, что я лгу: и раньше, а после появления западной военной техники - так вообще очень популярный способ дать наверх хороший результат - это красиво обстрелять уже подбитую технику врага. Заптуренный вчера Бредли сегодня можно красиво расстрелять из вертолетов, а завтра по нему можно отработать из САУ. С видеофиксацией, докладом и нужными ракурсами. И это уже не один, а целых три подбитых Бредли. Раз политическое руководство требует нужный доклад, то ГШ будет требовать такой доклад тоже. И военные решат это так, как умеют - по-военному. Перечислять конкретные примеры не буду, но на войсках все прекрасно знают, о чем я говорю. Это не экзотика, это уже массовая практика.
Экзотика - это заказ услуги по оформлению картинки фото и видео фиксации боев. Даешь знакомому исполнителю видео и фото подбитой моталыги, даешь задание, и тебе возвращают уже качественные картинки, где вместо моталыги - танк или САУ, рядом с которым несколько разбитых БМП.
Но в самой армии с этим бороться никто никогда не будет, и ругать ГШ или министра глупо. Нужно какое-то внешнее решение. Что-то похожее, как цели украинцев контролируют западные инструкторы. Потому что для военных все то, что я назвал выше - это как бы и не преступление, и даже не залет. Залет - это когда тебя на таком поймали, да поймали так, что выкрутиться не смог. Вот выдавать комбайны "Джон Дир" за "Леопарды" - это, конечно, был залет, но и тогда отвертелись. Хотя за такое надо наказывать в тройне, и в первую очередь - за то что так глупо подставились, что даже такой элементарщины не смекнули. А в остальном... У политического руководства своя вселенная, из которой оно дает руководству военному приказы и установки. У военного руководства уже вселенная своя, сильно другая. И оно дает указания вниз и доклады наверх, исходя из своего видения ситуация. Внизу - там вообще жесткая реальность, но с поправкой на военное восприятие. От тебя требуют нужные доклады во вселенную военного руководства, и если реальность с ней не бьется - это проблемы реальности. Ты же офицер, ты же можешь.

Ну и к предыдущему из непопулярного
Кто в армии служил, тот в цирке не смеется. Если совсем припрет, то макеты западной техники наши могут начать ставить вместо хохлов - такова реальность нашей военщины.
И если мы хотим победить (или даже если просто хотим, чтобы нас не били до неприличного сильно), то перемены должны быть системными. От военных их ждать и требовать глупо. И от ГШ, и от министра.
Вот как-то так получается..

Еще раз повертим пропаганду под непривычным углом, пока пропаганда под привычным вертит нас.
В сети до сих пор гуляет анекдот, как из люка русского танка в Вашингтоне вылезают наши ребята, осматривают местные руины и говорят: "А вот информационную войну мы, конечно, проиграли им". К сожалению, этот анекдот - чуть ли не единственный пример нашей удачной пропаганды. Но в целом все пахнет трагедией (пахнет другим, но назовем это трагедией).
Есть одно сравнение, стоившее мне потери друга-офицера времен службы в Чечне. Сравнение это отражает уровень провала в нашей информационной политике, который ничем не перекрыть: ни танками, ни ракетами, ни баблом: найти видео с кадрами входа наших войск в Херсон - не проблема. При этом нет проблем посмотреть, какие силы туда входили, можно найти итоги столкновения с местными проукраинцами, которых перебили в лесопосадке или даже парке. И можно посмотреть на реакцию местного населения в целом.
А теперь не поленитесь поискать видео из Белгорода, когда где-то на окраину Белгородской области забралась жалкая горстка современной РОА. Все видео тоже сохранились: народ ломанулся табунами наутек, даже не думая про оборону.
Вот это - лучшая демонстрация тотальнейшего провала нашей информационной политики. Которая, в свою очередь - плоть от плоти политики государства в целом. Поэтому, конечно же, все цели ГШ выполнял и выполнять продолжит, но через полтора года войны (вам послышалось, я сказал СВО) и ГШ тоже интересно, что ж это за цели-то такие, которые он все это время так успешно выполняет.
В сказке "Пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что" (русских вариантов этой сказки аж 76, но суть везде одна) сюжет примерно таков: верно служивший Царю Стрелец обзавелся красавицей-Женой, которую Царь решил заполучить себе и потому решил избавиться от Стрельца, поставив ему, как сказали бы в ГШ, неточно сформулированную задачу без внятного целеуказания в условиях отсутствия ориентиров по средствам и времени. В итоге Стрелец вернулся, посланная против него царская рать сделать ничего не смогло, Стрелец грохнул Царя и стал править сам.
Но это в сказке, в жизни так не бывает, а потому мы вернемся к теме информационной политики. В противовес Украине у нас всегда делался акцент на том, что есть власть и она обо всех позаботиться. Жираф большой, ему видней. В начале войны (проклятый Т9, я "СВО" хотел набрать) было сказано, что армия разберется, а вы, гражданские, живите как и жили, даже добровольцев в первые дни-недели разворачивали. Но солдат по осени считают, поэтому осень принесла большую мобилизацию (не будем уточнять, осень какого года - придадим сюжету немного таинственности). Выход наших ударных группировок от Киева к Варшаве пошел через Донецк, Луганск, Крым, Белгород, Брянск, Курск и пр. с залетом беспилотников в Москву.
И при этом - "Всё идет по плану" (с). И вот я, например, как человек военный, вполне могу поверить (но только старшему по званию) , что план неконтролируемого падения украинских БПЛА в Москве дважды на одно и то же здание - план этот был утвержден еще до 24.02.22 и подписан ответственными лицами. Верю, да. И народ верит. А вот люди - они не верят. Точнее, они-то верят, но так сильно сомневаются, что верят не в ту сторону.
И когда я слышу очередное "Давай победим, а потом будем разбираться", то сразу превращаюсь в Ивана Васильевича Буншу с его мудрым вопросом: "А за чей счет этот банкет?" Моисей тоже не парился, что пожилым евреям в начале его похода Земля Обетованная не особо светит, но у Моисея-то хоть план был, спутниковая группировка НАТО ему палки в колеса не ставила, а вместо санкций на голову манну сбрасывали без предварительной оплаты.
Нам нужна внятная информационная политика. Срочно, лучше на вчера.
А уже после этого можно говорить о попытках мериться ИПсО. Но никак не раньше.

Если бы я не имел отношения к армии, то сразу обратил бы внимание на огромные долги взорвавшегося завода "Пиро-Росс", его процедуру банкротства и целый ряд серьезных коммерческих (не совсем судебных) конфликтов вокруг него. И искал бы причины и точки входа именно там.
Но я человек военный, поэтому верю в официальную причину: нарушение технологической цепочки. И горжусь нашим  службами, которые умеют четко выявить причину, даже не разобрав завалы.

Создание Московского и Ленинградского военных округов - к большой войне. Но в этой войне мы обойдемся без НАТО и вообще внешних противников. Мы и сами многое умеем.
Новый военный округ - это новые генералы, это целые штабы начальства. И все должны быть благонадежными, политически выверенными и с правильной родословной. Но самое главное - это полномочия таких округов. Им ведь нужна будет земля: под закрытые полигоны, под требования, составляющие государственную тайну, под новые базы. Очень много придется строить, а строительство для военных - это вещь в себе, объяснить и не загреметь под статью очень сложно. Просто все спишем на военную тайну.
Как многие могут догадаться, в Московской и Ленинградской областях есть очень много жирных территорий, которые дозарезу нужны будут новым военным округам. У некоторых таких участков, конечно, могут найтись хозяева с документами и правами, но мы - страна, пережившая Олимпийские игры, у нас есть и опыт, и законодательство, позволяющие найти нужное (кому надо) решение. К тому же время нынче неспокойное, поэтому все, что надо - все военным, а компенсацию государство отдаст. Но не надо бояться, что военные руками государственной бюрократии за бесценок отберут дорогие земли: где-то наверняка с очень, прямо очень щедрой компенсацией отберут и полный неликвид. Мы же не знаем, у кого какая карма, а именно карма (не связи, не взятки и не блат) определяют степень везения в таких деликатных вопросах.
И война в таких округах будет, это непременно. Где-то сбоку будет своя история у Росгвардии, которой после получения тяжелых вооружений нужны новые генералы и штабы - нам вообще на новые назначения и повышения поперло так поперло. Ну как, нам... У военных тоже есть своя средняя температура по палате, да и не всем же повезет лезть в горнило СВО (вот, наконец-то написал правильно с первой попытки). Есть и лузеры, которым в это тяжелое время придется не на фронте награды зарабатывать, а пылиться где-то в Подмосковье и кряхтеть над многомиллиардными сметами секретного строительства.
И я уже предчувствую разгул вражеских ДРГ: как только начнется передел московской и ленинградской земли, то ДРГ противника начнут и объекты недвижимости поджигать, и сафари устроят на уважаемых людей, и взрывы всякие гадкие делать начнут, и воровать наши военные бюджеты в целях дискредитации новоназначенных генералов. Враг изощрен и коварен.
Но паниковать не надо: генералов в эти округа назначат надежных, волонтерам помогать не придется. Там разберутся и без нас, а мы пока займемся рутиной: СВО, бабахи, госпитали, морги - все по классике. Прям как в молодости со Второй Чеченской. Какая никакая, а стабильность

Заморозка конфликта (кто хочет, тот может прочитать "сворачивание СВО" - но я такого чур не писал) произойдет нынешней осенью, вопрос уже в общем и целом решенный. Решенный не совсем нами, но кивать будем именно мы. Но это будет не мир и даже не очередные "минские". Больше похоже на "Хасавьюрт", только в этот раз в роли России будет не Россия. Как-то так.
Я не хочу делать оценок, потому что в целом - неприятно и противно. Как и всем, но причины для этого у всех разные. Как-то так.
Покритикую только мнение, что "народ этого не примет". Рассказать, как народ об этом еще и просить начнет? А все просто: дядям-военкомам скинут команду "продолжить мобилизацию", спустят зверские планы и снимут ограничения. Параллельным курсом пустят слух, что уже готовится новый налог в помощь обороне - процентов так 15-20. В крайнем случае дадут команду нужным депутатам озвучить такую инициативу. Огласят новый список ограничений. Да такой, что в КНДР перекрестятся. Сольют госзакупки на строительство новых и самых больших кладбищ в мире - специально для военных. Начиная с 8го класса устроят такие уроки военной подготовки, чтобы сразу стало ясно: деток всерьез готовят на фронт. Самых яростных сторонников "до победного конца", если только они не успели улизнуть от долга Родине, отправят на штурмы, самых живучих - дважды или трижды. Может, даже дадут новые автоматы - автоматов у нас много, переживем. По медучреждением пустят слух, что всех домой - все больницы только для военных, потому что "сейчас начнется". Кого не мобилизуют - погоняют личным вниманием военкомов, может и комиссий-сборов добавят.
И все это - в сжатые сроки, после чего просто дадут высказать народу степень своего очарования ситуацией. Ну, правильные специалисты по политике и медиа помогут скорректировать картинку, а в противовес дадут слово самым отмороженным (такие обычно сами не воюют) везде и громко кричать, что "пусть лучше у нас всех детей перебьют, но заморозки не будет!" Ну как бы всё, там народ сам за заморозку запоет.
А что военные? Они ж как придут, как возьмут этих коррупционеров к ногтю, они ж как возьмут... На этот счет докладываю: военные (которые реально на самом передке) бывают двух видов: они любо охреневают от коктейля бардака и героизма, думая, как в этом всем выжить, либо они четко выполняют приказы. Ни те, ни другие дальше мордобоя в кафе не дойдут (единичные эксцессы не в счет - ПТСР нас еще наградит приключениями, поверьте). Но так не бунтуют. Запейте водой и забудьте.
"Бунт армии" - это когда бунтуют генералы, у которых есть организационные возможность собрать что-то такое, что по силам превосходит ресурсы охранной гвардии. Сергей Кужугетович так не поступит, всякие отдельные генералы не потянут, в целом - даже рассусоливать скучно.
Будут ли радикальные недовольные, которые уцелеют и будут возмущаться? Ой, я вас прошу. Пусть сразу запевают "Кипит наш разум возмущенный", надев буденовку - там такая пимпочка вверху, чтобы пар выходил без вреда для испаряющей поверхности и принимающей инстанции.
К военным вопросов нет и быть не может. Что говорят - то и делаем. Вопросы "Так а что/зачем/почему/ это было?" - это не к военным.
Но это будет очень, очень нескоро - где-то осенью. Так что радоваться или плакать пока слишком рано

Всех причастных прошу не полениться и прошерстить данные о динамике наших санитарных потерь за крайние два месяца. Эта динамика ужасает, хотя, казалось бы, не первые день воюем (не смог найти производный глагол от СВО). Безусловно, как и положено по званию и должности, мое возмущение направлено исключительно в адрес волонтеров, которым я бы еще высказал и за то убожество, которое под видом техники снимают с консервации и загоняют на войска, если бы это был не текст а разговор то наверняка внимательные услышали бы нотки сарказма.
Так вот, с санитарными потерями становится совсем плохо, и среди причин происходящего - слабая координация (это камень в огород волонтеров), бюрократическое бессилие (снова волонтеры), недокомплект спецтехники, медпрепаратов, специалистов и вообще всего, на что накладывается рвущаяся логистика.
А логистику рвет не только противник, методично расстреливающий наши тылы высокоточкой (в отсутствии контрбатарейной составляющей тоже виноваты волонтеры). Виноваты и те ублюдки, которые продолжают раскручивать "туристический курорт в Крыму". Езжайте, дорогие, на моря в Крым! Сухопутный коридор - ну просто романтика, правда страховка не действует и прилет можно поймать, но езжайте в Крым! У военных паром возьмем - красота! Да, будете законной целью, но зато как гаденько будет выглядеть враг, если подорвет вас, правда? И военным - им же заниматься не чем, кроме как обеспечивать вам комфорт по всему маршруту. Конечно, на хрена нам своевременный подвоз всего, если люди едут отдыхать? Может, на обратном пути этих отдыхаюших враг расстреляет, что ж теперь?
Нет, я не против туризма, нет. Я вообще любую государственную позицию поддерживаю согласно Уставу, я даже поддержал бы активизацию процесса. Могу дать координаты мест для увлекательных экскурсий - как раз требуется выявить огневые точки противника. И туристам ничего выявлять не надо - я просто скажу, где экскурсию проводить. Этих стреляющих гадов мы потом и сами обнаружим, все нормально. Бинты и зеленку можно с собой не брать - хоть чего-то у нас есть с запасом (еще йод), но вот с остальным - здесь уж как получится.
А получается у нас хреново. Полтора года СВО, а волонтеры так и не научились решать вопросы полного обеспечения армии.
P.S. Очень прошу обратить внимание на динамику роста санитарных потерь. Ребят, пахнет катастрофой.

Лукашенко стал петь оды Западу и особенно Польше, потому что информацию про осеннюю заморозку уже ни от кого не утаить. И наш самый верный союзник уже готов быть самым верным союзником не для нас. С другой стороны, миллиард-другой долларов безвозвратного кредита - и Григорович снова будет любить нас, нас и только нас.
Ну вот вам и все ответы про "инциденты" на Мозырском НПЗ и возможном "участии" армии Белоруссии на нашей стороне. У Лукашенко можно купить любые устные гарантии и заверения, можно сторговаться о клятве завтра объявить войну США, можно (кстати, достаточно недорого) убедить его найти террористов в любом европейском парламенте. А потом он за наши (ну, как бы формально наши) деньги якобы нечаянно сольет то секретную карту с планом наступления на Молдавию, то сдаст наше руководство в вопросах неких "договорняков", то еще какой косяк организует. Недалекий колхозник у нас, конечно, Бацька, но в дураках все время мы.
Но сейчас речь о более глобальных вещах. Нас ставят в позу заморозки. На сайтах с обозначением ракет класса "ХХХ" поза заморозки называется по-другому и имеет вариации в исполнении, но смысл таков. Как говорил один очень хороший майор времен Второй Чеченской, Хасавьюртовские соглашения нам были нужны, чтобы сделать уроки, исправить ошибки и никогда впредь не повторять их больше.
Хасавьюрты, Мински, Стамбулы. Нас словно закаляли к настоящей заморозке, что б до кровавой хрипоты. Отличный повод уйти в отставку для многих, в том числе и для меня. В начале карьеры ты весь уверен, что предан Родине, а на закате понимаешь, что - да, ты предан, но не Родине, а Родиной. Такая вот деталь. Но ничего страшного: уйдут лишние, зато найдутся новые генералы на новые военные округа. У нас незаменимых нет, у нас страна возможностей.
И вопросы не к Лукашенко. Иран сейчас тоже найдет какую-то договоренность с европейцами и даже США: им всем будет выгодно, чтобы иранская нефть стала заменой нашей. Слабых всегда презирают и натягивают. Виноватыми у нас будут военные. И волонтеры.
А вообще, начать службу со Второй Чеченской, чтобы вернуться к худшим моментам Первой Чеченской... Наверное, поколение у меня невезучие, иначе такое пояснить не могу.
Честь имею

Возможно, на какое-то время пропаду со связи (или наоборот - будет больше времени на писанину), потому что здоровье банально не потянуло поток прекрасных новостей вокруг СВ(ойны)О. Уклониться от госпитализации нереально.
Сегодня - годовщина трагедии "Курска". Трагедии людей и катастрофы унылых бюрократов, которым не хватило просто вовремя и своевременно признать проблему, чтобы ее решить. Это больше никогда не повторится - с "Курском". А всем остальным никто ничего не обещал.
Сегодня снова звучит фамилия "Буданов", но вместо Героя России, преданного Родиной и убитого "проигравшими" - это глава вражеской разведки. У каждой эпохи свои Будановы.
Сегодня мы усугубили все ошибки, допущенные в Первую Чеченскую, которая раньше считалась нашей худшей войной.
Сегодня мы уже знаем, что один Герой России (к сожалению, без кавычек - все официально) может пойти своей частной армией ловить другого Героя России, игнорируя и даже расстреливая его государственную армию, пока третий Герой России (с вообще хер пойми какой армией) помчится спасать второго и охотиться на первого, но застрянет в пробках под Ростовом.
Сегодня Салтыков-Щедрин и Оруэлл сидели бы в соседней со Стрелковым камере и тихо охреневали от происходящего.
Сегодня 12 апостолов получили бы статьи за оскорбления чувства верующих и статус иноагентов. А их Учитель дополнительно получил бы срок за экстремизм и дискредитацию армии.
Сегодня снова обстреляли Москву и Крымский мост, не повредив при этом ни одной красной линии.
Сегодня я сдал анализы и готовлюсь к диспансеризации.
И только иудеям сегодня хорошо, у них шаббат и могут не работать.

Часть 1.
В перерыве между капельницами и иными процедурами есть возможность пролить свет на очень важную тему. Подводить буду долго и аккуратно, чтобы потом написать всего пару предложений, но кому интересно дочитает.
Для начала - наше настоящее. Очень часто про одни и те же наши позиции от наших же источников идет полностью противоположная информация: то ли потеряли, то ли удержали, то ли отбили и т.д. Урожайное, Казачьи Лопани - вот вам только самые свежие примеры. И если бы вся беда была только в путанице, то можно было бы пройти мимо, но...
Высшее руководство (высруки, значит то же самое, что и высначи - высшее начальство) видит задачу просто: "Так, эти позиции удерживайте, а вот эти надо захватить". Вокруг высруков роятся те, кто всегда и всё берет под козырек (подкозы), решая всего две задачи: перевести любые реальные результаты в свой победный доклад и найти того супостата в собственных рядах, на которого можно повесить неудобные моментики. Но с низшим по должности подкоз сам становится высруком - иерархия власти. Высрук всегда любит подкоза, все у них складывается хорошо. В общем, в идеальных условиях высрукам вообще можно парить любую дезу, рисовать (или воровать) мультики, менять озвучку с амеровских видосов в Афгане на нашу, русскую. При определенной толике таланта и расторопности можно показывать даже стрельбу настолько современными ракетами, что даже мы сами на учениях не можем засечь ни пуск, ни пролет, ни прилет. Ничего как бы нет, но это ничего и становится доказательством нашего могущества.
Пока страна не воюет, то все это прокатывает. Компьютер покорно выдает расклады, при которых наша армия всех побеждает, новые обвесы на автоматы сбивают вражеские спутники и т.д. Конкуренты за место подкоза молчат или сидят, потому что их домыслы ("этот подкоз врет, все не так!") - это клевета и происки врагов.
Но иногда высруки настолько в это все верят, что пытаются создать реальность под все эти отчеты. Вы там, ребят, сгоняйте батальоном-другим в Грозный, пока в стране все равно новогоднее безделье. За праздники разберитесь там, вперед. Ага. Ну или возьмите побольше резиновых дубинок и вазу под цветы, мотнитесь в Киев, что б парад там организовать да разогнать тех, кто будет не согласен.
И вот тут начинается рассогласование земли и неба, докладов и практики. Солдатам отрывает ручки-ножки, на руинах и по полям дымят кишки бойцов, но и высрукам непросто, они тоже расстроены. И вот здесь конкуренты за место подкоза начинается борьба, да и солдаты на фронте - людишки неблагодарные: вместо того, чтоб героически и молча погибнуть, они начинают информацию негативную распространять (а у страха глаза велики). И враг не дремлет, от себя накидывает. В общем, становится непонятно и сложно понять, что же именно происходит.
Но у нас выснач ошибаться не может и виноватым не бывает. И идут вниз по цепочке простые понятные команды: "Какой-такой враг в Лопанях высадился? Разберитесь с ним, выгоните! Что значит хутор оставляем, что значит кассетниками разбомбили? Вы же солдаты, потерпите! Что значит "снарядов нет"? Стреляйте прицельнее! Бегом решать!"
И да - есть тысяча причин локальной сдачи позиций, но очень часто высрук решает просто: возьмите какую-нибудь роту спецназа и бегом верните позиции, не злите еще большего высрука!
И вот здесь заканчивается теория и начинается сущий ад. Для того, "что б высрука не печалить" у нас то без прелюдий загонят спецназ/разведку/ВДВ на врага, когда даже символический результат (полхутора вернули) выливается в бездумные потери ценнейших спецов, то тыловая колонна напорется на позиции противника (которому не довели официальную информацию, что его там быть не должно), то заминируют там, где сами и ходим.
И подкозы по цепочке высрукам сразу рапортуют, что "все решили, все под контролем". И затыкание дыр происходит настолько кровавым способом, что не сразу и поймешь, кто здесь враг, кто здесь друг. И под маркой "военкора" здесь может быть кто угодно (сами допишите варианты).

Часть 2
Под красивую картинку для высрука мы губим лучших, и губим ударными темпами. Заткнуть дыру удобнее спецами, а от потери даже роты государству не убудет. Лишь бы высначи не тревожилось. Кстати, вполне рабочая модель, если успевать набирать и готовить новых спецов в нужных количествах.
Но уже не успеваем. Лучших гробим, как на последней пьянке. Мотивированная пехота уже метит в Красную книгу. Перекрыть потери людей технической базой не можем из-за волонтеров: эти бездари до сих пор не научились переделывать "буханку" в "Тигр", а из убитой моталыги (и даже двух) склеить новейший танк. Доклады у нас делают спецы, с докладами все по-прежнему хорошо, а вот с людьми все хуже и хуже.
Поэтому меня так пугают все эти споры про "оставили или отбили", "высадился вражеский десант или нет". Под такие споры от нервов высруков мы теряем людей, а получаем только успокоение нервов все тех же высруков. Поэтому я так не люблю комментировать ситуацию на конкретных позициях. Я ваше любопытство понимаю, но уж поверьте: 90% из вас к правде не готово. Неподготовленный гражданский свихнется от "окопного героизма" за считанные часы, но в прифронтовом госпитале от криков и стонов можно обезуметь быстрее, чем в окопе под обстрелом. В прифронтовых моргах здоровые мужики получают инфаркты и седеют еще до начала опознания своих пацанов. При эвакуации двухсотых в летнюю жару подойти к машине ближе, чем на 50 метров неподготовленные не смогут просто из-за запаха.
Не героизируйте войну, не требуйте ежесекундных отчетов и подтверждений. Не кормите жажду высруков к красивым докладам. Здесь нет романтики. Мы действительно в шаге от катастрофы, хотя для нас такое состояние исторически привычно. Русская рулетка как национальный вид спорта. Вот только в этот раз высруки играют в "русскую рулетку" не револьвером, а макаровым. Возможна осечка, да и высруки такие, что еще и промахнуться могут (стреляют-то они в наши головы). Но это такое себе утешение...

Для того, чтобы я и дальше мог делать здесь свои записи, давайте условимся о некоторых вещах, чтобы избежать недопониманий и проблем.
1. Мои записи здесь являются частным мнением и не являются "журналистикой". Знаю, что уже отдельные почитатели написали кляузу за это дело. Со Второй Чеченской на меня пишут жалобы, уже не реагирую даже.
2. Я - русский в хорошем смысле этого затертого пропагандой слова. И я русский по национальности, а не по должности. И я еще помню те времена, когда 2/3 "ахмат-силы" (или их старших товарищей) мы гоняли по горам и лесам. Не раскаиваюсь и даже горжусь.
3. В публикациях конкретных данных по фамилиям, позывным, датам и местам давать не буду, максимум - дам ссылку на публикацию в открытом источнике, так что обвинения в разглашении все жалобщики могут сразу засунуть себе в задницу.
4. Пропагандистский треп и статистика уничтоженной западной техники в счет будущих поставок не вводит противника в заблуждение. Многие будут в шоке, но НАТО со спутника умеет отличать БМП-1 от Т-90, к тому же в НАТО владеют как минимум школьным уровнем математики и знают, сколько чего они Украине поставили и сколько чего осталось.
5. Я вскрываю проблемные точки только тогда, когда само их существование ведет к тяжелейшим последствиям для наших ребят. Я пытаюсь хоть как-то повлиять на возможность корректировок.
6. Армию не дискредитирую, во всем виню волонтеров: бездари, которые не запустили ни одного самолетного или танкового завода, не научились поставлять современное западное оборудование в промышленных масштабах. Все претензии к ним и только к ним. Отдельно виню противника, который до сих пор отказывается корректировать свои действия под наши доклады.
7. К решениям высруков отношусь с уважением и пониманием, все решения поддерживаю. Просто я от происходящего в глубоком ах_е, но это исключительно моя личная психологическая проблема, ни коим образом не затмевающая мудрость командиров и начальников.
8. Я признаю математические кульбиты, когда можно обосновать пересечение параллельных и разные варианты ответа от 2+2, но я человек приземленный, поэтому пользуюсь примитивной математической логикой, где 2+2=4 со всеми вытекающими последствиями
9. Я не буду ни с кем спорить

И снова про кассетные боеприпасы. Мне сложно понять, для чего нужно шапкозакидательство и манипуляции статистикой, если в ответ на красиво брошенный понт мы получаем колоссальные реальные сложности.
Про кассетные боеприпасы уже писал - https://xn--r1a.website/shouvalov/20. Принципиально ничего не поменялось, но многое необходимо дополнить. До высруков в полной мере дошла информация, что все не так, как представлялось в первичных докладах. Не учитывать фактор современных западных кассетных боеприпасов нельзя - ими безбожно выкашивают и бойцов на фронте (не только на передке), и гражданскую инфраструктуру в тылу.
По гражданской инфраструктуре - отдельный пункт. Недавно прилетело по Токмаку, жутко посекло грузовую технику и водителей. В МО решили не делать на этом акцент, потому что был риск ответной публикации данных от противника с аргументами о том, что гражданская цели были довольно не простыми и не очень гражданскими. Но нашлись в стане военкоров товарищи, которые обрушили на головы читателей гнев на подлых натовцев, а в доказательство приложили видосики. На которых есть то, чего у противника могло и не быть. И вот теперь противник может совсем смело предъявить, что цели были с военной точки законными. И все нашими руками...
Нам нужно было бросить все силы на то, чтобы заблокировать поставку кассетных боеприпасов на Украину: заявить, что мы такие использовать не будем, раздергать европейцев, у которых кассетники запрещены. Шанс был. Но нас взяли на слабо, мы радостно повелись и заявили, что у нас этих кассетников - прям свалки вместо складов.
Да, у нас их много. Можете фотографии поискать. В основном - убитый временем неликвид, остальное - морально и технически устаревшее. И с носителями все не очень хорошо.
Теперь откатить ситуацию назад нельзя, а когда тебя поймали на слабо, пугать тем, что "мне аж дважды не слабо" - глупо. В ГШ это уже понимают, но еще выше наверх донести ситуацию не могут, решения нет. Отдуваются парни на передовой, а это очень не просто. В условиях проблем с медициной при ранениях от кассетных боеприпасов умирают часто, и это очень мучительная и страшная смерть. Противник научился (да, представьте себе, они тоже учатся!) обрезать артой пути подхода подкрепления или отхода сил, а окопы от кассетников не спасают. Бинтиком-жгутиком уже не спасешься, после кассетника нужна основательная медпомощь, если уж выжил. В окопах образуется жуткая каша из живых и умирающих, которым порой совершенно невозможно помочь.
Противник в таких случаях методично выжидает те наши силы, которые бросаются помогать товарищам. Я все это видел в Чечне, когда снайпер оставлял раненного, чтобы вытащить на него других ребят. Но там была фактически единичная работа, а вот с кассетниками - все то же самое, но масштабированное в десятки и сотни раз. Нужна контрбатарейная борьба, но ее нет. Нужно много чего, но в первую очередь - нужно наконец признать проблему и начать ее решать, а не разбрасываться словами, что "мы вам сейчас да кааааак врежем, да кааааак вмажем".
Про проблему кассетных боеприпасов вам кричит не какой-то полковник с госпитальной койки - про эти проблемы вам кричат голоса сотен умирающих в жутких муках ребят в окопах и вдовы сотен убитых ими только за эти пару недель. И я специально не уточняю, действительно ли сотни, или уже тысячи - не будем радовать противника статистикой.
Армии нужно решение. Ситуация с кассетниками страшная, а самое паршивое - мы пытаемся замолчать проблему, когда нам нужно решение. И это уже выше возможностей отдельных генералов и командующих. На словах мы уже попугали, теперь давайте переходить к делу.

Говорят, что московской полиции стали раздавать противодронные ружья. Я даже при желании не подобрал бы иллюстрацию наших управленческих решений лучше, чем эта. И я не ленивый, я все поясню.
Но сначала заступлюсь за тех высруков, которых сейчас номинально имеем мы (и которые по факту имеют нас). У вечно критиковавшего власть Стрелкова сейчас в окружении та же проблема с подходом к поиску решений: они уже и логотип "Свободу Стрелкову!" меняли, и наклейки новые сделали, и масштаб картинки редактировали, но почему-то ничего не помогло и Стрелков по-прежнему сидит.  Поставь таких в ГШ - никаких перемен к лучшему точно бы не было.
Противодронные ружья у полиции, волонтеров и разного рода лиц - это не про борьбу с дронами в Москве, а про новые проблемы. А можно ли обнести банкомат с помощью противодронного ружья? А вышки 5G они спалят? А вышку конкурирующего сотового оператора? А телевизор надоевшему соседу? А Теслу уроду из соседнего двора? А электронику на Мерсе? А айфон последней модели у подружки? А кардиостимулятор у  начальника? Применение этих штучек не регламентировано, потому что правила безопасности, снипы-хрипы и регламенты, как и Устав - все это пишется кровью. Я пока понятия не имею о побочных эффектах антидрон-ружья, но точно знаю, что потенциально уязвимых целей для него в Москве - не разгуляться. Вот только БПЛА противника в эти цели не входят, но зато смогут отвлечь от того хаоса, который мы вот-вот себе сами привезем. Сами, всё сами - чай не бездельники.
Вот как-то так у нас и решаются проблемы на фронте: одну пытаемся решить - две новые таким решением завозим. И всё потому, что сложные системные решения требуют не менее сложного системного подхода. Помните, как в начале СВО было? Оказались бойцы под Киевом с минимальным снабжением. Да не вопрос: пошлем им побольше колонн снабжения. Прямо по территории противника, которая не зачищена и враждебна. В итоге проблема со снабжением передовых подразделений отошла на второй план: у нас здесь так колонны снабженцев палят, что надо с ними что-то решать. Срочно пусть авиация прикроет. Но мы ПВО, правда, не подавили (вернее, мы его подавили и переподавили, но до сведения противника информацию о его уничтожении не довели), поэтому наши птички стали сбивать. И уже хрен с ними, с колоннами - про авиацию надо думать. Но ничего, ведь как раз жест доброй воли делаем: войска, для поддержания боевого духа, в колонну стройсь, шагом ма... А тут по парадно строящимся колоннам противник артой начинает крыть. И можно даже сказать, что все началось с подразделений под Киевом, которые без снабжения остались. Но в них ли дело?
Я вам расскажу потом про модные гражданские примочки типа разных тренингов для ГШ, которые некоторые генералы без опыта службы в армии привнесли еще до начала СВО. Очень интересно и полезно, правда, не сработало. И во многом стало причиной тех проколов, которые мы видели, и которые необходимо исправлять.
Но исправлять надо системно, в комплексе. Вот честно: если вопрос ребром - да давайте пока забьем, кто там ошибся и с кого спрашивать. Давайте просто исправлять начнем. Комплексно.
А для этого давайте сначала проанализируем реальную картину, как есть. Не надо все в публичную плоскость, с этим нет вопросов. Но для себя, родимых, определиться пора: что имеем на текущий момент, какие тенденции есть, какие РЕАЛЬНЫЕ улучшения и исправления можем внести. Контрольные точки, ФИО ответственных, четко сформулированные задачи.
Потому что вы уже за#$%ли суррогатами решений, в которых число π в зависимости от ситуации и военно-политической обстановки варьирует от "меньше ста" до "несколько больше нуля". Я ж не прошу невозможного, типа объяснить нам смысл выбора именно букв Z и V для Армии России, у нас от этого снаряды ни хуже, ни лучше не полетят. Но давайте перейдем на системную понятную работу.
В смеси бардака и героизма есть один нюанс: герои заканчивается, а бардак лишь множится. А вы московской полиции - антидрон-ружья... Решение нашли..