Первая Великая информационная.
Весь мир стал свидетелем первой в истории масштабной войны, задокументированной в режиме реального времени. Каким бы аполитичным пафицистом ты не был — вырваться из этого информационного пузыря невозможно.
Пользователи Patreon занимаются краудфандингом войны. По телевизору крутят агитки с QR-кодами для сбора средств в поддержку армии. В Тиндере люди со всего мира меняют геолокацию на место боевых действий, чтобы найти там «горячих телочек, которым нужна грин-карта». На YouTube десятки тысяч людей смотрят стримы с муниципальных камер горячих точек и жалуются в чате на скуку из-за отсутствия стрельбы и взрывов.
Военная журналистика стала гражданской, а бесчисленное количество фейков — отдельная тема, требующая научного изучения и написания учебника.
Мы любим критиковать социальные сети с алгоритмичной лентой. Но хронологические ленты превратили потребление информации в сущий кошмар: человек лунатично скроллит новости, становится узником FOMO, сходит с ума и не знает, как остановиться.
В эти трагические дни можно увидеть, как цифровой век вытащил наружу все худшее, что есть в человечестве. Любой человек, имеющий сегодня доступ в интернет, находится в нескольких кликах от эксплицитных фотографий сожженных, разорванных на части и изувеченных обломками трупов солдат с окровавленными и застывшими от боли лицами. И с тех пор, как главным постановщиком новостей с поля боя стал Телеграм, жуткие фотографии и видео с покойниками мы получаем в режиме реального времени и имеем возможность отреагировать на пост смайликом, стикером или гифкой.
В последние годы многие футуристы часто выражали мнение, что будущие войны перестанут быть кровопролитными, потому что воевать будут дроны, а побеждать в них — призеры олимпиад по алгербе и информатике. События последних двух недель показали, что до этих времен человечеству еще очень и очень далеко.
Весь мир стал свидетелем первой в истории масштабной войны, задокументированной в режиме реального времени. Каким бы аполитичным пафицистом ты не был — вырваться из этого информационного пузыря невозможно.
Пользователи Patreon занимаются краудфандингом войны. По телевизору крутят агитки с QR-кодами для сбора средств в поддержку армии. В Тиндере люди со всего мира меняют геолокацию на место боевых действий, чтобы найти там «горячих телочек, которым нужна грин-карта». На YouTube десятки тысяч людей смотрят стримы с муниципальных камер горячих точек и жалуются в чате на скуку из-за отсутствия стрельбы и взрывов.
Военная журналистика стала гражданской, а бесчисленное количество фейков — отдельная тема, требующая научного изучения и написания учебника.
Мы любим критиковать социальные сети с алгоритмичной лентой. Но хронологические ленты превратили потребление информации в сущий кошмар: человек лунатично скроллит новости, становится узником FOMO, сходит с ума и не знает, как остановиться.
В эти трагические дни можно увидеть, как цифровой век вытащил наружу все худшее, что есть в человечестве. Любой человек, имеющий сегодня доступ в интернет, находится в нескольких кликах от эксплицитных фотографий сожженных, разорванных на части и изувеченных обломками трупов солдат с окровавленными и застывшими от боли лицами. И с тех пор, как главным постановщиком новостей с поля боя стал Телеграм, жуткие фотографии и видео с покойниками мы получаем в режиме реального времени и имеем возможность отреагировать на пост смайликом, стикером или гифкой.
В последние годы многие футуристы часто выражали мнение, что будущие войны перестанут быть кровопролитными, потому что воевать будут дроны, а побеждать в них — призеры олимпиад по алгербе и информатике. События последних двух недель показали, что до этих времен человечеству еще очень и очень далеко.
The Washington Post
The gory online campaign Ukraine hopes will sow anti-Putin dissent probably violates the Geneva Conventions
Ukraine has posted hundreds of gory photos allegedly of Russian soldiers captured or killed in battle in an effort to raise anger in Russia over the cost of the war. But the tactic also appears to violate the Geneva Conventions.
Рано или поздно джинн из лампы с надписью Cancel Culture должен быть выйти на международную политическую арену. Теперь Россия пожинает все плоды коллективной ответственности.
Комическая отмена Достоевского, Чайковского, Гагарина и не отмена многих других людей говорят о том, что культура отмены имеет такое же избирательное правоприменение, как и авторитарные режимы, с которыми она сегодня борется.
Будет ли Америка отменять корпорацию Google, которую основал уроженец Москвы Сергей Брин? Станет ли Америка отменять песню God Bless America, написанную Ирвингом Берлином, рожденным в Российской Империи? Отменят ли американцы периодическую систему Дмитрия Менделеева?
Каждый бренд, публикующий пресс-релиз об уходе из России, — не выражает свою позицию, а просто конвертирует лайки и репосты в лояльность аудитории. А те, кто отказываются это делать, — сами подвергаются отмене под натиском общественного и политического давления.
Негласный закон культуры отмены, о котором никто не говорит вслух: культура отмены работает только в отношении субъектов одной культуры. Может ли Америка отменить Китай? Нет. Не только потому, что культура отмены — продукт капитализма, а американский капитализм сосредоточен в Китае (там собираются айфоны, шьются кроссовки Nike, а голливудские блокбастеры собирают больше денег, чем в любой другой стране мира), но и потому, что политически/культурно/идеологически Поднебесная является другим миром.
Наглядная иллюстрация последних дней. 25 февраля руководство «Формулы-1» отменило Гран-при России. Вчера же прошла квалификация Гран-при Саудовской Аравии, не смотря на ракетный удар по Джидде в 15 минутах от трассы, открытую войну с Йеменом и сметную казнь 81 человека 12 марта. Пытается ли кто-то отменить саудитов? Нет. Что это даст? Саудовская Аравия перестанет быть лидером по запасам нефти? В стране отменят смертную казнь? У женщин появится больше прав? Как и в случае с Китаем — это другая планета.
На днях Владимир Путин осудил культуру отмены. Не желая находиться с ним на одной скамье подсудимых общественного суда, главная жертва культуры отмены последних двух лет Джоан Роулинг выступила с порицанием президента России. Так Роулинг сделала огромный шаг для реабилитации своего образа, а ее трансофобные комментарии и антисемитские карикатуры на евреев в «Гарри Поттере» оказались засыпаны снегом истории.
Представьте, если бы Путин не осудил, а поддержал культуру отмены, остроумно заявив следующее: «Мне нравится культура отмены! Это интересная концепция». Это привело бы к мгновенной дискредитации движения. К счастью любителей отмены, Владимир Путин — все тот же старый КГБшник, который не сидит в интернете, не понимает массовую культуру и не умеет работать тонко. Даже с таким примитивным концептом, как культура отмены.
Комическая отмена Достоевского, Чайковского, Гагарина и не отмена многих других людей говорят о том, что культура отмены имеет такое же избирательное правоприменение, как и авторитарные режимы, с которыми она сегодня борется.
Будет ли Америка отменять корпорацию Google, которую основал уроженец Москвы Сергей Брин? Станет ли Америка отменять песню God Bless America, написанную Ирвингом Берлином, рожденным в Российской Империи? Отменят ли американцы периодическую систему Дмитрия Менделеева?
Каждый бренд, публикующий пресс-релиз об уходе из России, — не выражает свою позицию, а просто конвертирует лайки и репосты в лояльность аудитории. А те, кто отказываются это делать, — сами подвергаются отмене под натиском общественного и политического давления.
Негласный закон культуры отмены, о котором никто не говорит вслух: культура отмены работает только в отношении субъектов одной культуры. Может ли Америка отменить Китай? Нет. Не только потому, что культура отмены — продукт капитализма, а американский капитализм сосредоточен в Китае (там собираются айфоны, шьются кроссовки Nike, а голливудские блокбастеры собирают больше денег, чем в любой другой стране мира), но и потому, что политически/культурно/идеологически Поднебесная является другим миром.
Наглядная иллюстрация последних дней. 25 февраля руководство «Формулы-1» отменило Гран-при России. Вчера же прошла квалификация Гран-при Саудовской Аравии, не смотря на ракетный удар по Джидде в 15 минутах от трассы, открытую войну с Йеменом и сметную казнь 81 человека 12 марта. Пытается ли кто-то отменить саудитов? Нет. Что это даст? Саудовская Аравия перестанет быть лидером по запасам нефти? В стране отменят смертную казнь? У женщин появится больше прав? Как и в случае с Китаем — это другая планета.
На днях Владимир Путин осудил культуру отмены. Не желая находиться с ним на одной скамье подсудимых общественного суда, главная жертва культуры отмены последних двух лет Джоан Роулинг выступила с порицанием президента России. Так Роулинг сделала огромный шаг для реабилитации своего образа, а ее трансофобные комментарии и антисемитские карикатуры на евреев в «Гарри Поттере» оказались засыпаны снегом истории.
Представьте, если бы Путин не осудил, а поддержал культуру отмены, остроумно заявив следующее: «Мне нравится культура отмены! Это интересная концепция». Это привело бы к мгновенной дискредитации движения. К счастью любителей отмены, Владимир Путин — все тот же старый КГБшник, который не сидит в интернете, не понимает массовую культуру и не умеет работать тонко. Даже с таким примитивным концептом, как культура отмены.
Worldcrunch
Cancel Russia? The Risk Of Targeting Culture In Times Of War
BERLIN — Last week German TV channel RTL Nitro changed its schedule: instead of showing the classic James Bond film From Russia with Love, it ran with On Her Majesty’s Secret Service. But wasn’t Vladimir Putin part of the secret service, and didn’t he say…
Телеаудитория «Оскара» за последние 8 лет:
2014 — 43,7 млн.
2015 — 37,3 млн.
2016 — 34,4 млн.
2017 — 32,9 млн.
2018 — 26,5 млн.
2019 — 29,6 млн.
2020 — 23,6 млн.
2021 — 10,4 млн.
2022 — 13,5 млн.
Трехмиллионный прирост в сравнении с худшим для премии годом в истории едва ли можно назвать возрождением.
Весь последний год продюсеры церемонии ломали голову над тем, как вернуть былые рейтинги и привлечь молодое поколение. Учреждение номинации Fan Favorite с голосованием в Твиттере, сокращение категорий для уменьшения хронометража церемонии и — апогей бумерства и живое олицетворение мема How do you do, fellow kids? — приглашение для вручений наград Тони Хоука и Шона Уайта.
Реальность такова, что молодую аудиторию «Оскару» привлечь не по силам в силу своей архаичности, потому что институт славы, который зиждется вокруг вскрытия закрытого конверта, ей не интересен. Сегодняшняя молодая аудитория соревнуется друг с другом количеством подписчиков, охватами поста и ценами за рекламную интеграцию.
Другая горькая правда для руководителей академии заключается в том, что ни один внешний фактор (социальные сети, стриминговые платформы и т.д.) не нанес «Оскару» больший ущерб, чем награжденные им люди.
Пощечина Уилла Смита не получила бы столь обширный резонанс, если бы не то, что последовало после.
Миллионы люди, выросшие на фильмах «Люди в черном», «В погоне за счастьем», «Хэнкок» и «Я — легенда», испытали культурный шок, увидев, как их кумир с выпученными глазами яростно кричит матом в прямом эфире на весь Dolby Theatre. Застывший страх от того, какими оборотнями могут оказаться идолы поколений, прекрасно запечатлен операторами на лице Лупиты Нионго, сидевшей за актером. Уилл Смит стал героем греческой трагедии, в которой лучшей день в жизни антагониста совпал с худшим.
Благодарственная речь Уилла Смита без преувеличения стала одной из отвратительных в истории церемонии. Самодовольный мессианский бред со слезами на глазах и упоминанием Бога и Дьявола. И автор этого монолога, похожего по своему содержанию на проповедь лидера оккультной секты, получил стоячие овации. Нужны ли кому-то более убедительные доказательства того, что с Голливудом что-то не так?
Цивилизованные люди с красивыми лицами перестали быть моральными камертонами, потому что грань между актерской ролью и личностью актера/режиссера окончательно стерлась. Если посмотреть на победителей «Оскара» за последние 40 лет, то вы увидите среди лауреатов насильников, растлителей и сумасшедших саентологов. И если раньше от вручения статуэтки до разложения репутации могли проходить десятилетия, то Уилл Смит превзошел всех: он уничтожил собственное наследие за 40 минут до пика своей карьера. Самосожжение в прямом эфире.
Если вы пропустили последний «Оскар», то его резюме можно уместить в 170 знаков.
Уилл Смит оказался неуравновешенным психопатом, имя Деми Мур теперь является оскорблением, а «Оскар» за лучший фильм года взяла компания, которая производит телефоны.
Занавес.
2014 — 43,7 млн.
2015 — 37,3 млн.
2016 — 34,4 млн.
2017 — 32,9 млн.
2018 — 26,5 млн.
2019 — 29,6 млн.
2020 — 23,6 млн.
2021 — 10,4 млн.
2022 — 13,5 млн.
Трехмиллионный прирост в сравнении с худшим для премии годом в истории едва ли можно назвать возрождением.
Весь последний год продюсеры церемонии ломали голову над тем, как вернуть былые рейтинги и привлечь молодое поколение. Учреждение номинации Fan Favorite с голосованием в Твиттере, сокращение категорий для уменьшения хронометража церемонии и — апогей бумерства и живое олицетворение мема How do you do, fellow kids? — приглашение для вручений наград Тони Хоука и Шона Уайта.
Реальность такова, что молодую аудиторию «Оскару» привлечь не по силам в силу своей архаичности, потому что институт славы, который зиждется вокруг вскрытия закрытого конверта, ей не интересен. Сегодняшняя молодая аудитория соревнуется друг с другом количеством подписчиков, охватами поста и ценами за рекламную интеграцию.
Другая горькая правда для руководителей академии заключается в том, что ни один внешний фактор (социальные сети, стриминговые платформы и т.д.) не нанес «Оскару» больший ущерб, чем награжденные им люди.
Пощечина Уилла Смита не получила бы столь обширный резонанс, если бы не то, что последовало после.
Миллионы люди, выросшие на фильмах «Люди в черном», «В погоне за счастьем», «Хэнкок» и «Я — легенда», испытали культурный шок, увидев, как их кумир с выпученными глазами яростно кричит матом в прямом эфире на весь Dolby Theatre. Застывший страх от того, какими оборотнями могут оказаться идолы поколений, прекрасно запечатлен операторами на лице Лупиты Нионго, сидевшей за актером. Уилл Смит стал героем греческой трагедии, в которой лучшей день в жизни антагониста совпал с худшим.
Благодарственная речь Уилла Смита без преувеличения стала одной из отвратительных в истории церемонии. Самодовольный мессианский бред со слезами на глазах и упоминанием Бога и Дьявола. И автор этого монолога, похожего по своему содержанию на проповедь лидера оккультной секты, получил стоячие овации. Нужны ли кому-то более убедительные доказательства того, что с Голливудом что-то не так?
Цивилизованные люди с красивыми лицами перестали быть моральными камертонами, потому что грань между актерской ролью и личностью актера/режиссера окончательно стерлась. Если посмотреть на победителей «Оскара» за последние 40 лет, то вы увидите среди лауреатов насильников, растлителей и сумасшедших саентологов. И если раньше от вручения статуэтки до разложения репутации могли проходить десятилетия, то Уилл Смит превзошел всех: он уничтожил собственное наследие за 40 минут до пика своей карьера. Самосожжение в прямом эфире.
Если вы пропустили последний «Оскар», то его резюме можно уместить в 170 знаков.
Уилл Смит оказался неуравновешенным психопатом, имя Деми Мур теперь является оскорблением, а «Оскар» за лучший фильм года взяла компания, которая производит телефоны.
Занавес.
LAmag - Culture, Food, Fashion, News & Los Angeles
Are the Oscars Over?
Sinking ratings, shrinking movie stars, boring broadcasts, not to mention battles over its controversial new museum. And now a quota system that threatens to tear the Oscars apart. How the Academy Awards are struggling to get on with the show
25 марта Илон Маск создал в Твиттере опрос: «Свобода слова является необходимой частью функционирующей демократии. Считаете ли вы, что Твиттер строго придерживается этого принципа? Последствия этого опроса будут важными».
70% пользователей дали отрицательный ответ. Спустя 10 дней Илон Маск заплатил $3 млрд. и стал крупнейшим акционером платформы, для чего понадобилось купить лишь 9% компании. Теперь топовые акционеры Твиттера выглядят так:
1. Илон Маск — 9.2%
2. Vanguard — 8.8%
3. Morgan Stanley — 8.4%
4. Blackrock — 6.5%
Илон Маск, один банк и два инвестиционных фонда. Если основатель SpaceX и гендиректор Tesla не относится к своему новому активу, как к блестящей игрушке, на которую можно отвлекаться в отрыве от основных дел, то платформу ждет светлое будущее.
Твиттер — без преувеличения один из самых важных продуктов в истории, даже не смотря на то, что является слабейшим бизнесом. По итогам 2021 года Твиттер заработал на рекламе в 50 раз меньше, чем Google, в 28 раз меньше, чем Фейсбук, и в 7 раз меньше, чем Amazon, который даже не является социальной сетью. В чем его историческое величие? Твиттер формирует повестку, там рождаются мемы, а еще это лучший и самый гибконастраиваемый новостной агрегатор в мире.
Удивительно, но последняя покупка Маска столкнулась с волной негатива. Одни увидели в сделке конфликт интересов, так как аккаунт Маска является его карманным рекламным агентством с 80 миллионами подписчиков (читай пиарщиков). Другие же боятся, что под руководством токсичного криптобро Твиттер превратится в либертарианскую и правоцентристскую выгребную яму, которой сейчас считают Телеграм Павла Дурова.
Между Дорси/Цукербергом и Маском/Дуровым разница в том, что одни банят действующего президента США, а другие саркастично общаются с Рамзаном Кадыровым. И это не вопрос того, с кем вы согласны. За последние годы Твиттер и Фейсбук превратились в корпоративный вермахт, который готов карать баном любое инакомыслие, расходящееся с леволиберальным мейнстримом.
В 2018 году один из лучших технологических университетов мира MIT провел исследование, которое показало, что ложные истории в Твиттере ретвитят на 70% чаще, чем настоящие. Это и есть тот демократический рай, который отстаивают сегодняшние пользователи Твиттера со стажем? Нынешний Твиттер больше похож на субъективный форум с цветущей дезинформацией.
Некоторые люди правда думают, что модерация контента — более сложная задача, чем запуск ракет в космос и их посадка. Маск, очевидно, не собирается ставить задачу по изобретению гениального непредвзятого модератора на базе искусственного интеллекта, а просто ослабит тиски цензуры, чтобы создать равновесие между противоборствующими лагерями.
Твиттер потерпел крах и как бизнес, и как свободная социальная сеть. Неужели кто-то всерьез полагает, что Илон Маск сделает хуже? Репутацию царя Мидаса нашего времени имеет именно Маск, а не Джек Дорси или Марк Цукерберг.
70% пользователей дали отрицательный ответ. Спустя 10 дней Илон Маск заплатил $3 млрд. и стал крупнейшим акционером платформы, для чего понадобилось купить лишь 9% компании. Теперь топовые акционеры Твиттера выглядят так:
1. Илон Маск — 9.2%
2. Vanguard — 8.8%
3. Morgan Stanley — 8.4%
4. Blackrock — 6.5%
Илон Маск, один банк и два инвестиционных фонда. Если основатель SpaceX и гендиректор Tesla не относится к своему новому активу, как к блестящей игрушке, на которую можно отвлекаться в отрыве от основных дел, то платформу ждет светлое будущее.
Твиттер — без преувеличения один из самых важных продуктов в истории, даже не смотря на то, что является слабейшим бизнесом. По итогам 2021 года Твиттер заработал на рекламе в 50 раз меньше, чем Google, в 28 раз меньше, чем Фейсбук, и в 7 раз меньше, чем Amazon, который даже не является социальной сетью. В чем его историческое величие? Твиттер формирует повестку, там рождаются мемы, а еще это лучший и самый гибконастраиваемый новостной агрегатор в мире.
Удивительно, но последняя покупка Маска столкнулась с волной негатива. Одни увидели в сделке конфликт интересов, так как аккаунт Маска является его карманным рекламным агентством с 80 миллионами подписчиков (читай пиарщиков). Другие же боятся, что под руководством токсичного криптобро Твиттер превратится в либертарианскую и правоцентристскую выгребную яму, которой сейчас считают Телеграм Павла Дурова.
Между Дорси/Цукербергом и Маском/Дуровым разница в том, что одни банят действующего президента США, а другие саркастично общаются с Рамзаном Кадыровым. И это не вопрос того, с кем вы согласны. За последние годы Твиттер и Фейсбук превратились в корпоративный вермахт, который готов карать баном любое инакомыслие, расходящееся с леволиберальным мейнстримом.
В 2018 году один из лучших технологических университетов мира MIT провел исследование, которое показало, что ложные истории в Твиттере ретвитят на 70% чаще, чем настоящие. Это и есть тот демократический рай, который отстаивают сегодняшние пользователи Твиттера со стажем? Нынешний Твиттер больше похож на субъективный форум с цветущей дезинформацией.
Некоторые люди правда думают, что модерация контента — более сложная задача, чем запуск ракет в космос и их посадка. Маск, очевидно, не собирается ставить задачу по изобретению гениального непредвзятого модератора на базе искусственного интеллекта, а просто ослабит тиски цензуры, чтобы создать равновесие между противоборствующими лагерями.
Твиттер потерпел крах и как бизнес, и как свободная социальная сеть. Неужели кто-то всерьез полагает, что Илон Маск сделает хуже? Репутацию царя Мидаса нашего времени имеет именно Маск, а не Джек Дорси или Марк Цукерберг.
No Mercy / No Malice
@elon | No Mercy / No Malice
Desperate to recapture a delinquent attention cycle that’s wandered off to war, Elon Musk announced Monday he is the largest shareholder in Twitter, with a 9.2% (correction: 9.1%) stake. @elonmusk has trolled me (i.e., called me names on … Twitter) before…
После премьеры третьей части «Фантастических тварей» сразу два топовых голливудских издания — Variety и Vanity Fair — с интервалом в 24 часа выпустили текст с одинаковым посылом: «Самый проклятый франчайз».
Уволенный Джонни Депп продолжает судиться с Эмбер Херд (и, судя по общественным настроениям, близок к тому, чтобы оправдать свое имя).
Джоан Роулинг была отменена за трансофобные комментарии, а ее имя звучит из уст Владимира Путина.
Сегодня исполнитель не главной, но ключевой роли Эзра Миллер был арестован второй раз за последний месяц. Два года назад он душил фанатку и попал на видео, четыре недели назад устроил пьяный дебош на Гавайях, а сегодня бросил в женщину стул.
Ситуация усугубляется тем, что Warner Bros. сделали большую ставку на Миллера: помимо «Фантастических тварей» ему отдали главную роль во «Флэше» (который уже снят, поэтому рекаст на данном этапе производства невозможен), а когда актер получает супергеройскую роль, то подписывает контракт сразу на несколько фильмов.
Прямо сейчас боссы Warner Bros. посыпают голову пеплом: попытка сделать звезду из Эзры Миллера с треском провалилась, а «Тайны Дамблдора» показали в прокате худший старт из всех 11 фильмов по мотивам вселенной Джоан Роулинг, которая по плану студии должна написать сценарий еще для двух фильмов.
Вскормленная капитализмом культура отмены начинает поедать сама себя. Когда на кону стоят сотни миллионов долларов и благосостояние огромной корпорации — общественный суд и святые инквизиции, питающиеся ядом социальных сетей и таблоидной журналистикой, начинают представлять серьезную проблему для бизнеса.
Инсайдеры заключают:
«Внутри Warner Bros. растет ощущение, что серия приквелов больше не стоит времени и денег, учитывая неоднозначность увольнения Деппа, заявления Роулинг и токсичное поведение Миллера, а также высокие затраты со всем, что связано с Хогвартсом».
Уволенный Джонни Депп продолжает судиться с Эмбер Херд (и, судя по общественным настроениям, близок к тому, чтобы оправдать свое имя).
Джоан Роулинг была отменена за трансофобные комментарии, а ее имя звучит из уст Владимира Путина.
Сегодня исполнитель не главной, но ключевой роли Эзра Миллер был арестован второй раз за последний месяц. Два года назад он душил фанатку и попал на видео, четыре недели назад устроил пьяный дебош на Гавайях, а сегодня бросил в женщину стул.
Ситуация усугубляется тем, что Warner Bros. сделали большую ставку на Миллера: помимо «Фантастических тварей» ему отдали главную роль во «Флэше» (который уже снят, поэтому рекаст на данном этапе производства невозможен), а когда актер получает супергеройскую роль, то подписывает контракт сразу на несколько фильмов.
Прямо сейчас боссы Warner Bros. посыпают голову пеплом: попытка сделать звезду из Эзры Миллера с треском провалилась, а «Тайны Дамблдора» показали в прокате худший старт из всех 11 фильмов по мотивам вселенной Джоан Роулинг, которая по плану студии должна написать сценарий еще для двух фильмов.
Вскормленная капитализмом культура отмены начинает поедать сама себя. Когда на кону стоят сотни миллионов долларов и благосостояние огромной корпорации — общественный суд и святые инквизиции, питающиеся ядом социальных сетей и таблоидной журналистикой, начинают представлять серьезную проблему для бизнеса.
Инсайдеры заключают:
«Внутри Warner Bros. растет ощущение, что серия приквелов больше не стоит времени и денег, учитывая неоднозначность увольнения Деппа, заявления Роулинг и токсичное поведение Миллера, а также высокие затраты со всем, что связано с Хогвартсом».
Variety
‘Fantastic Beasts’: How Scandal and Controversy Have Derailed the Wizarding Franchise
Through casting choices gone wrong, creative shortfalls and diminishing ticket sales, "Fantastic Beasts" has become a headache for Warners.
Подобно Таносу, Илон Маск собрал свою Перчатку бесконечности. Теперь он владеет космосом, дорогами, списком Forbes, статусом короля мемов, разработками в нейробиологии, а теперь еще и самой недооцененной (как в финансовом смысле, так и с точки зрения влияния) социальной сетью.
Самые дорогие приобретения социальных сетей в истории:
Twitter: $44 млрд. → Илон Маск
LinkedIn: $26.2 млрд. → Microsoft
WhatsApp: $19 млрд. → Facebook
Skype: $8.5 млрд. → Microsoft
YouTube: $1.65 млрд. → Google
Instagram: $1 млрд. → Facebook
Twitch: $970 млн. → Amazon
Как выглядит истерия и агония леволиберального мейнстрима?
Январь 2021 года, Джек Дорси банит Дональда Трампа: «Твиттер — частная компания, поэтому может делать что угодно».
Апрель 2022 года, Илон Маск покупает Твиттер: «О, нет! Твиттер попал в руки миллиардера! Теперь он установит свою цензуру!».
Считающие себя прогрессивными люди часто любят цитировать Михаила Бакунина: «Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого». Этой наивной конструкции тяжело придерживаться в реальной жизни, потому что у всех людей разные границы. В интернете же она гораздо легитимнее.
Вот некоммерческая организация по защите прав потребителей Public Citizen попала в черный список Илона Маска и принялась жаловаться на нарушение свободы слова. Некоторые люди уверены, что цензура и блокирование одного аккаунта другим — это одно и то же. Но правда в том, что в цифровом пространстве у тебя нет права на аудиенцию, если тебя не хотят слушать.
Своим постом 27 апреля Маск подтвердил слова двухнедельной давности в этом канале о том, что он не собирается изобретать гениальные алгоритмы модерирования, а просто хочет уравновесить противоборствующие лагеря:
Чтобы Твиттер заслужил общественное доверие, он должен быть политически нейтральным, что фактически означает в равной степени расстраивать крайне правых и крайне левых.
Реальная проверка намерений нового владельца Твиттера начнется тогда, когда в игру вступит Пекин. Маск открыто хвалит Поднебесную и в прошлом году прокомментировал азиатскую экспансию Tesla следующим образом: «В долгосрочной перспективе Китай будет нашим крупнейшим рынком, где мы производим больше всего автомобилей и где у нас больше всего клиентов».
Если в Твиттере появится пользователь, который жестко и конструктивно критикует Си Цзиньпиня, а Китай потребует выдать его данные или забанить, то, зная ультимативную природу КНР, Маску придется выбирать между Tesla или Твиттером.
Самые дорогие приобретения социальных сетей в истории:
Twitter: $44 млрд. → Илон Маск
LinkedIn: $26.2 млрд. → Microsoft
WhatsApp: $19 млрд. → Facebook
Skype: $8.5 млрд. → Microsoft
YouTube: $1.65 млрд. → Google
Instagram: $1 млрд. → Facebook
Twitch: $970 млн. → Amazon
Как выглядит истерия и агония леволиберального мейнстрима?
Январь 2021 года, Джек Дорси банит Дональда Трампа: «Твиттер — частная компания, поэтому может делать что угодно».
Апрель 2022 года, Илон Маск покупает Твиттер: «О, нет! Твиттер попал в руки миллиардера! Теперь он установит свою цензуру!».
Считающие себя прогрессивными люди часто любят цитировать Михаила Бакунина: «Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого». Этой наивной конструкции тяжело придерживаться в реальной жизни, потому что у всех людей разные границы. В интернете же она гораздо легитимнее.
Вот некоммерческая организация по защите прав потребителей Public Citizen попала в черный список Илона Маска и принялась жаловаться на нарушение свободы слова. Некоторые люди уверены, что цензура и блокирование одного аккаунта другим — это одно и то же. Но правда в том, что в цифровом пространстве у тебя нет права на аудиенцию, если тебя не хотят слушать.
Своим постом 27 апреля Маск подтвердил слова двухнедельной давности в этом канале о том, что он не собирается изобретать гениальные алгоритмы модерирования, а просто хочет уравновесить противоборствующие лагеря:
Чтобы Твиттер заслужил общественное доверие, он должен быть политически нейтральным, что фактически означает в равной степени расстраивать крайне правых и крайне левых.
Реальная проверка намерений нового владельца Твиттера начнется тогда, когда в игру вступит Пекин. Маск открыто хвалит Поднебесную и в прошлом году прокомментировал азиатскую экспансию Tesla следующим образом: «В долгосрочной перспективе Китай будет нашим крупнейшим рынком, где мы производим больше всего автомобилей и где у нас больше всего клиентов».
Если в Твиттере появится пользователь, который жестко и конструктивно критикует Си Цзиньпиня, а Китай потребует выдать его данные или забанить, то, зная ультимативную природу КНР, Маску придется выбирать между Tesla или Твиттером.
NY Times
Opinion | Is Elon Musk Really That Bad? (Published 2022)
His products are good for customers and good for the world.
Всем привет! Решил впервые обратиться к своей аудитории.
Мне не раз писали в личку с вопросом, почему я так редко пишу посты. Отвечаю.
Причина простая. У меня мало свободного времени, написание постов занимает много времени (разбор/ресерч/сбор фактов и цифр), плюс по-настоящему интересные инфоповоды появляются не каждый день. Новостной паблик с кричащими заголовками 24/7 — это то, что мне хочется делать в самую последнюю очередь.
За два года на этом канале вышло 0 рекламных интеграций и были отвергнуты десятки предложений по размещениям. Я максимально уважаю свою аудиторию и их новостные ленты, что очень важно в эпоху информационного изобилия. Никаких донатов и финансовой поддержки я за это не получаю. К чему я клоню и что изменится теперь? Ничего.
Если вам нравится канал, то вашей лучшей благодарностью будут репосты и искренняя рекомендация своим друзьям, знакомым и подписчикам (если вы админ).
Спасибо ;)
Мне не раз писали в личку с вопросом, почему я так редко пишу посты. Отвечаю.
Причина простая. У меня мало свободного времени, написание постов занимает много времени (разбор/ресерч/сбор фактов и цифр), плюс по-настоящему интересные инфоповоды появляются не каждый день. Новостной паблик с кричащими заголовками 24/7 — это то, что мне хочется делать в самую последнюю очередь.
За два года на этом канале вышло 0 рекламных интеграций и были отвергнуты десятки предложений по размещениям. Я максимально уважаю свою аудиторию и их новостные ленты, что очень важно в эпоху информационного изобилия. Никаких донатов и финансовой поддержки я за это не получаю. К чему я клоню и что изменится теперь? Ничего.
Если вам нравится канал, то вашей лучшей благодарностью будут репосты и искренняя рекомендация своим друзьям, знакомым и подписчикам (если вы админ).
Спасибо ;)
Netflix терпит крах. Впервые за 11 лет платформа закончила квартал с отрицательной динамикой подписчиков, акции компании упали на 62%, а в маркетинговом отделе начались сокращения.
Главный редактор Hollywood Reporter Ким Мастерс написала отличную колонку, в которой проанализировала причины бедствия и выразила мнение, что злорадствующие конкуренты, которые прямо сейчас открывают шампанское, неправы, потому что эта гангрена может поразить весь рынок, а не только Netflix.
Спад платформы начался не сегодня, а в 2020 году, когда из Netflix ушла Синди Холланд, ветеран компании с 18-летним стажем, которая проделала гигантский путь от лицензирования DVD до запуска сериалов «Карточный домик», «Оранжевый — хит сезона» и «Очень странные дела». Холланд верила в таланты, а не бездушное масштабирование. Еще до ее ухода перед топ-менеджментом стали ставить все более дикие задачи. В 2016 году сервис поставил цель выпустить 140 (!) сериалов за год. Только вдумайтесь в эту цифру.
Сегодняшний Netflix — это топка по сжиганию денег с беспорядочным производством контента и топ-менеджерами с восьмизначными зарплатами голливудских суперзвезд.
Поскольку стриминговые платформы являются продолжением ТВ, есть смысл проверить эффективность работы компаний через полученные награды на последней церемонии самой престижной телевизионной премии мира. Возьмем простую формулу: годовой бюджет на контент разделить на выигранные статуэтки.
Количество затраченных денег в среднем на одну полученную премию «Эмми»:
HBO — $210 млн.
Disney+ — $357 млн.
Netflix — $397 млн.
AppleTV — $400 млн.
Когда компания тратит $17,5 млрд. в год (AppleTV, для сравнения, $4 млрд.), нет ничего удивительного в том, что платформа лидирует по победам на «Эмми» и периодически (а не систематически) выпускает вирусные хиты. Как нет удивительного и в том, что из-за имперских планов платформа быстро уперлась в потолок.
Выражаясь языком fashion-ритейла, Netflix — это Zara, а HBO — бутик Gucci. Проблема в том, что являясь представителем масс-маркета, Netflix предлагает отнюдь не низкие цены, которые в этом году в очередной раз возросли.
Годовая стоимость подписки в Америке:
Netflix — $186
HBO Max — $150
Disney+ — $80
AppleTV+ — $50
Последние годы обозреватели индустрии развлечений все чаще стали задаваться вопросом: «Что такое Netflix — киностудия или IT-компания?». Ответ на вопрос очевиден. Именно IT-нутро с драконовскими KPI и сумасшедшими ожиданиями по росту от инвесторов ее и погубит.
Главный редактор Hollywood Reporter Ким Мастерс написала отличную колонку, в которой проанализировала причины бедствия и выразила мнение, что злорадствующие конкуренты, которые прямо сейчас открывают шампанское, неправы, потому что эта гангрена может поразить весь рынок, а не только Netflix.
Спад платформы начался не сегодня, а в 2020 году, когда из Netflix ушла Синди Холланд, ветеран компании с 18-летним стажем, которая проделала гигантский путь от лицензирования DVD до запуска сериалов «Карточный домик», «Оранжевый — хит сезона» и «Очень странные дела». Холланд верила в таланты, а не бездушное масштабирование. Еще до ее ухода перед топ-менеджментом стали ставить все более дикие задачи. В 2016 году сервис поставил цель выпустить 140 (!) сериалов за год. Только вдумайтесь в эту цифру.
Сегодняшний Netflix — это топка по сжиганию денег с беспорядочным производством контента и топ-менеджерами с восьмизначными зарплатами голливудских суперзвезд.
Поскольку стриминговые платформы являются продолжением ТВ, есть смысл проверить эффективность работы компаний через полученные награды на последней церемонии самой престижной телевизионной премии мира. Возьмем простую формулу: годовой бюджет на контент разделить на выигранные статуэтки.
Количество затраченных денег в среднем на одну полученную премию «Эмми»:
HBO — $210 млн.
Disney+ — $357 млн.
Netflix — $397 млн.
AppleTV — $400 млн.
Когда компания тратит $17,5 млрд. в год (AppleTV, для сравнения, $4 млрд.), нет ничего удивительного в том, что платформа лидирует по победам на «Эмми» и периодически (а не систематически) выпускает вирусные хиты. Как нет удивительного и в том, что из-за имперских планов платформа быстро уперлась в потолок.
Выражаясь языком fashion-ритейла, Netflix — это Zara, а HBO — бутик Gucci. Проблема в том, что являясь представителем масс-маркета, Netflix предлагает отнюдь не низкие цены, которые в этом году в очередной раз возросли.
Годовая стоимость подписки в Америке:
Netflix — $186
HBO Max — $150
Disney+ — $80
AppleTV+ — $50
Последние годы обозреватели индустрии развлечений все чаще стали задаваться вопросом: «Что такое Netflix — киностудия или IT-компания?». Ответ на вопрос очевиден. Именно IT-нутро с драконовскими KPI и сумасшедшими ожиданиями по росту от инвесторов ее и погубит.
The Hollywood Reporter
Netflix’s Big Wake-Up Call: The Power Clash Behind the Crash
As rivals toggle between schadenfreude and fear, top creators and insiders are increasingly becoming vocal about what’s gone wrong with the streaming giant’s culture.
Вынося вердикт пощечине Уилла Смита на «Оскаре», большинство людей рассматривали проступок актера через (не)уместность шутки Криса Рока. Но у выходки Смита есть и другие причины, почему он поступил отвратительно и безответственно.
Нападение Уилла Смита, его привилегированность и безнаказанность — это гипертоксичная пороховая бочка, которая может легко вдохновить сотни маргиналов в залах маленьких локальных клубов на то, чтобы подняться на сцену и отреагировать на непонравившуюся шутку физически. Накануне эта бочка рванула.
Вчера самый влиятельный стендап-комик мира Дэйв Шапелл подвергся нападению во время выступления. Шапелл был сбит с ног и отделался испугом, а полиция Лос-Анджелеса изъяла у налетчика нож. Причем здесь Уилл Смит? 28 марта нападавший прокомментировал в своем Твиттере пощечину Крису Року следующим образом:
ДЭЙВ ШАПЕЛЛ ТЫ СЛЕДУЮЩИЙ !
Стоила ли пощечина Уилла Смита того, чтобы теперь любой человек на сцене перестал себя чувствовать в безопасности?
Во-первых, алопеция, которой болеет супруга Смита, — это не смертельный недуг, чтобы шутку Рока можно было квалифицировать как пересечение двойной сплошной. Баскетболист Чарли Виллануэва играл с алопецией в NBA 10 лет и заработал за свою карьеру $50 млн.
Во-вторых, своей реакцией Уилл Смит оскорбил всех девушек планеты с остриженными волосами вне зависимости от наличия алопеции. В «Солдате Джейн» Деми Мур сыграла военнослужащую, а не умирающего от рака инвалида. Шутку о сиквеле Уилл Смит воспринял как нечто неподобающее и унизительное, из-за чего теперь имя Деми Мур является предметом для глумления. По логике Смита оскорблением можно считать и имена Шарлиз Терон и Натали Портман за их роли в фильмах «Безумный Макс: Дорога ярости» и «V — значит вендетта».
Дэйв Шапелл занимается стендапом с 14 лет. Вчерашний инцидент стал первым нападением в его жизни за 34 года выступлений. Нельзя сказать, случилось ли бы оно без пощечины Крису Року, но Уилл Смит определенно приложил руку к тому, чтобы сцена перестала быть сакральным местом.
А победителем в итоге снова оказался Крис Рок, который также присутствовал на выступлении. После нападения Рок поднялся на сцену, обнял Шапелла, взял микрофон и произнес шутку, которую от него ждали больше всего...
Это был Уилл Смит?
Нападение Уилла Смита, его привилегированность и безнаказанность — это гипертоксичная пороховая бочка, которая может легко вдохновить сотни маргиналов в залах маленьких локальных клубов на то, чтобы подняться на сцену и отреагировать на непонравившуюся шутку физически. Накануне эта бочка рванула.
Вчера самый влиятельный стендап-комик мира Дэйв Шапелл подвергся нападению во время выступления. Шапелл был сбит с ног и отделался испугом, а полиция Лос-Анджелеса изъяла у налетчика нож. Причем здесь Уилл Смит? 28 марта нападавший прокомментировал в своем Твиттере пощечину Крису Року следующим образом:
ДЭЙВ ШАПЕЛЛ ТЫ СЛЕДУЮЩИЙ !
Стоила ли пощечина Уилла Смита того, чтобы теперь любой человек на сцене перестал себя чувствовать в безопасности?
Во-первых, алопеция, которой болеет супруга Смита, — это не смертельный недуг, чтобы шутку Рока можно было квалифицировать как пересечение двойной сплошной. Баскетболист Чарли Виллануэва играл с алопецией в NBA 10 лет и заработал за свою карьеру $50 млн.
Во-вторых, своей реакцией Уилл Смит оскорбил всех девушек планеты с остриженными волосами вне зависимости от наличия алопеции. В «Солдате Джейн» Деми Мур сыграла военнослужащую, а не умирающего от рака инвалида. Шутку о сиквеле Уилл Смит воспринял как нечто неподобающее и унизительное, из-за чего теперь имя Деми Мур является предметом для глумления. По логике Смита оскорблением можно считать и имена Шарлиз Терон и Натали Портман за их роли в фильмах «Безумный Макс: Дорога ярости» и «V — значит вендетта».
Дэйв Шапелл занимается стендапом с 14 лет. Вчерашний инцидент стал первым нападением в его жизни за 34 года выступлений. Нельзя сказать, случилось ли бы оно без пощечины Крису Року, но Уилл Смит определенно приложил руку к тому, чтобы сцена перестала быть сакральным местом.
А победителем в итоге снова оказался Крис Рок, который также присутствовал на выступлении. После нападения Рок поднялся на сцену, обнял Шапелла, взял микрофон и произнес шутку, которую от него ждали больше всего...
Это был Уилл Смит?
The Spectator
Dave Chappelle and the high stakes of modern stand-up
‘Was that Will Smith?’ This was Chris Rock’s characteristically quick and hilarious reaction when his friend, comedian Dave Chappelle, was tackled by an audience member on Tuesday night at the Hollywood Bowl. Comedy venues need to be a sacred space, free…
За последние 2 месяца запросы в Google о Твиттере и Илоне Маске полностью перехватили новостную повестку у Украины. Стал ли за это время миграционный кризис в Европе более оптимистичным, а уровень продовольственной безопасности в Африке — менее тревожным? Нет.
Секретная сила медиа заключается не в том, чтобы говорить людям, что думать, а в том, чтобы говорить, о чем думать. Тот, кто вручную регулирует повестку и контролирует фокус внимания масс — управляет закатом и рассветом.
Почему за последний год институциональные СМИ начали агрессивно атаковать самого популярного подкастера в мире Джо Рогана? CNN, NYT, Washington Post и другие mainstream media не потерпят, чтобы голос одного человека стал громче корпораций.
За последние 10 лет медиа продекларировали ИГИЛ главной угрозой человечества. Где ИГИЛ сегодня?
Климатический кризис? Из-за нарушения логистических цепочек во многих странах сейчас наступил острый дефицит угля, поэтому со своими местечковыми проблемами планета вынуждена немного подождать.
Сегодня тебя науськивают на Илона Маска, завтра развлекают судом Джонни Деппа и Эмбер Херд, а послезавтра заставляют перестраивать свою жизнь из-за 9-й волны коронавируса и 37-го варианта индийского штамма. Настоящее оружие массового поражения — это агрегаторы новостей.
Секретная сила медиа заключается не в том, чтобы говорить людям, что думать, а в том, чтобы говорить, о чем думать. Тот, кто вручную регулирует повестку и контролирует фокус внимания масс — управляет закатом и рассветом.
Почему за последний год институциональные СМИ начали агрессивно атаковать самого популярного подкастера в мире Джо Рогана? CNN, NYT, Washington Post и другие mainstream media не потерпят, чтобы голос одного человека стал громче корпораций.
За последние 10 лет медиа продекларировали ИГИЛ главной угрозой человечества. Где ИГИЛ сегодня?
Климатический кризис? Из-за нарушения логистических цепочек во многих странах сейчас наступил острый дефицит угля, поэтому со своими местечковыми проблемами планета вынуждена немного подождать.
Сегодня тебя науськивают на Илона Маска, завтра развлекают судом Джонни Деппа и Эмбер Херд, а послезавтра заставляют перестраивать свою жизнь из-за 9-й волны коронавируса и 37-го варианта индийского штамма. Настоящее оружие массового поражения — это агрегаторы новостей.
Быть Илоном Маском не так просто, как кажется на первый взгляд. Вам нужно управлять несколькими диаметрально противоположными бизнесами с десятками тысяч сотрудников, нанимать телохранителей, искать нянь для 7 детей, давать интервью, вести Твиттер и т.д. Для всего этого нужны помощники, которые будут помогать справляться с бытовой рутиной.
Недавно с разницей в пару недель сразу три больших издания вышли с профайлом правой руки Маска — Джареда Берчалла: Wall Street Journal, Bloomberg, Business Insider. Все три материала — оригинальные тексты (а не обзоры чужих материалов со ссылкой на первоисточник), которые содержат одинаковые тезисы. Стоит ли говорить, что от всего этого заверсту несет спланированной кампанией?
Во-первых, Берчалл работает с Маском 6 лет. Какого вероятность того, что сразу несколько изданий случайно выйдут с профайлом одного человека примерно в одно время? Во-вторых, тексты написаны с таким неприкрытым пренебрежением, что это не может не бросаться в глаза. Bloomberg называет Берчалла «фиксером», словно речь идет о члене семьи Тони Сопрано, а WSJ пишет, что он «не боится замарать руки ради своего босса». В-третьих, материалы о Берчалле идеально ложатся в канву агрессивных атак СМИ на Маска. На этой неделе Business Insider написал историю о том, как в 2018 году Маск откупился за $250,000 от стюардессы, обвинившей его в домогательстве, чтобы урегулировать вопрос в досудебном порядке.
Четыре года назад Илон Маск встречался с Эмбер Херд. Кто-нибудь удивится, если после суда с Джонни Деппом у Херд проснется память о неподобающем поведении Маска?
В августе прошлого года Маск сообщил, что Уолтер Айзексон пишет о нем биографию. Уолтер Айзексон — бывший директор CNN, экс-главред Time и самый авторитетный биограф в мире. Если вы зайдете в ближайший к вашему дому книжный магазин, то наверняка увидите там его книги о Стиве Джобсе, Альберте Эйнштейне или Леонардо да Винчи.
По мере того, как давление на Маска усиливается, а его жизнь обрастает все большим количеством компромата, крайне интересно, какой получится книга Айзексона: честной, как о главе Apple (Джобс намеренно отказался от права прочтения книги до публикации и не дожил до ее выхода 19 дней), или услужливой и подобострастной агиографией?
Недавно с разницей в пару недель сразу три больших издания вышли с профайлом правой руки Маска — Джареда Берчалла: Wall Street Journal, Bloomberg, Business Insider. Все три материала — оригинальные тексты (а не обзоры чужих материалов со ссылкой на первоисточник), которые содержат одинаковые тезисы. Стоит ли говорить, что от всего этого заверсту несет спланированной кампанией?
Во-первых, Берчалл работает с Маском 6 лет. Какого вероятность того, что сразу несколько изданий случайно выйдут с профайлом одного человека примерно в одно время? Во-вторых, тексты написаны с таким неприкрытым пренебрежением, что это не может не бросаться в глаза. Bloomberg называет Берчалла «фиксером», словно речь идет о члене семьи Тони Сопрано, а WSJ пишет, что он «не боится замарать руки ради своего босса». В-третьих, материалы о Берчалле идеально ложатся в канву агрессивных атак СМИ на Маска. На этой неделе Business Insider написал историю о том, как в 2018 году Маск откупился за $250,000 от стюардессы, обвинившей его в домогательстве, чтобы урегулировать вопрос в досудебном порядке.
Четыре года назад Илон Маск встречался с Эмбер Херд. Кто-нибудь удивится, если после суда с Джонни Деппом у Херд проснется память о неподобающем поведении Маска?
В августе прошлого года Маск сообщил, что Уолтер Айзексон пишет о нем биографию. Уолтер Айзексон — бывший директор CNN, экс-главред Time и самый авторитетный биограф в мире. Если вы зайдете в ближайший к вашему дому книжный магазин, то наверняка увидите там его книги о Стиве Джобсе, Альберте Эйнштейне или Леонардо да Винчи.
По мере того, как давление на Маска усиливается, а его жизнь обрастает все большим количеством компромата, крайне интересно, какой получится книга Айзексона: честной, как о главе Apple (Джобс намеренно отказался от права прочтения книги до публикации и не дожил до ее выхода 19 дней), или услужливой и подобострастной агиографией?
Business Insider
Meet Jared Birchall, the secretive man that Elon Musk trusts with his billions
The ex-Morgan Stanley banker's loyalty has few limits, from helping finance the Twitter buy to hiring a PI.
Доктор наук одной из лучших бизнес-школ в мире Columbia Business School Адам Мастроиани опубликовал интересное исследование о примитивизации современного кинематографа и поп-культуры в целом.
До 2000 года в Топ 20 самых кассовых фильмов по итогам года только 25% картин были сиквелами, приквелами, спин-оффами, ремейками или частью кинематографических вселенных. После 2010 года эта цифра выросла до 50%. Сегодня этот показатель близок к 100%.
Невостребованность оригинальных фильмов лучше всего демонстрирует сегодняшний бокс-офис. Прямо сейчас 59-летний Том Круз переписывает рекорды и разрывает американский прокат с «Топ Ганом 2», который вышел спустя 36 (!) лет после первой части.
Смерть оригинальных фильмов связана не только с упадком сценарного ремесла и недоверием со стороны студийных боссов, но и переменами в паттернах потребительского поведения зрителя. Когда ты выбираешь между 3-4 картинами, которые стоят в телепрограмме каналов или идут в кино, то за неимением выбора разочароваться в просмотренной ленте довольно легко. Но когда у тебя есть выбор из миллиона фильмов, доступных в интернете, выбор знакомого варианта кажется более разумным, чем риск драгоценным временем ради чего-то нового.
Что все это означает в долгосрочной перспективе? Приготовьтесь к гигантскому количеству экранизаций компьютерных игр, так как индустрия гейминга является самым большим невспаханным полем в плане реализации интеллектуальной собственности. Долгое время ярлык «экранизация видеоигры» являлся фактором не интереса, а отторжения, но с учетом количества новых проектов рано или поздно мы в любом случае получим game-changer'а подобно «Темному рыцарю» (миллиард в прокате, восторженные критики, «Оскары»), который изменит отношение к жанру.
В феврале Netflix купили права на BioShock, на прошлой неделе завершился первый сезон Halo, три дня назад глава Sony подтвердил работу над сериалом по God of War, а в следующем году на HBO выйдет экранизация Last of Us.
До 2000 года в Топ 20 самых кассовых фильмов по итогам года только 25% картин были сиквелами, приквелами, спин-оффами, ремейками или частью кинематографических вселенных. После 2010 года эта цифра выросла до 50%. Сегодня этот показатель близок к 100%.
Невостребованность оригинальных фильмов лучше всего демонстрирует сегодняшний бокс-офис. Прямо сейчас 59-летний Том Круз переписывает рекорды и разрывает американский прокат с «Топ Ганом 2», который вышел спустя 36 (!) лет после первой части.
Смерть оригинальных фильмов связана не только с упадком сценарного ремесла и недоверием со стороны студийных боссов, но и переменами в паттернах потребительского поведения зрителя. Когда ты выбираешь между 3-4 картинами, которые стоят в телепрограмме каналов или идут в кино, то за неимением выбора разочароваться в просмотренной ленте довольно легко. Но когда у тебя есть выбор из миллиона фильмов, доступных в интернете, выбор знакомого варианта кажется более разумным, чем риск драгоценным временем ради чего-то нового.
Что все это означает в долгосрочной перспективе? Приготовьтесь к гигантскому количеству экранизаций компьютерных игр, так как индустрия гейминга является самым большим невспаханным полем в плане реализации интеллектуальной собственности. Долгое время ярлык «экранизация видеоигры» являлся фактором не интереса, а отторжения, но с учетом количества новых проектов рано или поздно мы в любом случае получим game-changer'а подобно «Темному рыцарю» (миллиард в прокате, восторженные критики, «Оскары»), который изменит отношение к жанру.
В феврале Netflix купили права на BioShock, на прошлой неделе завершился первый сезон Halo, три дня назад глава Sony подтвердил работу над сериалом по God of War, а в следующем году на HBO выйдет экранизация Last of Us.
После 6 изнурительных недель драматических показаний и комедийного реалити-шоу в прямом эфире, судебный процесс между Джонни Депом и Эмбер Херд, наконец, завершен.
4 тейка по итогам разбирательства, которое Моника Левински охарактеризовала «судебным порно»:
1. На YouTube появилась новая когорта контент-мейкеров — лоутуберы (LawTubers). Дело Джонни Деппа и Эмбер Херд стало источником заработка для прокуроров, адвокатов и юристов, которые, используя социальные сети, объясняли происходящее для разгоряченной и заинтересованной публике понятным языком. Люди, присутствовавшие в зале суда, в одночасье проснулись знаменитыми, а интервью с ними собирают миллионы просмотров.
2. Культура отмены — это даже не концепт, а просто флюгер настроений. Warner Bros. уже давно поняли, куда дует ветер. 17 мая Эмбер Херд заявила, что она была в шаге от того, чтобы быть отстраненной от сиквела «Аквамена», где у нее главная женская роль. До рекаста дело не дошло, но ее роль заметно сократили.
Как извлечь выгоду НЕ поддаваясь массовой истерии — лучше всего показали Christian Dior. В прошлом году они проявили смелось и выпустили рекламу парфюма с закэнселенным насильником Джонни Деппом, карьера которого продолжала катиться в пропасть. Сейчас у этого ролика 90 миллионов просмотров, а в компании наверняка открывают шампанское.
3. Кто будет выплачивать репарации за нанесенный имиджевый ущерб Джонни Деппу? Из-за Эмбер Херд актера уволили из «Пиратов Карибского моря» и приквела «Гарри Поттера» — одних из крупнейших киносерий 21 века. Удар от этих студийных решений исчисляется даже не десятками миллионами долларов. Роли в подобных фильмах и их показатели в бокс-офисе формируют такую вещь, как star power, от которой зависит карьера актера. Звездная сила Джонни Деппа была полностью уничтожена.
4. Контент будущего — это не «Чужой против Хищника» или «Годзилла против Конга», а легальный (после открытого тендера на права) стриминг судебного процесса «Депп против Херд» с интерактивным переключением камер.
4 тейка по итогам разбирательства, которое Моника Левински охарактеризовала «судебным порно»:
1. На YouTube появилась новая когорта контент-мейкеров — лоутуберы (LawTubers). Дело Джонни Деппа и Эмбер Херд стало источником заработка для прокуроров, адвокатов и юристов, которые, используя социальные сети, объясняли происходящее для разгоряченной и заинтересованной публике понятным языком. Люди, присутствовавшие в зале суда, в одночасье проснулись знаменитыми, а интервью с ними собирают миллионы просмотров.
2. Культура отмены — это даже не концепт, а просто флюгер настроений. Warner Bros. уже давно поняли, куда дует ветер. 17 мая Эмбер Херд заявила, что она была в шаге от того, чтобы быть отстраненной от сиквела «Аквамена», где у нее главная женская роль. До рекаста дело не дошло, но ее роль заметно сократили.
Как извлечь выгоду НЕ поддаваясь массовой истерии — лучше всего показали Christian Dior. В прошлом году они проявили смелось и выпустили рекламу парфюма с закэнселенным насильником Джонни Деппом, карьера которого продолжала катиться в пропасть. Сейчас у этого ролика 90 миллионов просмотров, а в компании наверняка открывают шампанское.
3. Кто будет выплачивать репарации за нанесенный имиджевый ущерб Джонни Деппу? Из-за Эмбер Херд актера уволили из «Пиратов Карибского моря» и приквела «Гарри Поттера» — одних из крупнейших киносерий 21 века. Удар от этих студийных решений исчисляется даже не десятками миллионами долларов. Роли в подобных фильмах и их показатели в бокс-офисе формируют такую вещь, как star power, от которой зависит карьера актера. Звездная сила Джонни Деппа была полностью уничтожена.
4. Контент будущего — это не «Чужой против Хищника» или «Годзилла против Конга», а легальный (после открытого тендера на права) стриминг судебного процесса «Депп против Херд» с интерактивным переключением камер.
Vanity Fair
Monica Lewinsky’s Verdict on the Johnny Depp–Amber Heard Trial: We Are All Guilty
Courtroom porn and social media have turned innocent bystanders into a mass of mudslingers.
Ошеломительный успех «Топ Гана 2» заставил журналистов пересмотреть историческое наследие Тома Круза и его место в зале славы Голливуда. Материалы об этом написали New York Times и Los Angeles Times.
Две недели назад Том Круз стал единственным актером в истории кино, который имеет фильмы, собравшие в прокате свыше $100 млн., в пяти разных десятилетиях. Подобной выносливостью не могут похвастаться ни Харрисон Форд, ни Том Хэнкс.
Кто из сегодняшних актеров, находящихся на радаре не первое десятилетие, может составить конкуренцию Крузу за звание главной кинозвезды на планете?
Брэд Питт? Мировую славу и «Оскар» ему принесли роли второго плана в картинах, где он не является фронтменом («Интервью с вампиром», «Бойцовский клуб», «Друзья Оушена», «Однажды в Голливуде»).
Леонардо ДиКаприо не устоял перед деньгами стриминговых сервисов (последний фильм — Netflix, следующий — Apple) и большую часть карьеры гнался за наградами, работая на академиков, а не на зрителей.
Уилл Смит брал ненужный 4-летний перерыв на пике карьеры, после возвращения уже не был прежним, а в этом году приобрел статус одержимого психопата.
Том Круз не снимается в сериалах. Том Круз не сотрудничает с бездушными стримингами, которые убивают кинотеатры. Тому Крузу не интересна светская жизнь и социальные сети. Все, что движет им — желание создавать качественное развлекательное кино для большого экрана, ради которого люди и ходят в кино. Для этого он готов рисковать жизнью, выполняя абсолютно дикие трюки.
Именно Том Круз войдет в будущие учебники по кино как причина, которая по-настоящему вернула людей в кинотеатры после пандемии, а не Кристофер Нолан с его снотворным «Доводом» или азбучные комиксы Marvel. Воздвигнуть актеру памятник, кстати, должны не только кинематографисты, но и Пентагон. После выхода первой части «Топ Гана» в 1986 году набор в ВМС США увеличился на 500%. Для сегодняшних неспокойных времен, «Топ Ган 2» с его добрым лицом и голливудской улыбкой Тома Круза — идеальный милитаристский подарок для американской армии.
Что дальше? Только космос. Два года назад Том Круз подписался на участие в космическом кино, в производстве которого примут участие NASA, SpaceX и Илон Маск.
Две недели назад Том Круз стал единственным актером в истории кино, который имеет фильмы, собравшие в прокате свыше $100 млн., в пяти разных десятилетиях. Подобной выносливостью не могут похвастаться ни Харрисон Форд, ни Том Хэнкс.
Кто из сегодняшних актеров, находящихся на радаре не первое десятилетие, может составить конкуренцию Крузу за звание главной кинозвезды на планете?
Брэд Питт? Мировую славу и «Оскар» ему принесли роли второго плана в картинах, где он не является фронтменом («Интервью с вампиром», «Бойцовский клуб», «Друзья Оушена», «Однажды в Голливуде»).
Леонардо ДиКаприо не устоял перед деньгами стриминговых сервисов (последний фильм — Netflix, следующий — Apple) и большую часть карьеры гнался за наградами, работая на академиков, а не на зрителей.
Уилл Смит брал ненужный 4-летний перерыв на пике карьеры, после возвращения уже не был прежним, а в этом году приобрел статус одержимого психопата.
Том Круз не снимается в сериалах. Том Круз не сотрудничает с бездушными стримингами, которые убивают кинотеатры. Тому Крузу не интересна светская жизнь и социальные сети. Все, что движет им — желание создавать качественное развлекательное кино для большого экрана, ради которого люди и ходят в кино. Для этого он готов рисковать жизнью, выполняя абсолютно дикие трюки.
Именно Том Круз войдет в будущие учебники по кино как причина, которая по-настоящему вернула людей в кинотеатры после пандемии, а не Кристофер Нолан с его снотворным «Доводом» или азбучные комиксы Marvel. Воздвигнуть актеру памятник, кстати, должны не только кинематографисты, но и Пентагон. После выхода первой части «Топ Гана» в 1986 году набор в ВМС США увеличился на 500%. Для сегодняшних неспокойных времен, «Топ Ган 2» с его добрым лицом и голливудской улыбкой Тома Круза — идеальный милитаристский подарок для американской армии.
Что дальше? Только космос. Два года назад Том Круз подписался на участие в космическом кино, в производстве которого примут участие NASA, SpaceX и Илон Маск.
NY Times
Hollywood’s Last Real Movie Star
At a time when superheroes dominate the box office, the film industry hopes the actor can bring grown-ups back to theaters.
Ни для кого не секрет, что Apple является главной компанией на планете, потому что умеет феноменально развивать проекты на стороне от флагманского продукта. Сервисы Apple зарабатывают больше, чем Tesla. Mac зарабатывает больше, чем Netflix. iPad зарабатывает больше, чем Spotify. AirPods зарабатывают больше, чем Nvidia. Получив в марте «Оскар» за лучший фильм года, Apple с уверенностью смотрит в будущее своего контентного подразделения.
На прошлой неделе Apple объявили, что после 5 долгих месяцев переговоров и всех согласований они официально получили права на фильм про «Формулу-1». И это — самый горячий проект прямо сейчас.
— Режиссер «Топ Гана 2» Джозеф Косински
— Продюсер Джерри Брукхаймер
— Консультант Льюис Хэмилтон, семикратный чемпион Ф1
— Бюджет $140 млн.
— В главной роли Брэд Питт
Несмотря на громкие имена, главной составляющей картины является именно тема. По всем ключевым метрикам и критериям популярности на текущий момент «Формула-1» является самым быстрорастущим и sexy спортом в мире.
Почему?
В мире есть тысячи профессиональных футболистов, сотни теннисистов и лишь 20 человек, которые участвуют в королевских гонках. Это очень эксклюзивный клуб и благодаря документалке Drive to Survive от Netflix широкой публике стало интересно, на что похожа жизнь этих привилегированных людей.
Феномен «Топ Гана 2» во многом основан на том, что Том Круз сидел в кабине настоящего истребителя F-18. Эффектно снятые съемки воздушных полетов захватывают дух, потому что зрители устали от спецэффектов. Теперь Джозеф Косински посадит в болид Брэда Питта, прокатит его на скорости 300 км/ч и снимет эти кадры без использования хромакея.
За последние 2-3 года появилось столько стриминговых платформ, что в них можно было легко запутаться. Теперь контентные стратегии лидеров рынка идентифицируются вполне отчетливо. Disney — IP монополист (Marvel, Star Wars, «Аватар»), HBO — дом культовых сериалов, DC Comics и «Гарри Поттера», а Netflix поддерживает локальные рынки и авторских режиссеров, испытывающих проблемы с финансированием. На что делает ставку Apple? Являясь люксовым брендом — естественно, на имена. В следующие 2 года на Apple TV выйдут проекты со следующими именами: Мартин Скорсезе, Ридли Скотт, Леонардо ДиКаприо, Хоакин Феникс, Брэд Питт.
На прошлой неделе Apple объявили, что после 5 долгих месяцев переговоров и всех согласований они официально получили права на фильм про «Формулу-1». И это — самый горячий проект прямо сейчас.
— Режиссер «Топ Гана 2» Джозеф Косински
— Продюсер Джерри Брукхаймер
— Консультант Льюис Хэмилтон, семикратный чемпион Ф1
— Бюджет $140 млн.
— В главной роли Брэд Питт
Несмотря на громкие имена, главной составляющей картины является именно тема. По всем ключевым метрикам и критериям популярности на текущий момент «Формула-1» является самым быстрорастущим и sexy спортом в мире.
Почему?
В мире есть тысячи профессиональных футболистов, сотни теннисистов и лишь 20 человек, которые участвуют в королевских гонках. Это очень эксклюзивный клуб и благодаря документалке Drive to Survive от Netflix широкой публике стало интересно, на что похожа жизнь этих привилегированных людей.
Феномен «Топ Гана 2» во многом основан на том, что Том Круз сидел в кабине настоящего истребителя F-18. Эффектно снятые съемки воздушных полетов захватывают дух, потому что зрители устали от спецэффектов. Теперь Джозеф Косински посадит в болид Брэда Питта, прокатит его на скорости 300 км/ч и снимет эти кадры без использования хромакея.
За последние 2-3 года появилось столько стриминговых платформ, что в них можно было легко запутаться. Теперь контентные стратегии лидеров рынка идентифицируются вполне отчетливо. Disney — IP монополист (Marvel, Star Wars, «Аватар»), HBO — дом культовых сериалов, DC Comics и «Гарри Поттера», а Netflix поддерживает локальные рынки и авторских режиссеров, испытывающих проблемы с финансированием. На что делает ставку Apple? Являясь люксовым брендом — естественно, на имена. В следующие 2 года на Apple TV выйдут проекты со следующими именами: Мартин Скорсезе, Ридли Скотт, Леонардо ДиКаприо, Хоакин Феникс, Брэд Питт.
Deadline
Apple Confirms Deal For Brad Pitt Formula One Film From ‘Top Gun: Maverick’ Director Joseph Kosinski
Apple Studios has locked in its deal to acquire Joseph Kosinski's Formula One racing film, starring Academy Award winner Brad Pitt.
После ужасных финансовых показателей, в результате которых в Netflix уволили уже 650 человек, боссы стримингового гиганта поставили под сомнение модель выхода сериалов и задались сакральным вопросом: что лучше — все серии сразу или выпуск по одной в неделю?
Что происходит после выхода новой серии очередного хита от HBO? В течение недели зрители живут фанатскими мемами, обсуждают конспирологические теории и строят догадки о том, что произойдет в следующей серии.
Как происходит выход нового сезона на Netflix, где все серии выходят одновременно? Все посмеялись над вирусными шутками, СМИ отчитались о рейтингах, а еще не посмотревшие сериал люди боятся зайти в интернет, чтобы не наткнуться на спойлеры от сериальных аддиктов.
Сериалы HBO и Disney+ живут месяцами — от выхода трейлера до финального эпизода. Сериалы Netflix живут недели. Удивительно, что Netflix понадобилось впасть в серьезный кризис, чтобы понять простую истину: цикл жизни их сериалов гораздо короче, чем у конкурентов.
Новую — компромиссную — стратегию боссы Netflix решили опробовать на четвертом сезоне «Очень странных дел», одного из главных хитов платформы. Первые семь эпизодов вышли 27 мая, а два финальных покажут 1 июля. В результате «Очень странные дела 4» стали самым просматриваемым англоязычным сериалом в истории Netflix, а перед финалом сезона стоит ажиотаж, сопоставимый с ожиданием развязки «Игры престолов».
Если эксперимент будет признан успешным, то приготовьтесь к тому, что второй сезон «Игры в кальмара» будут обсуждать не целиком, а по молекулам, досконально разбирая каждую минуту из новой серии целую неделю. И если для зрителя польза от подобного пользовательского опыта является дискуссионным моментом, то для Netflix это win-win situation.
Что происходит после выхода новой серии очередного хита от HBO? В течение недели зрители живут фанатскими мемами, обсуждают конспирологические теории и строят догадки о том, что произойдет в следующей серии.
Как происходит выход нового сезона на Netflix, где все серии выходят одновременно? Все посмеялись над вирусными шутками, СМИ отчитались о рейтингах, а еще не посмотревшие сериал люди боятся зайти в интернет, чтобы не наткнуться на спойлеры от сериальных аддиктов.
Сериалы HBO и Disney+ живут месяцами — от выхода трейлера до финального эпизода. Сериалы Netflix живут недели. Удивительно, что Netflix понадобилось впасть в серьезный кризис, чтобы понять простую истину: цикл жизни их сериалов гораздо короче, чем у конкурентов.
Новую — компромиссную — стратегию боссы Netflix решили опробовать на четвертом сезоне «Очень странных дел», одного из главных хитов платформы. Первые семь эпизодов вышли 27 мая, а два финальных покажут 1 июля. В результате «Очень странные дела 4» стали самым просматриваемым англоязычным сериалом в истории Netflix, а перед финалом сезона стоит ажиотаж, сопоставимый с ожиданием развязки «Игры престолов».
Если эксперимент будет признан успешным, то приготовьтесь к тому, что второй сезон «Игры в кальмара» будут обсуждать не целиком, а по молекулам, досконально разбирая каждую минуту из новой серии целую неделю. И если для зрителя польза от подобного пользовательского опыта является дискуссионным моментом, то для Netflix это win-win situation.
CNBC
Netflix's binge-release model is under new scrutiny as the streaming giant struggles
Netflix disrupted traditional TV by releasing entire seasons of shows all at once. Now, the model is under scrutiny as the streamer deals with big losses.
В журнале Atlantic вышел отличный текст о деградации Google, которой мы не замечаем, потому что слепо от него зависимы.
Верхние результаты поиска Google дают все меньше нужных ответов. Что мы видим, пытаясь найти ответ на интересующий нас вопрос? Карусель платных товаров, частные объявления, контекстную рекламу и виджет «Карты», показывающий магазины неподалеку, продающие нужную нам вещь. Первая страница поисковой выдачи Google превратилась в аналог пользовательского соглашения, которое никто не читает до конца. Из-за ожесточенной конкуренции на рекламном рынке с Amazon и Facebook, с каждым днем Google имеет все меньше отношения к социальной миссии.
Самой яркой иллюстрацией упадка Google является тот факт, что лучшие гуглеры больше не доверяют самой платформе. К поисковому запросу они добавляют названия конкретных СМИ или главный источник нишевой информации — reddit. Этот чит-код помогает обойти море корпоративных результатов.
Было бы наивно думать, что деградирует один лишь Google. Деградирует весь интернет. Он становится все более коммерческим, бюрократическим и зарегулированным, а Google — лишь вершина айсберга.
На что похоже типичное посещение сайта в 2022 году?
1. Выяснить, как отказаться от использвоания cookie-файлов.
2. Закрыть виджет с вопросом, нужна ли мне помощь.
3. Остановить автоматическое воспроизведение видео.
4. Закрыть окно «Подписаться на нашу рассылку».
5. Постараться вспомнить, зачем ты вообще пришел на этот сайт.
Верхние результаты поиска Google дают все меньше нужных ответов. Что мы видим, пытаясь найти ответ на интересующий нас вопрос? Карусель платных товаров, частные объявления, контекстную рекламу и виджет «Карты», показывающий магазины неподалеку, продающие нужную нам вещь. Первая страница поисковой выдачи Google превратилась в аналог пользовательского соглашения, которое никто не читает до конца. Из-за ожесточенной конкуренции на рекламном рынке с Amazon и Facebook, с каждым днем Google имеет все меньше отношения к социальной миссии.
Самой яркой иллюстрацией упадка Google является тот факт, что лучшие гуглеры больше не доверяют самой платформе. К поисковому запросу они добавляют названия конкретных СМИ или главный источник нишевой информации — reddit. Этот чит-код помогает обойти море корпоративных результатов.
Было бы наивно думать, что деградирует один лишь Google. Деградирует весь интернет. Он становится все более коммерческим, бюрократическим и зарегулированным, а Google — лишь вершина айсберга.
На что похоже типичное посещение сайта в 2022 году?
1. Выяснить, как отказаться от использвоания cookie-файлов.
2. Закрыть виджет с вопросом, нужна ли мне помощь.
3. Остановить автоматическое воспроизведение видео.
4. Закрыть окно «Подписаться на нашу рассылку».
5. Постараться вспомнить, зачем ты вообще пришел на этот сайт.
The Atlantic
The Open Secret of Google Search
One of the most-used tools on the internet is not what it used to be.
В New York Times вышел текст о том, почему дети иммигрантов успешнее, чем дети американцев.
По данным экономистов из Стэнфорда и Принстона Рана Абрамицки и Леи Бустан, вероятность того, что сын американца станет богатым, составляет 9%, в то время как ребенок иммигрантов имеет 15% шансов. Причины ни для кого не являются секретом: возможности и инвестиционный климат, а также голод и жажда преуспеть после бегства от войны или нищеты.
Если примеры иммигрантов во втором поколении, построивших современный американский капитализм, всем давно известны (Стив Джобс, Уолт Дисней, Генри Форд, Рэй Крок), то куда интереснее посмотреть на сегодняшних героев, родившихся за пределами США.
Американские технологические компании последних 30 лет, основанные не американцами:
Tesla — Илон Маск* 🇿🇦
Google — Сергей Брин 🇷🇺
YouTube — Стив Чен 🇹🇼
Instagram — Майк Кригер 🇧🇷
PayPal — Питер Тиль 🇩🇪
eBay — Пьер Омидьяр 🇫🇷
Nvidia — Дженсен Хуанг 🇹🇼
Yahoo! — Джерри Янг 🇹🇼
Мария Шарапова переехала в США в 7 лет. Спустя 10 лет она выиграла Уимблдон, обыграв в финале лучшую теннисистку планеты. Какова вероятность того, что это бы произошло, если бы Шарапова осталась в Сочи, а не тренировалась в академии Ника Боллетьери?
Сегодня, во времена цветущей ксенофобии, войн паспортов и коллективной ответственности, в соцсетях можно часто увидеть следующие комментарии от американцев:
Закройте для русских все двери, исключите из всех организаций и разорвите с ними все соглашения!!1
Как должен звучать правильный демократ, живущий в стране, построенной иммигрантами?
Впустите в страну всех образованных русских. США выиграет, а авторитарные режимы проиграют.
По данным экономистов из Стэнфорда и Принстона Рана Абрамицки и Леи Бустан, вероятность того, что сын американца станет богатым, составляет 9%, в то время как ребенок иммигрантов имеет 15% шансов. Причины ни для кого не являются секретом: возможности и инвестиционный климат, а также голод и жажда преуспеть после бегства от войны или нищеты.
Если примеры иммигрантов во втором поколении, построивших современный американский капитализм, всем давно известны (Стив Джобс, Уолт Дисней, Генри Форд, Рэй Крок), то куда интереснее посмотреть на сегодняшних героев, родившихся за пределами США.
Американские технологические компании последних 30 лет, основанные не американцами:
Tesla — Илон Маск* 🇿🇦
Google — Сергей Брин 🇷🇺
YouTube — Стив Чен 🇹🇼
Instagram — Майк Кригер 🇧🇷
PayPal — Питер Тиль 🇩🇪
eBay — Пьер Омидьяр 🇫🇷
Nvidia — Дженсен Хуанг 🇹🇼
Yahoo! — Джерри Янг 🇹🇼
Мария Шарапова переехала в США в 7 лет. Спустя 10 лет она выиграла Уимблдон, обыграв в финале лучшую теннисистку планеты. Какова вероятность того, что это бы произошло, если бы Шарапова осталась в Сочи, а не тренировалась в академии Ника Боллетьери?
Сегодня, во времена цветущей ксенофобии, войн паспортов и коллективной ответственности, в соцсетях можно часто увидеть следующие комментарии от американцев:
Закройте для русских все двери, исключите из всех организаций и разорвите с ними все соглашения!!1
Как должен звучать правильный демократ, живущий в стране, построенной иммигрантами?
Впустите в страну всех образованных русских. США выиграет, а авторитарные режимы проиграют.
Nytimes
Opinion | Why So Many Children of Immigrants Rise to the Top (Published 2022)
The American Dream is more about “where” than “who.”
О чем говорит суд Илона Маска с Твиттером и последние новости с участием главы Tesla и SpaceX в целом? О том, что такое богатство.
В январе 2021 года Илон Маск обошел Джеффа Безоса и стал самым богатым человеком на планете. Спустя полтора года мы стали свидетелями крупнейшей девальвации личного бренда в карьере Маска.
1. Журналисты обнаружили у Маска двойню и теперь задаются вопросом: чего у него больше — компаний или детей?
2. Папарацци подняли Маска на смех, сфотографировав его на отдыхе в Миконосе с кожей бледнее, чем у утопленника.
3. Business Insider узнал о том, как в 2018 году Маск откупился за $250,000 от стюардессы, обвинившей его в домогательстве, чтобы урегулировать вопрос в досудебном порядке.
4. Маск пытался купить Твиттер с позиции силы и альфа-самца (пришел-увидел-купил), но вышел из сделки... потому что там слишком много ботов.
5. В марте Маск говорил, что не будет продавать свои биткоины, но на этой неделе сделал обратное.
Когда ты находишься на первой строчке Forbes — к тебе приковано внимание всего мира. Тебе нужно готовиться к антимонопольным искам, дорогим разводам, журналистским расследованиям и обвинениям в лицемерии. Все хотят твоих денег и лишить тебя влияния, сбросив с трона. Маск был к этому не готов.
Джефф Безос урок усвоил. Что он сделал? Начал жить в свое удовольствие: ушел с поста генерального директора Amazon, слетал в космос, подкачался, нашел себе горячую спутницу и теперь выглядит как Вин Дизель. А еще не имеет никакого отношения к скандалам, связанным с кабальными условиями труда на складах своего детища.
Пагубное влияние статуса самого богатого человека понял в свое время и Билл Гейтс, который поставил перед собой цель стать главным благотворителем на планете.
Еще несколько лет назад Илона Маска называли благородными словами «инженер» и «изобретатель». Сегодня он «миллиардер», «предприниматель», «король мемов» и интернет-звезда, стоящая в одном ряду с Дональдом Трампом и Ким Кардашьян. Словом, Тони Старка в Маске становится все меньше и меньше.
А подлинное богатство заключается в том, когда имея состояние окружающие люди не знают тебя в лицо и размер твоих карманов. Может ли Илон Маск сходить без охраны в магазин, кино или спокойно прогуляться по Таймс-скверу?
В январе 2021 года Илон Маск обошел Джеффа Безоса и стал самым богатым человеком на планете. Спустя полтора года мы стали свидетелями крупнейшей девальвации личного бренда в карьере Маска.
1. Журналисты обнаружили у Маска двойню и теперь задаются вопросом: чего у него больше — компаний или детей?
2. Папарацци подняли Маска на смех, сфотографировав его на отдыхе в Миконосе с кожей бледнее, чем у утопленника.
3. Business Insider узнал о том, как в 2018 году Маск откупился за $250,000 от стюардессы, обвинившей его в домогательстве, чтобы урегулировать вопрос в досудебном порядке.
4. Маск пытался купить Твиттер с позиции силы и альфа-самца (пришел-увидел-купил), но вышел из сделки... потому что там слишком много ботов.
5. В марте Маск говорил, что не будет продавать свои биткоины, но на этой неделе сделал обратное.
Когда ты находишься на первой строчке Forbes — к тебе приковано внимание всего мира. Тебе нужно готовиться к антимонопольным искам, дорогим разводам, журналистским расследованиям и обвинениям в лицемерии. Все хотят твоих денег и лишить тебя влияния, сбросив с трона. Маск был к этому не готов.
Джефф Безос урок усвоил. Что он сделал? Начал жить в свое удовольствие: ушел с поста генерального директора Amazon, слетал в космос, подкачался, нашел себе горячую спутницу и теперь выглядит как Вин Дизель. А еще не имеет никакого отношения к скандалам, связанным с кабальными условиями труда на складах своего детища.
Пагубное влияние статуса самого богатого человека понял в свое время и Билл Гейтс, который поставил перед собой цель стать главным благотворителем на планете.
Еще несколько лет назад Илона Маска называли благородными словами «инженер» и «изобретатель». Сегодня он «миллиардер», «предприниматель», «король мемов» и интернет-звезда, стоящая в одном ряду с Дональдом Трампом и Ким Кардашьян. Словом, Тони Старка в Маске становится все меньше и меньше.
А подлинное богатство заключается в том, когда имея состояние окружающие люди не знают тебя в лицо и размер твоих карманов. Может ли Илон Маск сходить без охраны в магазин, кино или спокойно прогуляться по Таймс-скверу?
Vanity Fair
How Elon Musk Became the Internet’s New Main Character
With Trump out of office (and off Twitter), Musk has harnessed our attention as our new shitposter in chief.
У Инстаграма большие проблемы. Машинальное эпигонство Марка Цукерберга достигло апогея.
Как все знают, ТикТок — это глобальный конкурс популярности. Чтобы принять в нем участие, тебе просто нужно снять качественное видео, а алгоритмы абсолютно бесплатно доставят видео до нужного адресата. Инстаграм на пике своей популярности — приложение для отслеживания лайфстайла своих друзей и знакомых. Но с каждым новым обновлением он все больше отдаляется от своих корней (приоретизируя видео, а не фото), пытаясь угнаться за ТикТоком.
Что из себя представляет Инстаграм сегодня? Контент людей, которых ты не знаешь, мемы, загруженные из ТикТока, и тонны навязчивой рекламы, в то время как посты твоих близких пессимизируются из-за низкой вовлеченности.
На прошлой неделе 21-летний фотограф Татьяна Бренинг написала в Инстаграме манифест с призывом перестать гнаться за ТикТоком и позволить просто оценивать фотографии друзей. Вирусный пост публично поддержали в своих аккаунтах Кайли Дженнер (358 млн подписчиков) и Ким Кардашьян (324 млн подписчиков). В офисе Инстаграма начался большой переполох, а директор Адам Моссери был вынужден оперативно сделать официальное заявление с виноватой улыбочкой.
Почему компания не может это просто проигнорировать? В 2018 году Кайли Дженнер сказала, что больше не заходит в Snapchat из-за редизайна, после чего компания подешевела на $1,3 млрд.
Самая большая ирония заключается в том, что Кардашьянам плевать на Инстаграм, его будущее и комфорт аудитории. Они беспокоятся исключительно за свое благосостояние.
Когда-то социальные сети похоронили журналы. И если глянец продолжает существовать из-за своей институциональности и авторитета брендов, то еженедельники о звездах вроде People больше не нужны никому, кроме домохозяек. Сейчас произошла новая смена парадигм: алгоритмы убивают социальный капитал, который семейство Кардашьян накапливало последнее десятилетие.
Почивать на лаврах больше не получится. Алгоритмы поощряют и доставляют до адресата только самый горячий, актуальный и персонализированный контент. В этой системе координат главными конкурентами Кардашьян являются не Криштиану Роналду и Лионель Месси, а молодые и активные трендсеттеры, находящиеся на заре карьеры. На сегодняшний день в Топ 10 ТикТока по количеству подписчиков есть только один человек старше 35 лет. Ким Кардашьян — 41.
Как все знают, ТикТок — это глобальный конкурс популярности. Чтобы принять в нем участие, тебе просто нужно снять качественное видео, а алгоритмы абсолютно бесплатно доставят видео до нужного адресата. Инстаграм на пике своей популярности — приложение для отслеживания лайфстайла своих друзей и знакомых. Но с каждым новым обновлением он все больше отдаляется от своих корней (приоретизируя видео, а не фото), пытаясь угнаться за ТикТоком.
Что из себя представляет Инстаграм сегодня? Контент людей, которых ты не знаешь, мемы, загруженные из ТикТока, и тонны навязчивой рекламы, в то время как посты твоих близких пессимизируются из-за низкой вовлеченности.
На прошлой неделе 21-летний фотограф Татьяна Бренинг написала в Инстаграме манифест с призывом перестать гнаться за ТикТоком и позволить просто оценивать фотографии друзей. Вирусный пост публично поддержали в своих аккаунтах Кайли Дженнер (358 млн подписчиков) и Ким Кардашьян (324 млн подписчиков). В офисе Инстаграма начался большой переполох, а директор Адам Моссери был вынужден оперативно сделать официальное заявление с виноватой улыбочкой.
Почему компания не может это просто проигнорировать? В 2018 году Кайли Дженнер сказала, что больше не заходит в Snapchat из-за редизайна, после чего компания подешевела на $1,3 млрд.
Самая большая ирония заключается в том, что Кардашьянам плевать на Инстаграм, его будущее и комфорт аудитории. Они беспокоятся исключительно за свое благосостояние.
Когда-то социальные сети похоронили журналы. И если глянец продолжает существовать из-за своей институциональности и авторитета брендов, то еженедельники о звездах вроде People больше не нужны никому, кроме домохозяек. Сейчас произошла новая смена парадигм: алгоритмы убивают социальный капитал, который семейство Кардашьян накапливало последнее десятилетие.
Почивать на лаврах больше не получится. Алгоритмы поощряют и доставляют до адресата только самый горячий, актуальный и персонализированный контент. В этой системе координат главными конкурентами Кардашьян являются не Криштиану Роналду и Лионель Месси, а молодые и активные трендсеттеры, находящиеся на заре карьеры. На сегодняшний день в Топ 10 ТикТока по количеству подписчиков есть только один человек старше 35 лет. Ким Кардашьян — 41.
The Hollywood Reporter
Instagram Head Responds to Kardashian Backlash Over Platform Aping TikTok: “We’re Going to Need to Evolve”
Adam Mosseri addressed the growing disquiet and the "Make Instagram Instagram Again" campaign.
В 2012 году в New York Times вышла мультимедийная статья под названием Snow Fall: The Avalanche at Tunnel Creek, рассказывающая о сходе лавины в Каскадных горах, под которой погибли три профессиональных лыжника. Материал из 6 частей, над визуальной частью которого полгода работала группа из 11 человек, содержал интерактивную графику, анимацию и интегрированное видео. В итоге статью назвали инновационной, автор текста Джон Бранч получил Пулитцеровскую премию, а слово «сноуфолл» стало именем нарицательным.
Мне слово «сноуфолл» не нравится, потому что за 10 лет оно так и не стало частью журналистского дискурса. Лонгрид — да, сноуфолл — нет.
Недавно в том же New York Times вышелсноуфолл текст Аманды Хесс, который восхищает инновациями визуального повествования и напоминает, почему статья Джона Бранча с эффектом параллакса совершила такой фурор в 2012 году.
Материал Аманды Хесс посвящен 21-кратной (абсолютный рекорд) номинантке на «Оскар» Мэрил Стрип и тому, как актриса сделала взаимодействие с очками главной визитной карточкой своей карьеры. Хесс проделала невероятную работу по сбору фактуры, а редакторы NYT помогли ей упаковать весь материал в эффектную обертку. Текст выходит за рамки ролей Стрип и рассказывает о роли аксессуара в современной поп-культуре и невербальной психологии в целом.
Очки на лице Стрип — как чеховское ружье: вы знаете, что в какой-то момент они спадут, и это будет потрясающе.
Отправьте этот текст Антону Долину и расскажите, как должен выглядеть высший пилотаж кинопублицистики в 2022 году.
Мне слово «сноуфолл» не нравится, потому что за 10 лет оно так и не стало частью журналистского дискурса. Лонгрид — да, сноуфолл — нет.
Недавно в том же New York Times вышел
Материал Аманды Хесс посвящен 21-кратной (абсолютный рекорд) номинантке на «Оскар» Мэрил Стрип и тому, как актриса сделала взаимодействие с очками главной визитной карточкой своей карьеры. Хесс проделала невероятную работу по сбору фактуры, а редакторы NYT помогли ей упаковать весь материал в эффектную обертку. Текст выходит за рамки ролей Стрип и рассказывает о роли аксессуара в современной поп-культуре и невербальной психологии в целом.
Очки на лице Стрип — как чеховское ружье: вы знаете, что в какой-то момент они спадут, и это будет потрясающе.
Отправьте этот текст Антону Долину и расскажите, как должен выглядеть высший пилотаж кинопублицистики в 2022 году.
Nytimes
Meryl Streep’s One Weird Trick (Published 2022)
The dramatic removal of eyeglasses is a cinematic cliché. On Streep, it’s a revelation.