В конце января 2012 года я приехал в Пустошку – маленький уютный городок на перекрестке больших трасс Санкт-Петербург – Киев и Москва – Рига. Местные знакомые собрали для встречи потенциальных кандидатов в депутаты районного Собрания от «Яблока». Среди приглашённых была Светлана Романовна Василькова, инженер-строитель, которую мне рекомендовали как волевого и принципиального человека. Вся жизнь в Пустошке, построенные здания и дороги, отсутствие страха перед начальством, полное знание людей.

Был сильный мороз, мы сидели в частном доме у печи, слушали, как трещат дрова и говорили о жизни в Пустошке и политике. За окном светило яркое зимнее солнце, его лучи врывались в тёплую комнату и, казалось, именно от них было тепло.

Светлана Василькова возглавила список «Яблока» на выборах. В том году из-за почти повсеместных провокаций избиркомов нам отказывали в регистрации как списков, так и кандидатов, мы шли в суды и выигрывали их. Суд в Пустошке был выигран за 10 дней до выборов и всё, что мы успели сделать, это издать одну четырёхполосную газету с фотографиями кандидатов и полным текстом решения суда. Список «Яблока» набрал 24% (второе место), Светлана Романовна впервые в своей жизни стала депутатом.

В 2014 году она также впервые вышла на выборы главы района и заняла третье место. В 2017 году второй раз привела список партии в районное Собрание. Ей трижды по ночам бросали камни в окна – ровно в направлении кровати.

В 2019 году на выборах главы района Светлана Василькова победила с 53,35% голосов. Перед выборами в её победе не сомневался никто. В день голосования, выйдя с Васильковой из районного Дома культуры, где располагался избирательный участок, мы встретили уходящего главу района Юрия Жукова. «Света, приходи, забери ключи от кабинета, тебе завтра на работу», – беззлобно сказал Юрий Васильевич.

Доставшееся Васильковой испытание было несравнимо ни с чем в жизни. Бедный родной район с тающим населением и чахлой экономикой. Обозлённые из-за отстранения от районного котелка местные барончики – наглые, жадные, трусливые. И большие надежды бедных людей.

Василькова подошла к работе как инженер к испорченному станку: надо чинить машину и запускать в работу. Как и у врача в критической ситуации, наркоза у неё не было, было только время и готовность к труду.

Губернатор воспринял победу Васильковой как своё личное поражение и затаил злобу. За три года – только участие в общих совещаниях, ни одной личной встречи, ни одной поездки в район. Когда Ведерников приехал в августе 2022 года перед выборами в районное Собрание, главу даже не известили, на встречу не позвали. На встрече с активом «Единой России» губернатор говорил о главе района «она» и обещал собравшимся, что после выборов «вопрос решится». Решил успешно, как он считает.

Описать эти три года во всех деталях в одной статье практически невозможно, но Екатерина Малышева из «Гласной» решилась это сделать.

Мы продолжаем судебную защиту прав Светланы Васильковой и переходим в кассационную инстанцию. А суд истории только приступил к своему вердикту.

@shlosberg

Родина, вернись домой.

Никотиновый вдох,
Распальцованный взгляд,
Я ещё не подох,
Мои шланги горят.
Этой лютой весной —
Суета с тишиной
Пульс неровный несут
Моё сердце на суд.

Опустело село.
Пьёт Рязань из Днепра.
От венков расцвело,
В рыжей глине - дыра.
Мы и так, как сорняк,
Телевизор в печи,
У державы «стояк»,
Воют бабы в ночи.

Безнадёги иной
Я не переживал,
Коллективной виной —
Сделал шаг и пропал.
Давит воздух густой,
Но тебя не забыть,
Мертвецов напоить
Родниковой водой.

Голоса белены
Тянут мысль одну:
Ты вернёшься с войны,
Вновь попасть на войну.
И летят облака,
Разбиваясь в дали,
О крутые бока
Нашей плоской Земли.

Тёмен век мой.
Господи, как всё случилось?
Рваный лик твой,
Укололась и забылась.
Не сходи с ума, это не твоя война.
Ждут грачи в полях весной.
Родина, вернись домой.

Спасибо, Юрий Юлианович.

Умерла Людмила Абрамова, вторая жена Владимира Высоцкого, мать его сыновей Аркадия и Никиты. Человек исключительной честности, скромности, и доброты. Встретив Высоцкого, она оставила актерскую карьеру. Вероника Долина посвятила ей пронзительную песню «Была ещё одна вдова. О ней забыли».

«Была ещё одна вдова в толпе гудящей.
Любовь имеет все права быть настоящей.
Друзья, сватья и кумовья — не на черта ли?
А ей остались сыновья с его чертами...»

Явлинского невозможно обвинить в непоследовательности: он лично и партия официально с первого дня катастрофы требуют немедленного прекращения огня и подписания соглашения о прекращении огня. Первое публичное требование было заявлено 24 февраля 2022 года Путину.

«...Что делать сейчас? Прекратить! Всё остальное — глупые и очень опасные иллюзии. Заключить соглашение о прекращении огня. Перестать убивать людей!

Заключение соглашения о прекращении огня — это не про договор, не про мир и даже не про перемирие или масштабный диалог. Это политическое требование, направленное на сбережение жизней. Это сегодня главное.

Соглашение о прекращении огня — самый предварительный, самый первый шаг к любому началу урегулирования. Пока идут боевые действия и гибнут люди, никакие попытки обсуждений или переговоров не имеют смысла. Поэтому в сложившихся обстоятельствах соглашение о прекращении огня является неизбежно первым шагом для любого хоть какого-то позитивного развития событий».

Единственным вариантом мирного выхода из военного тупика могла быть единая позиция США и Китая – двух постоянных членов Совбеза ООН, двух ядерных держав, двух крупнейших экономических стран по вкладу в мировой ВВП (в 2022 году 25 трлн долларов или 24,6% у США и 18,3 трлн долларов или 18% у Китая, вместе почти 43%).

Для понимания масштаба: доля России в мировом ВВП составила в прошлом году 2,1 трлн долларов (2,1%).

Совместная мирная инициатива США и Китая могла бы стать «предложением, от которого невозможно отказаться». В первую очередь Путину. Как минимум от его обсуждения.

Но США и Китай находятся на витке своей конфронтации и видят друг в друге не просто конкурента, но противника в глобальном экономическом и политическом противостоянии.

Кроме того, Китай заговорил о биполярном мире, имея в виду себя и США. России как самостоятельного центра мировой силы в этом китайском мировосприятии нет.

Поэтому любые попытки России прислониться к Китаю и тем более воспользоваться его ресурсами для пополнения военных и финансовых запасов делают Россию младшим партнёром Китая на историческую перспективу.

Китай не заинтересован в сильной России. Ослабление и обескровливание России подвигает мир к тому устройству, в котором роль Китая возрастает. Поэтому Китай с демонстративным спокойствием смотрит на происходящее истощение всех сторон столкновения и непрекращающееся кровопролитие. С ослаблением всех участников боевых действий он усиливается.

Анонсированный китайский план мирного выхода из конфликта будет по умолчанию учитывать собственное противостояние Китая с США и снижение роли и статуса России в мире. Скорее всего, Россия сдержанно положительно отнесётся к плану Китая, даже если он не будет в достаточной мере отвечать российской позиции, так как понимает, что этот план будет отвергнут США.

При отсутствии единой позиции США и Китая мирное урегулирование между Россией и Украиной сегодня практически невозможно.

@shlosberg

Софья Пугачёва и Николай Бархатов предлагают провести референдум о преобразовании Новоржевского района в муниципальный округ

Соответствующий проект постановления глава Новоржевского района Софья Пугачева и депутат от «Яблока» Николай Бархатов внесли в районное Собрание депутатов 20 февраля.

Это альтернативный проект к проекту решения, внесённому на сессию Собрания, назначенную на 21 февраля, его председателем Любовью Трифоновой, о согласии на преобразование всех муниципальных образований, входящих в состав района, и создании муниципального округа.

Софья Пугачева и Николай Бархатов предлагают назначить референдум "исходя из необходимости максимального учёта мнения граждан, проживающих в Новоржевском районе, что возможно только при реализации права граждан на участие в местном референдуме по вопросу, касающемуся интересов, прав и свобод всех жителей Новоржевского района".

Проектом предложено провести референдум в единый день голосования 10 сентября. Это позволит избежать расходов и обеспечит необходимую явку.

«Я внимательно следила за обсуждением в социальных сетях предлагаемой реформы, мне поступало много сообщений о недопустимости ликвидации поселений. Считаю, что за такой короткий срок понять последствия ликвидации поселений невозможно, многие жители района просто не узнали о нем вовремя, многие не смогли приехать на публичные слушания.

Проект требует детального изучения и обсуждения, касается каждого жителя района. Поэтому считаю проведение референдума обязательным условием для учёта мнения всех жителей района», — прокомментировала инициативу глава района Софья Пугачёва.

«До момента подачи инициативы главой Новоржевской волости Татьяной Евдокимовой 23 января никто в Новоржевском районе не знал и не помышлял о предполагаемой реформе местного самоуправления. Об этом ничего не знали депутаты, ничего не знали жители. Процесс назначения слушаний происходил в максимально сжатые сроки, всё назначалось внеочередными сессиями.

Из разговора с жителями известно, что осведомленность населения о предложенной властями реформе крайне низкая. Количество людей, пришедших на слушания, менее 2% от числа жителей района. Многие узнают обо всех прошедших слушаниях только сейчас. Подобные масштабные преобразования считаю невозможными без учета интересов всех жителей, а наилучшей формой для этого может быть только референдум», — сказал депутат Николай Бархатов.

Визит Байдена в Киев – безусловно, личный вызов Путину, своего рода символический превентивный удар накануне 24 февраля. Не вызывает сомнений, что гарантии безопасности поездки были предоставлены и «необъявленным» визит стал только для широкой публики. Путин не сегодня, вычитывая текст завтрашнего послания, узнал о визите.

Поездка Байдена – прямое и продолжение Мюнхенской конференции по безопасности и публичное подтверждение очевидного лидерства США в антипутинской коалиции. Это – своего рода послание как лично Путину, так и всему миру. Urbi et orbi.

И это – старт президентской избирательной кампании Байдена 2024.

Симметричного ответа на этот шаг нет, организовать аналогичный визит Путина практически невозможно, потому что некуда. И, кроме того, ответный шаг будет выглядеть слабее. Возможно теперь либо игнорирование, либо ассиметричный ответ. Если о поездке Байдена было известно заранее, то первое вероятнее второго. И второе очень опасно.

@shlosberg

21 февраля, ровно год спустя после приснопамятного заседания Совета безопасности РФ, Путин выступит с посланием Федеральному Собранию. Накануне завершилась Мюнхенская конференция по безопасности, которая впервые прошла без участия официальных представителей России. Эта конференция стала показательной демонстрацией экономической и военной мощи антипутинской коалиции во главе с США.

20 февраля, сегодня, президент США Джозеф Байден приехал в Киев к президенту Украины Владимиру Зеленскому с «необъявленным визитом», в то время как глава канцелярии комиссии по иностранным делам Центрального комитета Компартии Китая Ван И добрался в Москву к Владимиру Путину.

Послание Путина Федеральному Собранию должно, предположительно, содержать ответ на все эти публичные политические шаги, но по традиции послание президента – это в первую очередь обращение к его внутренней аудитории, причем в этот раз (как и пять лет назад) – накануне президентских выборов, только теперь не за месяц, а за год.

Поговорим сегодня в прямом эфире канала «ГражданинЪ TV», что день грядущий нам готовит.

Присоединяйтесь, это важно для каждого из нас.

Послание Путина Федеральному Собранию откроет его избирательную кампанию 2024 года. Это будет предвыборное выступление, ориентированное на максимальную мобилизацию общества, живущего в осажденной крепости. Одна страна, один народ, один лидер.

Это выступление будет в первую очередь ориентировано на внутреннюю аудиторию. Путин не будет отказываться от выборов как процедуры публичной присяги народа и, таким образом, обоснования необходимости продолжения его правления.

Задачи государства будут описаны в перспективе минимум до 2030 года – чтобы никто не сомневался, кто будет во главе страны.

Поэтому:

1) будут подтверждены и, возможно, развиты исторические изыскания о глубинной и неизбежной вражде России и Запада; Запад будет демонизирован до облика сатаны;

2) будет описана исключительная роль и миссия России в мире (противостоять Западу и сохранять традиционные ценности);

3) будет подтверждено, что решению о военной операции не было альтернативы и оно было неизбежно;

4) будет подтверждено, что военная операция идёт по плану и её цели будут достигнуты рано или поздно;

5) будет высказана готовность продолжать столько, сколько будет необходимо, так как ресурсы неисчерпаемы;

6) будет выражена уверенность в абсолютной поддержке народа выбранного лидером курса и готовность народа к самопожертвованию во имя;

7) будет предсказан глобальный политический кризис мира, в первую очередь системы либеральной демократии, ценностей прав и свобод человека;

8) будет сказано о новом мироустройстве, в котором место России и её будущее будут определяться военной мощью и готовностью к любым действиям для защиты своего места в мире; при этом «границы России не заканчиваются нигде»;

9) будет представлен пакет социальных инициатив, подтверждающих заботу правителя о народе;

10) будут описаны основные политические черты государства Путина.

Высоко вероятны заявления о дальнейших изменениях в Конституции – от развития поправок 2020 года и освоения новых территорий до необходимости принятия новой Конституции, Конституции Путина, из которой будут изъяты все чуждые России ценности, угрожающие её суверенитету и территориальной ценности.

Возможно заявление о переходе специальной военной операции в режим контртеррористической операции. Если это произойдёт, это будет означать переход общего управления боевыми действиями от Министерства обороны к ФСБ.

Будут, высоко вероятно, анонсированы новые высокие кадровые назначения, что должно символизировать обновление команды Путина и его личный контроль за работой подчинённых.

О визите Байдена в Киев не будет сказано ничего.

@shlosberg

Путин выступил с посланием советского руководителя советскому народу по отраслям народного хозяйства. Достижения 23 лет у власти и перспективы до 2030 года «с учётом боевого опыта». Одна страна. Один народ. За Родину. За Путина. С эпиграфом из Петра Столыпина. Он уверен, что это – навсегда.

@shlosberg

Самая серьезная часть послания Путина была направлена в адрес США: решение о приостановлении участия России в договоре СНВ-III. По существу, это – объявление о начале витка гонки стратегических ядерных вооружений.

Цена этой гонки – миллиарды долларов. Но главная цена приостановления договора – не в деньгах, а в шагах по направлению к ядерной войне. Часы Судного дня сдвинулись ближе к полуночи.

Справка: Договор между РФ и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-III) — двусторонний договор о дальнейшем взаимном сокращении арсеналов развёрнутых стратегических ядерных вооружений.

Договором предусмотрено сокращение для каждой из сторон развёрнутых ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжёлых бомбардировщиков (ТБ) — до 700 единиц.

Договор был подписан президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой 8 апреля 2010 года в Праге и вступил в силу 5 февраля 2011 года, сменив договор СНВ-I, истёкший в декабре 2009 года, и Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов от 24 мая 2002 года. Договор был рассчитан на 10 лет с возможностью продления по взаимной договорённости сторон на 5 лет.

27 января 2021 года Государственная Дума и Совет Федерации ратифицировали соглашение между Россией и США о продлении ДСНВ до 5 февраля 2026 года. 29 января Путин подписал закон о продлении ДСНВ, 3 февраля соглашение вступило в силу.

Теперь всё это заморожено, по сути — разморожено.

О последствиях отказа от ДСНВ-III мы говорили с академиком Алексеем Арбатовым 9 ноября 2022 года.

Не оставляет впечатление, что внеочередные заседания Государственной Думы и Совета Федерации были назначены на 22 февраля для другого сценария послания Путина, который в итоге был отложен. Если не считать такое проявление заблаговременной готовности публичным свидетельством абсолютной политической благонадежности.

@shlosberg

Людмиле Улицкой сегодня 80 лет. Эта дата скрашивает 21 февраля и оправдывает этот холодный день на многие годы вперёд. С днём рождения, Людмила Евгеньевна!

Ценителям творчества Улицкой будет важно посмотреть этот недавний разговор.

При естественной политической конкуренции в стране ни один президент не мог бы позволить себе такое послание – оппоненты не пропустили и не простили бы ни одной ошибки. Но конкуренции нет, построена политическая монополия, при которой любая критика выдавливается из системы.

Путин может позволить себе любое выступление – как спортсмен, в одиночку бегущий марафон, в ходе которого можно посидеть, перекусить, выпить кофе, покурить и поспать. Никто не движется по трассе, кроме одного человека, и ни скорость, ни время движения не имеют значения. Время остановилось.

@shlosberg

Все участники противостояния раскрыли свои карты, кроме Китая. Этот дракон, не торопясь, посмотрит на картину боя и заговорит последним. Всё предложенное будет соответствовать интересам Китая.

@shlosberg

22 февраля 1946 года из посольства США в Москве в Вашингтон была отправлена так называемая «Длинная телеграмма» — ключевой документ начала холодной войны, в котором дипломат Джордж Кеннан обосновал необходимость политики сдерживания в отношении СССР. Вот как в этой телеграмме был описан взгляд советского руководства на международные отношения:

> У истоков маниакальной точки зрения Кремля на междуна­родные отношения лежит традиционное и инстинктивное для России чувство незащищенности.

> Эта незащищенность внушала опасение скорее российским правителям, а не русскому народу, поскольку российские правители осознавали архаичность фор­мы своего правления, неспособность выдержать сравнение или вхождение в контакт с политическими системами западных стран.

> По этой причине они все время опасались иностранного вторжения, избегали прямого контакта между западным миром и своим собственным, боялись того, что может случиться, если русский народ узнает правду о внешнем мире или же внешний мир узнает правду о жизни внутри России.

> Нельзя назвать случайным совпадением то, что марксизм, в течение полувека безрезультатно блуждавший по Западной Ев­ропе, задержался и впервые пустил свои корни именно в России.

> Советским лидерам нужна была догма, которая рассматривала внешний мир как злобный, враждебный и грозный, но несущий в себе ростки медленно распространяющейся болезни и обреченный на полное разрушение из-за усиливающихся внутренних катаклизмов.

> Данный тезис несет в себе оправдание роста военной и политической мощи российского государ­ства, внешней изоляции русского народа, а также постоянному расширению границ российской политической власти, что в це­лом составляет естественные и инстинктивные убеждения рос­сийских правителей.

> В своей основе это лишь продвижение вперед неустойчивого российского национализма — многовекового движения, в котором понятия наступления и обороны невероят­но запутаны.

> Из этого не следует вывод о том, что политический курс СССР основан на лицемерии и неискренности тех, кто его разрабатывает. Многие из них настолько несведущи в вопросах внешней политики и настолько подвластны само­внушению, что без труда могут поверить тому, во что им верить удобно и комфортно.

Жалобу в защиту прав Светланы Васильковой рассмотрит Третий кассационный суд

Светлана Василькова обжаловала в Третьем кассационном суде общей юрисдикции (Санкт-Петербург) решения Опочецкого районного и Псковского областного судов о законности её досрочной отставки с должности главы Пустошкинского района.

В кассационной жалобе указано, что в решениях обоих псковских судов допущены логические нарушения, так как выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела и являются противоречивыми.

По мнению Светланы Васильковой и её представителей, суды допустили нарушения норм материального права: неправильно применили положения Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и не применили имеющие отношение к делу правовые позиции Конституционного Суда РФ.

Кроме того, суды допустили нарушения норм процессуального права, в частности:

— посчитали, что они не уполномочены проверять законность решения представительного органа об удалении главы района в отставку;

— освободили административных ответчиков от доказывания;

— не указали в мотивировочной части решений, какими конкретными доказательствами подтверждаются: обоснованность неудовлетворительной оценки деятельности главы муниципального образования, независимость и личная незаинтересованность состава суда;

— отвергли доводы административного истца, не указав, в чём заключается ошибочность этих доводов, не подкрепив доказательствами выводы о несостоятельности доводов административного истца.

Материалы дела направлены из Опочецкого районного суда в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Жалоба в защиту нарушенных прав Светланы Васильковой подготовлена её представителем, юристом Института права и публичной политики (Москва), специалистом в области конституционного, государственного и муниципального права Виталием Исаковым, который принимал участие в заседании апелляционной коллегии Псковского областного суда.

Институт права и публичной политики занимается ведением общественно значимых судебных процессов, научно-исследовательской и издательской деятельностью. Результатом работы Института в области стратегической судебной защиты уже стали прецедентные решения Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека. Создавая ориентиры развития судебной практики по вопросам, затрагивающим публичный интерес, Институт содействует формированию цивилизованного стиля правосудия, защищает конституционные ценности.

Институт является некоммерческой организацией и ведёт общественно значимые судебные процессы (а процесс по делу Светланы Васильковой именно такой) безвозмездно.

Юристы Института подготовили в 2022 году две жалобы в Конституционный Суд РФ в интересах Льва Шлосберга и Николая Кузьмина, защищая их право на участие в выборах.

2021-2022 годы стали для Института большим испытанием: из-за его научных исследований Минюст внёс организацию в реестр иностранных агентов. Несмотря на это, юристы Института продолжают свой труд по созданию правовых инноваций, а сам Институт собирает средства на работу за счёт общественного фандрайзинга, что позволяет одновременно вести более пятидесяти общественно значимых дел.

Помогая Институту права и публичной политики, вы помогаете работе одного из немногих реальных правозащитных институтов, работающих в России сегодня.

В завершение зимы – новая кампания удвоения пожертвований Псковскому «Яблоку»
 
Друзья, на исходе хмурый февраль, но у нас есть хорошая новость – у Псковского «Яблока» новый жертвователь, готовый удвоить наши общие силы. Прекрасная Ирина из Москвы намерена удвоить ваши пожертвования, сделанные с 20 по 28 февраля, на сумму до 235 тыс. рублей.

Если это удвоение состоится, мы сможем полностью выполнить план сбора февраля и, соответственно, план всех наших работ.

Мы планировали собрать в феврале 960 тыс. рублей (ровно столько, сколько в январе), на этот день собрали 639 тыс. 388 руб., осталось собрать 320 тыс. 612 руб. Если общими усилиями мы сможем собрать 235 тыс. руб. до конца месяца, то удвоение позволит нам полностью выполнить план сбора и все обязательства команды.

Буквально каждый февральский день занят работой.

Единственный район Псковской области из «оптимизимуемых» в ходе очередной муниципальной реформы – Новоржевский, глава которого, Софья Пугачева, избрана от «Яблока», сопротивляется ликвидации местного самоуправления на уровне поселений.

Видеогруппа «Эха Псковы» доехала до Хвойнинского района Новгородской области, где два года назад после аналогичной реформы камня на камне не осталось от поселенческого самоуправления, и привезла в Новоржев небольшой фильм.

А Софья Пугачева и депутат Новоржевского районного Собрания от «Яблока» Николай Бархатов предложили депутатам провести по вопросу о преобразовании района референдум, от которого местные единороссы отпихиваются, как от горячей картошки.

Псковское «Яблоко» продолжает собирать подписи граждан под петицией «Оставьте людям местную власть!», защищая право жителей Псковской области на сельское самоуправление. Подпишите сами и распространите эту петицию.

Издание «Гласная» подготовило большой материал «Романовна, вернись!» – о Светлане Васильковой, избранной главой Пустошкинского района в 2019 году. В ноябре единороссы из районного Собрания при соучастии депутата от ЛДПР досрочно прекратили её полномочия, не желая терпеть честного человека во главе района. Псковское «Яблоко» продолжает судебную защиту прав Светланы Романовны, дело перешло в Третий кассационный суд.

Депутат Псковского областного Собрания Артур Гайдук получил второй сенсационный ответ по вопросам частичной мобилизации, на этот раз – на своё обращение к министру оборону Сергею Шойгу. Сотрудник министерства сообщил, что «в случае признания Указа [о частичной мобилизации] утратившим силу до окончания СВО граждане, призванные по мобилизации, и члены их семей будут лишены дополнительных социальных гарантий и компенсаций, предусмотренных правительством РФ и высшими должностными лицами субъектов РФ». Ответ получил большой резонанс в медиа.

В заключении на законопроект «Яблока» об уголовной ответственности за пропаганду ядерной войны, внесённый в Псковское областное Собрание депутатов Артуром Гайдуком, губернатор региона Михаил Ведерников сообщил, что «призыв к совершению законных действий не может являться преступлением», поэтому инициативу нельзя поддерживать.

Но всё большую аудиторию собирают диалоги «Люди мира», которые проводит Лев Шлосберг. В феврале уже вышли в свет разговоры с Валерием Борщёвым (уже второй, в связи с решением Московского городского суда о ликвидации Московской Хельсинкской группы), Людмилой Улицкой и Александром Архангельским.

Каждый день депутаты от Псковского «Яблока» Артур Гайдук и Татьяна Пасман направляют запросы чиновникам в защиту интересов и прав жителей Псковской области.

Благодаря Ирине из Москвы каждый ваш рубль, внесённый на поддержку Псковского «Яблока» до 28 февраля включительно, будет удвоен. Мы обретаем новых друзей и удваиваем наши силы.

Спасибо!

❗️Глава Новоржевского района Софья Пугачева повторно выдвинула инициативу о местном референдуме по вопросу преобразования района в муниципальный округ. 22 февраля постановление главы района о выдвижении инициативы с проектом решения районного парламента и пояснительной запиской поданы в районное Собрание депутатов.

«В соответствии со статьей 7 Устава муниципального образования «Новоржевский район» право граждан на осуществление местного самоуправления реализуется путем их участия в проведении местного референдума, муниципальных выборов, голосования по отзыву депутата Собрания депутатов района или главы района, голосования по вопросам изменения границ или преобразования муниципального образования, а также участия в реализации правотворческой инициативы граждан, в публичных слушаниях, общественных обсуждениях, в конференциях граждан, собраний граждан, в опросе граждан, путем обращения в органы местного самоуправления», — сказано в пояснительной записке к проекту решения.

21 февраля на сессии председатель районного Собрания Любовь Трифонова заявила об отказе рассматривать альтернативный проект решения Собрания о проведении 10 сентября (в день выборов губернатора) общерайонного референдума по вопросу о ликвидации поселений и преобразовании Новоржевского района в муниципальный округ, внесённый главой района Софьей Пугачевой и депутатом от «Яблока» Николаем Бархатовым.

На той же сессии депутаты Собрания депутатов Новоржевского района большинством голосов поддержали инициативу главы Новоржевской волости Татьяны Евдокимовой о преобразование района в муниципальный округ с ликвидацией городского и сельских поселений. За согласие на преобразование проголосовали все 12 депутатов от партии «Единая Россия». Против — Николай Бархатов («Яблоко»), Владимир Филиппов (КПРФ) и Виктор Баранов (КПРФ).

Софья Пугачева в своём постановлении о выдвижении инициативы о проведении местного референдума указывает, что вопрос о преобразовании района в округ необходимо решить на референдуме для обеспечения максимальной реализации конституционных прав граждан, проживающих в Новоржевском районе.

* * *

Зинаиде Николаевне Гиппиус

Рожденные в года глухие
Пути не помнят своего.
Мы — дети страшных лет России —
Забыть не в силах ничего.

Испепеляющие годы!
Безумья ль в вас, надежды ль весть?
От дней войны, от дней свободы —
Кровавый отсвет в лицах есть.

Есть немота — то гул набата
Заставил заградить уста.
В сердцах, восторженных когда-то,
Есть роковая пустота.

И пусть над нашим смертным ложем
Взовьется с криком воронье, —
Те, кто достойней, Боже, Боже,
Да узрят царствие твое!

Александр Блок

8 сентября 1914