В ту пору, когда были открыты театры, кафе и рестораны, а на улице ещё ходили люди без пропусков и масок небезызвестному инспектору удалось добраться до работающего зоопарка. Естественно, ничего хорошего это предвещать не могло, ведь там, где появляется Варнике сто пудов возникают неприятности. И этот случай исключением не стал.

Взбудораженный зоопарк.

Приближалось время закрытия зоопарка. Последние запоздалые посетители уже начали постепенно направляться к выходу, как вдруг раздался возмущенный крик. У одной посетительницы зоопарка, дамы средних лет, исчезла элегантная сумочка. Она даже успела увидеть спину убегающего посетителя. Тотчас же за ним бросился инспектор Варнике, которому так никогда и не удается провести спокойно хотя бы несколько часов. К нему присоединился один из посетителей, заявивший, что знает здесь все ходы и выходы. Вдвоем они обежали весь парк. Преступника нигде не было. Выйти с территории парка он не мог: открытыми оставались лишь центральные ворота, а за ними по распоряжению инспектора было установлено самое тщательное наблюдение.
У Варнике уже мелькнула мысль, а не водит ли его за нос помощник. Может быть, он сообщник похитителя и сейчас старается запутать следы? Но тут же эта мысль оставила инспектора, ибо одно обстоятельство, которое внезапно привлекло его внимание, позволило ему обнаружить негодяя.

Чем выдал себя преступник?

Было дело, во время турнира по шахматам, помощник судьи зафиксировал, что «партия не была завершена по причине того, что игроки, в конце концов, уснули». Всему виной оказался тот факт, что игроки могли играть много часов, а то и суток подряд, доводя друг друга до изнеможения. Это произошло в 1851 году.
С тех пор, во избежание повторения таких ситуаций придумали несколько интересных вещей: шахматные часы, правило 50-и ходов, а также ещё один вид головоломок под названием "Мат в один ход". В последних, отыскав белую фигуру, готовую поставить мат чёрным всего за один ход, можно отыграть партейку в шахматы и выиграть её всего за пару минут.
Экономия времени, сил и здоровья, как впрочем и ума, на лицо. А эти 4 задания вам их как раз и сэкономят.

Заплатка для мозга.

Ответы - https://graph.org/Otvety-Aprel-2020-03-30

Архив - https://graph.org/SHkolnyj-Navigator-07-21

Чат - @shkolamishleniaChat

«На всякий пожарный», - подумал автор этой головоломки и зашифровал загадку в криптограмму.
Каждая фигурка этой «бесовщины» скрывает в себе одну букву русского алфавита. Восемь уже известны. Манипулируя ими и своими логическими доводами откройте остальные, прочтите загадку и найдите на неё ответ.
Желательно справиться с задачкой до вечера, тем самым застраховав себя от встреч с этим парадом весёлых человечков во сне, сегодняшней ночью.

Добавив к этим знаниям - https://graph.org/REBUSY-KAK-RAZGADYVAT-REBUSY-08-31 ваше воображение, смекалку, настойчивость и умение делать логические выводы вполне реально вытрясти из картинок четыре несвязанных между собой слова и на пару недель забыть о ребусах.

«Если вас что-то систематически отвлекает, выясните, не является ли это расстройством» - написано в одном журнале по психологии.
Интересно, что бы на это ответил художник, который рисовал эту иллюстрацию. Его что-то так отвлекало, что он сделал несколько ошибок в рисунках (так написано в оригинальном задании). Учитывая, что одно из значений наречия «систематически» - постоянно и регулярно, а в каждом рисунке есть по одной ошибке, то это слово вполне применимо к ситуации.
И если всё так, то вопрос задачи: «какие ошибки допустил художник?» - уже не стоит. Но возникает другой: стоит ли разбираться с рисунками не совсем здорового человека или будет проще больше не заглядывать в журналы по психологии?

Все вышенаписанное — это пример того, как в современном мире создаются новости и освещаются актуальные события. А условие к сегодняшней задаче ждёт вас ниже.

Рисуя эти картинки, художник отвлёкся и сделал четыре ошибки. Какие?

Заменить цифрами все квадратики и кружки в обоих примерах можно наобум, а можно и так, чтобы всё ровно поделилось.
Для тех, кто пойдёт не лёгким путём закину инфу: если приложить усилия, то в первом примере можно отыскать два верных ответа. Во втором, всё по скучному – ответ один.