Если в книженции Н. Студенецкого "Мастерская головоломок", 1964 года выпуска открыть 64 страницу и чутка приглядеться, то можно понять откуда началась волна нашумевших в прошлом году, "хитровыщелканных" задач под кликбейт-заголовками: "Эта головоломка взорвала интернет" или "В Фейсбуке разгорается спор из-за этой хитрой головоломки".
В отличии от пафосных "приемников" прародительница зовётся просто -

"Уравнение со многими неизвестными".

Вопрос такой: "Сколько уток надо поместить на правую чашу весов, чтобы уравновесить их с сидящим на левой половине мальчиком?"
В ней нет неожиданной подмены одного из "слагаемых" и как её не решай, правильный ответ - всего лишь один. Именно благодаря этому она никогда не взорвёт интернет и не вызовет споров в "Фейсбуке", но не исключено, что поможет интересно и с пользой скоротать несколько минут вашего вечера, а также
задуматься над тем, как поразительно изменились цели создания головоломок (ну или контента в целом) с 60-х годов прошлого века по настоящее время.

Есть такая латинская поговорка - "Qui quaerit, reperit", перевод которой "кто ищет, тот найдет" очень подходит к сегодняшней задачке. 
В ней предстоит заняться поиском частей слов - слогов. Да таких, чтобы каждый найденный, образовывал с обоими рядом стоящими слогами слова и состоял из двух или трёх букв.

Например, если вместо первой чёрточки поставить слог "при", получатся слова - приказ и притон. Дальше - сами. Главное - искать.

Qui quaerit, reperit.

Помните, в детстве нас учили складывать слоги в слова? Нежданно-негаданно представилась возможность протестить полученные навыки.

Разложите эти "парабуквия" в девяти клетках так, чтобы по горизонтальным и вертикальным рядам читались по три одинаковых слова.

Для облегчения задачи держите значения двух: рамка и шумная толпа. А третье, как только его найдёте, позволит вспомнить, чем на самом деле вы должны заниматься в данный момент.

Если ещё лет 50 назад, роботы были чем-то сверхъестественным, а заметки о них можно было прочитать только на страницах фантастических книг и журналов, то сегодня роботы не новость, и встречаются повсеместно.
Чего только стоят видео от "Boston Dynamics", где четвероногие машины пытаются вести себя так же, как и их живые собратья: ходить, бегать, прыгать.
Роботоделы всеми силами стараются "оживить" свои создания и добиться максимального сходства с творениями природы. Главное не переусердствовать и не наделить машины бесполезными функциями, например такими как на картинке.
Представляете, что будет если, роботы тоже начнут "мусорить"?
К счастью, это всего лишь фантазии художника, который рисовал не для того, чтобы вдохновить создателей роботов, а для того, что бы мы могли немного развлечься: выкроить время, сесть поудобнее и найти 10 отличий между этим картинками.

Желающим немного отвлечься от происходящего в мире могу посоветовать надёжное средство.
Вот оно:
квадрат с буквами, который вы видите на рисунке, мысленно разрезаете на четыре одинаковые по форме и размерам части так, чтобы в каждой оказалось слово РОЗЫ и продолжаете заниматься своими делами.

Если не разрезаете, то возвращаетесь к началу поста, перечитываете и делаете ещё одну попытку, всеми силами пытаясь сохранить спокойствие.
Повторяете до капитуляции: либо вашей, либо головоломки.

Вот предложение решить задачку. В ней нужно восстановить запись чисел в клетках квадрата, при условии, что каждая буква на рисунке обозначает определённую цифру, а суммы чисел по любым вертикалям, горизонталям и диагоналям квадрата одинаковы.

Делать это никто не заставляет. Там, выше, обычное предложение, которое можно проигнорить и заниматься дальше своими делами.
Но, хорошенько подумайте, стоит ли отказываться?

Давным - давно, в 1844 году Александр Дюма написал роман "Три мушкетёра". Хайпа особого не было.
В 1978 году Георгий Юнгвальд-Хилькевич снял по книге фильм "Д`Артаньян и три мушкетёра". И герои романа вмиг стали суперпопулярными на постсоветском пространстве. Их имена знали наизусть. Но это было раньше. А сейчас...
Сейчас другие времена и другие "герои". Но проверить помнит ли "стариков" "молодёжь" всегда интересно.

Д'Артаньяна тут нет.

Девять персонажей вписаны в этот прямоугольник. Атос - на виду, остальные - с вас.

Понедельник. Вы в уютном, тёплом помещении, за полчаса до выхода на работу, смотрите на экран смартфона и видите весьма интересный метеопрогноз:

1. Если сегодня дождя не будет, то завтра будет ветреная погода.
2. Если сегодня дождь пройдёт, то завтра осадков не будет.
3. Если сегодня будет холодно, то и влажность сегодня будет высокой.
4. Если сегодня будет тепло, то завтра будет безветренно.
5. Если сегодня ветра не будет, то завтра будет тепло.
6. Если же сегодня будет ветрено, то завтра будет дождь, хотя влажность воздуха будет низкой.
7. Если завтра осадков не будет, то будет холодно, а влажность останется такой же, как сегодня.

Уже пора собираться и выходить, а помощи ждать неоткуда. Выход один - поднапрячься и определить, какой будет погода сегодня и завтра, без всяких «если».

Справитесь?