«Это не СИЗО, а колония»: нардеп Дубинський жалуется омбудсмену на незаконный обыск и слежку при встречах с адвокатами

По нашей информации, народный депутат Александр Дубинский, который с 13 ноября 2023 года находится под стражей в менской колонии № 91, направил официальную жалобу уполномоченному Верховной Рады по правам человека Дмитрию Лубинцу. Повод — системное нарушение администрацией колонии его конституционных прав, в частности, права на защиту и конфиденциальное общение с адвокатами.

Дубинський, к которому до сих пор не применён обвинительный приговор, и который формально считается лицом, к которому применена мера пресечения в виде содержания под стражей, по закону должен находиться в следственном изоляторе. Однако он содержится в исправительной колонии, что уже само по себе противоречит Закону «О предварительном заключении».

По словам депутата, во время конвоирования на встречи с адвокатами его незаконно обыскивают и досматривают. Проводится видеофиксация, причём камера располагается так, что позволяет фиксировать содержание его записей. Также осуществляется аудиозапись — прямое нарушение ст. 23 Закона «Об адвокатуре», которая запрещает любую аудиофиксацию свиданий адвоката с клиентом.

Администрация колонии ссылается на Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, хотя Дубинський, не являясь осуждённым, должен подпадать под действие Правил следственных изоляторов. В результате у него нет реальной возможности для полноценной, конфиденциальной работы с защитой.

Депутат просит омбудсмена провести проверку ДУ «Менська виправна колонія № 91», восстановить его право на конфиденциальное общение с адвокатами и сообщить о результатах на официальную электронную почту (включая адрес Рады). Жалоба подана со ссылкой на ст. 59 Конституции (право на правовую помощь), ст. 34 (свобода выражения взглядов), а также ст. 6 Европейской конвенции по правам человека (право на справедливое судебное разбирательство).

Это уже не первое обращение Дубинського из-за условий содержания. Однако в новой жалобе акцент сделан не на бытовых условиях, а на юридической сути: если человек не осуждён, к нему нельзя применять режим исправительной колонии — особенно когда речь идёт о встрече с адвокатом.

Підписуйся на канал

Працівники ДБР повідомили про підозру начальнику складу взводу матеріально-технічного забезпечення однієї з військових частин на Миколаївщині.

За даними слідства, посадовець не забезпечив належне зберігання харчів на складі військової частини. Через це зникли консерви, овочі та набори сухих пайків, призначені для забезпечення військовослужбовців під час виконання бойових завдань.

Унаслідок військова частина втратила продовольство на понад 3,5 млн грн.

Підписуйся на канал

«Заплати 200 тысяч»: блогерша обвинила Игоря Лачена в шантаже

Автор популярных образовательных курсов опубликовала видео, в котором заявила, что Игорь Лачен (известный как Лаченков) систематически шантажирует её, требуя 200 000 долларов. По её словам, это не первый подобный эпизод — ранее она уже заплатила 100 000 долларов через посредника, с которым Лачен, как она утверждает, тесно связан.

Схема, по версии блогерши, работает годами. Сначала на Telegram-каналах Лачена выходят заказные «разоблачения», манипуляции и оскорбления. Затем жертве дают понять, что атаку можно остановить за деньги. После отказа начинаются ботофермы, травля в соцсетях и перекручивание слов — в ход идёт всё, чтобы сломать человека публично.

В ролике приведены конкретные доказательства. Например, аудиозапись переговоров о 200 000 долларов с Богданом Тхоренко. Также в видео разбираются расценки на «джинсу» и методы работы Telegram-схем.

Автор напрямую обращается к Игорю Лачену, обвиняя его в трусости и нежелании личной встречи. Она утверждает, что Лачен предпочитает действовать через посредников и ботов, но избегает прямого диалога.

Підписуйся на канал

Бумажный король: как депутат «Слуги народа» «отписал» государству 200 гектаров

Бывший начальник ГУ Держгеокадастра в Днепропетровской области, а ныне депутат горсовета от «Слуги народа» Дмитрий Свердлин, похоже, решил, что раз он главный по геодезии и кадастру, то и земля вокруг Днепра — его личная вотчина. Октябрь 2020-го. В кабинете на Философской, 39-А, кипит работа: Свердлин подписывает один за другим наказы.

Схема, как позже установит следствие, была топорной, но оттого и циничной. Госпредприятие «ДГ «Дніпро» теряет сотни гектаров земли. Часть угодий просто «теряется» в документации во время инвентаризации — испаряется 239 гектаров, которые потом всплывают уже в частных руках. В дело идут «мертвые души» — землю оформляют на людей, которых никогда не видели, включая умерших. Всего за полгода Свердлин умудрился подписать более сотни наказов, передав государственную землю в частные руки. Ущерб оценили от 16 до 25 миллионов гривен в зависимости от подсчетов.

Казалось бы, суд. В августе 2025-го Свердлину вручили подозрение по ч. 5 ст. 191 УКУ — особо крупное хищение. Прокуратура требовала залог почти в 6 миллионов гривен (в документах фигурируют разные суммы: 15 млн и 6 млн, но суть ясна). Но Печерский райсуд, к удивлению многих, назначил сумму смешную — 605 тысяч. Прокурор Сергей Чаплян, как следует из материалов дела, был в бешенстве: «Почему такая скидка?» Он подал апелляцию, требуя увеличить залог до астрономических 15 млн, но… Киевский апелляционный суд, судя по всему, не спешит. Заседания переносились, и процесс затянулся.

Пока суд да дело, ситуация становится еще пикантнее. Свердлин продолжает работать в структурах Держгеокадастра, имея доступ к документам. Кроме того, его помощник Марк Фомин спокойно занимает должность начальника отдела контроля, что вызывает у следствия обоснованные опасения: как тут не повлиять на свидетелей, если «рука руку моет»?

Кроме того, стало известно о новом повороте. Областной Держгеокадастр засветился в связи с криминальным авторитетом по кличке «Нарик». По данным журналистов, именно он мог контролировать потоки в ведомстве, а Свердлин был его человеком. Сам депутат недавно отличился и в горсовете, яростно выступая против выделения кредитов на утепление школ и больниц, настаивая: «Все на фронт!». Странная щепетильность у человека, который сам, по версии следствия, помог разворовать земли для нужд «оборонки»?

Что в итоге? Апелляция прокурора до сих пор висит в воздухе . «Слуга народа» Дмитрий Свердлин продолжает ходить на работу и мелькать в новостях. Его защита, вероятно, делает ставку на то, что громкая коррупционная история тихо рассосется. Но активность прокуратуры и общественный резонанс вокруг связей с «воровским» миром заставляют следить за этой историей с особым вниманием. Слишком много вопросов к одному «слуге».

Підписуйся на канал

Артем Шевчишен и оборонные миллионы под прикрытием следствия

Артем Шевчишен — заместитель начальника Главного следственного управления Нацполиции — структуры, которая контролирует организацию досудебного расследования. Одновременно он один из соратников Олега Татарова: является его соавтором, входит в редакционную коллегию «Вестника уголовного судопроизводства», а кандидатскую и докторскую диссертации защищал под его научным руководством.

На этом фоне внимание привлекают активы семьи чиновника. В 2019 году теща Шевчишена Наталья Спорыш приобрела квартиру площадью около 110 квадратных метров и паркоместо в одном из жилых комплексов Киева — Tetris Hall. Рыночная стоимость на момент покупки могла превышать 430 тысяч долларов. При этом Наталья Спорыш работала учителем и предпринимательской деятельностью не занималась.

Отдельная история связана с оборонным бизнесом. Супруга Шевчишена работает в ООО «Пром-Техно Група», где за 2025 год получила официальный доход 1,59 млн грн. Среди основателей компании — Дмитрий Бут, бывший заместитель начальника ГСУ Нацполиции и предшественник Шевчишена в этой должности.

С Дмитрием Бутом связаны ООО «Пром-Техно Група», НВК «Техимпекс». Именно вокруг НВК «Техимпекс» в 2020 году было зарегистрировано уголовное производство №12020110000001095 по статье 206-2 УК Украины о возможном рейдерском захвате предприятия. В материалах дела фигурируют партнеры Бута — Терехов и Кравченко. По версии потерпевшей стороны, контроль над предприятием был получен при участии правоохранительных структур и фирм из оккупированной части Донбасса. При этом следствие ведет СУ ГУНП в Киевской области, подконтрольное Шевчишену.

В рамках того же конфликта предпринимались попытки получить контроль над имущественными комплексами ООО «ВАК «Нова Технологія». Одним из инструментов стал арест имущества предприятия. Однако в 2025 году суд признал такой арест необоснованным и отдельно указал, что владелец ООО «ВАК «Нова Технологія» имеет статус потерпевшего по делу о рейдерском захвате НВК «Техимпекс».

Параллельно в отношении «Пром-Техно Група» и НВК «Техимпекс» расследовались обстоятельства реализации 630 автоматов АКСМ для Ощадбанка. В материалах проверок указывались признаки нарушений законодательства в сфере государственного экспортного контроля. По итогам еще одного разбирательства Госэкспортконтроль оштрафовал ООО «Пром-Техно Група» почти на 72 млн грн за нарушения условий контракта на поставки продукции военного назначения.

Несмотря на это, уже в 2023 году группа компаний вошла в число пяти крупнейших поставщиков Министерства обороны с объемом доходов около 550 млн грн. После 2023 года значительная часть информации о деятельности структур была закрыта для публичного доступа.

Сам Дмитрий Бут ранее занимал должность заместителя начальника ГСУ Нацполиции под руководством Григория Мамки и считался его доверенным человеком. Мамка — народный депутат от ОПЗЖ, занимал должность начальника ГСУ Нацполиции, поддерживал тесные научные отношения с Олегом Татаровым.

Давно обсуждается практика использования уголовных производств Шевчишеным как инструмента давления. В таких производствах задействован следователь Дмитрий Никасов. Сценарий обычно одинаковый: открытие дела, серия обысков, арест активов, повторные следственные действия и многолетнее удержание предприятия в статусе фигуранта расследования без передачи материалов в суд. В таких условиях компании теряют доступ к имуществу, контрактам и возможности нормально работать.

В этой истории рядом оказываются руководство Главного следственного управления Нацполиции, элитная недвижимость родственников, оборонные компании со штрафами на десятки миллионов гривен, уголовные производства о рейдерстве, многомиллионные контракты Министерства обороны и устойчивые связи между действующими и бывшими руководителями правоохранительной системы. Именно поэтому вопросы к деятельности Артема Шевчишена сегодня выходят далеко за рамки его официальной биографии.

Невероятно, но факт....