Шторм прошумел и пришла благословенная прохлада. Но в нашем СНТ кипят страсти и плетутся интриги в преддверии общего собрания. Сколачиваются блоки и коалиции, вербуются сторонники, чернятся конкуренты.
Всё как в мире большой политики только с поправкой на масштаб.
Куда конь с копытом, туда и рак с клешней, одним словом.
Но истинный философ в этой житейской истории увидит те незримые силы, которые приводят в движение наш универсум, придают смысл нашим деяниям, даже самым, на первый взгляд, незначительным и смехотворным.
Всякий может увидеть каплю в океане, но не все способны увидеть океан в капле. Козьма Прутков сказал, что нельзя объять необъятное. Но как определить границу, за которой начинается необъятное? Гениальный мыслитель и здесь дал ответ:
-Что зрячий зрит здоровым оком,
-Слепой не видит и в очках.
Рассчитывай свои шаги, читатель, и не забывай подстилать соломки в местах вероятного падения.

Тема "незаменимых специалистов" из общественного раздражителя ускоренными темпами превращается в социальную угрозу. И то обстоятельство, что об этом открыто заговорили власть предержащие,только подчёркивает масштаб и предсказуемые последствия этой угрозы.
По большому счету речь идёт о месте и соотношении традиционных религий в структуре нашего общества. От правильного баланса двух ведущих духовных столпов - христианства и ислама - зависит место и значение России в грядущем миропорядке.
Если необходимость решения украинской (читай НАТО) проблемы потребовала скорейшего переустройства армии со всеми зримыми и незримыми последствиями, то следующим рубежным шагом должно стать реформирование МВД. Ибо нельзя влить новое вино в старые мехи. А мехи не просто старые, они ещё прогнили.
А посему, полагаю, что в скором времени, как только закончится переналадка армии, начнётся не менее масштабная реформа МВД, а, возможно, и всего силового блока.
Так что, читатель, следуй двум заветам многомудрого Козьмы Пруткова. Смотри в корень! Люби ближнего, но не давайся ему в обман! И помни, что не во всякой игре тузы выигрывают.

Давно отмечено, что основные темы для бесед у сильного пола после 65 - это политика и болезни.
Что и говорить, выбор не богатый.
Но вспомним, о чем говорят мужчины в промежутке 20 - 60.
Футбол, женщины, хобби (главным образом собаки, охота и рыбалка), начальство и политика. Тоже, скажем прямо негусто.
Это в кино и литературе мужики в расцвете сил вдруг принимаются рассуждать о смысле бытия и прочих экзистенциальных проблемах. Но даже там автор вынужден сдабривать эти разговоры изрядными возлияниями крепких напитков, чтобы придать глубокомысленным монологам и яростным диалогам хоть какую-то убедительность.
В реальной жизни приходится прилагать всё больше усилий чтобы противостоять неумолимому свертыванию интеллектуального пространства и не пятиться в глухую оборону, за которой, сами знаете, что.
Есть поговорка насчёт чести, которую надо беречь смолоду. Я бы добавил к этому завету еще рекомендацию острить смолоду ум, чтобы спокойно встретить старость. А тёплый дом и хорошая жена - дело наживное.

Все-таки дача создана для dolce far niente - приятного ничегонеделания, как выражаются в Риме. И даже насаждавшаяся в советское время модель дачи, как способа приобщения горожан к добродетелям земледелия, не смогла уничтожить этот дух безмятежного отдохновения на лоне природы от злобы дня и любознательных коллег.
Дача - это незримая нить, связывающая нас, нынешних, с давно ушедшими поколениями русских бар, сибаритов, доморощенных философов и потрясателей основ в обломовских халатах.
Даже Ленин начинал свой путь в революцию на даче с чтения полузапрещенного Чернышевского и вполне легального Маркса. А дача Сталина, где принимались самые судьбоносные решения? Я уж не говорю о других персонажах нашей новейшей истории, которые тоже предпочитают руководить державной колесницей из загородных усадеб.
Уверен, будь к западу от линии Керзона такой же культ дачи как в России, история Европы пошла бы по другому пути и российский флаг утвердился бы не только на Босфоре, но и на берегах Ла-Манша.
Пытливый читатель легко увидит связь между отсутствием хлеба в Петербурге в феврале 1917 года и Февральской революцией, между горбачевским сухим законом от 1985 года и крахом СССР. Полагаю, что ему же не составит труда осознать место и роль дачи в нынешней России.
... Не откладывай на завтра то, что можно сделать послезавтра...
Скольких бед и неурядиц удалось бы избежать многим из нас, если бы мы были на даче в минуту жизни трудную?
Дача для русского человека - это не только место отдыха от трудов праведных и неправедных, но самый комфортный способ найти своё место в этом мире бушующем.

Стреляли в Трампа. Какой случай для диванных конспирологов, аналитиков домашней выделки и прочих пикейных жилетов. Твори, выдумывай, выкладывай, благо воскресенье и политические караси будут рады любому инфокорму.
Я же согласен с теми, кто полагает это происшествие значимым только для Америки.
С точки зрения наших национальных интересов Трамп или Байден - хрен редьки не слаще. Оба хуже, как говаривал Сталин.
А взрывной темперамент Трампа, что делает его похожим на персонажа малобюджетного вестерна, только будет вносить элемент сумятицы и непредсказуемости в наши с ним вероятные отношения. Как заметил Талейран, первому фехтовальщику в мире не стоит бояться второго фехтовальщика в мире, ему стоит бояться дурака. Ибо первый фехтовальщик в мире знает, что может сделать второй фехтовальщик в мире, но он абсолютно не знает, что сделает дурак. Подставьте на место фехтовальщиков известных вам политических деятелей и получите изрядную картину того, что нас ждёт. Sapientia sat!

Смотрю по ТВ, как Верховный открывает движение по новым дорогам. Наконец-то вижу реальные результаты борьбы с двумя вековечными бедами России - дорогами и дураками.
Судя по масштабам дорожного строительства приоритет отдан дорогам. И правильно - если есть дороги, то от дураков можно куда-нибудь скрыться, а вот без дорог да ещё с дураками, тут только на милость Божию уповать остаётся.
Но я верю, что скоро мораторий на борьбу с дураками отменят. Вот тогда и заживём - держись корова из штата Айова! Хотя с трудом представляю, как без дураков обходиться будем. На кого списывать ошибки и перекладывать ответственность? Готовы ли мы к такому повороту сюжета? Может, поэтому Верховный в мудрости своей неизреченной и начал с дорог.
А, может, не выполнили ещё дураки своего исторического предназначения: не сварганили ещё такого аршина, чтобы Россию измерить поэтому всё чужим пытаемся.
И главное - есть дорога, значит есть куда идти. А если есть куда идти значит, дойдем. А с дураками или без них - там разберёмся.

Глава нашего МИД'а Лавров признал недавно, что имеется постоянный неформальный контакт между РФ и США в виде неафишируемых встреч различных "экспертов", политологов и прочих аналитиков в штатском. На этих встречах якобы идёт интенсивное обсуждение вариантов решения украинского нестроения.
Полагаю, что на самом деле основной темой этих зондажных обменов мнениями является выяснение и согласование контуров грядущего переустройства мира. Такого мира, который бы устроил трёх ведущих акторов. И в цене вопроса Украина - совсем не решающий и даже не значимый фактор. Так что, поживём - увидим.
Но Бог с ней, политикой, там и без меня хватает авгуров, прорицателей и прочих искусников гадать на кофейной гуще. Гораздо интересней следить за событиями в литературном мире. Новые книги новые авторы, новые лозунги на повестке дня - только успевай читать или хотя бы проглядывать.
И народ стал потихоньку поворачиваться к книжке - не всё же в телефон пялиться. Даже одна моя знакомая дама, успешно практикующая в сфере стиля и имиджа, отважно бросила вызов постмодернизму и познакомилась с "Искусством лёгких касаний" призрачного Виктора Пелевина. И была впечатлена. А её рассказ о своих впечатлениях вызвал в моей душе чувство, подобное тому, которое испытывают миссионеры, приобщая неофитов к таинствам веры. Велика власть слова, особенно печатного.

Вчера слушая выступление Лаврова на пресс-конференции, был удивлён его заявлением, что, мол, уж теперь мы будем выверять до последней запятой те документы, которые подпишем с Западом.
Возникает вопрос: а что же раньше? Так и подписывали не глядя, всё что коварные "данайцы" подсовывали? Смотришь на судьбу приснопамятных Минских соглашений, и приходишь именно к этому неутешительному выводу.
"Операция" на Украине - это попытка хоть как-то добиться тех целей, которые обозначали наши прекраснодушные мидовцы, разрабатывая эти соглашения. А ушлые паркетные щелкуны из Брюсселя, Парижа и так далее понавертели в этих соглашениях столько дырок и обходных путей, что бумаги эти стали работать в одну сторону - в в пользу врага. Ну, и где были глаза у наследников железных традиций Молотова и Громыко? Или тень Козырева всё еще бродит по коридорам МИД'а? Бродит и гадит? Тогда это хуже чем преступление, это ошибка, как заметил один министр внутренних дел времен Наполеона.
Великий Козьма Прутков еще два столетия назад мудро заметил: "Люби ближнего, но не давайся ему в обман". Эти бы слова да - сами знаете кому - в уши. А на фронтоне МИД,а я бы золотыми буквами высек два неуклонных правила: " Зри в корень! " и "Бди! " Самое время.

Выкинул полотенце на избирательный ринг старина Байден. Теперь об этой новости неделю авгуры и прорицатели будут шуметь подобно рыбакам с одесского порта, как пел во времена оны Утесов.
Будут спорить, анализировать, прикидывать к носу и рассуждать, что же будет с Родиной и нами. Да ничего не будет- у них своя свадьба, у нас своя. И кого бы американцы ни выбрали в президенты, они своего отношения к нам не изменят. Ну, по крайней мере в этом столетии.
Я же вижу в этом факте еще одно подтверждение того, что Россия управляется божьим провидением, как констатировал еще 200 лет назад фельдмаршал Христофор Миних, переживший времена четырех российских императриц и двух императоров - от Анны Иоанновны до Екатерины Великой и на себе изведавший все прелести самовластья.
Эту особенность нашей исторической судьбы отмечал и Алексей Толстой, который "Князь Серебряный". В его стихотворной "Истории государства российского от Гостомысла до наших дней" прямо говорится о руке Спасителя, спасшей Отечество когда в 1812 году
- Казалось бы уж ниже нельзя сидеть в дыре,
- Ан, мы уже в Париже с Луи ле Дезире.
Луи ле Дезире - это Людовик XVII ,
которой сел на французский трон благодаря русской армии.
Взгляните пытливым оком на пройденный путь и увидите, что на всех исторических поворотах Россия удерживалась на краю бездны таким образом, какой нельзя назвать иначе как чудесный. Так что, не так страшен Трамп и иже с ним, как его малюют.

Прочел мемуары Молотова, ближайшего сподвижника Сталина с первых лет советской власти, наркома МИД'а с 1939 по
1956 годы. По сути - второй человек в в Советском государстве после Сталина, обладавший исключительным знанием о всех секретах нашей истории.
Свои воспоминания Молотов излагает в форме бесед с немногими друзьями, которые не убоялись мрачной завесы государевой опалы, накрывшей его с 1957 года после неудачной попытки отстранить от власти неуемного кукурузовода Хрущева.
Записывал эти беседы некто Чуев, за что делает честь его политическому инстинкту.
Роль и место Вячеслава Молотова в истории нашего отечества многократно рассмотрена со всех политических позиций, платформ и ориентаций. Мне же интересен человек, парень из провинции, из мещанской семьи, закончивший в 1916 столичный политехнический институт и ушедший с головой в революцию.
Молотов остался верен своим идеалам на всем протяжении карьеры и жизни. Ничто не смогло отвратить его от веры в правоту избранного пути - ни гибель в подвалах НКВД друзей и близких, ни арест жены по указанию самого Сталина, ни хула и обвинения со стороны официоза и партаппарата. Он подобно Лютеру стоял на своём и отказывался покаяться перед партией и признать, что цель коммунизма - не сокрушение империализма в мировом масштабе, а создание общества изобилия в отдельно взятой стране. В эпоху ядерного оружия такая принципиальность вызывает благоговейный ужас.
Удивительно, что Молотов, положивший жизнь на борьбу с империализмом, зримо воплотил в своей судьбе образ героя, которого представил в своем программном стихотворении "Заповедь" певец британского империализма Редьярд Киплинг.
- Владей собой среди толпы смятенной,
Тебя, клянущей за смятенье всех.
Верь сам в себя наперекор вселенной
И маловерным отпусти их грех...
И далее по тексту в переводе Маршака.
Есть изречение, приписываемое Сталину: чтобы бить врага, надо знать его оружие. Думаю не только оружие, но и символ веры.
А в борьбе идей нет места мирному сосуществованию, что Молотов доказал в назидание легковерным потомкам.

Весь этот спор народных витий насчёт того, что нас пальчиком помани, и мы опять послушно побежим на зов Европы даже в таком ее обличье - это современный перепев извечного вопроса русской интеллигенции:
"Тварь ли я дрожащая или право имею? " Всё никак не разберут, кто это старуха-процентщица и где она теперь. Достоевского на них нету!

Разброд и шатания во мнениях среди пишущей братии отражает неопределенность нашего исторического выбора на ближайшие полста лет. Если верить тому, что пишут, в нашем обществе сложились два лагеря. Одни - бой до победы, каковая по их мнению, завершится только построением улучшенного варианта социализма. Другие же, их значительное количество, если не сказать больше, мечтают о скорейшем замирении и чтобы все снова было как при дедушке. Ну, или как при раннем Путине. И вот этот раздрай в выборе и создает в обществе сумятицу и шараханье от победных реляций до панических воплей и мрачных прогнозов. А власть загадочно молчит.
На Украине - другое дело. Там за исключением тех, кто не принял бандеровщину, подавляющее большинство - от киевских интеллектуалов до западенских рагулей - давно определились с выбором: кружевные трусики и безвиз. И за этот выбор они и бьются. И будут биться, пока лоб не расшибут.
Перефразируя известную максиму Наполеона насчет армии баранов и армии львов, скажу, что армия баранов, знающая, чего им, баранам, надо, может какое-то время успешно противостоять армии львов, где у каждого своя стратегия. А если попроще, то это выбор между кулаком и растопыренными пальцами. Пора определяться: до третьих петухов не так уж долго осталось.

Обмен в Турции наших разведчиков на ихних агентов готовился не один месяц и в обстановке строжайшей секретности. Процедура такого рода вовлекает значительное число "серьёзных" людей на самых разных уровнях из самых разных сообществ и предполагает обеспечение режима полнейшей секретности. И все участники молчали до предпоследнего дня, соблюдали неписанные договоренности.
Этот факт - еще одно доказательство, что есть две реальности. Одна для нас с вами, где все ясно, все объяснимо, все зримо и доказуемо. В этой реальности идут войны, проходят выборы, организуются Олимпиады, конкурсы красоты, фестивали Евровидения, Сан Ремо и церемония Оскара. И мы живем в этой реальности и переживаем ее события.
А рядом со сдвигом по фазе имеется другая реальность, о которой не говорят по ТВ, не пишут в газетах и журналах, не обсуждают блогеры и ньюсмейкеры. Только изредка в мемуарах давно отошедших от дел "сильных мира сего" можно наткнуться на невнятный намек, да и то, не сразу поймешь, о чем идет речь. Ну, как упоминание Павла Судоплатова о том, что у Сталина была своя личная сеть зарубежной агентуры, о которой не знал даже всесильный Берия.
Эти люди обеспечивали Сталину личные связи с руководителями
зарубежных стран поверх официальных каналов для решения "особых" ситуаций.
Несомненно, такая практика существует и в наше время. Вот там в той реальности и делается история. А нам дается версия, которая устраивает вершителей судеб. С толикой сенсации и "жареных" фактов, чтобы пипл хавал. Ну, а те, кто догадывается про другую реальность, пусть не забывают - много будешь знать - скоро состаришься, а то и до старости не доживешь.

Немного настроения.
Вино прольешь, уронишь на пол нож,
и вот опять очнешься в настоящем,
где вновь себя внезапно узнаешь
на чьей-то свадьбе за столом сидящим.

Вот справа просят передать салат,
а слева лезут с длинным анекдотом,
и услужить, и выслушать бы рад
но всё это - неважный антидотум.

Тебе, пожалуй, поздно пить боржом
и к жизни относиться как к невесте
скучающий на празднике чужом,
кричащий "Горько! " с остальными
вместе.


Что жизнь тебе чужая, ведь своя,
неузнанная топчется в прихожей,
пока сидишь, кивая и жуя,
сам на себя ни капли не похожий.

"Если бы я не был философом, я хотел бы быть поэтом".
Олимпий Самосский.

Должен признаться мои верные читатели, не я автор этого стихотворения. Нашел эти строки в одном издании периодически освещающем положение дел в литературе России. Очень образное, емкое и талантливое, на мой взгляд, выражение экзистенциального "кризиса". Кто я и где я - другими словами. Извечный вопрос, ответ на который мы ищем с первых дней и до последнего мгновенья.
А результаты этих поисков находят свое выражение в наших делах, поступках и творениях. И хорошо, если дал тебе бог хоть какой-то дар для воплощения этих исканий: слово, музыку, пение, танец или какое рукоделие.
Пусть не всегда этот дар дается праведникам, но это только придаёт ему особую выразительность. Яркий пример - Шаляпин - несоразмерность таланта и характера. Прочитайте его мемуары и сами убедитесь.
Кстати о мемуарах. Читаю записки Цискаридзе. На обложке фронтон Большого и название "Мой театр". Вся суть книги наяву.
Он так и пишет, что с детства знал, что покорит эту волшебную страну. И добился своего этот долговязый кавказец двусмысленного происхождения и с ретушированным семейным прошлым. Он стал грандом и звездой мирового уровня. Далось это потом и кровью в прямом и переносном смысле. Но Цискаридзе припомнил своим вольным и невольным обидчикам, для всех нашел утончённый и не очень укол и шпильку: от Григоровича и Улановой до гримера и костюмера. Раздал всем сестрам по серьгам.
Вот одно из преимущества таланта - он может свести счеты с обидчиками с высоты своего положения и статуса. А простым смертным остается только уповать на дуэльный пистолет.

Август опять подтвердил свою репутацию месяца плохих новостей. Была Курская дуга, теперь Курский клин.
Что-ж, всяко бывает, на войне как на войне. Жаль только, что все власть предержащие это не уяснили, а, может, не хотят. Время покажет. А насчет диванных стратегов повторю слова Шота Руставели:
- Каждый мнит себя стратегом,
Видя бой со стороны.
А для смятенных духом повторю:
еще не вечер, еще не поздно.

Бои под Курском стали катализатором резкого расслоения среди наших военблогеров и вообще братии, пишущей на военные темы.
Это разделение на два лагеря, уже почти открыто противостоящих друг другу назревало давно, но явно проявилось только сейчас. В одном собрались те, кого можно
увидеть на канале Соловьёва, в другом - Подоляка и его симпатизанты. Нет смысла выяснять, за кем правда - и те, и другие - профессионалы информационных войн, где правда - всего лишь одна из целей и не всегда самая главная.
Это не передел сфер влияния, а борьба за доступ к информационным ресурсам. И связана она теснейшим образом с переменами в руководстве МО. Обновление руководства означает смену приоритетов СВО.
А смена приоритетов - это смена информационной повестки и персонала, ее обслуживающего.
Не зря Соловьёв с ЛБС не вылазит. Так что, следите за рукой.

Тут меня некоторые пытаются убедить в том, что я ничего не понимаю, что "военблогеры" делают важное дело, сообщая народу "страшную правду о реальном положении дел", в личку всякое пишут, именами всякими вроде безмозглой ваты и охранОты меня называют... Насчет разнообразных ярлыков, которые на меня цепляют - брань на вороту не виснет, называйте как хотите, оставайтесь при своём мнении (о жизненной необходимости засирания информпространства непроверенной информацией и паническими слухами с одновременным полным отключением мозгов, руганью власти и дискредитацией армии и погранцов), я же останусь при своём - вся эта военблогерская мишпуха РАБОТАЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ВРАГА. Делая вас, если вы потребляете их контент и верите ему, невольными соучастниками и пособниками циркулирования дезинформации.

Делают ли они это сознательно или перманентно находясь в делириозном состоянии - сути не меняет. Эти люди не помогают. Они вредят. И тем самым приносят пользу врагам России...

Не верите? Вот вам прямая цитата из сегодняшнего утреннего брифинга в Гардиан:

"Российские военные блогеры, В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НАИБОЛЕЕ ДОСТОВЕРНЫЙ ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ, сообщают, что военные действия идут на дороге восточнее Коренева, в тринадцати милях на север от границы, в то время как западная часть Суджи, примерно на глубине шесть миль внутрь России,находится под контролем Украины"...

Вчера один такой "наиболее достоверный источник информации" Юрий Подоляка из своего предбанника выдал рациональное предложение - почему бы "отступающим" российским войскам не начать взрывать за собой мосты в Курской области, чтобы затруднить "логистику" разворачивающимся украинским войскам...

А правда. Давайте. Мосты будем взрывать, заводы и фермы уничтожим, будем проводить тактику выжженной земли, чтобы врагу ничего не досталось, заодно Курскую АЭС давайте взорвём, все федеральные трассы, элетростанции и релейные станции, дамбы, а сверху ещё всё это дустом и хлоркой присыпем, чтобы уж наверняка...

Да как же вы, бл*ди, паразитирующие на негативе достали... Да когда вас уже заткнут и на место поставят, в стойло, мордой в торбу с овсом, чтобы жевали, вместо того, чтобы изрыгать...

Когда вас, как "единственно достоверный источник информации", цитирует пресса смертельного врага вашей Родины, это о вас говорит куда больше, чем все мои (и тех кто думает как я) гневные посты и филиппики.

Никто не нанёс России бОльшего информационного вреда, чем так называемые "патриотические Z-блогеры", полностью дискредитировавшие не только букву Z как символ, но и "патриотический" дискурс, который они превратили в способ зарабатывания денег и расшатывания ситуации внутри страны.

Заткнитесь уже. Давно пора. Пока вас ногами бить не начали. Допроситесь ведь.

Люсинэ Аветян

Этот текст только подтверждает
мою убеждённость в том, что в медийном пространстве России грядут перемены.
От себя добавлю, что еще двести с лишком лет Крылов заметил:
- Кого нам хвалит враг,
В том толку, верно, нет.

Наблюдая за развитием событий вокруг Курска, ещё раз убеждаюсь, что суть русского характера можно выразить двумя постулатами:
- Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
- Долго запрягаем, да быстро ездим.
И вот так у нас ведется со времён Владимира Крестителя. Перечитайте "Историю государства российского" Карамзина или на худой конец Костомарова и убедитесь сами.
При чтении же разнообразных умозаключений относительно этих да и не только этих событий приходят на ум слова Талейрана о том, что язык дан человеку чтобы скрывать свои мысли. Пытливый исследователь нравов человеческих несомненно извлечет пользу из этого суждения.