Результатом встречи Путина и Моди стало переосмысление отношений между Россией и Индией, пишет The Hindu. Сотрудничество Москвы и Нью-Дели будет двигаться вперед, невзирая на препятствия. Об этом, помимо прочего, свидетельствует обилие подписанных соглашений.
Forwarded from ПолитСатирКа
#СатирКаГоворит
С Бегловым снова всё ясно. На днях он в прямом эфире пожаловался президенту, что мигранты в доставке получают больше, чем на заводах. Похоже, слухи о тотальной нехватке рабочих рук в питерском ЖКХ — чистая правда. И как-то совсем грустно так провалиться на ровном месте, выдав эту боль.
А тем временем другие регионы, глядя на Питер, тоже начали запрещать мигрантам с патентами «шишки собирать» и «еду развозить». Ирония в том, что почти все эти работники — в Москве и Петербурге, где за них идет конкуренция. В регионах-то их почти нет. Зачем тогда такие запреты? Похоже, чистой воды популизм — чтобы казалось, что «что-то делаем». Хотя проблемы рынка труда это не решает.
Подписывайтесь на канал 👈
С Бегловым снова всё ясно. На днях он в прямом эфире пожаловался президенту, что мигранты в доставке получают больше, чем на заводах. Похоже, слухи о тотальной нехватке рабочих рук в питерском ЖКХ — чистая правда. И как-то совсем грустно так провалиться на ровном месте, выдав эту боль.
А тем временем другие регионы, глядя на Питер, тоже начали запрещать мигрантам с патентами «шишки собирать» и «еду развозить». Ирония в том, что почти все эти работники — в Москве и Петербурге, где за них идет конкуренция. В регионах-то их почти нет. Зачем тогда такие запреты? Похоже, чистой воды популизм — чтобы казалось, что «что-то делаем». Хотя проблемы рынка труда это не решает.
Подписывайтесь на канал 👈
Forwarded from Депутатские будни
Специально для телеграм-канала «Депутатские будни»
ВОПРОС РЕБРОМ. Конституционный суд (КС) РФ подтвердил законность роспуска коллегии присяжных и аннулирования ее вердикта в случае нарушения тайны совещательной комнаты. Некоторые эксперты полагают, что, вполне вероятно, это закладывает правовой механизм, который создает потенциальную возможность для отмены именно оправдательных решений.
Адвокат Московской городской коллегии адвокатов Михаил Салкин:
Никто не спорит, что утечки о ходе обсуждения вердикта недопустимы. Но когда в качестве меры реагирования используется не отстранение конкретного присяжного, а роспуск всей коллегии и аннулирование уже вынесенного вердикта, это превращается в крайне мощный инструмент давления на суд присяжных.
Особенно тревожно, что в проверяемой ситуации коллегию распустили из-за того, что, как утверждалось, результат вердикта стал известен СМИ до официального провозглашения. При таком подходе практически любая публикация «со ссылкой на присяжных» или анонимный пост в интернете, которые невозможно полноценно верифицировать, может быть использована как формальный повод обнулить работу коллегии.
В условиях уже сложившегося обвинительного уклона это создает риск формирования порочной практики: если сторона обвинения или иные заинтересованные лица видят, что коллегия склоняется к оправданию или есть неопределенность с исходом, достаточно спровоцировать «утечку» - и возникает основание для роспуска присяжных и отправки дела на новое рассмотрение.
Экс-сенатор, экс-вице спикер ГосДумы РФ Ольга Епифанова:
Определение Конституционного суда, допускающее роспуск коллегии присяжных при разглашении сведений из совещательной комнаты, призвано укрепить прозрачность судебной процедуры и исключить утечки, способные повлиять на беспристрастность вердикта. Вместе с тем, эта мера требует аккуратного применения: чрезмерно широкое толкование положения может затронуть устойчивость оправдательных приговоров и породить сомнения в уровне самостоятельности присяжных. Основной вызов теперь заключается в поиске равновесия между защитой тайны обсуждений и сохранением доверия к решениям народных заседателей — лишь практика покажет, удастся ли с помощью нового механизма достичь прозрачности, не ослабив при этом сам институт присяжных.
Президент Первой цифровой коллегии адвокатов Санкт-Петербурга Дмитрий Якубовский:
Попытка интерпретировать решение Конституционного суда в разрезе возможного влияния на уже имеющуюся статистику оправдательных вердиктов - не очень серьезна. За 2024 год из всей массы вынесенных российскими судами приговоров только около 0,2% оправдательные. Для сравнения: даже при Сталине, Хрущеве оправдательных приговоров выносилось больше в десятки раз, поэтому на сегодняшний день – мы их, можно сказать, не видим. Что же касается самого определения Конституционного суда, суд вполне адекватно интерпретировал сложившуюся процессуальную ситуацию, установив нарушения в деятельности коллегии присяжных.
Вся ситуация появилась в результате попытки обжалования приговора со стороны осужденного, который был приговорен к пожизненному заключению, однако я бы не стал рассматривать эту ситуацию как некий мощный судьбоносный прецедент.
Адвокат Григорий Сарбаев:
В РФ все последние годы и идет линия на сокращение полномочий суда присяжных. Когда суд присяжных только вводился, в лихие 90-е, была идея даже, чтобы все преступления, за которые наказание свыше 5 лет, могли рассматриваться судом присяжных. Однако этого не происходит. Институт присяжных уже давно претерпел изменения. Он так и стал пользоваться популярностью населения.
Мы знаем, что оправдательных приговоров судами общей юрисдикции выносится сейчас меньше одного процента, а в судах присяжных он достигает 20 процентов, то есть каждый пятый выходит оправданным.
Сейчас налицо линия на ужесточение законодательства - чтобы можно было не утруждаясь отменить решение суда присяжных, например, на основании процессуальных нарушений.
https://xn--r1a.website/agregatpolit/70532
Специально для телеграм-канала «Депутатские будни»
ВОПРОС РЕБРОМ. Конституционный суд (КС) РФ подтвердил законность роспуска коллегии присяжных и аннулирования ее вердикта в случае нарушения тайны совещательной комнаты. Некоторые эксперты полагают, что, вполне вероятно, это закладывает правовой механизм, который создает потенциальную возможность для отмены именно оправдательных решений.
Адвокат Московской городской коллегии адвокатов Михаил Салкин:
Никто не спорит, что утечки о ходе обсуждения вердикта недопустимы. Но когда в качестве меры реагирования используется не отстранение конкретного присяжного, а роспуск всей коллегии и аннулирование уже вынесенного вердикта, это превращается в крайне мощный инструмент давления на суд присяжных.
Особенно тревожно, что в проверяемой ситуации коллегию распустили из-за того, что, как утверждалось, результат вердикта стал известен СМИ до официального провозглашения. При таком подходе практически любая публикация «со ссылкой на присяжных» или анонимный пост в интернете, которые невозможно полноценно верифицировать, может быть использована как формальный повод обнулить работу коллегии.
В условиях уже сложившегося обвинительного уклона это создает риск формирования порочной практики: если сторона обвинения или иные заинтересованные лица видят, что коллегия склоняется к оправданию или есть неопределенность с исходом, достаточно спровоцировать «утечку» - и возникает основание для роспуска присяжных и отправки дела на новое рассмотрение.
Экс-сенатор, экс-вице спикер ГосДумы РФ Ольга Епифанова:
Определение Конституционного суда, допускающее роспуск коллегии присяжных при разглашении сведений из совещательной комнаты, призвано укрепить прозрачность судебной процедуры и исключить утечки, способные повлиять на беспристрастность вердикта. Вместе с тем, эта мера требует аккуратного применения: чрезмерно широкое толкование положения может затронуть устойчивость оправдательных приговоров и породить сомнения в уровне самостоятельности присяжных. Основной вызов теперь заключается в поиске равновесия между защитой тайны обсуждений и сохранением доверия к решениям народных заседателей — лишь практика покажет, удастся ли с помощью нового механизма достичь прозрачности, не ослабив при этом сам институт присяжных.
Президент Первой цифровой коллегии адвокатов Санкт-Петербурга Дмитрий Якубовский:
Попытка интерпретировать решение Конституционного суда в разрезе возможного влияния на уже имеющуюся статистику оправдательных вердиктов - не очень серьезна. За 2024 год из всей массы вынесенных российскими судами приговоров только около 0,2% оправдательные. Для сравнения: даже при Сталине, Хрущеве оправдательных приговоров выносилось больше в десятки раз, поэтому на сегодняшний день – мы их, можно сказать, не видим. Что же касается самого определения Конституционного суда, суд вполне адекватно интерпретировал сложившуюся процессуальную ситуацию, установив нарушения в деятельности коллегии присяжных.
Вся ситуация появилась в результате попытки обжалования приговора со стороны осужденного, который был приговорен к пожизненному заключению, однако я бы не стал рассматривать эту ситуацию как некий мощный судьбоносный прецедент.
Адвокат Григорий Сарбаев:
В РФ все последние годы и идет линия на сокращение полномочий суда присяжных. Когда суд присяжных только вводился, в лихие 90-е, была идея даже, чтобы все преступления, за которые наказание свыше 5 лет, могли рассматриваться судом присяжных. Однако этого не происходит. Институт присяжных уже давно претерпел изменения. Он так и стал пользоваться популярностью населения.
Мы знаем, что оправдательных приговоров судами общей юрисдикции выносится сейчас меньше одного процента, а в судах присяжных он достигает 20 процентов, то есть каждый пятый выходит оправданным.
Сейчас налицо линия на ужесточение законодательства - чтобы можно было не утруждаясь отменить решение суда присяжных, например, на основании процессуальных нарушений.
https://xn--r1a.website/agregatpolit/70532
Forwarded from Депутатские будни
КПРФ внесет законопроект о сокращении рабочего дня до 6 часов
Депутаты от КПРФ сегодня планируют внести в Госдуму законопроект, устанавливающий максимальную продолжительность рабочей недели в 30 часов (6 часов в день при пятидневке). Для отдельных категорий работников предлагается еще большее сокращение – до 24 часов в неделю.
🎮 Ключевые положения законопроекта:
- По словам инициаторов, нормальная продолжительность рабочего времени — не более 30 часов в неделю (не более 6 часов в день при пятидневной рабочей неделе)
- Для льготных категорий (работники до 18 лет, инвалиды I и II групп, женщины в сельской местности, педагоги, работники вредных и опасных производств) – не более 24 часов в неделю
- Работа сверх предложенной нормы должна оплачиваться как сверхурочная.
⚙️ По мнению авторов (Юрия Афонина, Георгия Камнева и Алексея Куринного), это позволит повысить производительность труда и уровень жизни; снизить уровень стресса, выгорания и заболеваемости; дать гражданам время на профессиональное образование, семью и улучшить демографическую ситуацию.
📎 Депутаты ссылаются на научно-технический прогресс, рост автоматизации и производительности труда за последние 30 лет. Они считают, что 40-часовая неделя устарела, а 30 часов – новая норма для современного человека.
✉️ Законопроект направлен на кардинальное перераспределение рабочего времени и, по замыслу авторов, должен стимулировать экономику через рост зарплат и покупательной способности.
Депутатские будни
Депутаты от КПРФ сегодня планируют внести в Госдуму законопроект, устанавливающий максимальную продолжительность рабочей недели в 30 часов (6 часов в день при пятидневке). Для отдельных категорий работников предлагается еще большее сокращение – до 24 часов в неделю.
- По словам инициаторов, нормальная продолжительность рабочего времени — не более 30 часов в неделю (не более 6 часов в день при пятидневной рабочей неделе)
- Для льготных категорий (работники до 18 лет, инвалиды I и II групп, женщины в сельской местности, педагоги, работники вредных и опасных производств) – не более 24 часов в неделю
- Работа сверх предложенной нормы должна оплачиваться как сверхурочная.
Депутатские будни
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пул N3
Илон Маск:
Еврокомиссия должна быть распущена в пользу выборного органа, а президент ЕС должен избираться напрямую.
Нынешняя система - это власть бюрократии, а не демократии.
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
Еврокомиссия должна быть распущена в пользу выборного органа, а президент ЕС должен избираться напрямую.
Нынешняя система - это власть бюрократии, а не демократии.
Подпишись на ПУЛ N3 / MAX
Традиционный Новый год в Китае - один из самых важных и масштабных праздников. Готовиться к нему китайцы начинают за несколько недель, и само празднование нередко продолжается больше двух недель. Заканчиваются торжества по поводу китайского Нового года Праздником фонарей - одним из самых красивых и зрелищных в Поднебесной.
Острая нехватка пушечного мяса заставила Сырского пойти на хитрость, пишет "УП". Так называемые "интернациональные легионы" иностранных наемников ВСУ будут ликвидированы, а сами они — переведены в штурмовики. Это решение власти объяснили тем, что старый формат исчерпал себя, и поэтому иностранцев будут применять там, где "они нужны больше всего".
Москва готова ответить на возможное размещение европейских контингентов на Украине и экспроприацию российских активов, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров."К любым враждебным шагам, включая размещение на Украине европейских воинских контингентов и экспроприацию российских активов - мы будем на это отвечать.