Дякую хлопцям за дозвіл опублікувати відео. Тут немає нічого цікавого, просто приклад того, як хтось креативний вирішив з логоперіодичної антени зробити опромінювач для маленької тарілочки.

Звичайно, у нашої розвідки вибухнув мозок, що за технології 3 рейху :-)

Періодично задають питання: "Чи актуальний зараз Tini SA Ultra чи вже ні"?

Звичайно, технології швидко змінюються, і головне, змінюються умови застосування цих технологій. Для початку згадаємо, що цей прилад завжди застосовувався як особисте (персональне) бюджетне рішення не фронтового масштабу.

Компромісна антена з посередньою діаграмою, маленький екран і низька обчислювальна потужність ніколи не ставили цей прилад на професійний рівень.

Його застосування було спробою закрити нішеві потреби в умовах дефіциту глобальних фронтових рішень. Але час йде, ЗСУ та інші служби не стоять на місці в плані технологій.

Що ж зараз?
1. Найактуальніше застосування — перевірка окопного РЕБ в розрізі діапазонів і частот.
2. Прилад як і раніше актуальний для зв'язківців при виборі оптимальних частот без перешкод для роботи ретрансляторів.
3. WiFi складно відрізнити від сигналу Мавіка, до того ж за сигналом неможливо зрозуміти, чий саме Мавік, тому ця тема працює тільки на кордоні з РФ, де WiFi точно немає, а Мавіків не так багато і можна зрозуміти, чий він.
4. Актуальна перевірка наявності роботи в ефірі РЕБ на частоти супутникової навігації, але це вже мало кого цікавить.
5. Радіосигнали від відеопередавачів FPV видно на відстані в 2-3 рази менше, ніж їх бачать детектори відео. Плюс зараз всі хочуть бачити картинку, щоб розуміти загрозу.
6. Крилаті БПЛА противника знизили свою активність (дякуємо зенітним дронам), перестали підлітати так близько, як раніше, і змінили сигнали, що ускладнило їх розпізнавання Тіні.
7. Як і раніше, актуальним є аналіз діапазонів роботи і рівнів сигналів станції мобільного зв'язку, щоб оптимально підбирати і застосовувати ретранслятори.
8. Прилад можна використовувати для фіксації роботи радіопередавальних маячків і трекерів у грузах та авто.
9. Прилад допомагає оцінити роботу «дружнього» РЕБ в точці запуску дронів або БПЛА, що знижує ризик втрати дронів від свого ж РЕБ.

Ось уже рік, буквально щотижня, журналісти запитують мене: «Ну чому ніхто не збиває розвідувальні дрони навіть над Києвом?».
Відмовляюся це коментувати. Тема не моя. Нехай коментують ті, хто повинен збивати.

Прочитал тут восторженные посты россиян, что у них единственные и уникальные детекторы на рынке FPV видео диапазона выше 6.1 ГГц.

Наши инженеры передают вам привет :-)))

Хлопці з t.me/wu_samurai вважали що збили Герберу з системою «ухилянт». (Коли я придумав цей термін жартома, не думав, що він так приживеться 🙂 )

Система «ухилянт» на БПЛА рф бачить в камеру наш зенітний дрон зверху і дає команду БПЛА на маневр ухилення.

Але це не «ухилянт», це спеціальний вид Гербери, який стежить за нашими зенітними дронами і передає інформацію через модем на росію.

Так Гербери готують коридори прольоту для Шахедів. Війна БПЛА в небі з кожним днем стає все складнішою.

Сьогодні в сотню військових підрозділів відправляються мої набори для організації простих точок радіомоніторингу. Це вже третя така відправка.

Така проста точка, дозволить наприклад фіксувати ворожий БПЛА-розвідник над полігоном або військовою частиною, якщо раптом там немає інших глобальних систем.

Також набір дозволить навчати особовий склад основам роботи з темою радіомоніторингу.

Дякую всім, хто допомагав мені в цьому процесі. За тиждень зібрав заявки від представників різних родів військ.

Хочу висвітлити ситуацію із загадковими дронами над Європою.

✈️ Поява
БПЛА не з'являються з нізвідки. Вони або прилітають здалеку повітрям, і цей маршрут чітко фіксує ППО НАТО. Або запускаються локально по країнах якимись "ДРГ". Ніякої інформації про це все немає. Хоча вона у НАТО є. Особисто моя думка - запуск був з бортів морських суден росії з акваторії Балтійського моря. Я, як інженер, зробив би так.

✈️ Всі фіксації БПЛА відзначені в країнах, що знаходяться недалеко від росії. Ніяких кейсів в Іспанії або Італії.

✈️ Підтвердження
Крім заяв країн, немає ніяких фізичних доказів, що саме літає. Під формулюванням "дрон" може бути як Мавік, так і величезний розвідник рф Оріон. Алэ ні уламків, ні фото...

✈️ Вплив фізичний
Поява загадкових БПЛА впливає фізично тільки на роботу аеропортів. Цивільні та транспортні перевезення.

✈️ Вплив інформаційний
Порушення повітряного сполучення та невiдома загроза викликає великий інформаційний резонанс серед населення.

✈️ Причини
Відбувається класичний варіант, показаний у багатьох фільмах, так званоi гібридної війни. Страх, нерозуміння того, що відбувається, нерозуміння джерела загрози, напруга в суспільстві, відволікання уваги від інших подій, зміщення пріоритетів поточних процесів для:

1. Створення іміджу у РФ всесильного військового, технічного і політичного противника на континенті. Це викличе небажання у жителів Європи "наживати собі ворога" ( з можливою подальшою війною ).

2. Відволікання уваги від ситуації в Україні. Переключення фінансових і військових пріоритетів на оборону Європи, а не на допомогу Україні. Посилення ППО всіх країн НАТО (для рівня боротьби з таким типом БПЛА у великих кількостях) вимагає величезних ресурсів.

3. Прощупування так званих «червоних ліній». Як далеко можна зайти Росії, не викликаючи для себе негативних наслідків. Після цього можлива стадія зсуву цих "червоних ліній».

Сцука, те, що відбувається, нагадує якийсь сюр із «Володаря Кілець». Хтось сказав росіянам, що магічний плащ працює проти ФПВ 🙂

Відео хлопців з батальйону БС «VORON» 100 ОМБР.

Прислал друг рыбак. На глубине 7 метров в Киевском море эхолотом обнаружена загадочная огромная треугольная рыба.

Я думаю по всему морю много таких лежит.