Читатели просят посоветовать полезные ссылки по Cursor:

"Если вас Сергей тоже на Cursor подсадил, подскажите, пожалуйста, кто знает хороший сайт/канал/форум с уроками по нему, где разбираются все возможности и учат их применять?"

Буду очень рад, если посоветуете что-нибудь интересное и полезное по теме. У меня есть только:

- Моё простенькое демо, как запустить Next.js приложение на компьютере и начать с ним экспериментировать.
- Моё расширенное двухчасовое демо, как я делал в Cursor Composer О***енные истории.
- На сайте Cursor есть документация и весьма активный форум.
- Мои недавние советы о том, как рефакторить проекты с Cursor.
- Подборка .cursorrules.

Буду рад расширить этот список вашими ссылками. Также буду рад любым советам и материалам по теме - готов их отдельно публиковать.

Сергей Булаев AI 🤖 - об AI и не только

Сегодня в рубрике #КриповаяСуббота свежий рекламный ролик по временной заморозке на срок президенства Трампа, для всех недовольных, с доп апселом ещё на 4 года.

#ДругПрислал

Сергей Булаев AI 🤖 - об AI и не только

Небольшое исследование точности диагностирования с применением ChatGPT показало интересные результаты:

Диагностика врачами без помощи ChaGPT: 74% точности.
Врачи с ChatGPT: 76%.
Сам ChatGPT (без врачей): 90%!

Как проходило тестирование:
В эксперименте участвовали 50 врачей (26 опытных и 24 резидента), которые решали 6 сложных клинических кейсов. Одна группа полагалась на традиционные ресурсы, такие как UpToDate и Google. Вторая использовала те же ресурсы вместе с ChatGPT. В третьем варианте ChatGPT самостоятельно анализировал кейсы. Оценка базировалась на точности дифференциальных диагнозов, аргументации выводов и выборе дальнейших шагов.

Почему врачи проигрывают даже с ChatGPT:
1️⃣ Когнитивные искажения. Многие врачи игнорировали выводы ChatGPT, если те противоречили их диагнозам.
2️⃣ Недостаток навыков. Врачи использовали ИИ только для точечных вопросов, а не для комплексного анализа случаев.
3️⃣ Недоверие. ИИ всё ещё воспринимается как вспомогательный инструмент, а не как партнёр.

Чтобы раскрыть потенциал ИИ в медицине, нужно обучать специалистов эффективному взаимодействию с ним (а впрочем, как и во всех других областях).

Сергей Булаев AI 🤖 - об AI и не только

Как оказалось, для обучения (в том числе) кучи моделей ИИ использовались голливудские фильмы — от The Godfather до сотен эпизодов The Simpsons.

The Information публикует расследование: большинство лидеров рынка, например Apple, Meta, Nvidia и Anthropic, использовали базу данных OpenSubtitles. Этот набор включает диалоги из 53,000 фильмов и 85,000 эпизодов сериалов, включая Breaking Bad, The Wire и The Sopranos. Всё это использовалось для тренировки более 140 моделей ИИ, часто без согласия авторов и правообладателей.

Данные не включают оригинальные сценарии, а основаны на субтитрах, которые загружали пользователи сайта OpenSubtitles.org. Субтитры ценны для обучения, так как они передают ритм и стиль разговорной речи, чего не хватает академическим текстам или книгам. Компании утверждают, что такие данные помогают улучшать качество генеративных систем, однако писатели и сценаристы считают это “энергозатратным плагиатом”, как назвал процесс автор Breaking Bad Винс Гиллиган.

Вопрос законности использования таких данных остаётся открытым, а судебные иски против технокомпаний множатся. И хотя субтитры формально защищены авторским правом, скачать их может любой, кто хоть чуть постарается поискать.

Сергей Булаев AI 🤖 - об AI и не только

Режиссёр Джереми Хиггинс рассказыаает о своём первом использовании ИИ (Runway) при создании мультипликационной короткометражки Migration.

Сергей Булаев AI 🤖 - об AI и не только

Тут делятся свежими, ещё не опубликованными данным , об исследовании Claude и o1-preview на способность делать исследования в области ИИ. Гипотетически - дорабатывать и перерабатывать себя.

Тест был необычный - его намеренно сделали максимально сложным для людей, чтобы понять реальный разрыв между ИИ и топовыми исследователями.

Claude выиграл у o1-preview в пяти тестах из семи, в двух с серьезным отрывом. GPT взял два оставшихся теста, один - очень уверенно. Интересный момент: модели давали пробовать каждые 30 минут в течение 8 часов, потому что так они показывали лучший результат. Когда дали только одну попытку на 8 часов - Claude начал проигрывать.

Но самое важное - лучшие исследователи-люди все равно набрали в два раза больше баллов, чем любая из моделей. Claude смог дотянуться до уровня среднего исследователя только в двух задачах, o1 - в одной. И это при том, что задачи были довольно напряжные для людей - например, написать языковую модель без использования деления или провести эксперименты с минимумом вычислительных ресурсов.

​​​​​​​​​​​​​​​​Сергей Булаев AI 🤖 - об AI и не только

Выпущенный вчера большой Pixtral бьёт конкуретнов по бенчмаркам. Так же Le Chat получил свой генератор кода - Canvas (нужно включать beta) и даже веб поиск.

​​​​​​​​​​​​​​​​Сергей Булаев AI 🤖 - об AI и не только

Не смотря на заявления Бена Аффлека в Штатах продолжаются сокращения гражданских профессий под гнётом инноваций

Ну что ж, парни, это конец. Мой босс и HR только что сообщили мне, что моя профессия полностью автоматизируется.

Для контекста: я работаю на производстве в местных новостях. Недавно появились разработки в системах на базе ИИ, которые могут выполнять 100% производственной части работы, включая режиссуру, управление звуком и графикой - все эти должности исчезли одним махом. Это было разработано компанией Q ai.

За последнее десятилетие я работал в местных новостях и приобрел навыки, с которыми, как я думал, смогу работать до пенсии. Теперь, когда мне почти 30 лет, все эти возможности трудоустройства исчезли в одно мгновение. Единственный человек, кто сохранит свою работу - это мой менеджер, который будет следить за системой и выполнять техобслуживание при необходимости. Это 20 потерянных рабочих мест и 0 новых для нашей станции.

Нас проинформировали, что мы станем первой станцией, внедряющей эту систему в нашей компании. Это означает, что с этого момента весь производственный персонал нашей новостной станции увольняют. Как только система будет внедрена и заработает бесперебойно, она будет развернута по всей стране (фактически уничтожив десятки тысяч рабочих мест). На базе этой ИИ-платформы не будет создано ни одного нового рабочего места.

Есть люди, с которыми я работаю, им за 50, они одиноки, без высшего образования, без семьи и без других возможностей найти работу, когда это начнется. Я понятия не имею, что с ними будет. Вот оно, ребята. Вот как выглядит наше будущее с ИИ. Это не создает новых рабочих мест, это уничтожает целые отраслевые профессии, не заменяя их ничем.​​​​​​​​​​​​​​​​

​​​​​​​​​​​​​​​​Сергей Булаев AI 🤖 - об AI и не только