В телевизоре всё получается компактнее :)

https://smotrim.ru/video/3054243

Удары США по наркоторговцам в море в Латинской Америке не соответствуют международному праву, заявил генсек ООН Антониу Гутерреш.

"Международное право не совместимо с этими видами ударов", - сказал он, выступая на конференции Reuters Next. Гутерреш добавил, что не хочет военной конфронтации для разрешения ситуации. "Я призываю избегать на Карибах ситуаций конфронтации, у которых могут быть последствия гораздо драматичней, чем у нынешних ударов", - сказал он.

Мадуро вслед за Трампом подтвердил, что у них был телефонный разговор.

Говорит, что прошел он уважительно и даже сердечно. Призвал именно так решать проблемные вопросы, избегая "дипломатии микрофонов". Даже выразил надежду, что этот звонок может открыть дорогу для диалога.

Честно говоря, до последнего не могу представить, как выглядел этот разговор, учитывая яркие публичные выступления обоих и утечки в СМИ.

You should go VS ноу вор, йес пис

Как-то мы отвлеклись от Гондураса, где с воскресенья всё продолжается и продолжается сага с подсчётом голосов на президентских выборах. Сейчас обработаны 84,22% бюллетеней. И вперёд всё-таки выходит тот, за кого призывал голосовать Трамп, Насри Асфура. Впрочем, разрыв с популистом Насраллой остаётся маленьким-маленьким. Ждём, что будет дальше.

По данным избирательной комиссии Гондураса, около 12% подсчитанных бюллетеней имеют несоответствия и будут пересмотрены.

Представитель избирательной комиссии Ана Паола Холл заявила, что разрыв между кандидатами Национальной и Либеральной партий исторически был невелик.

«Похвально, что кандидаты продемонстрировали свою гражданскую ответственность, воздержавшись от преждевременных заявлений о победе или попыток саботажа», — написала она в социальных сетях.

К моему уже традиционному ежедневному бюллетеню о всё продолжающемся подсчёте голосов на выборах президента Гондураса сегодня добавлю ещё кое-что.
Сначала - о подсчёте. Как видим, продолжает расти не такая уж существенная, но всё же уже не в сотни, а в тысячи голосов разница в пользу кандидата от Национальной партии Насри Асфуры, подержанного Трампом.
А «кое-что» - это занятная свежая статья в «Форин полиси» (https://link.foreignpolicy.com/view/64427ef87086b06634b0b266pj6zp.9r0/288aeed7), где разбирается ситуация, связанная с тем, что перед выборами Трамп обещал помиловать и в понедельник действительно помиловал гондурасского экс-президента от Национальной партии Эрнандеса, получившего в Штатах 45 лет тюрьмы за наркодела.
Общий смысл соответствующих пассажей из статьи: как же это вписывается в стратегию борьбы с нарко? Помимо ветерана Управления по борьбе с наркотиками США, применяющего слово «шарада», приводится и мнение вообще-то союзника Трампа в Палате представителей республикански Марии Эльвиры Саласа о том, что Эрнандес, цитата, «бандит».
Понятно, что от всего этого, пожалуй, веет разборками внутри США. Но это делает тем более интересным процесс наблюдения за политикой во вроде бы каком-то далеком Гондурасе. Тем более на фоне происходящего вокруг Венесуэлы.

Конгресс Перу не смог принять резолюцию, лишающую экс-президента Педро Кастильо (2021–2022) права в течение 10 лет занимать государственные должности за участие в якобы имевшем место в 2022 году заговоре с целью мятежа.

"За" проголосовали всего 44 конгрессмена, 31 высказался против, трое воздержались. Для принятия резолюции было необходимо набрать не менее 68 голосов.

Эта резолюция должна была усугубить и без того трудное положение экс-президента. Он уже приговорен почти к 11,5 годам заключения за ту попытку распустить парламент, или "попытку государственного переворота" — по версии суда.

Ситуацию можно интерпретировать по-разному. С одной стороны, учитывая традиционную жесткость перуанского политического истеблишмента и судебной системы в отношении экс-президентов (так называемое "проклятие кресла Писарро"), провал резолюции выглядит неожиданным. Особенно если вспомнить, что конгресс контролируется традиционной элитой, против которой крестьянин и сельский учитель Кастильо и решился бросить вызов.

“Меня судят за то, что я защищал глубинное Перу. Я не встал на колени перед элитой, которая управляет страной как своим поместьем”,

— сказал Кастильо в свою защиту по онлайн-связи из тюрьмы.

С другой стороны, незадолго до президентских выборов (апрель 2026 года), новый удар по Кастильо мог бы вызвать обратный эффект: усилить его образ мученика и мобилизовать в пользу его союзников, помимо уже имеющегося крестьянского и индейского электората, и протестное голосование ("голоса ярости").

В общественном мнении позиции Кастильо в его конфликте с перуанским deep state укрепляются. Если в 2023 году 51% перуанцев считали, что он стал жертвой переворота со стороны конгресса, тогда как 43% считали его самого автором неудачной попытки переворота, то в недавнем опросе Ipsos разрыв еще больше увеличился: уже 59% видят в нем жертву и всего 33% — организатора переворота.

Севший в тюрьму экс-президент Бразилии Жаир Болсонару вроде как обозначил своего сына, как кандидата в следующие президенты Бразилии от правых.
Пусть так.
Но!
На таких новостях бразильская валюта реал падает.
Ну, началось и в Бразилии.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-12-05/brazil-markets-drop-on-report-bolsonaro-to-back-son-as-candidate

По итогам недели. И я там был. Выставка реально интересная.

https://xn--r1a.website/ila_ran/1210

Хотя бы одной опасностью для Южной Америки стало меньше:

https://xn--r1a.website/aari_official/5151

Новый поворот в теперь уже недельной саге с подсчётом голосов на президентских выборах в Гондурасе.
Итак, пока ещё правящая левая партия LIBRE призвала не ждать больше, когда закончится подсчет голосов (из-за сбоя в автоматизированной системе), а вообще аннулировать результаты голосования.
Для понимания: кандидат(ша) от правящих левых, Монкада, заняла вроде как всего-то третье место. И с таким отрывом (19% против примерно по 40% у обоих лидеров), о чём вообще речь?
Еще раз: спор на выборах, которые, по конституции, проходят в один тур и которые пока обернулись ничьей, - спор, по идее, идет уже не между левыми и правыми, а между теми кандидатами, кто заняли первое-второе места, и кто идеологически правее.
Но тут - сразу много дьяволов во сразу многих деталях.
Итак, во-первых, тот кандидат-финалист, кого принято называть «популистом», Насралла, в первый период правления по-любому уходящей левой президент(ши) был у неё вице.
А именно эта деталь и позволила Трампу назвать его из серии «троянским конем». А и ему, и левым позволило, в свою очередь, рассуждать о вмешательстве Трампа, призвавшего голосовать за правых-правых, во внутренние дела.
По идее, это всё и объясняет. Но всё же я не думаю, что левые играют на стороне Насраллы.
Дело в том, что, во-вторых, и Насралла, и его подержанный Трампом соперник Асфура от Национальной партии, а) критически настроены к любезной левым Венесуэле б) не в восторге от того, что при левых вместо Тайваня Гондурас стал признавать Пекин, и отношения с последним не просто установлены, а развиваются-развиваются.
Я это не обязательно к тому, что такие действия, какие они предприняли, гондурасские левые совершают по подсказке из Пекина или Каракаса или, допустим, Гаваны.
Но я к тому, что есть БУМЕРАНГ. Ведь в других странах в последние годы рецепт по непризнанию выборов памятно применяли всё больше те, кого принято называть проамериканскими силами. Но теперь в Гондурасе - наоборот. Прецедент? Ну, минимум, бумеранг.
Ну, а из что ли привычного… Из последнего: глава фракции Национальной партии Томас Самбрано призвал Вооруженные силы обеспечить, как он выразился, чередование власти.
Тем временем, гондурасский аналог Центризбиркома заявил, что продолжит подсчёт голосов.

https://www.laprensa.hn/honduras/tomas-zambrano-llama-fuerzas-armadas-garantizar-alternancia-poder-HM28531420

По итогам метаний представителей семейства Болсонару в минувший уикенд по вопросу возможности выдвижения старшего сына экс-президента кандидатом на пост главы государства в следующем году в нынешней администрации пришли к выводу, что такая ситуация будет Луле только на руку. В Планалту согласны с мнением коллеги, полагающего, что губернатор Сан-Паулу Тарсизиу ди Фрейтас был бы более опасным соперником.
Да и в стане оппозиции сенатору Флавиу Болсонару никто ничего не должен, в отличие от его отца, который, хоть и полностью лишился возможности участвовать в выборах 2026, но все еще сохраняет какое-никакое моральное влияние на правых и правоцентристов. А заявления первенца экс-президента о готовности сойти с дистанции досрочно, за "определенную цену" так и вовсе сочли крайне неуместными. Как полагают здешние аналитики, за пару месяцев (читай, после карнавала) оппозиция определится с реальным претендентом на президентское кресло.

Такие явления одного села остальному народу вызывают разные ассоциации. Но любопытно:

https://xn--r1a.website/paymushkin/30071