"Вышел первый тизер фильма «Домовёнок Кузя»." - обрадовал меня интернет. Десять секунд просмотра обогатили информационное поле Вселенной родившимся у меня в муках неологизмом: "Кринжопа".

Кажется, это новое слово, у которого большие перспективы в связи с тенденцией переснимать культурное наследство времен моего детства .

"На ваших экранах свежая кринжопа! Теперь и с домовёнком Кузей!"

Ролик ищите сами, пока я пытаюсь это развидеть.

ЗЫ
А еще они собрались переснимать Заходеровского Винни-Пуха. Это слово нам определенно пригодится.

В одном закрытом чате писателей некий коллега, когда его спросили, почему он отказался от участия в одном литпроекте, сказал: «Мне 54, значит писать я смогу в лучшем случае еще 10 лет, поэтому приходится выбирать, на что потратить этот ресурс».

По его мнению, писатели после 60 недееспособны из-за возрастного снижения когнитивных функций. Так это или нет – я не знаю. С одной стороны, много хороших писателей, в том числе и знакомых мне лично, на этом рубеже писать перестали. С другой – я не спрашивал их, почему. Но я тоже давно об этом думаю, и мне тоже 54 в этом году.

Десять лет – это мало. Я всерьез писать начал десять лет назад примерно. Написал около двух десятков книг всего-то. Сейчас я пишу четыре книги в год, и это очень жесткий режим, потому что работа же. Эти десять лет, кстати, еще прожить надо, что вообще никак не гарантируется. То есть, у меня остаточный моторесурс, грубо говоря, на тридцать-сорок книг при самом хорошем раскладе. Да у меня в папке «неплохо бы написать» больше файлов! В общем да, надо выбирать.

В этом ракурсе вопрос никому не нужной работы тупо за деньги приобретает неприятный привкус проёба. Потому что деньги рассосутся, и не вспомнишь куда, а ресурс не вернуть. Так что, наверное, подходит момент, когда на вопрос «бросил бы ты работу рад книг», я бы, пожалуй, ответил «да». Может быть, тогда моторесурса хватит еще на десяток романов, которые тоже ничего в этом мире не изменят, но мне хотя бы процесс нравится…

В общем, мысли всякие одолевают. «That is the question» и все такое. Не выспался просто.

Ладно, давайте лучше о котиках. Я чего не выспался-то? Потому что #мыскатом в городе. А тут кошичка, до которой наконец дошло, что кот, хотя и имеет скромную лапку размером с ее пустенькую головенку, но не обижает девочек. А значит, его можно безнаказанно шпынять, гнобить и доводить!

Машекошка не дает ему прохода. Шипит, рычит, отгоняет от мисок, кидается и даже пытается драть. Однажды достала лапой, запуталась когтями в шерсти, впала в истерику, и кот её таки отоварил с разворота чисто на рефлексе, так, что летела полкомнаты. Без когтей, оплеухой. Просто лапа тяжелая.
Помогло не надолго – у кошички вся голова в уши ушла, память восемь бит. Неделю нас не было – все забыла. Опять коту жить не дает.

И что делает кот? Шантажирует меня. Утробно завывает суровые котовские песни по ночам:

«Убери-и-и, хо-о-зяин эту-у-у ду-у-уру!
Эту ду-у-уру бы-ы-ыстро уберии-и-и!».

Имея в виду «Увози меня в деревню, а то не заткнусь!». И ведь не затыкается, падла, третью ночь. Кот орет, кошка рычит, я хожу как лунатик.
Как жить?

О сайте, значицца.

Беда с сайтом в том… Черт, много в чем беда. Источник проблем в том, что сайт делался давно и не мной. Потом его украли и поломали, я поднимал обломки с косого бэкапа, приклеивая говном и подпирая палками… При этом я вообще не имел практических навыков работы с бэкэндом, учился всему на ходу, пытаясь разобраться, зачем вот этот костыль прикручен этой изолентой…
Разобрался.
Нет, приятно было осознать, что в свои 50+ я могу влезть в совершенно новую для себя область, быстро освоиться и на ходу запустить проект «с толкача». Оно как-то заработало и работает до сих пор. Но настоящим вебмастером я не стал, потому что у меня и так есть чем заняться

Однако чем дальше, тем очевиднее, что там накопилась куча нерешаемых проблем, ведущих к тормозам и сбоям сейчас и более серьезным проблемам в перспективе. Я бы кому-нибудь заплатил за то, чтобы собрать сайт с нуля заново, но желающие либо запрашивали цену, как будто я Газпром, либо оказывались еще менее компетентными, чем я. Сижу, ковыряюсь сам, подняв тестовый сайт на поддомене https://new.semiurg.ru/

Самая большая жопа образовалась с тем, что ряд ключевых плагинов, на которых держится базовый функционал сайта, нельзя обновлять, иначе они превратятся в тыкву. Это, например, WooCommerce Memberships, на котором построена система доступа по подписке. Когда сайт делался, у плагина была бесплатная версия, которой хватало. Теперь ее нет, нонеча 200 баксов в год вынь да положь. Если бы можно было бы купить раз и навсегда, я б исхитрился, но блин, у меня нет возможности подключить долларовую карту!
И эта удивительная трансформация произошла почти со всеми плагинами – да вот, хоть woocommerce booster, который позволяет при платеже ставить не фиксированную цену, а «от стольки-то» - тоже 200 баксов в год, будьте любезны! Все это не дает обновить платежный движок Woocommerce, потому что необновленные плагины с ним не стыкуются, а устаревший Woocommerce криво работает с обновленной темой… При загрузке админки она меня заваливает предупреждениями о несовместимости всего со всем, даже странно, что сайт вообще работает…

В общем, пытаюсь подобрать новую комбинацию костылей и изоленты плагинов, которые либо имеют достаточный бесплатный функционал, либо хотя бы позволяют себя купить раз и навсегда.
Пока что дело идет туго. Такое ощущение, что весь Wordpress теперь под санкциями, и что-то импортозамещать никто не спешит…

Но если у вас есть человек, который поможет собрать сайт заново или хотя бы подскажет что-то, буду рад. На платной основе тоже. А то метод тыка познавателен, но отнимает очень много времени…

Итак, чтобы не писать энтузиастам в личку ТЗ. Что нужно:

Сайт на Wordpress, основная функция – система подписок с разделением доступа на статичный контент (страницы) и блоки контента на страницах (шорткоды) совместимая с Woocommerce. В идеале – совместимость подписок по формату с базой WooCommerce Memberships, чтобы ее можно было перетащить через экспорт-импорт, а не ручками перебивать 2000 юзеров с разными подписками. Любая приблуда к Woocommerce, которая умеет в Product Open Pricing. Так, чтобы все это обновлялось и не ругалось алярмами на совместимость.

Все остальное: контент, дизайн, S3, верстка – это я могу сам. Может несколько советов по мелочам еще потребуется по ходу, но основа – выше.

ЗЫ.

Автору нужно то, что он написал в ТЗ. Именно и только это.
Автору НЕ нужны гениальные идеи о том, что ему нужно на самом деле, но он дурачок и не понимает.

Д - Дистанция

Продолжая осмыслять для себя «патреон-модель» решил, что между бусти и спнср определённо выбрал бы спнср. Почему? На бусти все предельно непрозрачно, невозможно даже посмотреть, какие проекты в каких категориях там уже есть, и как они себя чувствуют. На главной странице площадки тупо предлагают создать свой проект, и больше ничего. Рекламная же каруселька «Зарабатывают с нами» содержит персонажей, с которыми на одном публичном поле срать не сядешь. На спнср как-то поприличнее, и он имеет репутацию «интеллектуального» ресурса, хотя проекты в жанре «Литература» там откровенно не процветают. Впрочем, литература не процветает нигде, шоподелать.

Но я пока во всей этой движухе не понимаю главного – что я могу дать платным подписчикам такого, чего нет в этом совершенно бесплатном канале? Заметки о котиках – тут. Ссылки на новые главы – тут. Чятег для попиздеть – опять же тут. А больше у меня как бы никакого контента и нет…

Чего бы вы хотели там увидеть, например?

Нашел себе программиста на сайт. Пишет на пхп за 20 баксов в месяц, не говнится, не козлится, не смотрит как на идиота, не срывает дедлайнов, не уходит в запой, объясняет, если что-то непонятно. А главное - его код работает!

Лучший фрилансер в моей жизни.

С Ридеро, короче, вышло как я и ожидал. Для печати со своего макета надо купить премиум-подписку, она оплачивается помесячно. За это время можно всунуть только одну книгу, то есть со следующей оплачивай заново. Это полбеды, ладно. Но макет должен пройти проверку. Написано «до 10 дней», но где 10, там и 20… В общем, на исходе премиум-подписки я получаю отлуп:

«В вашей книге есть технические неточности. В таком виде мы не можем ее напечатать или опубликовать в магазинах для заказа печатной версии. Пожалуйста, исправьте замечания и отправьте книгу заново».

Какие неточности? Что с макетом не так? – ни слова, блядь. Кстати, с этого макета я печатал книгу в типографии и все было заебись. И даже если я что-то в макете наугад поменяю и залью его заново, то в оплаченный период уже гарантированно не уложусь (10 дней проверки), то есть плачу заново. И что самое приятное – это можно повторять до тех пор, пока клиенту не надоест наступать на грабли.

В общем, книга «Дом живых» по принт-о-деманд не выйдет, я опять бессмысленно спустил в унитаз деньги, а Ридеро заработало, ничего не сделав.
Охуенный бизнес, охуенный. Завидую.

По поводу реккурентных платежей (подписок) на сайте.

Изучил вопрос, попробовал плагин (вот, можете поиграться, режим тестовый: https://semiurg.ru/campaign/getmemoney/), пообщался с техподдержкой платежного оператора.

Вывод следующий – подключить это именно на сайте сложно. Для сбора денег я доложен быть НКО или религиозной организацией, либо подробно объяснить оператору, какую именно услугу я предоставляю на основе реккурентных платежей и почему она не может быть предоставлена иным образом.
«Дать автору денег» услугой не является :)

В общем, пока похоже, что внешняя площадка типа спнср удобнее, несмотря на процент, который берет за услуги. Ну вот, теперь меня уже разбирает азарт попробовать и посмотреть, что выйдет :)
Отключить-то в любой момент можно.

Кстати, о сайте.

Как вам такой минималистичный концепт? (Это именно концепт, пока ничего не работает, ссылки ведут на текущий сайт, идет работа над программной частью).

ЗЫ

ЕЩЕ РАЗ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ - НИЧЕГО НЕ РАБОТАЕТ И НЕ ДОЛЖНО!!! Это дизайн-концепт, не надо слать багрепорты.

https://new.semiurg.ru/

Подъёлочкой Скакал

Все, #мыскатом опять в деревне, он сразу побежал к елочке почту проверять. Там на нижних ветках почтовый гейт.

Кому не на что попыриться этим субботним утром, гляньте на вариант дизайна сайта, предложенный читателем. Такой тильда-стайл:

http://iasportal.ru/

Для сравнения напомню мой собственный минималистичный дизайн-концепт (я его еще чуть доработал):

https://new.semiurg.ru/

Что лучше? (Развернутая аргументация приветствуется)

Зима. Крестьянин торжествуя...