📅🗳 Разогревается тема переноса думских выборов на более поздний срок, а ещё год назад инсайдеры педалировали досрочное проведение кампании. Бенефициары вброса выставили желаемое за действительное, пусть и в Кремле это действительно обсуждалось — конечного решения никто не принимал. Партии продолжают подготовку к избирательному процессу в штатном режиме без изменений по срокам, а АП устами пресс-секретаря президента Пескова ожидаемо опровергает слухи. Инсинуации о том, что Кремль якобы сам вбросил такой фейк, не слишком впечатляют и вряд ли соответствует действительности. Администраторов не меньше удивил такой поворот в повестке — распространение инсайда якобы должно было дезориентировать внутриполитический блок.

Вероятным заинтересантом в переносе сроков видится силовой блок, поскольку после думской кампании начнётся кадровая ротация в их рядах — под раздачу попадут главы УФСБ в отдельных регионах, включая московское управление, и сам директор ФСБ Бортников, однако проведение перестановок встречает резкое сопротивление. Прорабатываются различные вариации того, по какому сценарию удастся отсрочить выборы в Думу — от предлога с повышением заболеваемости в период пандемии до якобы введения военного положения, но силовики пока так и не убедили первое лицо, и попытки протолкнуть инициативу в ближайший месяц-два лишь усилятся.

Если же то сделать не удастся, то ставка силового блока пойдёт на подавление протестов по итогам выборов — так они могут показать как необходимость самих органов, так и их руководства. Тем не менее, «гражданским» политадминистраторам такая «буча» ни к месту: им важно гладко провести кампанию и новые партпроекты в парламент с минимальными рисками от укорочения представительства старых партий в Системе. Вероятность же роста недовольства населения с возвращением протестных акций всё равно остаётся велик.

На таком фоне органично смотрится другая инициатива от представителя «старой гвардии» силовиков, полпреда Юрия Чайки, бывшего генпрокурора, который предложил создание по сути милитаризированной группы в лице казаков под руководством Росгвардии. По неформальной задумке они будут реагировать на нарушении любых установок в Системе, в том числе и в контексте выборов, — и подавление протестов от неприятия преследования оппозиции со стороны власти. Кремль затею воспринял холодно и оставил её разбор на уровне отдельных регионов, тем самым показав «старой гвардии», чтобы те сидели смирно и не сильно рыпались. Таким образом постепенно образовывается конфликт между «гражданской» и «силовой» частями элиты в стране.

@kaktovottak

ГБУ Жилищник хочет поменять исторические деревянные окна в объекте культурного наследия на белый пластик. Это уже за гранью абсурда.
Жители района Замоскворечье в Москве подняли тревогу из-за косметического ремонта в одном из подъездов бывшего Доходного дома купца Алексея Алексеевича Дурилина, расположенного на улице Большая Ордынка. В ходе ремонтных работ планируется заменить окна, созданные архитектором Владимиром Шервудом на стандартные пластиковые стеклопакеты.
«Уважаемые соседи-москвичи!!! Кричу громко-громко! В нашем подъезде по Большой Ордынке 13/9, и вообще в доме, собираются в ближайшие дни выламывать окна 1905 года, стиль эклектика, архитектор Шервуд!!! Уже привезли белый пластик!!!» — написала москвичка.
Попытка коммунальщиков уничтожить часть культурного наследия города вызвала гнев людей группы.
По словам первого заместителя директора ГБУ «Жилищник района Замоскворечье» Данилы Чернышева, окна было решено заменить, потому что они находились в ненадлежащем состоянии.

Комиссия по открытию объекта – дом по адресу Смоленская площадь 13/21 (Дом Жолтовского) – 13 июля 2021 состоялась, определенные договоренности между собственниками и подрядной организацией были достигнуты. Однако один важный вопрос так и не решён. Жители убеждены, что кровля на доме – объекте культурного наследия – должна быть восстановлена так, как и была спроектирована архитекторами изначально. Жители требуют от городских властей обратить внимание на проблему.
Дом Жолтовского с башней-ротондой на Смоленской площади. Одно из самых узнаваемых мест в центре Москвы. Дом, в котором каким-то чудесным образом ГОСУДАРСТВЕННЫЙ надзорный орган – МЖИ города Москвы – узаконил именно те работы, которые в нормативных документах самого ведомства ЗАПРЕЩЕНЫ к согласованию, а именно:
🔹«изменение габаритов помещений в многоквартирном доме, затрагивающее внешний облик такого дома, путем устройства мансардных и слуховых окон, изменения уклонов крыши и высоты конька»
🔹«создание навесов, остекленных навесов (в пределах существующих границ террасы) на эксплуатируемых кровлях многоквартирных домов, предусматривающее увеличение высоты здания, создание помещения, оснащение отоплением, инженерным и санитарно-техническим оборудованием, с надстройкой стен, в том числе наружных»
🔹«переустройство и (или) перепланировка чердака, технического этажа, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме»
Вопрос к Правительству Москвы – как вообще такое возможно узаконить в интересах частного лица, даже не живущего в этом доме, переустройство кровли на объекте культурного наследия, и пренебречь общественными интересами – важностью сохранения культурного наследия и условиями жизни собственников квартир в этом доме?
Ирония в том, что вся кровля подверглась переустройству, и только часть мансарды в суде удалось признать незаконной. Надо отдать должное ДГИ и Правительству Москвы - они выступили истцами в этом деле. И сейчас в результате запланированных ремонтно-строительных работ в ходе капитального ремонта будет восстановлена только часть кровли, а всё, что надстроено над 1 и 2 подъездами, может быть признано законным и останется как есть, демонстрируя всему городу двойные стандарты, отсутствие стремления у руководства города добиваться того самого «единства городского хозяйства», декларируемого в законах города Москвы.
Где же это единство, если кровля на Доме Жолтовского с одной стороны будет такой, как ее спроектировали изначально, а с другой – незаконно переустроенной? Даже не специалисту понятно, что мансарда в этом доме утяжеляет несущие стены, измененный уклон кровли влияет на водосток, отрезанная на уровне домовая вентиляция не работает, как должна была бы работать.

Лидер партии «Яблоко» Николай Рыбаков обратился в ЦИК с жалобой на незаконную агитацию «Первого канала» за кандидатов в Госдуму от ЕР.
Предметом жалобы стал выпуск программа «Время» от 11 июля, в котором ведущая Екатерина Андреева посвятила целый сюжет процессу подачи документов в ЦИК от партии власти, сопровождая его положительными характеристиками кандидатов.
«Автор сюжета рассказал о программе „Единой России“ по газификации, о которой „отчиталось Правительство“. Сюжет был завершен тем, что выбор избирателям предстоит сделать в сентябре, но предварительная оценка „уже есть“».
Таким образом, утверждает Рыбаков, телеканал нарушил право «Яблока» тем, что продемонстрировал очевидное предпочтение лишь одной партии, участвующей в выборах. Согласно п. 2 и п. 4 ст.58 ФЗ «О выборах депутатов ГД ФС РФ», информационные материалы публикуемые в СМИ о кандидатах не должны нарушать равенство прав политических партий, а обо всех партиях СМИ должны рассказывать в равном объеме эфирного времени.
«Редакторы и журналисты программы „Время“ имели доступ к информации об инициативах партии „ЯБЛОКО“, но в выпуске полностью отсутствовала информация о работе партии, о прошедшем съезде, о подаче документов кандидатов в ЦИК и о самих кандидатах», — говорится в жалобе, пишет «Открытые медиа».
Рыбаков потребовал от ЦИК провести разбирательство по данному факту и предоставить «Яблоку» возможность в аналогичном выпуске программы «Время» рассказать о своей программе и кандидатах.

Симоновский суд Москвы приговорил к 2,5 года лишения свободы экс-полицейского Ивана Князева, который выстрелил из травматического пистолета в ногу 13-летней девочке за отказ в интиме. Как сообщили в пресс-службе суда, наказание Князев будет отбывать в колонии поселении. Кроме того, суд лишил Князева права занимать должности в правоохранительных органах в ближайшие 2,5 года.

https://xn--r1a.website/sekret_msk/400

Эдвард Бил осужден к 2 годам ограничения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 3 года.
Теперь Билу в течение двух лет придётся не покидать место постоянного проживания в период с 20 часов до 8 часов следующих суток, не выезжать за пределы Москвы и МО.

https://xn--r1a.website/sekret_msk/1362

В Москве, на улице Лобачевского, дом 34. В этот прекрасный жаркий день, когда градусник на солнце показывает +46, рабочие возле расселенного дома, подлежащего сносу, начали снимать асфальт.
Подчеркну: возле РАССЕЛЕННОГО дома, подлежащего сносу, возле детского сада, в ПЛЮС 46 на солнце.
В чем смысл этого действия?

📹🙅‍♂️ ЦИК, упорно не замечая нарушений в агитации со стороны «Единой России», идёт на очередной шаг с изменением принципа видеонаблюдения на участках: отныне вся инфраструктура с камерами и прямыми трансляциями становится доступной лишь кандидатам и партиям — людям всеобщая трансляция на ЕДГ-2021 будет недоступна, и посмотреть записи можно будет теперь на служебном портале ЦИК, да и то не всем. Такой запрет в ЦИК объясняют желанием лишь уложиться в выделенный на ЕДГ-2021 и выборы в Думу бюджет — но фактически «отключение» рядового гражданина от роли наблюдателя позволит ЦИК резко повысить требуемую в АП легитимность выборов по принципу «нет записей — нет нарушений», а сами партии, кандидаты и их представители скорее столкнутся с отсутствием доступа на портал, ошибки с записями или даже их отсутствием, что ожидаемо будет списано на «технические проблемы».

Введенная почти 10 лет назад вся практика открытости выборов на волне длительной оппозиционной активности теперь по факту отменена, а сам факт видеонаблюдения в ходе трехдневного голосования помпезно преподносится ЦИК как «надежная защита от фальсификаций» — а сама Э. Памфилова вновь говорит о повысившейся безопасности с таинственной «многослойной защитой бюллетеней». При этом Центризбирком не замечает уже идущих нарушений в агитации со стороны партий, что уже явно говорит о сниженном уровне подготовки к ЕДГ-2021.

В этой череде нововведений, призванных поднять для Кремля легитимность итогов ЕДГ уже путем удаления методов доказательства фальсификаций стоит ожидать ограничения количества наблюдателей на участках — так, партии теперь будут делать большую ставку на них.

@kaktovottak

Москвичи жалуются на засилье хостелов в районе Вернадского.
На Удальцова, 41, в одном маленьком 4-х подъездном доме, уже 4 хостела. А есть информация, что и в 39 доме появились тоже. Хостелы растут как грибы.
«Последствия, думаю, понятны. Спящие дамы на матрасах на детской площадке. Бесконечные ночные разборки и мордобития. Мамы, избивающие своих детей. Полное отсутствие санитарии и соблюдения «норм общежития» в виде постоянного ночного шума и т.д. и т.п», - возмущена местная жительница.
Полиция бездействует. Ну как, она действует в рамках закона – вызывает владельцев квартир, они платят штраф в 5 тыс. руб и все. А вызовы владельцев сопутствуются угрозами жильцам, вызвавшим полицию. А в каждом хостеле по 20 человек в смену на полдня.
«Антисанитария? Ковидная ситуация? Нет, не слышали.
Безопасность? Тоже не слышали. Уже мужчины района собираются и гоняют тех, кто нападает на женщин. Нашим девочкам страшно ходить по нашим родным и уютным, безопасным улицам и переулкам.
Куда бежать? В полицию?
Нам страшно, понимаете? Мы боимся за свои жизни и жизни наших детей», - пишит москвичка Надежда.

Любая современная стройка должна проводиться под чутким каждодневным надзором археологической службы. Особенно в центре Москвы, где земля в буквальном смысле переполнена историческим наследием. Раньше все изыскания необходимо было провести и согласовать до начала строительства, а уполномоченные органы могли останавливать любую стройку, если там находили археологические артефакты. Сейчас же застройщик лишь обязан уведомить Мосгорнаследие о найденных реликвиях, но и этого никто не делает, предпочитая заплатить смехотворный штраф. Но почему никто не защищает интересы истории и археологии?

https://www.golosagorodov.info/nedvizhimost/city/tserkov-na-svalke-ili-osobennosti-arkheologii-v-moskve.html

Чиновники Москвы решили возле дома купца Круглова, который так выразительно стоит на пересечении улиц Щипок и Дубининской, построить апартаменты. Историческое здание хотят закрыть новым элитным ЖК, однако насколько это рискованно для самого исторического здания остается только гадать.
Это будет клубный дом под названием Vernissage, говорится на сайте Единой информационной системы жилищного строительства. Генпроектировщиком выступает ГК «Олипмпроект». Разрешение на строительство, если верить информационному щиту, было получено 11 июня этого года. Сейчас площадка огорожена забором.
Так территории возле «Павелецкой» постепенно обрастают элитным жильем, за которыми уже теряются исторические здания, а сними и облик привычной столицы. Прямо возле Павелецкого вокзала, например, уже несколько лет строят крупный жилой комплекс «Амарант»

Абсолютно по-наглому Музей военной формы раскорчевал во дворе напротив дома 16/5 по Малой Никитской газон и выкорчевал два дерева. Таким способом музей расчищает себе место под гигантскую парковку.
Как сообщает депутат Мосгордумы Сергей Митрохин вырубку пока удалось приостановить.

Домашнего доступа к интернету нет у 28,6% российских домохозяйств, при этом большинство из них не могут его установить из-за отсутствия средств или по другим причинам. Об этом сообщает агентство «Прайм» со ссылкой на исследование Росстата «Комплексное наблюдение условий жизни населения».
По данным ведомства, установить интернет при желании могли бы 23,6% домохозяйств, еще четверть (24,6%) не может этого сделать из-за отсутствия средств, а чуть больше половины (51,8%) — по другим причинам.
По данным Росстата, в городах доступ к интернету отсутствует у 24% домохозяйств, а в сельских населенных пунктах — у 43,5%. Чаще всего отсутствие домашнего интернета наблюдается в сельских населенных пунктах с населением 200 человек и меньше (51,5%), а также с населением от 201 до 1 тыс. человек (50,3%). Помимо этого, 38,3% семей в России живут без стационарного или портативного компьютера. Не имеют домашнего телефона 70,5% семей. Мобильного телефона нет у 1,4% домохозяйств.

Провокаторы в футболках 😎
⠀
Накануне неизвестные люди, одетые в устаревший мерч сторонников партии «Новые люди», устроили акцию по дискредитации имиджа политического движения: мешали сбору подписей за кандидатов от других партий, делали провокационные заявления 🚷
⠀
«Нам льстит, что кто-то очень ответственно подошел к попытке «очернить» образ партии, выпустив псевдо-агитаторов под видом активистов «Новых людей». Был подготовлен мерч с логотипами партии и флаги, которых нет даже у нас. Огорчает только то, что очевидный блеф, который может быть не распознан случайными прохожими, подхватили эксперты и понесли дальше на просторах ютуба. Нам очень жаль, что логотип нашей партии использовали чтобы помешать другим кандидатам.», — заявил Ярослав Самылин, секретарь московского отделения партии 👨‍💼

Такие провокации обычно нужны для привлечения внимания и делаются нашими политическими конкурентами 🤔

«Новые люди» — это не только название, это еще и философия жизни!

Спасти человека мало. Надо еще наказать его похитителей. Вызволив из подмосковной психушки, куда ее засадили дальние родственники, арбатскую пенсионерку Людмилу Арбузову депутат Мосгордумы заявил, что будет добиваться наказания виновных.
30 марта начальник ОМВД по району Арбат А.М. Кошелев отказал в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ (Мошенничество).
Причины отказа неизвестны. Все документы, подтверждающие состав преступления в ОМВД были предоставлены и находились в распоряжении оперуполномоченный капитана полиции Е. Д. Бобылева, который проводил проверку. Включая видео вызволения Арбузовой из психзастенков.
О Надо отдать должное прокуратуре. Она не согласилась с отказом и 26 мая материал был возвращен Бобылеву на повторную проверку.
Но он почему-то проводить ее не торопился. За день до окончания срока проверки он позвонил адвокату Арбузовой, который сказал ему, что ни она, ни ее подруга Гаранина как свидетель в силу своего возраста и здоровья сейчас не могут сорваться и приехать к Бобылеву на беседу. Сам он ехать к жертве мошенничества даже не собирался. Поскольку опросить пенсионерок «не представилось возможным», постольку Кошелев и отказал в возбуждении дела!
Но вот почему-то по делу пенсионерки двигаться. Скорее всего потому, что заигрались в какую-то двойную игру с квартирами арбатских пенсионеров.

https://xn--r1a.website/sekret_msk/964