Конечно есть, коллега. Но только в моменте (думаю, что он уже был).

Как краткосрочный эффект — пошлины Трампа порадовали всех (Трамп уже объявил победу).
Но есть маленькая такая проблема — время. Фабрики и заводы не строятся за несколько месяцев.
Это касается не только сложных товаров, но даже банальных потребительских.

Даже американская военная промышленность взбунтовалась (им запретили байбэки и прочие финансовые ништяки).
А дети финансового капитализма так просто свой гешефт не отдадут, будут строить самолеты поштучно за миллиард.
Если им не позволят... проще пулю президенту пустить в лоб. Опыт у них богатый.

В условиях США нужно вводить реальную диктатуру (это не фигура речи), чтобы заводы начали строиться.

Так что... подождём следующих данных по торговому балансу.

Собственно, я с коллегой согласен, что коррекция на рынке драгметаллов скорее всего послужит триггером для распродажи других рисковых активов.
Только в драгоценных металлах это — всего лишь коррекция, пускай и глубокая (строго говоря, это — нормально).

Не сказал бы, что это даже конспирология, коллега.
Рост драгметаллов был не на пустом месте. А рынок трежериз — огромный. Там есть что продавать. А на вырученное покупать что-то осязаемое.

Ну а весь этот горький катаклизм, который мы наблюдали вчера — действительно исключительно бумажная война.

Субботний неформат.

Порой, такую цветистую сложность даже бесполезно кому-то объяснять.

Ну не могу не поглумиться.
Я так устал от атак биткоин-фанатов (так-то их в больничку давно пора, но пока мы тут на уровне санитаров с коллегами держим заразу).

Коллеги очень подробно описали пятничные события. И даже нашли бенефициара (который, вероятно, даже не заработал, а снизил/ликвидировал убытки от ранее открытых коротких позиций по серебру).

Похоже, что так и было. Так что, скорее всего, цены на бумажное серебро вернутся за 100+ в ближайшие дни (если не часы).

Но вся эта ситуация точно спровоцирует продажи в ИИ-пузыре и биткоине (в последнем уже).
———
Не является инвестиционной рекомендацией.

Коллега опубликовал замечательный лонгрид. Очень рекомендую потратить воскресное время.

От себя добавлю. что политика ЦБ РФ (да и всей российской власти) и направлена на то, чтобы уберечь российскую экономику от надвигающегося мирового веселья в виде инфляции (и даже гиперинфляции) доллара.

Ну вот да. Ничего удивительного.

Использовали все свои финансовые возможности, чтобы закрыть свои убыточные короткие позиции по бумажному золоту и серебру, т.к. поставить реальные металлы невозможно.

Их может даже оштрафуют )

Ну... жизнь такая.

Там не то чтобы гении анализа сидят. Квалификация высокая, конечно, но там тоже люди, которые ошибаются.
Отличие лишь одно — у них большие финансовые возможности.

Правда, и там могут доиграться до уровня Lehman Brothers.

Поделюсь своими соображениями в общей дискуссии.

Рынок драгоценных металлов рос настолько вертикально, что неудивительным оказался провал по крайней мере в бумажных золоте и серебре.
Думаю, что после случившейся коррекции мы примерно увидели новый уровень цен на драгметаллы. Расти выше достигнутых максимумов будет сложно без QE. Но и падать ниже сегодняшних/пятничных уровней тоже будет сложно (если только ФРС не начнет внезапное убийственное для США ужесточение). Короче... нарисовался примерный коридор для драгметаллов на ближайшие недели/месяцы (до нового QE).
Но жизнь сейчас быстротечна. Цены на драгметаллы могут легко вернуться к верхней границе нового коридора. После чего начнётся уже общий обвал всякого шлака от ИИ-пузырей до биткоина (драгметаллы только поддержат возвращением к текущим уровням).

А там, после обвала рынков на процентов 30 уже ФРС начнёт QE.
Такая вот причинно-следственная петля.

Примерно так.

Файлы Эпштейна и... биткоин.

Нет желания комментировать все опубликованные документы. Брезгую.

Но вот всё, что связано с биткоином очевидно смыло лоск с мифического "цифрового золота".
Это разрушает последние надежды многих на якобы уникальную цифровую альтернативу вечному металлу... со всеми вытекающими последствиями и для биткоина, и для золота (в пользу последнего, само собой).

Всегда утверждал: нельзя доверять "деньгам" с неизвестными отцами-основателями.