Вечер комментариев получается.

Со всем согласен по поводу Одессы. Только это ответ не Киеву. Даже странно про субъектность Киева рассуждать.

Это глобалистам ответ. Лондону (или где там они сидят — неважно).

Поэтому Трамп так и старается побыстрее закончить этот проигранный "конфликт".

Кучно пошло. То юниоры, то шахматисты...
Среднестатистические чиновники чувствуют ветер перемен очень разными местами.

Рейтинговое агентство Fitch Ratings поместило бельгийский Euroclear в список RATING WATCH NEGATIVE ("Негативный прогноз по рейтингу"). Причина понятна.

С точки зрения здравого смысла и репутации рейтингового агентства из "большой тройки" — действие логичное.
Только вот тут не о репутации речь (об этом смешно говорить уже очень давно).
Это США давят на ЕС, чтобы не допустить конфискации активов ЦБ РФ.

Не из добрых чувств к России, а по причине удержания мировой долларовой системы от дальнейшего развала.

В наше время прогнозировать даже на год — уже подвиг. А прогнозы на срок до 2042 года — вообще чистой воды фарисейство.

Поэтому не стоит обращать на них столь пристальное внимание.
В конце концов, в Минфине тоже люди работают. И новогодняя премия сама себя не выпишет.

Как интересно на киевском корабле...

Трамповская стратегия национальной безопасности на марше.

Американские элиты, стоящие за Трампом, поняли, что справиться с Россией и Китаем невозможно (по крайней мере в ближайшие годы, если не десятилетия), и мир под управлением США уже невозможен (всякие разговоры про С5 тоже неслучайны). Поэтому распад мировой экономики на макрорегионы — неизбежность, о которой давно говорят многие эксперты (по крайней мере, у нас в стране). И США уже вынуждены выстраивать свой регион.

Несмотря на несколько клоунский стиль поведения, Трамп вполне себе системно демонстрирует, каким видит будущее Соединенных Штатов не только он сам, но и прикрывающаяся "двухпартийной системой" правящая элита США.

В опубликованной стратегии национальной безопасности (далее — СНБ) всё ясно изложено.

И вот Трамп вплотную занялся строительством американского макрорегиона.
Венесуэле, конечно, не позавидуешь. Но международные отношения — вещь циничная. А "борьба" между республиканцами и демократами США — "это только, товарищи, кажущаяся видимость", когда дело касается принципиально важных для американской элиты вопросов.

Если у американского президента получится в Венесуэле (что далеко не факт, но вероятность есть), то вопрос с Гренландией решится очень быстро. Дании пора уже готовиться принимать неизбежное: Трамп обязательно найдёт, какие демократические нормы "растоптаны" в королевстве. А если не найдёт, то просто скажет, что Гренландию датчане подло украли (как Венесуэла украла американскую нефть), или что через 20 лет население Дании уже будет неевропейским, а потому Гренландия королевству арабов больше не нужна.

Нас сейчас в первую очередь интересует желание Трампа побыстрее выскочить из украинского конфликта (который США сами спровоцировали, но проиграли). И это тоже часть новой СНБ.
Желание глобалистов в Европе не допустить такого развития событий тоже понятно. И они в шоке (это ещё мягко сказано) от меняющегося американского подхода к европейской политике (полный текст СНБ; очень занимательное чтиво, особенно, что касается Европы).
Но похоже на то, что американская администрация настроена решительно. Хотя бы потому, что реальные переговоры между Россией и США скрыты от посторонних глаз и ушей (различные "утечки" от всяких "источников" в большинстве так называемых, особенно западных, СМИ — не в счет).

И на мой взгляд, европейские политики зря надеются на то, что Трамп скоро уйдёт, и "всё будет, как при бабушке" (при наличии 40 гендеров и Байден за бабушку сойдёт). Как раньше уже не будет.

Трамп не случайно стал президентом США, а по необходимости смены всей американский стратегии (что мы сейчас и наблюдаем). И когда эта американская махина начала менять свой стратегический курс, то это надолго, даже если следующим президентом станет кандидат от Демократической партии.
Понятно, что в США набирает силу крупнейший экономический кризис за последние 80 лет. Но если к 2028 году элитам Соединенных Штатов удастся сохранить относительную социально-политическую стабильность, то к выборам нового президента и в Демпартии найдётся подходящий не по форме, но по сути "трампист".

———
P.S. Как говорится, не дай бог жить в эпоху перемен. Но тут уже ничего не поделаешь. И лучше воспринимать мир таким, каким он есть. Иначе, можно свихнуться, как Фукуяма.

Популистам не дают покоя банковские прибыли. Ничего нового.
Кто-нибудь, объясните этим товарищам, что нераспределенная через дивиденды прибыль идёт в капитал банков, что повышает устойчивость банковской системы и позволяет расширять кредитование экономики.

И ещё вопрос. А кто будет докапитализировать банки в случае кризиса? ЦБ напечатает рублей? Или из бюджета будем обратно изымать? Хватит того, что тот же Россельхозбанк регулярно докапитализируется государством.

Хотя... может я плохо думаю о членах КПРФ. И они, в случае чего, распечатают свою партийную кассу.

Коротко о рынке.

ЦБ продолжает следовать за рынком. Хотя, на мой взгляд, можно было снизить ставку сильнее: на 1—1,5 п.п. Для этого сложились условия. Да и сама инфляция достаточно бодро замедляется.

В своих решениях по уровню ставки ЦБ ориентируется на большое количество параметров. Это вообще процесс во многом творческий (экономика — не математика).
Но в последнее время все почему-то стали обращать внимание на "инфляционные ожидания" (опросы по заказу ЦБ). Мол, для ЦБ это чуть ли не основной ориентир.

Уже говорил — это не так. Подозреваю, что ЦБ использует этот ну совсем эфемерный параметр исключительно как вспомогательный для того, чтобы объяснять то или иное своё решение, когда нужно.
А если нет необходимости обращать внимание на "инфляционные ожидания" — этого не делают. Порой, можно и развернуть сами ожидания собственно ключевой ставкой (как у ЦБ получилось год назад, когда вопреки массовому психозу ставку оставили на уровне 21%, и ожидания пошли вниз).

Видимо, в ЦБ просто опасаются давать рынку слишком оптимистичный сигнал. А так... ставка снижается, пускай и медленно.

Что касается рынка акций, то, думаю, в этот раз решение ЦБ РФ не скажется негативно на рынке. Просто потому, что ставка на самом деле снижается весь год (с 21 до 16%), а рынок всё ещё на низких уровнях (хотя и медленно подрастает на шортах).

Гораздо более важным сейчас является геополитика. И вчера произошло чрезвычайно важное событие. Несмотря на страстное желание ЕС конфисковать резервы ЦБ РФ, этого не произошло (хотя Урсула публично обещала устроить сеанс мазохизма для участников сходки, угрожая запереть всех в комнате).
И тут дело не в оппозиции Венгрии, Словакии или даже Бельгии. Это — результат продолжающегося давления администрации Трампа.

Думаю, рынок это недооценивает.

Эльвира Набиуллина (слушаю пресс-конференцию в прямом эфире, поэтому не получится точной стенографии):

"На вопрос, почему мы подали иск [прим. — к Euroclear] сейчас, а не раньше..., на то есть свои обстоятельства, о которых будет уместно говорить позже [прим. — когда всё закончится]".

Это к тому, что там у нас — одна команда. По всем вопросам.

Корабль с крысами.
——
P.S. Только Абрамович наглотался пыли. А его предупреждали аж в 2002-м году.

Вдумайтесь. Июнь аж 2002.

Коллега, может всё прозаичнее...

Ну просто настало время (в очередной и уже более масштабный раз) переоценки ценностей.
Ну невозможно постоянно наращивать долг, обещая его прикрыть QE, и при этом удивляться последствиям.

Удивительно то, что люди с мало-мальским образованием в курсе истории, например, Веймарской республики, но по какой-то удивительной причине думают, что в этот раз вот точно будет не так.
И QE у них — не печать денег, и крипта им поможет, если что...
Ну если и они не сдюжат — ИИ у нас есть.

------
P.S. Не, если власти США (это даже не Трамп с двухпалатным парламентом, кстати) готовы ради ценности доллара разорвать в клочья экономику США... я тоже буду не против.
В конце концов, у них выбор между плохим и очень плохим.

Ну а рост цен на драгоценные металлы говорит о том, что разумные люди ставят на первый выбор: "плохое".

Что-то, коллега, Вы натягиваете сову на глобус.

По-моему, Путин сказал, что американские "партнёры" просто хотят энергию, за которую собственник станции будет получать деньги.

А уж на что будет потрачена энергия...
Да хоть на кабаре со шлюхами.
Хоть на майнинг.
У всех свои пристрастия.

К вопросу о "наркотиках" Мадуро.

Венесуэла граничит с Гайаной, где ExxonMobil, и где гораздо более привлекательная по себестоимости добычи нефть, чем в Венесуэле.
У Венесуэлы есть территориальные претензии к Гайане (чуть ли не 2/3 территории).

Теперь, видимо, претензий не будет (вне зависимости от того, кто будет у власти в Венесуэле)

——
Доктрина Монро 2.0 в действии.
Гренландии приготовиться.

Максимально четко и (в связи с событиями в Венесуэле) громогласно озвучено.
Такова новая селяви.
На месте Западной Европы я бы задумался. Про Украину промолчу.

На фоне кражи одного президента другим по миру фрустрации.

Кто-то вырос в мире "международного права" после Второй Мировой (хотя, с точки зрения истории, — это просто забавный миг). Кто-то вырос вообще в индивидуальном инкубаторе интернета (где все за всё хорошее против всего плохого).

А жизнь банальнее. Это про покушать и про обороняться.

Ничего нового с точки зрения мировой истории. Просто скорость развития человечества возросла в разы.
____

Проблема красиво названных зумеров (да даже постарше поколение тоже не совсем адекватно) в том, что они мало читали (если вообще читали, т.к. на это нужно потратить "ценное время"). Логика превратилась в унылую шахматную партию столетней давности. На логические осмысления нужно потратить время, а это для "лузеров".

Клиповое мышление на основе базовых инстинктов — это наша реальность.
Понятия не имею, как с этим жить.
Но как есть.

Ну куда уж более искренне?
Просто в лоб.

Ну и так, для слабонервных.
Чудес на свете не бывает. Никакого нефтяного святого грааля в Венесуэле нет.
Просто истощаются легкодоступные месторождения. А мир усложняется. Бывшие колонии и прочие побежденные в опиумных войнах давно очнулись. Все хотят жить... ну не хуже пресловутого "золотого миллиарда".

Вот и добрались до трудноизвлекаемых запасов. Да ещё на фоне разваливающейся на глазах мировой долларовой системы.

Приятно, что у Дании с ЕС появились заботы поважнее Украины.
Идиоты.
____

P.S. Как-то я недавно перемудрил с мотивами Трампа по поводу Гренландии.
Президент США не стал мудрствовать. Российско-китайская угроза Западному полушарию Америки выглядит логичнее.

Нет, вы только вчитайтесь в эту изумительную формулировку: декларация [что в принципе ни о чем] "на уровне черновиков".

И всё с помпой подписано.
___
Как там, пелось в песенке известной телеигры...

Если скучный, серый день за окном опять
Сделал серым-серым этот мир для тебя,
Улыбнись, ведь все не так, наша жизнь-всегда игра.
И мы играем, чтоб не тратить время зря!
Улыбнись, ведь все не так, наша жизнь-всегда игра.
И мы играем, чтоб не тратить время зря!

Согласен с коллегой Адамидовым. Никто из основных ЦБ мира (а тем более ФРС) кризис ликвидности не проспит, как в 2008-м.
Более того, ФРС готова действовать упреждающе.

Расти мировой экономике всё труднее. Местами вообще рецессия (даже официально). А вот мировой инфляции нам не избежать.
Мировая ликвидность ищет выходы. Исторические вершины пробивают не только драгоценные металлы, но и промышленные (медь, например). И до нефти очередь дойдет.

А всё потому, что размер накопленного совокупного долга (не только стран Запада, но и Китая, кстати) не оставляет других вариантов решения, кроме инфляции.

Не люблю крякать раньше времени.
Но тут согласен. Приплыли к на самом деле что-то вроде финальной стадии Карибского кризиса 2,0.
Очень надеюсь, что закончится всё на этой стадии эскалации. Тут к гадалке не ходи — США проверяют на практике наши "красные линии". Одно дело — прокси-войны в Грузии или на Украине. И совсем другое — "сам на сам".

Если высадка на танкер закончится ничем (типа — "проверили принадлежность"), то пронесло. Будем и дальше делить мир на салфетках.
Ну а если нет... (дальше вопрос вот точно не на мою зарплату).