Издатели продолжают наседать на Google:

"В надежде усилить коллективный иск против Google и его продукта генеративного искусственного интеллекта Gemini, два члена Ассоциации американских издателей обратились в суд с просьбой разрешить им принять участие в судебном процессе, который в настоящее время рассматривается судьей Юми К. Ли в окружном суде США Северного округа Калифорнии.
Первоначальный иск о нарушении авторских прав был подан в 2023 году группой иллюстраторов и писателей. Теперь издательство Cengage, специализирующееся на образовательной литературе, и торговое издательство Hachette Book Group просят принять участие в деле, чтобы представлять интересы всех издателей, чьи права также были нарушены Google."

Итак, OpenAI таки начинает тестирование рекламы в ChatGPT, утверждая, что реклама у них будет самая лучшая:

"Лучшая реклама полезна, интересна и помогает людям открывать для себя новые товары и услуги."

Прям так и хочется вспомнить старый советский лозунг "Реклама – двигатель торговли."
Хотя, судя по описанию, реклама в ChatGPT будет самая обычная. 😊

Гуглоид Раджан Патель пообещал, что они разберутся с парадоксальной ситуацией, возникающей в Top Stories, когда прогнозы на исходы на спортивных состязаний выдаются за свершившийся факт.
Но это не быстро. И не точно. 😀

"Прошу прощения за задержку с ответом. Это, безусловно, возможность для нас улучшить ситуацию, и мы работаем над этим. Мы вносим изменения в ранжирование обдуманно, после значительных экспериментов и анализа, поэтому это не будет быстрым решением, но это то, чему мы уделяем приоритетное внимание."

Короче, пока они там все обдумывают и обкашливают, имейте в виду, что над органикой вы можете получить не тот результат матча, который имел место, а тот, который кто-то надумал.

Гуглоид Робби Штайн объявил, что

"В обзорах ИИ теперь используется Gemini 3 Pro для сложных тем. В фоновом режиме поиск будет интеллектуально направлять ваши самые сложные вопросы в нашу передовую модель (как и в режиме ИИ), продолжая при этом использовать более быстрые модели для более простых задач. Доступно на английском языке по всему миру для подписчиков Google AI Pro и Ultra."

Анализ результатов Google December 2025 core update от буржуйской сеошницы Лили Рэй.
Любопытно, что главным лузером оказалась Википедия.

Музыкальные сайты начинают первые отстраиваться от ИИ-контента:

Тоже пример реакции платформы на усталость и раздражение определенной части аудитории из-за ИИ-контента:

Музыка и аудиоматериалы, созданные полностью или в значительной степени с помощью искусственного интеллекта, не допускаются на Bandcamp.

Буржуйская сеошница Никки Пилкингтон объясняет, почему 100 баллов по показателю "SEO" в тесте PageSpeed ​​Insights не означает, что ваш сайт будет в топе:

"Показатель SEO в PageSpeed ​​Insights проверяет только возможность сканирования и индексации вашего сайта поисковыми системами. Он учитывает такие технические аспекты, как наличие тега заголовка, индексируемость страницы, работоспособность ссылок и возможность добавления альтернативного текста к изображениям."

Дичь, конечно, так назвать подобный показатель.

Google представил TranslateGemma – новый пакет открытых моделей перевода.
Создание многоязычных версий сайтов станет еще удобнее.

Исследование корреляции между количеством отзывов в Google Business Profile и попаданием топ-3 результатов поиска Google Local от сервиса LocalFalcon.

"Основные выводы
1. Требования к отзывам сильно различаются в зависимости от отрасли. Компания, предоставляющая услуги по уходу за больными на дому, может конкурировать всего с двумя отзывами, в то время как ресторану, предлагающему завтраки, необходимо 227 отзывов, чтобы просто начать работу. Ваша отрасль имеет огромное значение.
2. Существует огромная разница между конкурентоспособностью и доминированием. В большинстве категорий медианное значение составляет 50-300 отзывов. Но чтобы действительно доминировать на рынке? Для этого часто требуется 500-1500 и более отзывов. Разрыв между «типичным победителем» и «лидером рынка» огромен.
3. Местоположение имеет значение, но меньше, чем вы думаете — компаниям в больших городах требуется примерно вдвое больше отзывов, чем компаниям в сельской местности. Это существенно, но не в 10 раз больше, чем можно было бы ожидать.
4. Звездные рейтинги — это обязательное условие. В отличие от необходимого количества отзывов, которое сильно различается в зависимости от отрасли, требования к рейтингу остаются неизменными: для участия в конкурсе требуется как минимум 4,3-4,5 звезды, а у большинства победителей — 4,8-4,9 звезды.
5. Сфера услуг сталкивается с усилением конкуренции. Сантехникам, компаниям по обслуживанию систем отопления, вентиляции и кондиционирования, а также службам по борьбе с вредителями требуется в среднем 200-265 отзывов. Юристам и бухгалтерам? Всего 40-54 отзыва."

А вот интересно, если никто не кликает по ссылкам в ChatGPT, то кто будет кликать по рекламе? Или клики по рекламе тоже не важны? 😀

P.S. И еще интересно, будет ли реклама в ChatGPT привязываться к ключевым словам? Если да, то по идее должен появиться какой-то инструмент, оценивающий количество показов по тому или иному ключевику, что как бы совсем неплохо.

Гуглоид Джон Мюллер не рекомендует продвигать сайты на бесплатных хостингах поддоменов и в дешевых доменных зонах:

"Бесплатный хостинг субдоменов привлекает много спама и низкокачественного контента.
...
Для вас это означает, что вы, по сути, открываете сайт, заполненный — потенциально — проблемными «соседями по квартире». Это затрудняет поисковым системам и другим организациям понимание общей ценности сайта — похож ли он на другие или выделяется в положительном смысле? Собственный домен — это уже самостоятельная собственность со своими плюсами и минусами. (И, имея собственный домен, я бы также посоветовал остерегаться сверхдешевых TLD, которые сопряжены с аналогичными трудностями.)"

Вышел отчет Web Almanac за 2025 год. Как всегда, интересен раздел SEO.

Гуглоид Джон Мюллер утверждает, что ссылки, которыми спамят комментарии, никак не влияют на ранжирование реципиента:

"Все эти ссылки не имеют никакого эффекта — они размещены спамерами в комментариях. Они никак не повлияют на ваш сайт, ни положительно, ни отрицательно."

Типа тупо фильтруют все ссылки из камментов?

Буржуйский сеошник Эммануэль Флосси рассказывает, как включить платежи UCP В Google Merchant Center.

"Эта информация не является общедоступной в стандартной документации Google Merchant Center, но я обнаружил её в логах разработчиков для Content/Merchant API. Поскольку большинство продавцов, не работающих в технической сфере управления фидами, ещё не знают об этом, я хотел поделиться тем, как я это выяснил. И честно говоря? Это оказалось довольно легко, если знать, где искать."

Буржуйский сеошник Оливье де Сегонзак утверждает, что сумел расшифровать систему защиты от ботов SearchGuard, оберегающую поиск Google.
Что предоставило беспрецедентную возможность в режиме реального времени увидеть, как Google отличает посетителей-людей от автоматизированных парсеров.
Вот что измеряет SearchGuard:
• Движения мыши. «Идеальное» движение мыши — линейное, с постоянной скоростью — сразу вызывает подозрение. Боты обычно движутся по точно заданным векторам или телепортируются между точками. Люди действуют более неаккуратно.
• Ритм нажатия клавиш.
Обычно у человека разница между нажатиями клавиш составляет 80-150 мс. А у бота? Зачастую менее 10 мс при роботизированной точности.
• Временные колебания.
Если временные промежутки между действиями подчиняется гауссовому распределению с естественной дисперсией, вы человек. Если они равномерные или детерминированные, вы бот.

CanniWizard – aнализатор каннибализации ключевых слов.
Под каннибализацией здесь понимается ситуация,

"когда несколько страниц вашего сайта ориентированы на одно и то же ключевое слово или поисковый запрос. Хотя наличие большего количества контента кажется лучше, конкурирующий контент на самом деле может навредить вашим SEO-показателям."

Руководство по импорту данных из Google Analytics 4 в Ahrefs Web Analytics.

Большая статья "Размышления об SEO и поиске с использованием ИИ в 2025 году" от буржуйской сеошницы Лили Рэй.
Процитирую один момент, с которым полностью согласен:

"Одним из самых удивительных аспектов этого ажиотажа стало то, что всего за несколько месяцев многие основатели технологических компаний и гуру GEO провозгласили себя экспертами в этой зарождающейся области. Это особенно любопытно, учитывая, что сотрудники OpenAI еще в 2023 году заявляли : «Языковые модели стали более совершенными и получили более широкое распространение, но мы не понимаем, как они работают».
...
Со временем становилась все более очевидной одна закономерность: многие из тех, кто громче всех заявлял о смерти SEO, также, по-видимому, испытывали наибольшую нехватку контекста, истории и понимания того, как на самом деле работает современное SEO или чем на самом деле занимаются профессиональные SEO-специалисты.
Если внимательно изучить предлагаемые ими подходы, любому опытному SEO-специалисту станет очевидно: многие подобные GEO-мошенники использовали эту возможность, чтобы просто переупаковать основные SEO-подходы под другим названием...
Во многих случаях «новые» рекомендации по GEO, которые они давали для повышения видимости в поисковой выдаче с помощью ИИ, были дословными рекомендациями, которые SEO-команды давали своим клиентам годами, если не десятилетиями."

Не в бровь, а в глаз!

Исследование от BrightEdge "Финансы и AI Overviews: как Google применяет принципы YMYL к финансовому поиску":

"В сфере финансов Google проводит четкие границы. В обзоре ИИ подход полностью зависит от типа запроса: образовательные запросы, такие как «что такое IRA», охватывают 91% — почти столько же, сколько и запросы в сфере здравоохранения. Но запросы о ценах в реальном времени, например, котировки акций, составляют всего 7%. И, как и в случае со здравоохранением, Google полностью отказался от локальных запросов типа «рядом со мной». Те же принципы YMYL, адаптированные к различным поисковым запросам."