P.S. Видео этого доклада Алейды Солис.

В Google опять непонятки с get-параметром num URL страницы выдачи. Можно таки смотреть выдачу по 100 результатов на странице, но срабатывает, правда, как-то рандомно.

Интересный случай. Кто-то заливает, используя некую уязвимость, на сайты в доменных зонах .edu и .gov pdf-ники, и собирает на них хороший трафик:

"Злоумышленники используют уязвимости для загрузки или создания страниц (часто PDF-файлов), оптимизированных для SEO и содержащих спам-ключевые слова.
[...]
Благодаря высокому авторитету сайта страницы ранжируются практически мгновенно."

Интересно, почему именно pdf-ники?

В некоторых запросах Google воспринимает термин "AEO" как опечатку термина "SEO" 😀

Гуглоиды опубликовали руководство "Понимание ценообразования товаров"

"В этой статье представлен подробный обзор взаимодействия различных функций ценообразования в товарных объявлениях и бесплатных объявлениях. Независимо от того, предлагаете ли вы стандартные цены, скидки или специальные предложения, понимание этих аспектов обеспечит точность и информативность сведений о ваших товарах для потенциальных клиентов. Многие из этих функций ценообразования будут отображаться в виде аннотаций к вашим рекламным или бесплатным объявлениям."

Гуглоид Логан Килпатрик таки решил дезавуировать свой намек, что скоро AI Mode станет поиском по умолчанию в Google:

"Хочу уточнить: я не говорил, что режим ИИ заменит основной поиск. Как мы с Робби уже говорили в примечаниях к выпуску, интересно видеть больше ответов и функций режима ИИ в обзорах ИИ, которые доступны в основном поисковом окне, и лично я рад, что передовые возможности ИИ появятся в поиске."

Технический обзор Gemini App Tools от буржуйского сеошника Дэна Петровича

TikTok утверждает , что

"86% интернет-пользователей поколения Z еженедельно выполняют поиск в TikTok, что почти соответствует показателям использования традиционных поисковых систем."

А зуммеры меж тем взрослеют, и скоро они будут определять картину поискового поведения.

Компания Penske Media (владеет Rolling Stone, Billboard, Variety и т. д.) подала иск против Google в федеральный окружной суд округа Колумбия. В иске утверждается, что

"технологический гигант незаконно использует ее журналистику для составления AI Overviews и снижает трафик на ее сайты."

Если истец выиграет, то Google затаскают по судам все, кто попадает в AI Overviews.

Свежий отчёт от BrightEdge. Вроде как доля поиска систем генеративного ИИ растет в абсолютных цифрах, но в относительных продолжает составлять меньше процента поискового рынка.
Более того:

"Хотя поиск на основе ИИ привлекает внимание общественности взрывными темпами роста, данные BrightEdge демонстрируют важное отличие: органический поиск остаётся основным драйвером и обеспечивает значительно более высокие показатели конверсии. В течение года рекомендации ИИ пока не привели к конверсиям."

🚀Как вывести любой сайт в Топ-1 Яндекса за 14 дней даже в конкурентной нише.

Сегодня для продвижения в Яндексе нужно либо заливать огромные бюджеты на Директ, либо тратить сотни часов для понимания работы поиска.

Есть сервис, который решил все эти проблемы – Seopapa продвигает сайты в Топ-1 выдачи Яндекса с помощью собственных технологий даже в самых конкурентных нишах.

Достаточно добавить сайт, выбрать ключевые запросы и запустить продвижение — все остальное сделает сервис Seopapa.

Почему Seopapa лучший сервис для продвижения в Яндексе:
✅ Настройка seo-продвижения под ключ — если не хочется вникать, всё сделают менеджеры Seopapa. От подбора ключей до стратегии продвижения – входит в стоимость продвижения.
✅ Только белые профили реальных пользователей старше 6 месяцев – гарантируют безопасность продвижения.
✅ Собственная прокси-сеть на 150+ локаций по всей России и СНГ – можно продвигаться как в отдельных регионах, так и по всей стране.
✅ Индивидуальные скрипты, которые пишут специалисты под каждый сайт вручную для максимальной эффективности продвижения
✅ Бесплатный доступ к Топвизору и продвинутая аналитика в личном кабинете.

Если хочется детальных настроек и полного контроля продвижения, то в Seopapa их более 300 – от lastclick до поведения на сайте. А также уникальный режим, который поднимет в топ даже молодой сайт.

💰 До 1 октября Seopapa дарит 15 000₽ на баланс новым пользователям — чтобы запустить продвижение и получить первые результаты.

👉Попробовать сервис можно здесь seopapa.com

Гуглоиды представили новый отчет "Достижения" в Google Search Console:

"Мы рады добавить достижения в Search Console в качестве нового отчёта. До сих пор вы получали достижения по электронной почте, и это было частью нашего предыдущего интерфейса Insights. Мы знаем, что пользователи любят контрольные точки, поэтому решили создать место, где вы сможете просматривать их прямо в Search Console."

Стало понятно, почему пост эксперта по продуктам на форумах поддержки Google Search Console Адриана Кутина исчез. Гуглоид Джон Мюллер объявил информацию, в нем содержащуюся, фейком:

"Как уже упоминалось, в Search Console подобного фильтра нет, а сам скриншот — подделка. В справочном центре объясняется, как эти функции отслеживаются в общем сегменте веб-страниц, как и многие другие функции поиска (которые также не представлены отдельно). "

Нормальные эксперты по продуктам на справочном форуме Google. 😀

Буржуйский сеошник Броди Кларк заметил необычные тенденции в отчетах Google Search Console, которые он связывает с появившейся нестабильностью в работе get-параметра num в URL страницы поисковой выдачи:

"Внимание: если вы сегодня проверили данные Google Search Console и заметили некоторые необычные тенденции, вы не одиноки.
В частности, я вижу заметное снижение показов на рабочем столе, что приводит к резкому росту средней позиции.
Это происходит во многих аккаунтах, к которым у меня есть доступ, и, кажется, началось примерно 10 сентября, когда только начались изменения.
После беглого осмотра кажется, что это изменение не имеет большого смысла на уровне запроса. Это указывает либо на расхождение в данных, либо на изменение способа регистрации показов (учитывая, что клики кажутся нормальными)
И необычным является не только GSC, похоже, что инструменты отслеживания рейтинга испытывают некоторые трудности с падением Google &num=100"

Ну, определенный смысл есть. Парсеры создают заметный вклад в общую статистику посещаемости, и если они стали получать по 10 результатов вместо 100, то это могло оказать влияние на статистику средней позиции.

Буржуйский сеошник Хулио Гевара протестировал влияние микроразметки на видимость в поиске с искусственным интеллектом. Влияния не обнаружено:

"Мы создали две страницы одного и того же выдуманного продукта, которые ни Gemini, ни ChatGPT никогда раньше не видели. На одной странице весь контент был виден в HTML как текст + структурированные данные, на другой — только структурированные данные, а текстом ничего не отображалось (визуально пусто). Мы сотни раз пробовали разные варианты извлечения, чтобы проверить, смогут ли LLM-программы выдать информацию, такую ​​как цена, цвета, артикулы. Сюрприз! Это сработало только на странице, где информация была представлена ​​в виде текста.
...
И прежде чем вы начнёте комментировать, ссылаясь на исследования корреляции: структурированные данные коррелируют с цитируемостью, потому что они коррелируют с обычными SEO-рейтингами, поскольку они помогают их системам. Корреляция ≠ причинно-следственная связь"

Турецкий сеошник Метехан Есилюрт обнаружил, что системы генеративного ИИ ужесточили фильтры и сократили количество источников, используемых при ответе на вопрос.

"ИИ-помощники незаметно ограничивают количество видимых источников, даже если они получают больше данных из внутренних источников. Это может быть связано с более строгой фильтрацией, ограничениями на токены/выходы или компромиссами между стоимостью и производительностью.
...
Сокращение количества источников с 40–50 до примерно 20 — не совпадение; настройки по умолчанию изменились. Пока что Claude более щедр, в то время как ChatGPT и Perplexity, похоже, ужесточили фильтры. "

Розыгрыш билетов на Optimization 2025!

Дарим 3 билета «Стандарт» на крупнейшую конференцию по SEO и digital-маркетингу:
• Участие в офлайн-днях (9–10 октября, Сколково)
• Доступ ко всем видеозаписям
• Презентации спикеров в PDF

Как участвовать:
1️⃣ Подпишитесь на каналы: Optimization, Центр digital экспертизы, Sealitics
2️⃣ Поставьте ❤️ этому посту
3️⃣ Нажмите «Участвую!»
Итоги – 25 сентября, победители будут выбраны случайным образом через Telegram-бота.

🔥 Почему стоит идти на Optimization 2025:
Поиск уже не начинается с «поиска» — Алиса, Google, ChatGPT дают ответы сразу. Старые SEO-подходы устарели! На конференции 9–10 октября в Сколково разберем:
- Как адаптировать стратегии под новые точки входа
- Как использовать ИИ в продвижении
- Что реально работает в поисковом маркетинге
Вас ждет:
Стратегический, технический и маркетинговый поток.

Посмотреть программу конференции!

Гуглоиды запускают новый эксперимент с приложением Google для Windows в Google Labs:

"Теперь вы можете искать, не переключаясь между окнами и не прерывая рабочий процесс. Работаете ли вы с документом или играете, просто нажмите Alt + Пробел, чтобы мгновенно найти информацию в файлах на компьютере, установленных приложениях, файлах Google Диска и, конечно же, в интернете.

Благодаря встроенному Google Lens вы можете выбирать и искать любую информацию на экране, что упрощает перевод изображений или текста, получение помощи с домашними заданиями и многое другое. Кроме того, в AI Mode вы можете получать более подробные ответы на основе ИИ и продолжать изучение, задавая уточняющие вопросы и используя полезные ссылки."

И как только не стараются продвинуть AI Mode.

Нил Фогель, генеральный директор People, Inc. (ранее Dotdash Meredith), издательства, которое управляет более чем 40 брендами, заявил, что Google играет нечестно, поскольку использует тот же бот как для сканирования веб-сайтов с целью их индексации для поисковой системы Google, так и для обслуживания ее функций ИИ.

"У Google один поисковый робот, то есть они используют тот же самый поисковый робот как для своего поиска, с помощью которого они продолжают отправлять нам трафик, так и для своих продуктов ИИ, с помощью которых они крадут наш контент"

Издатели уже совсем не стесняются в выражениях.