Исследование PNAS пришло к выводу, что LLM, как правило, отдают предпочтение контенту, написанному другими LLM:

"Наши результаты демонстрируют устойчивую тенденцию к предпочтению ИИ, основанных LLM, вариантов, представленных LLM. Это предполагает возможность того, что будущие системы ИИ будут неявно дискриминировать людей как класс, предоставляя ИИ-агентам и людям, получающим помощь от ИИ, несправедливое преимущество."

Восстание машин.

В блоге Яндекса для вебмастеров появилась статья о новых возможностях определителя номера от Яндекса.

"Теперь компании могут:
• маркировать свои номера и добавлять к ним информацию, которая будет видна абонентам при входящих звонках;
• отслеживать статус своих номеров и проверять, не попали ли они в список нежелательных;
• автоматически отклонять звонки с нежелательных номеров."



BuzzStream на днях обновил данные статистики по линкбилдингу.

Основные моменты:

• интерес к линкбилдингу, согласно статистике Google Трендов, растет, равно как и к ранжированию в AI.
брендовые упоминания влияют на вероятность показа в AI Overviews.
• почти половина опрошенных (48,6%) считает диджитал пиар самой эффективной стратегией линкбилдинга.
• 65% пользователей переходят по ссылкам из традиционной органической выдачи.
• 85,3% площадок для гостевых постов - низкого качества, с низким трафиком (до 10 000) и DR (до 40).
только 32% линкбилдеров работают согласно описанным и задокументированным процессам.
• у 68% нет системного подхода к линкбилдингу.
• 84% придерживаются гибкого подхода, регулярно пересматривают и дорабатывают стратегии.
• 60% опрошенным дают всего 3–6 месяцев на то, чтобы доказать эффективность линкбилдинга, при этом только 46,2% получают заметный результат по прошествии этого срока.
• 73,2% считают, что бэклинки влияют на шанс появления в AI-результатах поиска.

Получается, что спрос на ссылки сохраняется и даже растет, но выстраивать эффективные и системные стратегии линкбилдинга удается немногим. Чаще всего все упирается в подбор доноров и контроль качества размещений - похоже, эти этапы вызывают больше всего вопросов у линкбилдеров, судя по тому, что 85% отмечают низкое качество площадок.

В таких условиях выигрывают те, у кого есть доступ к широкой базе проверенных доноров. В Sape в рамках работы с вечными ссылками можно подобрать любые площадки под разные форматы - в том числе для размещений в СМИ (тот самый диджитал пиар) и статьях в релевантной нише. Процент доноров хорошего качества остается на уровне: к примеру, если брать площадки с DR выше 40 и посещаемостью от 10 000, то в каталоге статейных ссылок таких сайтов больше 1500.

Радует прозрачность ценовой политики по сравнению с другими игроками рынка: итоговая стоимость размещения без скрытых комиссий видна сразу же на этапе отбора площадок.

Еще удобно, что параметры доноров можно отследить в динамике, ведь то, как менялись DR, трафик, количество страниц в индексе напрямую влияет на качество донора и тот эффект, который можно получить от ссылки с такой площадки. Кстати, система отображает больше 40 параметров, по которым можно отбирать сайты в каталоге - это наибольший показатель среди бирж.

Сейчас хороший момент протестировать функционал - ребята обновили интерфейс, добавили новые фичи и сделали подбор доноров заметно быстрее и удобнее.

Недавнее заявление Логана Килпатрика, ведущего менеджера по продукту Gemini API в Google, наглядно свидетельствует о том, что по умолчанию в Gemini и AI Overviews используются фрагменты текста, а не полный текст страниц.
Разбор ситуации – в статье буржуйского сеошника Ханнса Кроненберга.

Встречаемся на Optimization-2025🔥

SEO-реальность стремительно меняется, и старые подходы больше не работают.
🔗Как адаптировать стратегии под новые точки входа?
🔗Как использовать ИИ в продвижении?
🔗Что действительно работает в поисковом маркетинге сегодня?

Ответы – на Optimization 2025⬇️
самой масштабной конференции по SEO-продвижению в России и СНГ!

В этом году вас ждет обновленная программа и три тематических потока:
1. Стратегический – для CEO, CMO, Head of SEO в крупных компаниях.
Digital-тренды, бизнес-рост через SEO, стратегия на 2025+.

2. Технический – для SEO-специалистов.
Аналитика, инструменты, автоматизация, реальные кейсы и новые фишки.

3. Маркетинговый – для CMO и владельцев среднего и малого бизнеса.
Комплексное продвижение, ИИ в маркетинге, экономика проектов.

❗️Для наших подписчиков действует промокод SEALYTICS_REFERRAL15 на 15% скидку на билеты тарифа "Маркетинг" и "Стандарт".

Присоединяйтесь к Optimization

Анализ актуальных настроек конфигурации ChatGPT и их значения для создателей контента от турецкого сеошника Метехана Есилюрта.

"Самое поразительное открытие? Сложность процесса фильтрации и ранжирования. Это не просто поисковая система; это многоступенчатая система поиска, в которой определение намерений, анализ словарного запаса, оценка актуальности, фильтрация по источникам и нейронное переранжирование работают согласованно.
Для создателей контента посыл ясен: оптимизируйте контент, делая его более содержательным, свежим и понятным. Конфигурация показывает, что ChatGPT ищет актуальный, релевантный и технически точный контент, который чётко соответствует намерениям пользователя.
Чтобы обойти эту систему, надо обмануть несколько независимых фильтров и сложный нейронный переранжировщик. Вместо этого сосредоточьтесь на том, что конфигурация подразумевает: стать самым актуальным, полным и авторитетным источником информации в вашей нише."

Мели, Емеля, твоя неделя. Именно так можно охарактеризовать подавляющее большинство рекомендаций, как оптимизировать под поиск ИИ:

Одна из главных проблем с рекомендациями по AEO/GEO/AI-поиску заключается в том, что многие делают громкие заявления без доказательств, а другие их повторяют. Затем LLM также используют эти заявления.

— Лили Рэй

SERP Title N-grams Extension – бесплатное расширение для Chrome, извлекает фразы с 1-, 2- и 3-граммами из заголовков сниппетов органических результатов поиска, выделяет точные совпадения и позволяет экспортировать их в CSV для более глубокого анализа.

Тим Соуло из Ahrefs представил бесплатный отчет под названием ChatGPT-vs-Google на основе более 100 тыс. веб-сайтов, подключенных к Ahrefs.

Гуглоиды объявили о раскатке AI Mode в 180+ странах и территориях. Из европейских стран к Великобритании присоединились только Белоруссия, Косово, Молдавия, Монако, Сан-Марино, Сербия, Украина и Черногория.
Похоже, с Евросоюзом какие-то заморочки.

Компания OpenAI внесла некоторые изменения в свои системы ChatGPT, что повлияло на объём трафика, отправляемого через интерфейс ChatGPT. Буржуйский сеошник Джош Блискал написал в LinkedIn :

"Трафик рефералов ChatGPT снизился на 52% с 21 июля. Я извлек данные из нашего набора данных, содержащего более 1 миллиарда цитирований ChatGPT и более 1 миллиона реферальных посещений с ChatGPT, чтобы понять, что происходит: ChatGPT смещается в сторону сайтов, предоставляющих «ответы», и в результате длинный хвост цитирований сокращается...
Три крупнейших домена (Wikipedia, Reddit, TechRadar) в совокупности выросли на 53%, теперь контролируя 22% всех цитирований."

Гуглоид Дэниэл Вайсберг сообщил, что первый набор тестировщиков Google Trends API ожидается в середине сентября:

"Сейчас мы просматриваем заявки и отбираем первую группу участников. Мы начнём набор примерно в середине сентября, но начнём с малого, так что если вы не получите от нас письмо, это может занять ещё несколько месяцев."

Сергей "Девака" Кокшаров сообщает об обновлении букмарклета DevakaTools:

"Добавлен модуль AI SEO Helper, который интегрирует ChatGPT в браузер и позволяет обсуждать содержание страницы с LLM, не покидая сайт. Это значительно ускоряет SEO-анализ и позволяет решать различные сложные задачи."

Вышел 98-й выпуск подкаста Google Search Off the Record, в котором Джон Мюллер и Мартин Шплитт обсудили влияние отложенной загрузки на индексацию и ранжирование.
Мартин использовал реальный пример на сайте developers.google.com, чтобы проиллюстрировать проблему: если сделать все изображения по умолчанию отложенными, это может привести к задержке отрисовки самого большого контента (LCP), если в них содержатся визуальные элементы, расположенные в верхней части страницы.

"Насколько я помню, система управления контентом, которую мы используем для
developers.google.com/search, делает именно это. По умолчанию все изображения загружаются с задержкой, что не очень хорошо.
...
Если вы используете ленивую загрузку для изображения, которое видно сразу, это, скорее всего, повлияет на отрисовку самого большого контента. Это почти гарантировано.
...
Это действительно немного влияет на ход событий. Итак, если вы используете встроенную отложенную загрузку, это на самом деле не оказывает такого большого влияния, потому что, в конце концов, у вас есть изображение с атрибутом source, к которому привязано изображение, а затем оно просто загружается немного позже. Это имеет некоторые последствия для рендеринга и для Core Web Vitals, которые влияют на ранжирование, но в большинстве случаев являются незначительным фактором. Есть исключения, но в большинстве случаев это не имеет большого значения.
С другой стороны, индексация, особенно если вы используете пользовательскую технологию для отложенной загрузки, например, библиотеку или что-то еще JavaScript, который вы написали сами, то, скорее всего, это может повлиять на индексацию, если она выполнена неправильно, в том смысле, что мы видели, например, несколько библиотек с отложенной загрузкой, которые используют что-то вроде атрибута data.source вместо атрибута source. И тогда, если возникнут проблемы с библиотекой, это может привести к тому, что изображение вообще не загрузится.
Загрузка, в данном случае, означает помещение фактического исходного изображения в атрибут source. Если его нет в атрибуте source, мы не будем его загружать, если оно есть в каком-то пользовательском атрибуте."

Гуглоиды опубликовали документ, в котором оценивается воздействие Gemini на окружающую среду.
Когда лично я слышу словосочетание "углеродный след", у меня возникает ощущение, что я сталкиваюсь с одной из самых больших мистификаций нашего времени, которая обязывает умных людей заниматься непонятно чем.

Google тестирует профили издателей, доступные по ссылке из ленты Google Discover.

Буржуйский контент-маркетолог Си Куан Онг решил проверить на больших данных заявления о том, что ChatGPT, возможно, перешел на использование поисковой выдачи Google. В результате он обнаружил, что

"В среднем:
• Только 6,82% результатов поиска ChatGPT входят в первую десятку результатов поиска Google.
• Только 9,85% результатов поиска ChatGPT входят в топ-20 результатов поиска Google.
• Только 16,61% результатов поиска ChatGPT присутствуют в результатах поиска Google.

Если бы ChatGPT просто извлекал данные из результатов поиска Google, можно было бы ожидать гораздо большего совпадения. Вместо этого 83,39% результатов, выбранных ChatGPT, вообще не отображаются в результатах поиска Google по тем же запросам с разветвлёнными ответвлениями."

и пришел к следующему выводу:

"ChatGPT, вероятно, использует гибридный подход, при котором они извлекают результаты поиска из различных источников, например, из поисковой выдачи Google, поисковой выдачи Bing, своего собственного индекса и сторонних поисковых API, а затем объединяют все URL-адреса и применяют собственный алгоритм повторного ранжирования."

Крик души буржуйского сеошника Нейта Нида:

"Дорогой Google,

Перестаньте красть мою работу, чтобы создавать своих роботов с искусственным интеллектом.

Каждое написанное мной слово, каждая опубликованная статья, каждая идея, которой я делюсь в интернете, — мои. Я никогда не давал вам разрешения копировать их и скармливать Gemini, чтобы он мог выдавать мои слова другим людям, при этом отключая меня от общения.

Если бы я скопировал ваш поисковый индекс, ваш код или ваши внутренние данные, вы бы засудили меня до полного забвения.

А когда вы берете мой контент?

Вы называете это «инновациями». Это не инновации.

Это эксплуатация.

И это касается не только меня. Это касается каждого владельца малого бизнеса, журналиста, художника, учителя или творца, который вкладывает время, силы и деньги в публикацию чего-то стоящего.

Каждый раз, когда ваш ИИ отвечает на вопрос, не отправляя никого на мой сайт, это означает, что из моего кармана украли зарплату.

Я по-прежнему вижу в обзорах ИИ идеи, концепции и тексты, созданные творцами, которые полагаются на свой творческий потенциал, чтобы прокормить свои семьи.

Вы не только вредите создателям. Вы опустошаете саму сеть.

Наступила эра бездарного ИИ .

Если вы продолжите грабить интернет, не давая взамен ничего, не на чём будет тренироваться. Ваш ИИ будет обучаться на переработанном мусоре, потому что вы уничтожили стимул создавать что-то новое.

Вот о чем я прошу — нет, требую:

Прекратите использовать контент без согласия.

Дайте создателям реальную возможность согласиться или отказаться.

Вознаграждайте людей, чья работа делает ваш ИИ возможным.

Вы платите миллиарды за спортивные права, музыкальные лицензии и распространение рекламы. Вы также можете платить создателям контента.

И всем остальным издателям, авторам и компаниям: это не только моя борьба. Это ваша. Если вы публикуете онлайн, ваши работы тоже отбирают.

Дорогой Google, обучай свой ИИ на собственном контенте. Оставь мой в покое.

Искренне ваш,

Нейт"

В этом тексте прекрасно всё. Жаль только, что он будет проигнорирован адресатами.

Вывод из исследования буржуйского сеошника Дэна Петровича "Помогает ли микроразметка в работе с «ИИ»":

"Я не вижу никаких доказательств того, что микроразметка хотя бы доходит до модели"