ПОДНЕБЕСНЫЕ ЗАПИСКИ Китай своими глазами
2.14K subscribers
957 photos
39 videos
2 files
728 links
Download Telegram
ПЕКИН,
24.06.2012
Сегодня по делам пришлось выехать из своего летнего убежища в Пекин. Жара здесь стоит несусветная – до 40 гр. , около дома огромная в два ряда очередь на тесты, растянулась метров на 200 м, если не больше. Без 72-часового зелёного кода никуда не попадёшь. Хорошо, вчера у себя в деревне без проблем протестировалась, теперь до 26 числа свободна. А случаев подтверждённого заражения вчера на весь Китай было всего-то 18, в Пекине то ли один, то ли два. Но бедных китайцев обязуют без масок никуда не входить, лифты дезинфицируют, как и в самый разгар эпидемии, – три раза в день, график на стенке вывесили и даже полочку для бутылки с дезинфицирующим средством для рук прямо в лифте соорудили…
Сейчас возвращаюсь опять в свою деревню, от греха подальше. В такой обстановке поневоле мысль в голову лезет: а вдруг и впрямь вокруг одни вирусы? Уже никакой утешительной информации не веришь.
АГИТПРОП ПО-КИТАЙСКИ
Вот такая интересная серия из 4 китайских марок под общим названием «Честность и бескорыстие».
У каждой марки номиналом 1,2 юаня свой мем: "Неподкупность - это сокровище", "Ян Сюй вывешивает рыбу", "Ветер в обоих рукавах", "Приказ о запрете подарков".

P.S.
«Повесить рыбу» (обр. в знач.: быть честным и неподкупным; согласно историческим летописям «Ханыиу», правителю округа Ян Сюю подчинённый преподнёс живую рыбу, Ян Сюй повесил её во дворе в знак того, что не принимает подношений).

«Только ветер в обоих рукавах» (кит. идиома: в знач. честный, бескорыстный).
МОЯ ДИВАННАЯ АНАЛИТИКА
Китай попал в ловушку, как выкрутится?

С одной стороны, США – главный торговый партнёр, ЕС тоже. С другой, – энергоносители из России и самая протяжённая граница.
Пытаются работать на два «фронта». Это трудновато, учитывая, что противостояние между этими «фронтами» приобретают уже почти необратимый характер. Как мантру повторяют одно: «Мирный переговоры», кстати, постоянно обозначая свою приверженность принципу «территориальной целостности». Тайвань ведь на горизонте. Потому признавать Крым и «новые республики" Пекин не будет. Но считать это проявлением "антироссийской позиции", не стоит, это всё собственные китайские проблемы.
Но насколько эта двойственная политика будет эффективной?
Вопрос вопросов.
Но и американцы с их западными и прочими сателлитами прекрасно понимают, что санкционное и прочее давление на Китай прикажет долго жить мировой экономике.
Время «Ч» какое-то.
Китай резко снизил экспорт своих товаров в РФ, увеличив при этом импорт

ТАСС 28.06.22
Экспорт китайских товаров в Россию резко снизился после начала российской специальной военной операции на Украине, несмотря на то, что Пекин отказался присоединиться к западным санкциям против Москвы. Об этом говорится в обнародованном в понедельник исследовании вашингтонского Института мировой экономики имени Питерсона. В то же время, как отмечают американские эксперты, импорт из России в Китай, в первую очередь нефти и газа, наоборот, вырос до рекордных значений.

"Экспорт товаров в Россию значительно сократился, и не только из стран, состоящих в коалиции тех, кто ввел санкции, но и, что удивительно, также стран, которые отказались вводить санкции, - прежде всего из Китая", - отмечается в сообщении института. "После Европейского союза второй по величине вклад в снижение экспорта в Россию с начала вторжения [на Украину] внес Китай", заявили эксперты.

По мнению авторов исследования, снижение экспорта из КНР в РФ объясняется нежеланием китайских компаний попасть под вторичные санкции Запада, что лишило бы их доступа к западным рынкам и технологиям. "Китайские экспортеры, судя по всему, приняли во внимание риски нарушения экспортного контроля и санкций", отмечается в сообщении. "Поведение Китай отражает этот риск. Его экспорт в Россию с начала вторжения упал на 38% по сравнению со второй половиной 2021 года. Это соответствует среднему значению для стран, которые не вводили санкции", пояснили эксперты.

Одновременно с этим, по их мнению, снижение объясняется также тем, что экспорт из Китая в РФ сократили работающие там иностранные транснациональные корпорации. "Фактор, вынуждающий Китай соблюдать санкции, введенные Западом, заключается в том, что на иностранные транснациональные корпорации приходится половина экспорта Китая. Эти корпорации должны быть включены в мировую экономику и, предположительно, они получают указания не от Пекина, а из своих собственных штаб-квартир, находящихся в странах, которые ввели санкции", - считают также американские экономисты. При этом они подчеркивают, что в своих расчетах не смогли выделить из общей суммы ту часть, которая приходится именно на иностранные компании в КНР. "Однако ясно, что иностранные транснациональные корпорации - не единственный фактор, влияющий на соблюдение [Китаем] санкций", - полагают они.

Рост импорта из РФ в Китай

"Китай, однако, полностью не прекратил торговлю с Россией. Его импорт (из России - прим. ТАСС) вырос до рекордного уровня <...>. Не удивительно, что почти 80% этого импорта - нефть и газ, которые исключены из западного санкционного режима".
Всё-таки Россия, несмотря на своё географическое евразийское расположение, всегда тяготела к Западу и позиционировала себя как его часть, пусть и в качестве отдельного самобытного «континента». Мы Запад понимали и принимали, в отличие от самого Запада, которому Россия всегда была непонятной. А то, что непонятно, вызывает страх. Отсюда – вечное противостояние, переходящее во враждебность и даже в прямую агрессию, как это не раз было, а сейчас проявилось со всей откровенностью.
В силу обстоятельств пришлось повернуть одну из двух своих голов на Восток, и, главным образом, на его центральную фигуру, нашего ближайшего соседа, – Китай. Но понимаем ли мы, что же это на самом деле такое – китайский мир? Всегда русскому человеку он был интересен (вон даже Пушкин мечтал проникнуть за Великую стену «недвижного» Китая), но воспринимался как нечто экзотическое, ориенталистское, далёкое от наших реалий, от нашего менталитета. Теперь вот приходится с этим всем иметь дело. А понимания и понимающих явно не хватает. Так что проблем будет ещё много. Вот китайцы, в отличие от нас, работали на два «фронта» - у них аналитических центров – и по Америке, и по Европе, и по России немерено. Мудро понимали, с кем в будущем придётся иметь дело. А у нас в последние лет тридцать практически один был ориентир – Запад.
Сумеем ли с китайцами найти общий язык, – вопрос вопросов.
28.06.2022
Блумберг: Премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе заявил по дороге на саммит НАТО, что китайское правительство должно извлечь уроки из «стратегического провала» России на Украине. Здесь очевидная ссылка на любую попытку захвата Тайваня силой. Альбанезе сказал, что война "показала попытки силой навязать изменения суверенной стране и встретиться с сопротивлением". Как министерство иностранных дел относится к замечанию г-на Альбанезе?

Чжао Лицзянь: Мы неоднократно развивали позицию Китая по украинскому кризису. Мы также неоднократно подчеркивали, что Тайвань - это не Украина. Между ними нельзя провести параллель. Тайвань не является суверенной страной. Мы надеемся, что соответствующие политики перестанут делать безответственные замечания.
«Прежде чем говорить о правилах и порядке, США должны выплатить 1 миллиард долларов взносов и 1,4 миллиарда долларов долгов на операции по поддержанию мира, причитающиеся ООН, как можно скорее ратифицировать "Конвенцию о правах ребенка" и "Конвенцию о ликвидации любых форм дискриминации женщин", прекратить единоличную блокировку переговоров по протоколу проверки к "Конвенции ООН о запрете биологического оружия", отменить незаконные односторонние санкции, добросовестно выполнять свои международные обязательства и подавать пример в их соблюдении».
Америка — главный источник хаоса в мировом порядке
CNR: Newsweek недавно сослался на исследование, опубликованное датским фондом Альянса демократий и немецкой фирмой по отслеживанию данных Latana, которое показывает, что в США только 49% опрошенных заявили, что их страна является демократией, а около 63% заявили, что их правительство в основном служит интересам меньшинства. У вас есть какие-нибудь комментарии?

Чжао Лицзянь: Результаты показывают, что в глазах большинства американского народа демократия в американском стиле равна демократии для меньшинства и демократии, основанной на деньгах. То, что связывает меньшинство с правительством, - это не что иное, как деньги.

Марк Ханна, сенатор США, вбил гвоздь в голову более века назад, когда сказал: "Есть две вещи, которые важны в политике. Первая - это деньги, но я не могу вспомнить, какая вторая". Сегодня США тратят все больше сумм на денежную демократию. Сумма денег, потраченных на президентские кампании и кампании в Конгрессе на выборах 2020 года, достигла 14 миллиардов долларов, что более чем вдвое больше, чем в 2016 году. Американская писательница Роксана Гей однажды заявила, что в США "политика продается по самой высокой цене". Очевидно, что в игре демократии, основанной на деньгах, именно политики и те, кто держат кошельки, являются истинными бенефициарами выборов, в то время как широкая общественность - это просто фон.

Большие деньги, которые США тратят на избирательные кампании, резко контрастируют с зияющей пропастью богатства в стране. Согласно статистическим данным Федеральной резервной системы, в прошлом году богатство 1% «лучших» американцев достигло 45,9 триллиона долларов, что больше, чем 90% всех остальных, вместе взятых. В период с 1990 по 2021 год совокупное богатство миллиардеров США увеличилось в 19 раз, в то время как медианное богатство США увеличилось только на 5,37%. Более 40 миллионов человек живут в нищете в США. Почти 20% всех домохозяйств США говорят, что они потеряли все свои сбережения во время вспышки COVID-19, и более 60 000 человек должны были жить на улицах после потери своих домов.

Когда людям разрешено участвовать в общественной жизни только во время выборов и отбрасываться в сторону после голосования, когда люди осыпаны дразнящими обещаниями во время предвыборной кампании и полностью теряют голос после голосования, когда людей ублажают перед выборами и игнорируют после них, это не настоящая демократия. Выборы в США апеллируют к правилу «один человек, один голос», но на самом деле это больше похоже на «один доллар, один голос», «один пост, один голос» и «одна реклама, один голос». Неудивительно, что демократия в американском стиле - это фальшивая демократия. В настоящее время правительство США представляет всего 1% населения США. Такое правительство в конечном итоге потеряет доверие своего народа.
Foreign Ministry Spokesperson Zhao Lijian’s Regular Press Conference on June 29, 2022