Низкое поведение
Теперь ко всем прегрешениям, вменяемым чиновникам в Китае, добавилось и недостойное, по этическим меркам, «низкое поведение». Что имеется в виду?
Вот разложили по полочкам, чтоб неповадно было.
01
ВОПРОСЫ ОБРАЗА ЖИЗНИ
Это наиболее распространенное проявление «низкого вкуса», которое в основном связано с непристойностью и моральными отклонениями в личной жизни:
ненадлежащие сексуальные отношения вне семьи, с которые нарушают брачную этику и социальную мораль.
Зависимость от вульгарных социальных отношений: например, организация или участие в «пивных играх» с вульгарным характером вечеринок, алкоголизм, легкомыслие в словах и делах, распространение непристойных шуток и т. д.
Жизнь в роскоши и расслабленности: чрезмерное стремление к материальным удовольствиям, таким, как, например, частые посещения частных клубов.
02
ВУЛЬГАРНОЕ ПОВЕДЕНИЕ В СФЕРЕ КУЛЬТУРЫ И РАЗВЛЕЧЕНИЙ
Зависимость от азартных игр (как в офлайн-, так и в онлайн-играх), просмотр и распространение вульгарного контента: просмотр порнографической информации, распространение вульгарных видео или изображений, участие в феодальных суеверных действиях (например, гадание, молитвы Богу и Будде о неправомерных благах) и т.д., нарушающих основные ценности социализма.
Участие в непристойных развлекательных мероприятиях: таких, как посещение порнографических мест и просмотр непристойных спектаклей.
03
ИЗВРАЩЕНИЕ ЦЕННОСТЕЙ И НАРУШЕНИЕ ПОВЕДЕНИЯ
По сути, это отклонение личных ценностей от правильного пути, проявляющееся в активном преследовании и пристрастии к «низкому вкусу»:
восприятие уродливости как красоты и публичная демонстрация своего искаженного опыта.
Пренебрежение семейными обязанностями, например, длительное игнорирование семейных чувств, безразличие к супругам и детям и нарушение семейных добродетелей.
В «погоне за низшим вкусом» чиновники отходят от моральных стандартов и норм поведения, которые должны быть присущи государственным должностным лицам, что не только наносит ущерб их имиджу, но и подрывает доверие к партии и правительству.
https://mp.weixin.qq.com/s/9gsD0qRnTFcYqDF8Ib_eZw

МЫСЛИ ВСЛУХ

КИТАЙ ПРОСИТ ЗАПАД ЕГО НЕ БЕСПОКОИТЬ.
И САМОМУ НЕ БЕСПОКОИТЬСЯ
"По мере своей модернизации Китай продолжает придерживаться своих методов управления и модели развития, и не внедряет, как многие на Западе того ожидали, демократию западного образца".

"Вместо того чтобы высказывать недовольства относительно политической системы Китая, Западу следует рассматривать ее в качестве крупнейшего в истории человечества социального эксперимента, нацеленного на поиск идеальной формы управления, и смотреть непредвзятым взглядом на то, как это работает".
Синьхуа
***
Вот отчего Китай так стремительно возрос?
Огромное население? Да это же не плюс, а минус - всех (представить ведь невозможно - к полуторамиллиардам приблизилось!) вывести из нищеты (а китайцы в начале своих реформ в буквальном смысле были нищими), обуть, одеть, накормить!
Работоспособность немыслимая? И это вряд ли. Наши люди не менее трудолюбивы, если цель обозначена и стимул есть, даже не всегда материальный. Китайцы в этом смысле куда как практичнее, за бесплатно работать не будут.
Коммунистическая идеология? Да нет этого вовсе. Совсем не идеологическая страна - в ценностном смысле. Традиционное конфуцианство? Что-то возвращается, и хорошо, что фундамент ещё не порушен, это народом воспринимается.
Так что же тогда? На чём небывалый рост?
Только живя в Китае уже немало лет, поняла: причиной всему - гибкое и мудрое государственное управление. Китаю повезло: сумел попасть в хорошие властные руки, даже начиная с Мао. Который и много бед для страны наделал, да ещё каких! Одна "культурная революция" чего стоит. Но таков путь - проб и ошибок, подчас чудовищных! Но путь к развитию. И китайцы это понимают, потому и не требуют выноса тела вождя-первопроходца из Мавзолея, а с почтением оставляют ему место в Большой Истории.
И последующие лидеры - разные по степени разумения и компетентности, - все были национально ориентированы. На вершину власти в Китае пробраться трудно. Вот тут, действительно, жива конфуцианская традиция. Жёсткая система фильтрации. Кстати, без всеобщих прямых выборов высоких должностных лиц, но путём многоступенчатого отбора. На низших уровнях выборы как раз есть. С них именно и начинается отсеивание. Хотя, конечно, и здесь всякое бывало.
И сегодня государство сохраняет и укрепляет свою "отцовскую" роль. А Компартия, которую мудрые китайцы не изничтожали в демократической истерии (хотя в 1989 году такие попытки были), продолжает выполнять своё связующее цементирующее назначение. А без этого, без прочных креплений, и стены рушатся.
***
Феномену китайских преобразований и их фантастическим результатам наши доморощенные либеральные реформаторы зачастую находили одно-единственное объяснение: дешёвая рабочая сила. Мол, китайцев почти 1,5 млрд, вот и таскали, как муравьи, соломинки на спине. Но при том почему-то забывали, что эти 1,5 млрд нуждались в пище, в крове, в достойных условиях жизни. И КАК, каким таким удивительным образом плошка риса сменилась вдруг обильным сытным котлом, - об этом ни слова. А ведь просто прокормить такое количество населения - задача уникальная, не знающая себе исторических аналогов. Думаю, будь на месте китайских руководителей наши "приватизаторы", Поднебесная сегодня совсем бы в других цифрах своё население исчисляла.
А мы зашли слишком глубоко. С пресловутой горбачёвской демократизацией, вылившейся в поливание грязью советской истории, а потом и с воровской приватизацией, создавшей олигархический класс, страна наша зашла в такие тупики - и идеологические, и экономические, теперь трудновато вырваться. Единственное, что ещё объединяет, - внутреннее сопротивление мощному и неадекватному напору Штатов и Запада. Народ своим природным чутьём понимает, что речь идёт уже не просто о выживании, а о ЖИЗНИ вообще. Но когда-нибудь страна поймёт, в какую ловушку её заманили, что лукавый призыв "денег нет, но вы держитесь" имеет только одно-единственное объяснение: все богатства их родины уже давно в частных руках.

И эти загребущие руки по своей воле никогда не разожмутся.
Китай не раздавал своих богатств воровским кланам, не проводил приватизации общенародной собственности. В нём нет миллионеров - карманников, практически все зарабатывали собственным горбом. И вот - фантастический результат. Наш потенциал в начале "перестройки" был во сто крат выше, чем китайский. Результат обратный.
И тут уже не над советской историей суд нужен, к которому уже не один год нас призывают со всех сторон, а над историей новейшей, той, свидетелями которой мы все стали.

***
Нет, совсем не хочу идеализировать Китай. Трудной дорогой идут, неторенной. Но и безответственную критику в его адрес, принять не могу. О фейках даже и не говорю, их бесчисленное количество - со всех сторон. И не только с «вражеской», но и с нашей, родной. Начиная с утверждения, что в Китае нет пенсий и кончая страшилкой о «цифровом концлагере» и о гнёте «агрессивного диктаторского режима...»
Думаю, что людей, по-настоящему понимающих, что же происходит в Китае, в мире не так уж и много. Живущих и работающих там, идеологически не зашоренных, свободных в оценках. Но они всё-таки есть. Вот к их мнению и стоит прислушиваться.
Хорошо помню ответ одного американского бизнесмена, работающего в Китае, Хиллари Клинтон, когда она, будучи госсекретарём, приехала в Китай и решила уличить его руководство в нарушении «прав человека». Ответ был таков примерно: права человека - это право быть сытым, жить в нормальных условиях, иметь доступ к образованию и медицинской помощи... Всё это Китай пытается обеспечивать и уже обеспечивает своим гражданам. А крики на улицах пусть остаются прерогативой западной демократии. Так что снимайте вопрос! И, представьте себе, сняла. Штаты тогда от Китая зависели не меньше, чем он от них.
Но сейчас, когда постепенно Китай вырывается из американских пут, начинается настоящий антикитайский накат.
***
Иногда думаю, почему я, до мозга костей русский человек, могла не просто адаптироваться в Китае, а даже полюбить его, проникнуться его историей, начать жить его заботами, сопротивляться вместе с ним "заморским варварам" и мечтать об "общем пути человечества"?
Объяснить это довольно трудно, да и мало кто поверит. У нас по инерции судят Китай либо по челнокам 90-х, либо по многочисленным антикитайским фейкам.
А тут просто пожить надо. Походить по китайским улицам, пообщаться с людьми, посмотреть на их житьё-бытьё изнутри... И тогда поймёшь - открытый, добродушный, даже по-детски наивный народ, эти китайцы, пусть с их лукавством и прагматизмом. И философы по натуре. И поэты. И художники. Тысячелетняя цивилизация, но не растворившаяся в мировой клоаке, отдельная, своеобычная, сохранившая свою первозданность. И агрессии в ней нет никакой, потому как очень самодостаточная.
Вот и меня заряжает Китай своим историческим оптимизмом. Здесь кажется, что мир ещё будет длиться, что всё ещё впереди.
Вот едет китаец на своей самокатной тележке с поклажей и улыбается, вот стоит девушка на берегу озера - и поёт во весь голос, пробует связки, вот выносят в парки старые китайцы клетки со своими певчими птицами, слушают, чья заливается слаще, вот запускают сделанных своими руками воздушных змеев, наблюдают, как ввысь взмывают...
Много прекрасного в Китае и, возможно, не очень понятного европейскому сознанию.
Но, поверьте мне, это настоящее, органическое, это и есть жизнь.
Только бы не сломалась!

ОТВЕТ СЕВЕРНОЙ КОРЕИ НА ПРИЗЫВЫ ВАШИНГТОНА К ЕЕ ДЕНУКЛЕАРИЗАЦИИ
«Последовательно будут отвергнуты любые попытки отрицать ядерный статус нашего государства… который закреплен высшим законом по общей воле всего корейского народа».
P.S. Интересна реакция на позицию КНДР Китая и России, ратующих за безъядерный статус корейского полуострова.

Заявление для прессы заместителя заведующего отделом ЦК ТПК Ким Ё Чен
Пхеньян, 29 июля. /ЦТАК/-- Заместитель заведующего отделом ЦК ТПК Ким Ё Чен 28 июля опубликовала заявление для прессы «Контакт между КНДР и США – это всего лишь 〈надежда〉 США».
Ниже следует полный текст заявления.
Недавно хозяин Белого дома сказал, что при первом президентстве он осуществил стабилизацию обстановки на Корейском полуострове и достиг на высшем уровне первой договоренности о денуклеаризации, и по-прежнему он открыт к диалогу с лидером КНДР для осуществления полной денуклеаризации Кореи.
Мы не хотим придавать никакого значения односторонней оценке прошлых корейско-американских переговоров со стороны США.
Однако стоит напомнить, что текущий 2025 год – это не 2018 или 2019 год.
Признание необратимого статуса нашего государства – обладателя ядерного оружия, его способности и такого ясного факта, что геополитическая обстановка менялась коренным образом, должно быть предпосылкой для дальнейших всех предположений и размышлений.
Никто не может отрицать реальность, также нельзя ошибаться.
Последовательно будут отвергнуты любые попытки отрицать ядерный статус нашего государства, который сформирован вместе с обладанием мощной ядерной силой сдерживания и закреплен высшим законом по общей воле всего корейского народа.
КНДР открыта к любому выбору для защиты своего нынешнего государственного статуса.
Наверное, нужна хоть минимальная проницательность для признания такой логики, что конфронтация между двумя ядерными государствами отнюдь невыгодна друг другу, и тогда лучше бы искать другой выход на контакт, исходя из нового подхода.
Я не хочу отрицать то, что личные отношения между главой нашего государства и нынешним президентом США не плохие.
Но, если личные отношения между главами КНДР и США будут связаны с целью осуществления денуклеаризации, то это не может оцениваться иначе, как издевательством над визави.
Если США не поймут изменения реальности и будут цепляться только за прошлую неудачу, то встреча между КНДР и США останется только «надеждой» США.
www.kcna.kp (2025.07.29.)

Казахстан является мировым лидером по производству урана, крупным экспортером нефти и обладает богатыми запасами критических минералов. В случае утверждения моей кандидатуры я буду сотрудничать с соответствующими ведомствами для углубления двусторонних экономических связей и обеспечения большего процветания США».
Стаффт далее отметила, что будет способствовать экономическим интересам США в Казахстане, поощряя американские инвестиции в энергетику, технологии и инфраструктуру.
Одновременно она подчеркнула, что «крайне важно» сдерживать влияние Китая и России на Казахстан, выделив в качестве приоритетных направлений инвестиции в критические минералы и сотрудничество в области обороны. Стаффт утверждает, что «Россия оказывает огромное влияние на Казахстан благодаря самой длинной в мире сухопутной границе, а Китай пытается доминировать в телекоммуникационной и горнодобывающей отраслях страны».
Казахстан давно известен своими запасами урана, золота и других металлов. В последние годы Казахстан постепенно становится потенциальным центром добычи критических минералов и редкоземельных металлов, необходимых для производства электромобилей и другой передовой продукции. В этом году правительство Казахстана также объявило об открытии крупного месторождения редкоземельных металлов. В случае подтверждения это месторождение сделает Казахстан одной из крупнейших стран мира по запасам редкоземельных металлов.
Исторически США были основным инвестором Казахстана, инвестируя в основном в разработку нефти и газа, но после пика в 2022 году инвестиции пошли на спад. В 2024 году правительство Казахстана выдало на 50% больше лицензий на разведку полезных ископаемых, чем в предыдущем году, что привлекло внимание компаний из многих стран, включая США.
Некоторые аналитики считают, что тарифная угроза Трампа может иметь обратный эффект, еще больше «подтолкнув» Казахстан «к Китаю и России».
Инвестиционный банк Казахстана Teniz Capital недавно указал в отчете для клиентов: «Многие в регионе ранее рассматривали США как потенциальную силу для балансирования влияния Китая и России, но сейчас эта симпатия рискует испортиться. По мере того как США возводят барьеры, Китай и Россия готовы воспользоваться возможностью, которую ищет Центральная Азия в лице стабильных партнеров».
В последние годы экономические связи Казахстана с Китаем продолжают углубляться. В прошлом месяце стороны объявили о достижении сотрудничества в таких областях, как энергетика, космос, сельское хозяйство, электронная коммерция и т.д. Объем торговли между Китаем и Казахстаном уже в десять раз превышает объем торговли США с Казахстаном. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев ранее заявил, что отношения между Казахстаном и Китаем вступили в «золотой век», и высоко оценил сотрудничество с Китаем, которое никогда не сопровождается политическими условиями.
https://www.guancha.cn/internation/2025_07_31_785049.shtml

ТРАМП НАЦЕЛИЛСЯ НА КАЗАХСТАН
https://m.facebook.com/groups/lookfromchina/permalink/1392653175368442/?
Несколько дней назад президент США Дональд Трамп направил тарифные письма почти 20 странам, и Казахстан оказался единственной страной Центральной Азии, на которую был наложен 25% тариф. Новые тарифные правила должны вступить в силу 1 августа.
Этот удар вызвал недоумение у Казахстана, поскольку страна граничит с крупными Китаем и Россией, а объем торговли с США невелик. Данные Управления торгового представителя США также показывают, что в прошлом году общий объем товарооборота между двумя странами составил около 3,4 миллиарда долларов США, при этом торговый дефицит США составил 1,3 миллиарда долларов.
Считается, что глубинный смысл этого шага Трампа тесно связан с минеральными ресурсами Казахстана: страна обладает богатыми запасами критических минералов и редкоземельных металлов, одновременно углубляя сотрудничество с Китаем, в то время как США, стремящиеся избавиться от зависимости от Китая, крайне заинтересованы в таких полезных ископаемых.
Аппетиты США к ресурсам Казахстана проявились еще более откровенно в выступлении на слушаниях кандидата Трампа на пост нового посла США в Казахстане Джули Стаффт (Julie Stufft).
Во вторник (29 июля) на слушаниях в Сенате по утверждению ее кандидатуры Стаффт заявила, что в случае одобрения ее назначения ее приоритетами будут противодействие влиянию Китая и России в Казахстане и поддержка страны в расширении альтернативных экспортных маршрутов.
На вопрос о том, как продвигать сотрудничество США с Казахстаном в сфере минеральных ресурсов для диверсификации цепочек поставок, Стаффт ответила: «Казахстан является не только торговым партнером США, но и критически важным партнером в области критических минералов. Это касается не только торговой политики, но и вопросов национальной безопасности».
«Географически Казахстан имеет тесные торговые и другие связи с соседними странами Китаем и Россией. В случае моего утверждения, моей задачей будет создание условий для инвестиций американских компаний в Казахстан», – добавила она, пообещав сделать «американские компании предпочтительными партнерами Казахстана вместо компаний Китая или других стран».
Согласно данным сайта Госдепартамента США, Стаффт – опытный дипломат с более чем 25-летним стажем, имеющая ранг советника-посланника, в настоящее время занимает должность исполнительного секретаря Совета национальной безопасности США. Сообщается, что Стаффт свободно владеет русским, румынским, французским и польским языками, работала в дипломатических миссиях США в России, Польше, Эфиопии и в Оперативном центре Госдепартамента, а также была заместителем главы миссии в посольствах США в Молдове и Джибути.
Однако, вероятно, Стаффт слишком оптимистично оценивает ситуацию.
Ранее президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в эксклюзивном интервью заявил, что Казахстан является очень важным стратегическим партнером Китая, казахстанско-китайское сотрудничество быстро развивается во всех сферах и достигло высокого уровня вечного всеобъемлющего стратегического партнерства; развитие всестороннего сотрудничества с Китаем является приоритетным направлением внешней политики Казахстана; торгово-экономические связи между Казахстаном и Китаем тесные, а перспективы развития светлые; подписание в 2023 году соглашения о взаимной отмене виз оказало положительное влияние на двусторонние обмены, позволив народу Казахстана взглянуть на Китай с новой перспективы, стать свидетелями его развития и почувствовать дружелюбие китайского народа.
Как в таких условиях Стаффт надеется осуществить свое желание «вытеснить китайские компании»?
На слушаниях Стаффт также изложила свои планы по укреплению двусторонних отношений и продвижению интересов США в этой стране.
Она заявила: «Многомиллиардные инвестиции американских энергетических компаний до сих пор приносят пользу обеим странам. Сегодня мы вступаем в новую эру коммерческого и энергетического сотрудничества с Казахстаном.

https://www.guancha.cn/internation/2025_07_31_785049.shtml

«Сейчас ситуация такова, что за столом сидят только Россия и Америка, Украина в меню, Европа - официант».
Ху Сицзинь, бывший гл. редактор Глобал Таймс

ХУ СИЦЗИНЬ. ДИПЛОМАТИЯ ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ
Россия действительно не может быть образцом для китайской дипломатии в целом. В течение двух десятилетий прошлого столетия Россия процветала из-за роста цен на нефть, но в целом она застопорилась. В настоящее время экономика всей России в целом примерно такая же, как экономика одной китайской провинции Гуандун. Несмотря на то, что российская дипломатия была довольно успешной, она потеряла свой оплот в Сирии на Ближнем Востоке, а уровень отношений с братскими странами бывшего Советского Союза в основном снизился. Война на Украине привела к общему снижению доверия к Москве со стороны малых стран.

Китай же ясно видит свои стратегические цели, определяет приоритеты, придерживается принципов и в то же время обладает тактической гибкостью, и разрабатывает наиболее эффективный план, учитывая баланс текущей и долгосрочной, местной и общей ситуации. В направлении споров с соседями мы также являемся лидерами в том, как решать проблемы.
https://mp.weixin.qq.com/s/nULZWEXHjK4z6la8np88eQ

ПРОБЛЕМА ДЛЯ КИТАЯ
На фоне развернувшегося на глазах у всего мира политического шоу Китай тихо стоит в сторонке. А ведь столько кажущихся усилий в свое время предпринял, чтобы обеспечить себе место в этих мировых играх, – и спецпредставитель Ли Хуэй полмира объездил с пропагандой китайских инициатив, и коалицию «Друзей за мир» сколотили, и специальное коммюнике выпустили, а толку ноль. А какой мог быть толк, если и сам китайский план урегулирования с самого начала носил чисто декларативный характер: мы за все хорошее против всего плохого, миру – мир, если коротко. Одним словом, такая декоративная политика вполне в духе китайской дипломатии – за тем, что не входит в зону наших национальных интересов, наблюдаем со стороны.
А тут вдруг слух просочился, о чем пишет бывший главный редактор Глобал Таймс:
«Некоторые пользователи сети отметили, что российская сторона предложила США, чтобы Китай также стал участником гарантий безопасности. Если эта новость правдива, это создает для Китая проблему. Китай в принципе не желает вмешиваться в этот вопрос, потому что противоречия на континенте Европы запутанны, мы знаем об этом ограниченно, и этот вопрос не имеет большого отношения к Китаю. Россия выдвинула такое требование и предложила Китаю вмешаться, что фактически поставило китайскую дипломатию перед вызовом. Пока неясно, как отреагирует китайское правительство».
https://mp.weixin.qq.com/s/-Fq6LE58rQn1D52r2y_8Aw

ВСТРЕЧА НА АЛЯСКЕ КАК СТРЕСС-ТЕСТ
По мере возможностей пытаюсь следить за публикациями в китайских соцсетях на тему российско-украинских событий. Подписалась на блоги наиболее интересных для меня китайских политологов. И вот что заметила. Оценки явно меняются, особенно резко поворот (а, точнее, разворот – от союзнической солидарности и веры в несокрушимость России к разочарованию и критическому восприятию её действий) обозначился после неожиданно вспыхнувшего российско-американского «романа».
Вот, например, зацепившие меня размышления одного из китайских авторов, в которых, как кажется, выражены настроения и оценки, типичные для публикаций в китайских соцсетях в последнее время.
Далее текст автора.
«Мое основное мнение заключается в том, что Россия находится в структурном и долгосрочном нисходящем коридоре. Конфликт между Россией и Украиной будет процессом очень длительным, сложным и полным различных рисков. Для Китая это означает огромную внешнюю неопределенность, которая требует от нас очень ясного стратегического анализа.

1. Структурные проблемы: краткосрочные «положительные» изменения не изменяют долгосрочных тенденций

Недавняя встреча на Аляске, несомненно, была прекрасным дипломатическим ходом Путина. Красная дорожка и благосклонность Трампа как бы нарушили международную изоляцию России. Это похоже на компанию, которая долгое время теряет деньги, а потом внезапно получает очень крупные инвестиции и создаётся впечатление, что цена акций может вырасти (в краткосрочной перспективе).
Но как рациональные наблюдатели мы должны смотреть дальше. Решила ли эта встреча основные проблемы России? Ответ - нет. Она не возродила в одночасье ослабленную промышленную систему России, не возвратила потерянных технологических талантов, не позволила вернуть себе одного из самых качественных и стабильных энергетических клиентов в Европе. Успешная PR-кампания не может изменить реального положения дел: основной бизнес компании продолжает сокращаться. Так и рукопожатие на Аляске не изменило долгосрочного спада российской национальной мощи.

2. Уязвимость внутренних «структур управления»: внешние «переливания крови» не могут решить внутренние проблемы

Приход Трампа к власти и изменение его отношения к России стали для Кремля важным внешним «переливанием крови». Это может в определенной степени ослабить внешнее давление и даже продлить нынешнюю модель управления. Однако такая внешняя поддержка может скрыть и усугубить уязвимость ее внутренних структур управления.
Сегодняшняя Россия, ее политическая система в значительной степени зависит от одного основного лидера. Самый большой риск этой модели заключается в отсутствии институционализированного потенциала для исправления ошибок и ожидания стабильной передачи власти. Инцидент Вагнера уже показал, что под огромным давлением эта структура может расколоться. «Дружественность» Трампа, возможно, временно поможет сохранить это напряжение струны, но она не решит основную проблему «усталости металла». Давление временно скрыто и может вспыхнуть в будущем более разрушительным образом. По-настоящему здоровая компания опирается на сильные эндогенные стимулы роста, а не на «оценки» какого-либо крупного внешнего клиента. Чрезмерная зависимость от этих неопределенных внешних отношений лишь ослабит импульс для внутренних реформ и увеличит риски.

3. Выводы для Китая: это не «партнер», а более сложная «переменная»

Эта театральная встреча на Аляске является для нас самым ярким и своевременным стратегическим напоминанием. Она ясно говорит нам, что во внешней политике России вполне может произойти драматический поворот в соответствии с «ветром» внутренней политики США. Как страна, чья судьба в значительной степени зависит от отношений с Америкой, может стать нашей стабильной и надежной стратегической опорой?

В нашей стране широко распространена точка зрения о том, что Россия является важным барьером против внешнего давления. Однако в реальности может так получиться, что это не Россия защищает нас от ветра, а скорее, Китай защищает Россию от пули.
См. далее.

Рукопожатие Трампа и Путина полностью выявило риск такой «связанности». Оно говорит нам, что на шахматной доске великих держав нет вечных друзей, есть вечные интересы. Сегодня Россия может временно улучшить отношения с Соединенными Штатами из-за «лайков» Трампа, а завтра, руководствуясь другими интересами, может сделать выбор, который нанесёт ущерб нашим собственным интересам.
С точки зрения управления рисками, чрезмерно ставить ставку на такую неопределенную «переменную» в вопросах своей стратегической безопасности. Встреча на Аляске была стресс-тестом, который напомнил нам о том, что стратегический центр всегда должен быть ориентирован на собственное развитие. Более стабильный, сильный и открытый Китай — это наша самая прочная уверенность в том, что мы справимся со всеми изменениями во внешнем мире».
https://mp.weixin.qq.com/s/cztkd-EkNM0mY2pxrTpSQg

3 СЕНТЯБРЯ – ДЕНЬ ПОБЕДЫ НАД ЯПОНИЕЙ
Медалью «3а победу над Японией» награждено более 1 миллиона 800 тысяч советских воинов.
«Память сердца сохраним в потомстве»

ИЗ США – В КИТАЙ
Китайские учёные, работавшие в Америке, один за другим возвращаются на Родину.

В 2024 году на долю Китая приходилось 26% мирового производства в обрабатывающей промышленности, что превышает совокупный показатель США, Германии и Индии.
Source: World Bank