Перекупщики здоровья: как дефицит лекарств превращает медицину в подпольный рынок

🔍 Российская система здравоохранения завершила 2025 год с парадоксом: государство отчитывается о росте фармпроизводства и «лекарственной независимости», а пациенты все чаще ищут жизненно важные препараты в телеграм-чатах и у перекупщиков.

🙎 В 2024 году россияне искали на «черном рынке» не менее 1280 наименований лекарств — почти половины из них не было в аптеках. Речь идет не о витаминах, а об инсулине, онкопрепаратах, средствах от ВИЧ и эпилепсии.

🌏 Возникла новая инфраструктура выживания для многих людей: десятки телеграм-каналов, где ежедневно публикуются тысячи объявлений, где продают «Китруду», «Лонсурф», «Мунджаро», иммуноглобулины и даже физраствор. Она является альтернативой системы государственного обеспечения — неофициальной, небезопасной, но зачастую единственной.

📋Причины носят системный характер:
➖ Разрыв логистики после 2022 года. Уход западных компаний, сложные маршруты через третьи страны, рост издержек
➖ Импортозамещение любой ценой. Оригинальные препараты вытесняются дженериками, закупочные цены жестко ограничены, присутствие иностранных производителей становится экономически бессмысленным
➖ Регистрационные барьеры. Некоторые лекарства годами не получают разрешения в РФ, даже если давно применяются в Европе и США
➖ Ценовой прессинг. Импортные препараты дорожают быстрее инфляции. В аптеках они стоят вдвое дороже, чем «с рук»

💲 В итоге черный рынок становится не только вынужденной, но и доступной альтернативой (Онкопрепарат «Кстанди» за 80 против 150 тысяч в аптеке)

❌ Более 60% противоопухолевых средств невозможно купить в рознице

❗️При этом именно здесь критичны:
➖ Холодовые цепи — нарушение условий хранения делает препарат бесполезным или опасным
➖ Индивидуальный подбор терапии — современные схемы требуют оригинальных молекул и генетических тестов
➖ Непрерывность лечения — любой перерыв снижает шансы на выживание.

🤝 В реальности каждый онкопациент формирует собственную сеть поставок, и государство де-факто перекладывает ответственность за доступ к терапии на самого больного

📊 Официальная статистика при этом оптимистична: до 80% жизненно важных лекарств якобы производятся в России. Но в лидерах — «Парацетамол», «Бисопролол» и «Нафтизин». Высокотехнологичные препараты — таргетная терапия, современные средства против ВИЧ, редкие молекулы — импортные

🏥 Дженерики часто уступают оригиналам по профилю побочек, удобству форм и доказательной базе. Тем не менее, с 2026 года вводится механизм «второй лишний»: если есть аналог РФ, иностранный препарат не допускается к госзакупке. Формально — ради поддержки отечественного производителя. Фактически — риск монополизации, срыва торгов и дальнейшего сужения ассортимента

🔻 Даже представители ФАС признают: меры могут привести к росту цен и перебоям. Пациентские организации предупреждают, что под ударом окажутся онкологические, психотропные препараты, лекарства крови — сотни позиций, без которых невозможна базовая помощь

❇️ И тут власти хотят ввести «биологический суверенитет», ограничивая передачу генетических данных и фактически запрещая популяционные исследования

❗️ Под предлогом безопасности усложняется персонализированное лечение, блокируется участие в международных проектах, ученым грозят санкции, тормозятся клинические испытания. Наука считает доводы властей РФ о «генетическом оружии» псевдонаучными

💒 Россия движется к модели медицины, где базовые препараты — отечественные и упрощенные, инновации — недоступны или подпольны, пациент — сам себе логист и переговорщик, наука — изолирована от мирового контекста

🏛 В такой системе государство сохраняет иллюзию контроля, но теряет главное — доверие. Когда человек ищет инсулин в мессенджере, а онкопрепарат — «с рук», это уже не сбой «на местах». Это признак системного отказа

😟 Черный рынок лекарств — не криминальная экзотика. Это зеркало политики, в которой суверенитет важнее выживания конкретного человека. И пока это так, перекупщики здоровья будут не тенью системы, а частью новой нормы

🌹 Социал-демократы России

«Помнить – значит бороться»: как прошёл день памяти жертв преступлений неонацистов

✊ Ежегодно 19 января в России и за её пределами проходят акции памяти жертв убийств, совершённых руками расистов и неонацистов. Этот год не стал исключением. Антифашисты, социал-демократы, анархисты, социалисты, коммунисты, зелёные, социал-либералы и иные демократы и левые провели множество акций памяти.

Почему 19 января?

😥 19 января 2009 года было совершено одно из самых громких и ужасных убийств неонацистами – в Москве были убиты антифашист-адвокат Станислав Маркелов и антифашистка-журналистка Анастасия Бабурова.

🚩 На следующий вечер в Москве и Петербурге прошли стихийные демонстрации антифашистов.

📢 Через год после убийства был создан Комитет 19 января – активистский коллектив по сохранению памяти о погибших и привнесению в общественное сознание антифашистской повестки. Комитет освещает акции памяти, которые с каждым годом растут в количестве и расширяются географически.

Как прошли акции в России:

🚩 С 18 по 19 января прошла ежегодная волна акций даже в небольших городах России. Акции, лекции и мероприятия, посвящённые этому дню, освещались в каналах Комитета 19 января и Антифа.Ру.

🌹 В Москве возложили цветы у станции метро Кропоткинская и на могилу Станислава Маркелова.

🥀 В Петербурге – на точках раздачи FNB, а на Марсовом поле антифашисты установили мемориал жертв убийств националистов.

🌹 Установили мемориалы памяти, возлагали цветы и проводили прочие связанные акции в Ростове-на-Дону, Ярославле, Новосибирске, Владивостоке, Железногорске, Баксане, Благовещенске, Перми, Екатеринбурге, Самаре, Пензе, Севастополе (могила Анастасии Бабуровой), Воронеже, Омске, Азове, Кингисеппе, Челябинске, Волжском, Кирове, Нижнем Новгороде.

🌹 Социал-демократические аффинити-группы «Невская Роза» и «Казанская Роза» с Татарстанским отделением СДР также приняли участие в акциях памяти.

👑 Акции прошли без особых громких провокаций в виде нападений, кроме мелких хулиганских акций неонацистов в виде порчи мемориалов, без свидетелей и быстро скрываясь. Однако, в Самаре были задержания во время возложения цветов к Стеле Борцов Революции. Задержанных отвезли в ОП №4, но в последствии отпустили без протоколов.

Акции памяти за границей:

🌏 За рубежом также прошли акции памяти по убитым: прошли пикеты в Ереване, а в Риге установили мемориал. Также прошли публичные акции в Берлине и антифашисты возложили цветы в Париже.

Демократия и нацизм – несовместимы

🌹 Социал-демократы России всесторонне выступают против проявления расовой и национальной дискриминации. Пропаганда фашистских и националистических идеологий в нынешнее время недопустимо, как пережитая человеческая дикость насилия. Антифашисты, которые отдали свою жизнь ради борьбы с фашизмом, заслуживают вечной памяти и славы.

🌹 Социал-демократы России

Мусор как зеркало системы: Россия и Швеция в сравнении

💨 Мы привыкли думать о мусоре как о чем-то сугубо бытовом: вынести пакет, закрыть крышку контейнера и забыть.

♻️ Но на самом деле система обращения с отходами — это лакмусовая бумажка всего государственного устройства. Она показывает, как выстроены стимулы, умеет ли власть работать на долгую перспективу, есть ли доверие между обществом и институтами, и воспринимается ли человек как участник процесса, а не просто плательщик тарифа.

🌏 О том, как именно устроены эти различия и что мешает России перейти от «утилизации объёмов» к экономике замкнутого цикла — в статье по ссылке: https://graph.org/Musor-kak-zerkalo-sistemy-Rossiya-i-SHveciya-v-sravnenii-01-21

🌹 Социал-демократы России

Уроки французских левых: безответственный радикализм или трудные компромиссы?

📄 В свете новостей о намерениях премьер-министра Франции Себастьена Лекорню принять бюджет в обход парламента, во Франции начался новый виток политического кризиса. Все обратили свой взор на Социалистическую партию 🇫🇷 — главную левоцентристскую силу в стране. Поддержит ли она вотум недоверия правительству? Именно от её позиции зависит, удастся ли правительству устоять и принять бюджет, или оно рухнет, и пройдут внеочередные выборы в парламент.

🌹 Чтобы понять, почему Социалистическая партия решила не поддерживать вотум недоверия правительству и дать бюджету пройти, необходимо разобраться, в каком положении французские левые сейчас находятся, и какие есть альтернативы.

🔨 Текущий политический кризис начался в 2024 году после того, как президент Макрон распустил парламент. Прошли выборы, где левые, центристы и правые популисты получили примерно равное количество мест. С тех пор Макрон назначал одного премьера за другим, ни один из которых не шёл ни на какие уступки левым.

🪙 Но ситуация изменилась несколько месяцев назад, когда премьер-министр Себастьен Лекорню согласился пойти на уступки социалистам, и в рамках бюджета социального обеспечения им удалось остановить пенсионную реформу. Впервые с момента её введения удалось сделать реальные шаги в сторону отмены этой меры. Впрочем, не все левые захотели бороться с реформой. «Непокорённая Франция» Меланшона 🇫🇷 проголосовала против остановки пенсионной реформы, вместе с правыми партиями «Горизонты» 🇫🇷 и «Республиканцы» 🇫🇷. Видимо, «непокорённые» руководствовались принципом «Никаких полумер, только полное бездействие!»

🗣 Несмотря на саботаж со стороны левых популистов, пенсионную реформу удалось остановить. Но с тех пор Меланшон продолжает заниматься вредительством. Несколько дней в департаменте Луаре прошёл первый тур довыборов в Национальную ассамблею Франции. Движение Меланшона выставило кандидатку-спойлера против кандидатки от Социалистов, которую поддержали остальные левые. Много голосов сторонница Меланшона не набрала, но этого хватило, чтобы социалистка не смогла пройти во второй тур выборов.

☹️ Похожую тактику против единства левых Меланшон планирует предпринять на выборах мэра Парижа. Его движение — единственная левая сила, которая не поддерживает кандидатуру социалиста Эмманюэля Грегуара.

💶 Но Социалистическая партия, в отличие от Меланшона, продолжает выбивать реальные уступки, а не заниматься популистским пустословием. Они добились новых уступок по бюджету от правительства: обеды в студенческих столовых за 1€, индексация стипендий, два миллиарда евро на пособия работающим малоимущим, сниженные налоги для пенсионеров, 400 миллионов евро на социальное жильё (об этом явлении, кстати, на нашем канале недавно выходило видео) и другое. Именно этот вариант бюджета, с уступками в пользу левых премьер-министр планирует принять а обход парламента, потому что правые и левые популисты саботируют его работу.

👩 Но может Социалистам не идти на соглашение с правительством, а проголосовать за вотум недоверия? Такой шаг немедленно привёл бы к падению правительства и внеочередным выборам в парламент. Но кто бы выиграл от такого сценария? Только одна политическая сила. Национальное объединение Марин Ле Пен 🇫🇷. По всем опросам, если они и не получат абсолютное большинство мест, то в коалиции с правой партией «Республиканцы» они смогут сформировать своё правительство. Неудивительно, что именно Ле Пен активнее всего выступает за внеочередные выборы. И бюджет, который примет её партия, вряд ли будет в такой же мере уступчивым к левым.

❌ Так что сейчас выбор перед левыми следующий: или согласиться на тяжёлый компромисс, или отдать власть правым популистам. Меланшон выбрал последнее. Таким образом, он оказывается в роли «полезного идиота» Ле Пен.

🤝 Социалисты же не обманываются фантазиями и честно смотрят на реальность. В текущих обстоятельствах единственная стратегия, которая реально может улучшить положение простых французов — тяжёлое, конфликтное, но взаимодействие с правительством.

🗽 Ориентир

Профилактика или кнут?

📋 В Госдуму внесли законопроект, который вводит «профилактику таких правонарушений, как уклонение от обязанности по защите страны и искажение исторической правды».

🖋 Наполненная декларативными высказываниями и общими речевыми оборотами, пояснительная записка не даёт точного ответа: а как конкретно будет работать профилактика противодействия уклонению от военной службы (напомним, что согласно части 3 статьи 59 Конституции РФ каждый имеет право на прохождение альтернативной гражданской службы, исходя из религиозных или личных убеждений) или искажения исторической правды?

📋 Однако, обратившись к федеральному закону, в который и вносят изменения, мы можем понять, что данная инициатива является современной реинкарнацией советского указа 1972 года «о применении органами государственной безопасности предостережения в качестве меры профилактического воздействия». Данный указ предоставлял КГБ дополнительную возможность устрашения диссидентов, не имевшую, впрочем, серьёзного правового значения.

Угроза пальцем и надзор

👑 В данном случае, у правоохранительных органов появится перечень профилактических мер, которые не имеют прямых правовых последствий. Во многом данный законопроект будет предназначен для первичного и несущественного запугивания тех, кто начнёт говорить что-то о недоверии институту армии или иную трактовку истории.

🙎 Проект закона имеет размытость и даёт потенциальную репрессивность понятию «профилактика». Такая превентивная мера создаёт мощный инструмент давления на гражданское общество.

⛓ Под угрозой «профилактической беседы» может оказаться любое историческое исследование, выходящее за рамки утверждённого нарратива, или любая публичная дискуссия о проблемах в армии.

🎩 Также в законе указано, что в «профилактической беседе» могут принимать участие общественные объединения и иные организации, помогающие правоохранителям, среди которых небезызвестная «Русская Община», являющаяся одной из, по их же словам, "контрреволюционных сил" в стране, готовых защищать как нынешние власти, так и приближённых к ним, о чём мы писали ранее по ситуации в Петербурге.

👮‍♀️ Законопроект больше похож не на правовой инструмент, а на символический «кнут», цель которого — напомнить о границах дозволенного и обеспечить рычаг для раннего реагирования на инакомыслие под благовидным предлогом «заботы» и «предупреждения». А игнорирование данных границ может повлечь уже более реальную ответственность в виде административного или уголовного дела, учитывая в суде, что обвиняемый сознательно пошёл на правонарушение/преступление после «предостережения».

🌹 Социал-демократы России

«Машенька» и «тактическая нищета»: что происходит с бизнесом в России

📰 В последнее время в российской бизнес-среде развиваются две ситуации: История подмосковной пекарни «Машенька», превратившуюся в наглядную иллюстрацию кризиса, охватившего малый бизнес России, и распространение новояза в виде «тактической нищеты», когда компании используют образ кризиса как повод для давления на сотрудников.

🔍 Эти два явления — разные стороны одной медали: системного сбоя в экономической политике и управленческой логике.

📊 Спусковым крючком сразу для нескольких процессов стало несколько процессов:
➖ рост НДС с 20% до 22%;
➖ резкое снижение порога освобождения от НДС с 60 до 20 млн рублей;
➖ рост административных и бухгалтерских издержек;
➖ дорогие кредиты и высокая ключевая ставка.

💲 Для малого бизнеса, вроде «Машеньки», это прямой удар: увеличение налоговой нагрузки в десятки раз делает работу экономически бессмысленной: рентабельность 15–16% при налоговой нагрузке в 12% оставляет предпринимателю 3–4% «на жизнь».

❌ Формально бизнес не запрещён. Фактически — он превращён в самозанятость с повышенными рисками, где любое колебание спроса, аренды или курса сырья ведёт к закрытию. Здесь нет пространства для манёвра — пекарня либо закрывается, либо уходит в серую зону, либо сознательно «ужимается», чтобы не превысить порог.

💒 На фоне истории «Машеньки» статистика выглядит особенно тревожно: только за прошлый год в России было ликвидировано более 35 тыс. предприятий общепита, а в 2026 году в Москве ожидается рекордное с пандемии число закрытий ресторанов и кафе. Это указывает на то, что проблема носит не точечный, а структурный характер.

👑Обращение владельца к Путину на линии, что сделало историю известной, запустила серию публичных и бюрократических реакций: от визита чиновников разного уровня до обсуждений в правительстве и обещаний Минэкономразвития о расширении льгот для малого бизнеса. Однако на практике конкретные меры больше декларативны и лишь частично компенсируют реальные риски закрытия бизнеса, и если «Машеньку» может спасти внимание, то остальным не так повезло.

💲 Параллельно набирает обороты феномен «тактической нищеты» — практики, при которой компании декларируют финансовые трудности независимо от реального положения дел. Ссылаясь на «кризис», «рост налогов» и «неопределённость», работодатели замораживают индексацию зарплат, сокращают бонусы и усиливают нагрузку на персонал — даже при стабильной или растущей выручке.

👨‍🔧 В случае «тактической нищеты» краткосрочная экономия оборачивается скрытыми издержками: падением мотивации, ростом текучести, снижением производительности. Квалифицированные специалисты уходят первыми, превращая мнимый кризис в реальный. Эта практика размывает формальную занятость, стимулируя неформальные договорённости и перевод сотрудников в самозанятые, что также подрывает налоговую базу.

💰 Обе ситуацию симптомы одной болезни: отсутствия согласованной экономической политики, учитывающей реальные возможности и циклы бизнеса.

💲 Налоговая реформа, проводимая без периода адаптации и дифференцированного подхода, вынуждает бизнес закрываться, или искать серые схемы. Ответом на это со стороны многих компаний становится «тактическая нищета» — попытка сохранить рентабельность за счёт сотрудников, что ведёт к ухудшению.

💲 Они подрывают основу устойчивой экономики: легальный малый и средний бизнес и стабильный рынок труда. Если заявленные властями поправки и льготы как ответ на кризис не будут синхронизированы с финансовыми возможностями предпринимателей, а практика «нищеты» не будет распознаваться как патология, страна рискует потерять не только отдельные предприятия, но и целые сектора локальной экономики.

🔻 «Машенька» — это не про пирожки, а про тест на адекватность экономической политики, а «тактическая нищета» — не про кризисное управление, а про диагноз управленческой культуры. Оба явления требуют не точечных мер, а системного пересмотра логики взаимодействия государства, бизнеса и работников. И времени на этот пересмотр остаётся всё меньше.

🌹 Социал-демократы России

ЕС и Россия в XXI веке: реформы, солидарность и безопасность

🌏 Мир сталкивается с рядом вызовов: с климатическим кризисом, цифровой трансформацией, геополитической нестабильностью и растущим социальным неравенством.

🇪🇺 Европейский союз (ЕС), один из ключевых глобальных игроков, нуждается в фундаментальных реформах, чтобы эффективно отвечать на современные вызовы.

📰 Парадоксально, но случай с Дональдом Трампом и Гренландией показал перспективы ЕС: в Исландии вновь заговорили о вступлении в союз, а парламент планирует обсудить референдум по этому вопросу.

🇷🇺 В это время Россия, исторически связанная с Европой культурными и экономическими связями, могла бы найти новые возможности для развития через сближение с ЕС. Сейчас это невозможно из-за текущего руководства РФ, но говорить об этом важно, так как Россия и ЕС имеют общие цели, ценности и угрозы, которые трудно решать поодиночке.

🤝 Социал-демократы России выступают за нормализацию отношений с ЕС и евроинтеграцию (без обязательного вступления в союз).

🌏 И один из наших членов написал дискуссионную статью, в которой подробно описываются необходимые реформы ЕС и возможные выгоды для России от сотрудничества.

💨 Ссылка на статью: https://graph.org/ES-i-Rossiya-v-XXI-veke-reformy-solidarnost-i-bezopasnost-01-23-2

❗️Напоминаем, что при обсуждении действуют правила комментариев: запрещены призывы к нарушению законодательства РФ, обсуждение тем специальной военной операции, а также само нарушение закона. Нарушения влекут санкции.

🌹 Социал-демократы России

Искусственный интеллект и его полное отсутствие

🔍 Россия в техническом плане медленно, но верно отстаёт от ведущих держав. Проблемы с освоением космоса и развитием атомной энергетики, о которых мы писали ранее, — лишь вершина айсберга. Несмотря на заявления о идущей вовсю цифровизации, мы серьёзно отстаём, в том числе и во внедрении искусственного интеллекта.

📊 По данным Института экономики ИИ Microsoft, на конец 2025 года наша страна занимает 119-е место в мире по темпам внедрения ИИ (между Кенией и Камеруном!). А ведь искусственный интеллект — это не только весёлые картинки и тексты в сети, это широкий набор инструментов, которые при должном применении облегчают работу инженерам, химикам, врачам, материаловедам и т. д. и т. п.

👑 Увы, нашим властям не до развития современных технологий: их больше интересует, как бы поскорее загнать всё население в MAX и не допустить граждан к «лишней», не полагающейся им по статусу информации.

❌ Какой информации? Да, в общем-то, любой. Так, за последний месяц возможности посещать русскоязычные сайты, пользующиеся иностранным хостингом, лишились жители Москвы и окрестностей.

➖ Под удар попали совершенно безобидные научные и научно-популярные издания (например, журнал «Батрахоспермум»), а также узкоспециализированные сайты — например, сайт рейтинга интеллектуальных игр. То есть сайт настолько нишевый, что нишевее и некуда, и тем не менее.

🙎 Естественно, властям, крайне увлечённым борьбой с собственными гражданами, просто не до того, чтобы что-то ещё развивать. Другим развивать, впрочем, они тоже ничего не дадут, так как старательно аккумулируют ресурсы — как интеллектуальные, так и материальные — для своих цензурных целей.

❗️Технический прогресс и доступ к информации — не блажь, а насущная необходимость. Без них экономическое развитие России становится всё более проблематичным.

🌏 Социал-демократы России выступают за реальную, а не мнимую цифровизацию, за свободный доступ людей к информации и новым технологиям.

🌹 Социал-демократы России

Жизнь, гуманизм, права и свободы человека: выбор очевиден!

👑 Недавно на форуме выступил кремлёвский чиновник Александр Харичев. Отвечая на вопрос «кто мы и куда идём», он сказал такое, что это сложно назвать просто оправданием нынешней системы — это скорее русофобия, где человек не имеет значения, а превращается в винтик без прав и свобод.

📢 Начнём с отправной точки — идеи «цивилизации Россия». По Харичеву, она выросла из греко-римской традиции, но после церковного раскола встала в оппозицию к Западу.

🎩 На самом деле это не научная концепция, а чистой воды идеологический конструкт с тремя «фишками»:

➖ Редукция истории: Россия — вечная жертва Европы, а всякое сотрудничество игнорируется.
➖ Персонализация зла: Наполеон, Гитлер, Байден (странно, что не Обама) — виноваты все, кроме нас.
➖ Игнорирование заимствований: наука, право, медицина — всё пришло «из чужой цивилизации».

💲 При этом сами власти и их родственники пользуются благами ЕС — от рыночной экономики, медицины и образования до цифровых платформ и офшорных юрисдикций — одновременно объявляя Запад врагом ценностей. Это не анализ цивилизаций, а мобилизационный нарратив.

⛓ Особенно показательно отношение к ценностям: «служение Отечеству», «коллективизм» и «единство народов» — 90+ баллов, а «жизнь, достоинство, права» — менее 40.

🏛 Смысл ясен: жизнь людей ничего не значит, главное — служить начальству и терпеть без вопросов.

💲 Лицемерие повсюду: справедливость — при бедности, крепкая семья — при разводах, историческая память — при её искажении, а «приоритет духовного над материальным»… тут уже лучше просто тушить свет.

💨 Особенно показателен разговор о «вызовах человеку» — маркетплейсы, виртуальная реальность, трансгуманизм. Всё это отвлекает от реальных проблем.

👮‍♀️ Фраза «дух закона важнее буквы» звучит цинично: её логика годами используется для избирательного применения законов, репрессий под видом «моральной целесообразности» и оправдания решений, которые нельзя защитить юридически.

❇️ Что касается «позитивной свободы» — у Харичева это не свобода действовать, а способность терпеть: «сидеть на печи», а потом «совершить рывок». Терпение преподносится как добродетель, отсутствие выбора — как цивилизационный код, социальная пассивность — как духовная глубина.

❌ Итог: тезис Харичева — это проект желаемого властями гражданина, где низкие права объясняются традицией, жертвы — идеализмом, несвобода — «позитивной волей». Главная его ложь в том, что он говорит о человеке будущего, системно обесценивая человека настоящего.

🔥Единственная альтернатива, которую он упоминает, — «Запад». Там ценятся жизнь, гуманизм, права и свободы человека, гражданственность — то, что реально близко людям.

🇪🇺Если говорить о конкретных ценностях, например, в странах ЕС, они строятся на уважении человеческого достоинства, свободе, демократии, равенстве, верховенстве закона и правах человека, включая права меньшинств. Там преобладают плюрализм, недискриминация, толерантность, справедливость, солидарность, равенство женщин и мужчин. Эти ценности близки и Совету Европы.

🤝 Вывод ясен: учитывая всё сказанное, путь очевиден. Россия может и должна вернуться в Совет Европы и идти навстречу Европейскому Союзу — туда, где ценят то, что и сами россияне хотели бы видеть у себя.

🌹 Социал-демократы России

Бесчинства ICE

📰 24 января в Миннеаполисе федеральные агенты миграционной службы США (ICE) застрелили 37-летнего американца Алекса Претти. Раннее он принимал участие в акциях протеста против политики, проводимой ICE.

👑 Министерство внутренней безопасности США заявило, что агенты открыли огонь в целях самообороны после того, как Претти, по их словам, вооруженный пистолетом, оказал сопротивление, когда они попытались его обезоружить. Очевидцы, местные чиновники и семья жертвы заявляют, что это не так, и что у жертвы в момент инцидента в руке был телефон, а не оружие.

💬 В интернете появилось несколько видеозаписей инцидента, снятых с разных ракурсов. На кадрах оттуда заметно, как в преддверии выстрелов Претти лежит на земле. По словам издания The New York Times, анализ этих видео не показывает признаков того, что Претти доставал оружие в ходе столкновения с федеральными агентами.

👮‍♀️ По сообщениям местной полиции, у Алекса не было судимостей. Со слов начальника полиции Миннеаполиса Брайана О'Хары, Претти был законным владельцем оружия и имел право носить его при себе.

🚩 В начале 2026 года агент ICE во время рейда в Миннеаполисе застрелил американку Рене Гуд. Власти города и штата высказались резко против действий иммиграционной полиции. Мэр Миннеаполиса потребовал от агентов ICE "убраться из города", заявив, что их действия представляют опасность для местных жителей. После происшествия в городе ежедневно проходят протесты против действий сотрудников ICE.

🌹 Социал-демократы России

Палата труда: решающий голос трудящихся

🏭 Мы, Социал-демократы России, выступаем за то, чтобы граждане нашей страны получали достойные зарплаты, имели безопасные и разумные условия труда, а также широкий спектр прав и возможностей для их защиты.

👨‍🔧 Для этого мы, в том числе, поддерживаем обеспечение производственной демократии, основанной на прогрессивном трудовом законодательстве, формы которой мы рассматривали на примере Германии через производственные и наблюдательные советы.

🏛 Однако такая практика не ограничивается местом работы. Существуют уникальные организации, представляющие интересы трудящихся целого региона и даже страны, которые называются Палатами труда.

🚩 Подобные органы действуют в двух немецких землях (Бремене и Сааре), а также в Люксембурге. Наиболее известной и влиятельной является австрийская Палата труда, которая не только представляет интересы трудящихся всей страны, но и является особым институтом «социального партнерства», существующим более века и выступающим ключевым элементом австрийской модели демократии на рабочих местах.

🚩 В нашем материале мы разберём структуру, функции и значение Палат труда, их роль в защите прав работников, а также риски и перспективы данного института.

🌏 Ссылка на статью: https://graph.org/Palata-truda-reshayushchij-golos-trudyashchihsya-01-25

🌹 Социал-демократы России

Квас, «матрос» и крайне правый вопрос

❗️Серия трагических событий января, совпавших с памятными акциями 19 января, вновь высветила устойчивые механизмы работы ультраправых движений в России. Независимо от обстоятельств, инциденты были оперативно встроены в нарратив о «притеснении коренного русского населения» и использованы для мобилизации через разжигание межнациональной розни.

📢 18 января в подмосковном Фрязино погиб 18-летний молодой человек, известный в ультраправых кругах как «Квас». Смертельное ранение он получил в ходе драки, начавшейся после того, как группа неонацистов приставала к пассажирам автобуса. За посторонних вступился 19-летний парень, который, по данным следствия, сам подвергся нападению с применением газового баллончика и ракетницы. В ходе схватки он нанёс ножевые удары одному из нападавших, оказавшиеся смертельными.

📢 Ультраправые медиаресурсы (к которым подключились близкие к ним «Общество Будущее» Юнемана и «Русская община») почти сразу представили произошедшее как «этническое насилие» и «угнетение русских мигрантами», акцентируя внимание на национальности 19-летнего. При этом версии в националистических каналах противоречили друг другу — от заявлений о якобы спровоцированной драке до конспирологических утверждений о «охоте на русских». Факты — участие «Кваса» в предыдущих провокациях и применение оружия со стороны неонацистов — систематически игнорировались.

📢 Через несколько дней схожая риторика была использована после смерти 24-летнего Дмитрия Каверина в петербургском ТРК «Сити Молл». Он скончался от асфиксии после жёсткого задержания охраной при попытке кражи. Несмотря на признаки бытового конфликта и предыдущие инциденты с охраной, ультраправые медиа вновь интерпретировали случившееся как «этническое притеснение» со стороны «нерусских охранников».

🙎 Оказалось, что погибший, работавший моряком, увлекался бандитской и ультраправой субкультурой, однако это не помешало националистам включить его в пантеон «жертв системы» — при соответствии нужным «этническим» маркерам.

❗️ Подобные кампании солидарности резко контрастируют с реальной практикой ультраправых движений. По данным мониторинга за декабрь 2025 года, зафиксировано не менее 115 насильственных нападений со стороны неонацистов: 62 — против людей (часто пожилых и социально уязвимых) и 53 — против имущества. Эти эпизоды редко становятся предметом публичного осмысления внутри самих сообществ.

❇️ Таким образом, насилие считается допустимым, если направлено «вовне», но объявляется трагедией и доказательством «геноцида», когда его жертвами становятся сами носители ультраправой идентичности.

❗️Отдельным тревожным сигналом остаётся влияние подобных групп на несовершеннолетних. Так, 22 января произошло нападение 13-летнего подростка на школу в Нижнекамске. В его соцсетях были обнаружены ультраправые символы, аббревиатуры и изображения известных крайне правых убийц. При этом этно-националисты в комментариях делали акцент на татарском имени подростка, игнорируя отсутствие жёсткой этнической привязки ультраправого терроризма в России.

📋Описанные события демонстрируют устойчивый набор приёмов ультраправых движений: инструментализацию трагедий вне зависимости от контекста, конструирование образа «осаждённого большинства», селективную солидарность и вытеснение обсуждения собственной системной агрессии.

➖ Подобные медийные кампании выполняют мобилизационную функцию и отвлекают внимание от реальной угрозы общественной безопасности, которую представляют организованные ультраправые сети. Их риторика не направлена на защиту жертв — она служит воспроизводству человеконенавистнической идеологии, где любое насилие является лишь удобным инструментом.

🌹 Социал-демократы России

СРОЧНО! Страна на тумблере: ФСБ получит право отключать всю связь

🏛 Госдума во вторник, 27 января, рассмотрит подготовленные правительством поправки в закон «О связи», которые существенно расширяют полномочия силовых структур по ограничению связи в стране.

🙎 Согласно законопроекту, операторы связи будут обязаны по требованию ФСБ приостанавливать оказание любых услуг связи — не только мобильного интернета, но также стационарного интернета и телефонной связи. Основанием для таких отключений станет необходимость «защиты граждан и государства от угроз безопасности».

💲 При этом операторы освобождаются от любой материальной ответственности перед абонентами за подобные перебои.

📋 Формулировки документа носят максимально широкий характер. По действующему законодательству, «услуги связи» включают электронную и почтовую связь, а электронная связь — это передача сообщений любого вида (голос, текст, изображения) по радиоканалам, проводным, оптическим и другим электромагнитным системам.

📋Юристы отмечают, что при буквальном толковании под действие поправок могут подпадать практически все виды коммуникаций, вплоть до почтовых отправлений. Конкретный перечень случаев и услуг предполагается определить позднее — в указах президента или постановлениях правительства.

👑 Законопроект не содержит определения того, что именно считается «угрозой безопасности». В действующем законодательстве такие угрозы также не описаны и не классифицированы.

🎩 Ранее представители Минцифры объясняли необходимость отключений интернета вопросами безопасности. Аналогичную аргументацию регулярно используют и региональные власти. Однако губернаторы всё чаще заявляют, что не принимают решений об ограничениях и не несут за них ответственности.

➖ Юристы указывают, что в результате в стране сложилась ситуация, при которой целые регионы остаются без интернета без прозрачного правового механизма и без обозначенного органа, отвечающего за введение и отмену ограничений. Это уже привело к судебным искам со стороны потребителей к операторам связи.

❌ По итогам 2025 года Россия заняла первое место в мире по количеству интернет-шатдаунов. Совокупная продолжительность отключений составила более 37 тысяч часов, затронув практически всё население страны.

❗️Поправки в закон «О связи» являются продолжением проекта по масштабным отключениям, включая проводной интернет и телефонную связь, без четких оснований и без ответственности перед обществом.

❗️ Речь идет не о том, будут ли отключения, т.к. ответ очевиден, а о том, что они становятся нормой, встроенной в закон, — с максимально широкой трактовкой и минимальной прозрачностью.

🌹 Социал-демократы России

Символы без содержания: когда награды не награждают

💨 Обычно эту тему мало затрагивают в нашей стране, но временами возникают неоднозначные реакции, связанные не только с тем, что это вообще за награды, но и тем, почему их получили эти люди.

❓ Но для начала нам нужно ответить с вами на один вопрос: что такое награды?

🏛 Когда говорят о символах государства, обычно вспоминают флаг, герб и гимн. Но есть ещё один, не менее важный элемент — государственные награды.

🔥 Это не просто знаки отличия. Наградная система — это социальный код, который:

✅ формирует публичный пантеон героев,
✅ задаёт модель «социального поведения»,
✅ укрепляет культурное и моральное единство,
✅ мотивирует к свершениям.

💲 Проблема начинается тогда, когда награда перестаёт быть редким и безусловным признанием заслуг и превращается в инструмент бюрократии или политики. В этот момент возникает не протокольный сбой, а системный кризис доверия — разрыв между формальными институтами и общественным признанием.

❗️Современная российская наградная система как раз переживает именно такой кризис:

➖ Инфляция наград. Более 200 видов только государственных наград (не считая ведомственных и региональных) размывают иерархию и обесценивают престиж.

➖ Подмена смысла. Награды часто используются как: элемент карьерного роста, служебное поощрение, политическая технология, награда к юбилеям и дням рождения. Формируется «наградной конвейер» для чиновников, силовиков, депутатов.

➖ Непрозрачность. Критерии номинирования непубличны, решения зависят от лоббизма ведомств и регионов, а не от объективной оценки заслуг.

➖ Кумулятивный эффект. Награды концентрируются у узкого круга людей, уже находящихся на вершине властной иерархии. Для общества мотивационная функция исчезает.

➖ Идеологическая эклектика: Дореволюционные ордена соседствуют с советскими по происхождению наградами, образуя символический конструкт без ясной внутренней логики.

💲 В итоге наградная система перестаёт быть языком общественного признания и становится языком аппаратного самопоощрения.

💨 Если брать опыт для обновления, то тут безусловно европейский, однако, прямое копирование модели в России невозможно, но адаптация ключевых принципов могла бы помочь преодолеть кризис

1️⃣ Жёсткое разделение «службы» и «заслуг». Государственные награды — не за выполнение должностных обязанностей. Для этого существуют ведомственные поощрения. Это снизит инфляцию высших орденов.

2️⃣ Независимая Общественная наградная коллегия. Консультативный орган с участием науки, культуры, авторитетных общественных деятелей — для экспертной оценки кандидатур.

3️⃣ Гражданская инициатива. Простой и прозрачный механизм выдвижения кандидатов «снизу», а не только по вертикали власти.

4️⃣ Фокус на «дела». Награды за реальный общественный вклад, а не за близость к системе.

5️⃣ Максимальная публичность. Публичные обоснования награждений, рассказы о людях, региональные церемонии с участием местных сообществ.

💬 Но какие могут быть награды? Мы конечно не специалисты, но на основе ряда стран выделили следующие ордена:

🌞 1) За особые заслуги

🛡 2) За выдающиеся заслуги в военной службе, обеспечении национальной безопасности, общественного порядка и защиты государственных границ.

🏥 3) За значительный вклад в развитие экономики, образования, науки, культуры, спорта, государственной службы.

🏠 4) За осуществление общественно полезной и гуманитарной деятельности

🖋 Кризис наградной системы — это кризис смыслов. Используя награды как инструмент управления элитами, государство теряет их главное предназначение — быть механизмом общественного признания.

❤️ Наградная система должна быть деполитизированной, прозрачной, институционально устойчивой, а таже ориентированной на гражданское общество.

👍 Реформа наград — это не про дизайн орденов и не про протокол. Это символический шаг к восстановлению связи между государством и обществом, признанию ценности повседневного труда и гражданского подвига.

🔥Но возможна она только в пакете с более широкой общественной открытостью и децентрализацией признания заслуг.

🌹 Социал-демократы России

Красная Вена: остров света, труда и солидарности

💨 В истории XX века есть моменты, когда город становится не просто фоном, а главным действующим лицом. Именно это удалось сделать социал-демократам в Вене после Первой мировой войны.

♻️ На фоне распада империи, кризиса и политического хаоса здесь был запущен один из самых смелых и целостных социальных экспериментов в истории. Это был не просто набор законов или зданий, а единая система, где переплелись:

🏥 Социальная медицина, спасшая многих, в особенности матерей и детей

🏠 Масштабное жилищное строительство — «дворцы для народа»

📚 Образовательные реформы и доступная культура

💲 Умная финансовая система, где роскошь облагалась налогом на благо всех

🚩 Это была «Красная Вена» (1919-1934) — пример того, как можно перевернуть жизнь миллионов, делая ставку на солидарность, а не на рынок, даже когда ты остров, окружённые тьмой со всех сторон.

➡️ Читайте наше большое исследование по ссылке: https://graph.org/Krasnaya-Vena-ostrov-sveta-truda-i-solidarnosti-01-27-2

🌹 Социал-демократы России

Старая система под новой обложкой

📚 Не так давно был представлен, по сути, новый проект Конституции Казахстана (т.к. изменения затронули все разделы Конституции и 77 статей, что составляет 84% действующего текста)

🎩 При этом сам материал, мягко говоря, сомнителен, так как, несмотря на заявления властей и их приближённых, на деле он не содержит реального «прорыва».

👑 Все представленные режимом Токаева и его окружением "позитивные черты" в основном являются либо подтверждением и косметической модернизацией уже существующих норм, либо формальными изменениями, при этом сохраняется та же самая авторитарная система, о которой стараются не говорить.

🔍 Рассмотрим лишь некоторые из этих моментов.

📚 Начнём с прав и свобод. В проекте расширены основания для их ограничений: в ряде статей (например, 14, 23, 35) добавляется понятие «нравственность общества» — оценочная категория, которая может использоваться для крайне широкого толкования.

🏛 Вместо двухпалатного парламента предлагается Курултай, состоящий из 145 депутатов, избираемых по пропорциональной системе сроком на 5 лет. При этом он не обладает значительными полномочиями: назначение членов Высшей аудиторской палаты и Центральной избирательной комиссии будет осуществляться Президентом с согласия Курултая.

❌ Логика здесь проста: ранее это находилось в компетенции Сената, верхней палаты парламента. Поскольку Сенат упраздняется, данные функции формально передаются парламенту. Однако это не свидетельствует о каких-либо принципиальных изменениях — речь идёт о банальной редакционной правке.

⚖️ Аналогичная по сути редакционная поправка предполагается и в части наделения Курултая полномочиями по избранию судей Конституционного и Верховного судов по представлению Президента.

💲 Президент при этом остаётся доминирующей фигурой, поскольку сохраняет решающее влияние на правительство, силовые структуры, судебную систему и ключевые «независимые» органы. В частности, он напрямую назначает ключевых министров (обороны, внутренних дел, иностранных дел), руководителей силовых ведомств и Генерального прокурора (ст. 46).

🎩 Кроме того, Президент получает право распускать Курултай в случае повторного отказа утвердить предложенных им кандидатов (Премьер-министра, судей) (ст. 46, 62), что создаёт мощный рычаг давления на законодательную власть и фактически лишает её реальных механизмов сдержек и противовесов.

❗️И это не говоря уже о праве издавать указы, имеющие силу закона, в случае роспуска парламента (ст. 47.2). Таким образом, Токаев по факту сохраняет огромную и во многом неограниченную власть.

🙎 Нововведением стало создание Народного совета — консультативного органа. Однако порядок его образования, формирования состава, полномочия и организация деятельности пока неизвестны и будут определены отдельным законом, что создаёт высокий риск превращения данного органа в декоративный инструмент легитимации решений, а не в механизм реального общественного участия.

❗️ В целом можно констатировать, что проект новой Конституции Казахстана не представляет особой ценности для общества и является очередным примером укрепления власти Токаева под видом «обновлений», которых в стране уже было предостаточно.

🛡 Для обеспечения устойчивого развития Казахстану необходимо:
➖ уравновесить полномочия ветвей власти;
➖ гарантировать реальные, а не декларативные права и свободы;
➖ инвестировать в социальные гарантии, чтобы они стали практикой, а не формальностью.

🛡 Европейский опыт показывает, что демократия укрепляется не только через тексты конституций, но и через практику их применения, независимые институты и активное гражданское общество.

💨 Это стоит учитывать и нам с вами, прошедшим через «обнуление» Конституции.

🌹 Социал-демократы России

Достойное образование вместо субъективщины

📋 Не так давно стало известно, что Минпросвещение готовит внедрение во все российские школы оценки за поведение с сентября 2026 года. Годом ранее в семи российских регионах уже начали выставлять оценки за поведение ученикам средней школы в рамках пилотного проекта.

❓ По заявлению министерства, это необходимо для контроля за соблюдением правил внутреннего распорядка обучающихся, включая соблюдение дисциплины на уроках и правил поведения в школе.

📚 Подобные инициативы, исходящие от Минпросвещения, являются скорее ситуативным способом решения системной проблемы. По мнению председателя профсоюза «Учитель» Дмитрия Казакова, оценка за поведение не решит проблем, которые есть в школах в том числе с точки зрения разрешения конфликтов учеников, как с учителем, так и между собой. Он назвал эту инициативу «попыткой найти палочку-выручалочку», которая вряд ли даст положительный результат.

🔍 Для решения системных проблем, стоящих перед школой, в том числе в вопросе дисциплины учащихся и взаимоотношений учителя и учеников, защиты учителя от нападок учеников и наоборот, необходимо проводить комплексные меры, включающие в себя увеличение штата школьных психологов и освобождение их от бюрократической нагрузки, чтобы они могли тратить свое рабочее время на помощь обучающимся, а не заполнению отчетностей.

❤️ Также для создания комфортной атмосферы в образовательной среде государственная политика в области образования должна строиться на принципах гуманизма, делать акцент на ребенке и его особенностях, прививать учащимся любовь к ближнему и толерантность к тем, кто отличается от остальных. В такой системе отпадёт необходимость в оценках за поведение, поскольку она будет являться слишком субъективной и целиком зависеть от мнения учителя об ученике.

🌹 Социал-демократы России