Другое начало: через тернии кризисов к основаниям русской мысли

Обращаясь к идее начала — исторического, интеллектуального или духовного, — мы ищем фундаментальные координаты мысли. Это обращение обнажает границу между преемственностью и разрывом, наследием и его преодолением. Но возможно ли найти неизменное начало? Допустимо ли мыслить вне его? Когда начало становится «другим», не точкой отсчёта, а проблемой? Где грань между поиском истоков и мифотворчеством?
Мы исследуем феномен «другого начала» в русской философии. Как революции, расколы и кризисы заставляли мысль возвращаться к истокам и открывать новые грани в устоявшейся традиции? Как эти поиски сформировали самобытность русской идеи и что означает это наследие для современного понимания культурной и философской ситуации?

Сферы исследования: история русской философии, история России, антропологические, социальные и политические исследования России, этика, аксиология, компаративистика, русская культура.

Примеры докладов:
● Проблема трансляции культуры: теория «социокода» М.К. Петрова как поиск новых начал для понимания знания в условиях распада традиций
● Персонализм Н.А. Бердяева как «антроподицея» в мире объективации и несвободы
● «Апофеоз беспочвенности»: отсутствие оснований как основание в философии Льва Шестова
● Спор об «идеальном»: Э.В. Ильенков и Д.И. Дубровский в поисках ответа на вопрос теории отражения в советской философии

Модераторы: Юрий и @fmspn
Подробности на сайте: https://philosophy-conf.ru/another-beginning

Львов Александр Александрович — доктор философских наук, доцент, и.о. заведующего кафедрой истории философии Института философии СПбГУ, член Всероссийского общества «Знание», участник шорт-листа Евразийской философской премии 2025 г. в номинации «Молодые таланты в философии» (за монографию: Львов А.А. От языка к миру: философская природа мировоззрения).

Научные интересы. В 2015 году Александр Александрович защитил кандидатскую диссертацию на тему «Археология субъекта информационного общества: антропологический аспект», а в 2024 году получил степень доктора философских наук за диссертацию «Философская природа мировоззрения: антропологический подход». В сферу научных интересов Александра Александровича входит история западной философии XIX—XX вв., история русской философии, история науки, структурализм, философия языка.

Пленарный доклад Александра Александровича будет посвящён Русскому Просвещению и его результатам как философскому и культурному основанию российской современности.

Non-human studies: формы жизни и опыты родства

Отношение к другим живым существам — не только теоретическая проблема, но и вопрос практик нашей повседневности. Возможность обосновать моральный статус нечеловеческих животных, выделить перспективы нашего восприятия других форм жизни, наладить способы взаимодействия с ними — те линии исследования, которые могут обсуждаться в рамках секции. Как представить другие живые организмы в качестве (со)участников сообществ? Каково значение экологии для образования и науки в современности? Что критическое изучение животных может сообщить нам о нас самих? Стратегии рассмотрения этой проблематики (будь то философская антропология, экологическая и биоэтика или интерпретации гуманизма) вариативны и составляют многообразие non-human studies.

Сферы исследований: философская антропология, экологическая этика и биоэтика, постгуманизм/трансгуманизм, critical animal studies, постколониальные исследования.

Примеры докладов:
● Симбиоз как основание родства в мышлении об идентичности
● Философская экология: истоки и перспективы развития
● Нечеловеческие животные? Дескрипции и нарративы
● Формикарии и таксидермия: опыты фетишизации витальности в повседневности

Модераторы: @alales и @anronech
Подробности на сайте: https://philosophy-conf.ru/non-human-studies

Критерии отбора тезисов на секции

Спешим сообщить, что мы обновили систему оценивания тезисов для IV Всероссийской конференции молодых учёных «Философия как традиция и ценность»! При отборе для участия ваши работы будут оцениваться по трём ключевым критериям с детальной разбивкой по компонентам.

Каждый критерий предполагает максимальное количество баллов в зависимости от количества компонентов оценки. Невыполнение какого-либо из компонентов приведёт к снижению на один или несколько баллов.

Важно: если автор набирает 0 баллов по одному из критериев, тезисы не допускаются к участию в конференции.

По сумме баллов за тезисы и выступление мы определим лучших докладчиков в каждой из 12 секций. Призы — сертификаты номиналом 1 000 рублей на книги издательства Ad Marginem!

Со всеми деталями вы можете ознакомиться в прикреплённом в комментарии файле.

Напоминаем, что подача тезисов открыта до 10/02/2026. Подробности на сайте: https://philosophy-conf.ru

О границах и ограничениях: философское осмысление феномена ответственности

Говорим ли мы о моральной, юридической, политической или какой бы то ни было другой ответственности, посредством этого понятия мы указываем на границы — дозволенного или требуемого. Принятие на себя ответственности неизбежно вводит для нас и некоторые ограничения, поскольку пренебрежение этими обязательствами повлечет за собой нежелательные для нас последствия. Но можем ли мы избежать этого? Можно (и нужно) ли освободиться от ответственности? В каких обстоятельствах границы ответственности размываются? И какова грань, за которую ответственность выйти не может? В рамках секции мы предлагаем критически рассмотреть феномен ответственности, анализируя его структуру и модусы существования на предмет возникновения рисков для отдельного человека и социальной реальности в целом.

Сферы исследований: этика, философия морали, философия права, политическая философия, социальная философия.

Примеры докладов:
● О неизбежной включённости в моральное взаимоотношение каждого: сравнительный анализ аргументации Т.М. Скэнлона и Дж. Батлер
● Нравственный выбор исполнителя наказания: проблема двойной ответственности
● Базовый аргумент в пользу невозможности предельной моральной ответственности: попытка опровержения
● «Один за всех, все за одного»: анализ представлений о коллективной ответственности в обыденном сознании

Модератор: @emallire
Подробности на сайте: https://philosophy-conf.ru/responsibility

Оформление списка литературы и написание аннотации

Довольно часто правильно оформленный список литературы выступает одним из требований допуска текста для участия в том или ином научном мероприятии. В этом вопросе не является исключением и наша конференция. Для того, чтобы пройти отбор, работа должна отличаться не только качественно подобранным списком источников, но и его оформлением. Ведь последнее имеет особое значение при публикации вашего текста.

Время от времени создание корректной ссылки на тот или иной источник может вызывать трудности, и поэтому мы подготовили большой гайд, где на двух языках (в форматах ГОСТ и APA) собраны разнообразные случаи корректных способов оформления разных видов источников. Также в этом гайде вы сможете найти советы по написанию аннотации, которые помогут вам ясно и отчётливо изложить вашу задумку в краткой форме.

Надеемся, что наш гайд окажется полезным подспорьем при написании текстов и поможет вам успешно пройти отбор! Файл прикрепляем в комментарии.

Pax Asiatica: человек в универсуме культур Востока (к 70-летию со дня рождения Е.А. Торчинова)

В западной философской и культурологической традиции мы зачастую сталкиваемся с осмыслением природы Человека и исследованиями его роли в мире. Человек как микрокосм, богоподобное создание и свободное существо — все эти описания нам знакомы. Но что представляет собой Homo Orientalis — Человек Востока? Существует ли концепт Абсолюта и его связи с человеком в рамках восточной мысли? Как понимается связь Человека и природы в различных восточных философских концепциях? В рамках обсуждения нас интересует, как Человек осмысляется в традициях восточных мыслителей, какие культурные практики конструируют понимание человеческой природы в ареале, охватывающем культуры Африки и Азии.

Сферы исследований: философская, социальная и культурная антропология, восточное культуроведение, этнология, социология культуры.

Примеры докладов:
● Фэй Сяотун и антропосфера китайского села первой половины ХХ в.
● Роль идеи «совершенного человека» в развитии мусульманской духовной культуры
● Пробуждение как цель человеческого существования: дискуссия амидаизма и дзен-буддизма
● Роль традиционных песен в формировании национальной идентичности узбеков

Модераторы: Данил, Асия и @wontletyoufade
Подробности на сайте: https://philosophy-conf.ru/pax-asiatica

Маточкина Анна Игоревна — кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры истории стран Ближнего Востока Восточного факультета СПбГУ, сотрудник Лаборатории по анализу и моделированию социальных процессов СПбГУ, автор учебных пособий «Ислам: история, культура, практика», «Мусульманская философия», «Шиитский ислам».

Научные интересы. В 2010 году Анна Игоревна защитила кандидатскую диссертацию на тему «Религия и власть в учении Ибн Таймийи» под руководством профессора Т.Г. Туманяна. В сферу научных интересов Анны Игоревны входит арабо-мусульманская культура и философия, а также арабо-мусульманское искусство, история ислама в России, ориентализм.

Пленарный доклад Анны Игоревны будет посвящён концепции «совершенного человека» в мусульманской традиции.

СНО // Научком Института философии СПбГУ — это среда, где академическая жизнь встречается с философским поиском в лицах студентов и аспирантов Института философии. Наша деятельность сосредоточена на нескольких направлениях, среди которых:

✓ Организация ежегодной всероссийской конференции «Философия как традиция и ценность»: от приема заявок до издания сборников статей
✓ Проведение чтений классических текстов: от «Малой логики» Г.В.Ф. Гегеля и трудов Г. Бейтсона до марксистской мысли и русской философии
✓ Изучение иностранных и классических языков — немецкого, древнегреческого и латыни
✓ Освоение математики и логики в рамках математико-философского кружка
✓ Публикация авторских руководств по работе с наукометрическими базами, ГОСТами, APA и оформлению научных работ
✓ Обеспечение диалога между студентами и администрацией через участие в Учебно-методических комиссиях, Ученом совете и Студенческом совете Института философии СПбГУ

В основе работы СНО // Научкома лежит идея создания пространства, где любой интерес к философии, от историко-философского до логического, находит практическое воплощение. Это место для развития исследовательских компетенций, поиска единомышленников и включения в академическую жизнь, в котором даже самые разные подходы встречаются через общее стремление к пониманию.

История иллюзий: как ненаучные практики участвуют в формировании науки

Наше интеллектуальное пространство неотделимо от наследия иллюзорных идей, объединяющих разнородные явления: от алхимии и астрологии до теорий заговора. Природа научного знания раскрывается не только через утверждение истин, но и в постоянном диалоге с этими альтернативными системами.
Мы планируем рассмотреть, как представленный диалог реализуется через переопределение научных границ: путëм отрицания, заимствования или трансформации «ненаучных» идей, где адепты последних выступают активными участниками процесса.
Ключевые вопросы секции: где проходит граница между научным поиском и иллюзорным знанием? Является ли наука замкнутой рациональной системой или её развитие неотделимо от коллективных фантазий, которые она пытается преодолеть?

Сферы исследований: науковедение, общая философия и методология науки, science and technology studies, метафизика и методология частных научных дисциплин, антропология и социология науки, исследования «альтернативной» науки, историческая эпистемология.

Примеры докладов:
● Эпистемология конспирологического нарратива: как гипотеза об А.С. Пушкине — А. Дюма реконструирует социальные практики и культурные коды XIX века
● STS как оптика рассмотрения для производства «альтернативных фактов» сообществ креационистов в полемике с дарвинизмом
● Археология маргинального знания: парамедицина как сопротивление биовласти в исследовательском подходе Мишеля Фуко
● Поле астрологии и социология Пьера Бурдье: производство и распределение символического капитала

Модератор: Юрий
Подробности на сайте: https://philosophy-conf.ru/history-of-illusions

Шапошникова Юлия Владимировна — кандидат философских наук, старший преподаватель кафедры истории философии Института философии СПбГУ, член Русского общества истории и философии науки (РОИФН), лектор Общества «Знание», лауреат премии СПбГУ «За учебно-методическую работу» (2019).

Научные интересы. В 2005 году Юлия Владимировна защитила кандидатскую диссертацию «Философская антропология Германа Лотце в контексте новоевропейской метафизики» под руководством профессора К.А. Сергеева. В сферу научных интересов Юлии Владимировны входит история философии, а также философия и история науки, философская антропология, философия воспитания и образования, философия культуры, история искусств.

Пленарный доклад Юлии Владимировны будет посвящён роли воображения в научном познании.

Рецепция прошлого в настоящем: диалог памяти и забвения в русской культуре

Прошлое присутствует в настоящем, определяя векторы будущего развития культуры. События, люди, географические точки, артефакты и исторические факты, имеющие символическое значение для коллектива, отражаются в воспоминаниях и влияют на отдельных индивидов, социальные группы и культуру в целом. В рамках настоящей секции мы предлагаем заострить внимание на том, как образы прошлого проходили отбор и транслировались в отечественной культуре разных исторических периодов. Почему определенные «места памяти» получали символические значения? Как роль значимых для настоящего воспоминаний трансформируется в зависимости от вызовов актуальной культуры? С помощью каких медиаторов происходит передача воспоминаний в рамках одного или нескольких поколений? Почему в некоторые исторические периоды происходит усиление ностальгического осмысления прошлого? Как соотносятся память и забвение в процессе формирования идентичности сообществ?

Сферы исследований: философия истории, социальная философия, мемориальные исследования, философия памяти, аксиология культуры, история отечественной культуры, история русского искусства.

Примеры докладов:
● Музыка нашего прошлого: роль практик совместного прослушивания в производстве коллективной ностальгии
● «Канон» и «архив» памяти об Октябрьской революции (на материале экспозиций Музея политической истории России)
● Ретромода и винтаж: советский стиль и современная культура потребления
● Эвристический потенциал концепции постпамяти при изучении распада СССР как травмирующего события отечественной истории

Модератор: @d_s_zaitseva
Подробности на сайте: https://philosophy-conf.ru/memory

Друзья, просим вас обратить особое внимание на важное требование к оформлению тезисов. Если в вашем тексте присутствуют упоминания организаций, признанных на территории Российской Федерации нежелательными, экстремистскими или террористическими, а также лиц или организаций, включённых Минюстом России в реестр иностранных агентов, то, пожалуйста, промаркируйте их в соответствии с законодательством РФ.

Ссылки на все необходимые источники мы прикрепляем ниже.

– Нежелательные организации: https://minjust.gov.ru/ru/documents/7756/
– Экстремистские организации: https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822/
– Террористические организации: https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822/

– Реестр иностранных агентов: https://minjust.gov.ru/ru/pages/reestr-inostryannykh-agentov/

От полиса к империи: античные истоки политической мысли

Почти у каждой вещи можно найти свои античные начала, и связь между античностью и сегодняшним днём остаётся прочной неслучайно. Её удерживают идеи, возникшие ещё в Древней Греции и Риме, которые представляют собой не только предмет исторического интереса, но и рабочие инструменты. Например, с их помощью можно по-новому взглянуть на насущные вопросы политического устройства. Где проходит граница между интересами индивида и общества? Кто должен править и какими качествами должен обладать правитель? Неизбежен ли полемос и возможен ли вечный мир? Способна ли осуществиться концепция «космополиса» в условиях глобализации? В рамках этой секции мы предлагаем вновь вступить в диалог с античными философами, который поможет глубже понять и проанализировать текущую политическую реальность.

Сферы исследований: история античной общественной мысли, социальная философия, политическая философия, философия права, философская компаративистика.

Примеры докладов:
● Античные философские основания перехода от самоуправления к имперской власти
● Душа и полис: сходства и различия в политических теориях Платона и Аристотеля
● Стоицизм как источник современной этики справедливости и мирового гражданства
● Современность в оптике античности: неоконсерватизм Л. Штрауса и переосмысление классических политический идей

Модератор: @mango_cactusovich
Подробности на сайте: https://philosophy-conf.ru/polis-empire

Beyond the screen: исследования цифровых миров

Мы живем в мире, в котором цифровая реальность стала данностью. Однако объединенная под этим понятием совокупность феноменов, явлений и практик не позволяет говорить о существующем единстве. Дигитальная реальность распадается на множество цифровых миров: цифровые платформы, компьютерные игры, массмедиа, виртуальные помощники и системы искусственного интеллекта и многое другое. В рамках данной секции мы представим и рассмотрим разнообразие цифровых сред и соответствующие им технологии, условия доступа к которым диктуются интерфейсами и «экранами». Нас также интересуют способы, каким «собирается» и конституируется пользователь, игрок в моменте доступа к технологиям и цифровым средам. Где располагается граница между формами опыта восприятия субъекта и заданными извне техническими структурами? Являются ли цифровые среды рационализированными пространствами, или они слагаются фантазиями, наполнены аффектами?

Сферы исследований: современная философия, Digital Humanities, культура цифрового общества, философия техники, антропология интерфейса, UX-исследования и дигитальная этика.

Примеры докладов:
● Цифровые имитации, цифровые двойники, цифровые модели и цифровые личности: места обитания и границы (со)общения
● Состояния человека, стихии и миры компьютерных игр как форматы присутствия игрока
● Человек с телефоном или мобильное устройство с человеком: практики воспроизводства и конституирования пользователя через экран
● Механизмы формирования и трансляции образов жизни социальными платформами и цифровыми сервисами (от Pinterest до VRChat)

Модератор: @np99np99
Подробности на сайте: https://philosophy-conf.ru/beyond-the-screen