Живой Город
2.3K subscribers
5.18K photos
233 videos
54 files
1.43K links
Новости движения за сохранение Петербурга.

Обсуждение - https://xn--r1a.website/save_spb_chat

Контакты для обратной связи: @dmilit @tonyaeliseeva
Download Telegram
"Живому городу" - 17 лет!
33👍3🔥3👎1
Завершено воссоздание дома Фридентальской колонии в Пушкине (Московское шоссе, 16).
Фото Виктора Мудрова, 03.11.2023.

Дом Абрама Кемпера, 1820 г. Арх. В.П.Стасов. Занимал центральное положение среди домов колонии и единственный имел мезонин.
Долгое время его снимал под дачу поэт граф А.А.Голенищев-Кутузов. В советское время - жилой дом. Благополучно пережил войну. В 1970е годы прошел реставрационный ремонт.
В 2008 году в здании был начат новый ремонт силами Пушкинского РУВД. Как считатся, от бытовых приборов живших в доме строительных рабочих произошел сильный пожар, практически уничтоживший здание.
В 2016 году участок с руинами дома продан на торгах частному лицу - Наталии Щупляк, соучредителю ЗАО «Вертекс». Следующей осенью все остававшиеся деревянные фрагменты были полностью снесены. Остался только каменный фундамент, который укрыли навесом от осадков.
В 2021 году на этом фундаменте начали возводить новый сруб из оцилиндрованных бревен.
20👎2
В повестке заседания Совета по сохранению культурного наследия 9 ноября:

1. Реконструкция Василеостровского трампарка, которому в конце «нулевых» угрожала радикальная перестройка со сносом.

2. Дом Шагина (Фонтанка, 145б). Цель – узаконить остановленные в настоящее время работы по сносу основной части лицевого корпуса.

3. Агрофизический институт! Совет рассмотрит две историко-культурные экспертизы – Вячеслава Полетайкина, выполненную по госзаказу шесть лет назад, и эксперта-плагиатора Тамары Егоровой, которую заказал институт, чтобы вывести из границ памятника зеленые насаждения и застроить свою территорию. Вопрос уже много раз переносился и откладывался.

Подробнее – в материале Вадима Кузьмицкого в «Деловом Петербурге»
10😢6
🔴 Уже 20 лет в Петербурге обсуждается судьба Агрофизического института и территории вокруг него. Сегодня снова его рассматривали  на Совете по сохранению культурного наследия.

🔻Руководство института считает, что часть территории, на которой сейчас располагается его здание, можно передать инвестору. Мол, он возведет там некое (пока непонятно – какое именно) здание для себя, и здание лаборатории – для института. Аргумент такой: институт и наука в институте должны развиваться. Поэтому руководство вуза существующий план границ территории объекта культурного наследия (то есть Агрофизического института) считает возможным сократить. Как именно – см. на фотографии.

🔻Фактически это означает, что запрета на застройку вокруг здания больше не будет.
Мне такой подход представляется категорически неверным. Уверена, что наука и образование должны существовать не за счет сдачи в аренду и продажи.
🔻Я, конечно, голосовала против проекта. Академическое сообщество, уверена, меня поддержит. Да и Совет по сохранению культурного наследия вопрос отложил.

🔻Решено было создать рабочую группу, куда вошел депутат нашей фракции СРЗП Михаил Амосов, выступающий также против обсуждавшегося проекта. 
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍24
Оптимизация процедуры выявления памятников культуры через увеличение роли общественности в этом процессе.

Наверное, первый мой законопроект, где никто не пошел в соавторы. Возможно, коллегам показалась тема слишком культурно-специфической. Но это законопроект не про искусство. Он про защиту русской цивилизации. Особенно в отношении памятников общей русской истории на новых территориях. Без неформального вовлечения общества в сохранение культурного наследия невозможен искренний и живой патриотизм.

Радует, что Единая Россия голосовала не "против", а "не принимала участия в голосовании". Это знак качества для хороших законопроектов от оппозиции 😺

Спасибо нашей фракции и особенно Михаилу Делягину за поддержку. Надо будет поправить вместе с градозащитниками и ещё раз внести.
👍14