Рабочая группа Совета по культурному наследию (во вновь сформированном пару недель назад составе, без градозащитников) утвердила историко-культурную экспертизу М.С.Штиглиц по "Красному треугольнику".
Из числящихся сейчас выявленными объектами наследия 62-х корпусов и 18-ти переходов-галерей под охраной решено оставить 50 корпусов и 11 переходов-галерей.
12 корпусов и 7 переходов-галерей охранный статус потеряют.
Анализ ГИКЭ Штиглиц от "Информпроекта Треугольник"
Официальный релиз КГИОП
Из числящихся сейчас выявленными объектами наследия 62-х корпусов и 18-ти переходов-галерей под охраной решено оставить 50 корпусов и 11 переходов-галерей.
12 корпусов и 7 переходов-галерей охранный статус потеряют.
Анализ ГИКЭ Штиглиц от "Информпроекта Треугольник"
Официальный релиз КГИОП
🤬15
Forwarded from SOS СПб СНОС
Куйбышевский районный суд приостановил действие разрешения на строительство на месте Дома Басевича и соседнего сквера на Большой Пушкарской, 7 и 9. Любые работы, в том числе и на территории детского садика, здание которого, увы, уже варварски уничтожено в последние дни по заказу Эйфмана, незаконны. При первых поползновениях вызываем полицию и приставов!
👍18
Еженедельный народный сход у ВНИИБа переносится с 31 декабря на 1 января, время - 15:00!
Мы не выкладываем анонсы каждого народного схода у ВНИИБа, потому что они всегда каждую субботу в 13:00, в любую погоду, в праздничные и рабочие дни. И так уже два года и два месяца.
Но в этом году суббота - 31 декабря, и участниками инициативной группы коллективно принято решение перенести новогодний сход на 1 января. Время - 15:00. В прошлом году сход тоже был 1 января, это тогда была суббота, и все прошло хорошо.
Мы не выкладываем анонсы каждого народного схода у ВНИИБа, потому что они всегда каждую субботу в 13:00, в любую погоду, в праздничные и рабочие дни. И так уже два года и два месяца.
Но в этом году суббота - 31 декабря, и участниками инициативной группы коллективно принято решение перенести новогодний сход на 1 января. Время - 15:00. В прошлом году сход тоже был 1 января, это тогда была суббота, и все прошло хорошо.
👍7
2022 год был для ВНИИБа непростым, но здание выстояло. В феврале Стройнадзор неожиданно продлил давно истекшее разрешение на строительство, предварительно оштрафовав застройщика на полмиллиона за незаконные работы. Через несколько дней защитникам здания пришлось физически останавливать подготовку к сносу. А в марте Третий кассационный суд отменил решения нижестоящих судов, признавших незаконным отказ КГИОП дать ВНИИБу статус памятника. Рассмотрение дела началось по новой и продолжается по сей день. В декабре было установлено, что КГИОП подделал акт фотофиксации здания, а его сотрудник Дмитрий Брыков на голубом глазу солгал в суде. Следующее заседание 23 января. Параллельно жители площади Мужества оспаривают разрешение на строительство многоэтажной коробки на месте ВНИИБа.
ВКонтакте
Здание ВНИИБ на пл Мужества - спасем!
Уже шесть лет петербуржцы, специалисты, архитекторы, патриоты спасают от сноса здание ВНИИБ (бывший Институт бумажной промышленности на 2-м Муринском, 49). Здание, построенное по проекту талантливого архитектора Бориса Журавлева, достойно статуса памятника.…
👍10🔥2
Forwarded from Муниципальная экзистенция
Друзья, не обессудьте, но я не удержался и воспользовался этой лазейкой - использовать внимание главы СК Бастрыкина к КГИОПу – направил ему обращение!
Итак, здание на Фонтанке, 78 перестали отапливать прямо посреди зимы.
Хорошенькое дело, да? Здание в собственности у города, беспризорным его назвать нельзя, но как же так? Это не первая проблема здания - оно стремительно ветшает. Никто им не занимается, инвестиционный договор расторгли, потом засилили расторжение в суде.
И это, повторюсь, собственность города, его хозяйство. Мы привыкли, что доводит до аварийности старые дома дикий девелопер: затем сносит и строит новое на «пятне». Но важно, что государство само выступает в роли этого дикого девелопера - и вот это показательный случай
Итак, здание на Фонтанке, 78 перестали отапливать прямо посреди зимы.
Хорошенькое дело, да? Здание в собственности у города, беспризорным его назвать нельзя, но как же так? Это не первая проблема здания - оно стремительно ветшает. Никто им не занимается, инвестиционный договор расторгли, потом засилили расторжение в суде.
И это, повторюсь, собственность города, его хозяйство. Мы привыкли, что доводит до аварийности старые дома дикий девелопер: затем сносит и строит новое на «пятне». Но важно, что государство само выступает в роли этого дикого девелопера - и вот это показательный случай
🤬13