Forwarded from Коза кричала
Полицейский задержал подозреваемого за яйца и был абсолютно прав.
Такое постановление вынес суд, рассматривавший жалобу пострадавшего на чрезмерное, по его мнению, применение силы со стороны правоохранителей. Во время ареста он оказал сопротивление и не давал надеть на себя наручники. Тогда офицер полиции, пытаясь вернуть контроль над ситуацией, применил этот необычный прием - крепко схватился рукой за мошонку подозреваемого и пару раз провернул. По часовой стрелке. Как будильник заводят. Это быстро привело задержанного в чувство.
Такое постановление вынес суд, рассматривавший жалобу пострадавшего на чрезмерное, по его мнению, применение силы со стороны правоохранителей. Во время ареста он оказал сопротивление и не давал надеть на себя наручники. Тогда офицер полиции, пытаясь вернуть контроль над ситуацией, применил этот необычный прием - крепко схватился рукой за мошонку подозреваемого и пару раз провернул. По часовой стрелке. Как будильник заводят. Это быстро привело задержанного в чувство.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рогатка с оптическим прицелом 😎
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Black Lives MatterЫ опять за своё
Forwarded from Малек Дудаков
“Демократия умирает в темноте” - медийной пропаганды
В сумбурные сто дней президентства Байдена вся либеральная пресса работала не покладая рук, чтобы поддерживать рейтинг и легитимность новоиспечённого президента США.
По данным исследователей из Pew Research, лишь 19% публикаций о Байдене за первые три месяца у власти были негативными. Это новый рекорд лизоблюдства у американской прессы.
Для сравнения: 28% статей о Клинтоне в начале его президентства носили критический характер. О Буше-младшем - те же 28%. Любимец прогрессивной общественности Обама был героем лишь 20% негативных публикаций. А вот у Трампа этот показатель зашкаливал и превышал 62%.
Хотя, казалось бы, поводов для критики Байдена предостаточно. И вполне реальных, в отличие от истерики о “Рашагейте”. Тут и самый масштабный миграционный кризис за 15 лет, и паника по поводу роста налогов, и нарушение гражданских свобод под личиной борьбы с “экстремизмом”.
Взять из последнего: Байден с Харрис активно рекламируют мелкий бренд электромобилей, чьим совладельцем является их министр энергетики. Коррупция, конфликт интересов? При Трампе за такое расследование дали бы Пулитцера - сейчас же никого в прессе это особо не интересует.
Или, например, вчерашнее обещание Байдена создать 16 млн рабочих мест за счёт своей “инфраструктурной реформы”. Это такая очевидная чушь, что даже Белому дому пришлось срочно поправлять комментарии собственного лидера.
Впрочем, либеральные “факт-чекеры”, которые любили проверять каждую шутку Трампа, при новом президенте чаще отмалчиваются. Некоторые издания даже прикрыли свои отделы “факт-чекинга”, чтобы лишний раз не смущать читателей оговорками Байдена.
В условиях, когда около половины американцев сомневается в легитимности Байдена, либеральной прессе приходится всеми силами доказывать, что король-то не голый. Правда, они при этом жертвуют своей репутацией в попытке удержать расшатывающиеся властные институты.
В сумбурные сто дней президентства Байдена вся либеральная пресса работала не покладая рук, чтобы поддерживать рейтинг и легитимность новоиспечённого президента США.
По данным исследователей из Pew Research, лишь 19% публикаций о Байдене за первые три месяца у власти были негативными. Это новый рекорд лизоблюдства у американской прессы.
Для сравнения: 28% статей о Клинтоне в начале его президентства носили критический характер. О Буше-младшем - те же 28%. Любимец прогрессивной общественности Обама был героем лишь 20% негативных публикаций. А вот у Трампа этот показатель зашкаливал и превышал 62%.
Хотя, казалось бы, поводов для критики Байдена предостаточно. И вполне реальных, в отличие от истерики о “Рашагейте”. Тут и самый масштабный миграционный кризис за 15 лет, и паника по поводу роста налогов, и нарушение гражданских свобод под личиной борьбы с “экстремизмом”.
Взять из последнего: Байден с Харрис активно рекламируют мелкий бренд электромобилей, чьим совладельцем является их министр энергетики. Коррупция, конфликт интересов? При Трампе за такое расследование дали бы Пулитцера - сейчас же никого в прессе это особо не интересует.
Или, например, вчерашнее обещание Байдена создать 16 млн рабочих мест за счёт своей “инфраструктурной реформы”. Это такая очевидная чушь, что даже Белому дому пришлось срочно поправлять комментарии собственного лидера.
Впрочем, либеральные “факт-чекеры”, которые любили проверять каждую шутку Трампа, при новом президенте чаще отмалчиваются. Некоторые издания даже прикрыли свои отделы “факт-чекинга”, чтобы лишний раз не смущать читателей оговорками Байдена.
В условиях, когда около половины американцев сомневается в легитимности Байдена, либеральной прессе приходится всеми силами доказывать, что король-то не голый. Правда, они при этом жертвуют своей репутацией в попытке удержать расшатывающиеся властные институты.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И даже одной жизни не потратил 😱
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Настоящая любовь 🥰
Forwarded from Алексей ПУШКОВ
Американское интернет-издание "Ньюсуик" настаивает, что в маршах "Белые жизни имеют значение" в США могут участвовать только крайне правые экстремисты и неонацисты. Но, естественно, сторонники "черных жизней", устраивавшие погромы и грабежи по всей Америке, да пострелявшие немало своих же афроамериканцев, - это, несомненно, люди глубоко демократических убеждений. Вот такая политическая азбука отныне в США.
Мне очень нравится, как наши "истинные коммунисты" ревностно реагируют на то, что в сегодняшней России многие сторонники Путина с уважением относятся к Сталину и Берии! Типа, уберите от них ваши грязные капиталистические руки! Не ваши они!
Уважаемый Константин,хочу напомнить, что коммунистический СССР как раз таки и втоптал имена этих великих государственных деятелей в грязь!
Хрущев это начал! При Брежневе оголтелость прошла, но никакой реабилитации не было, а о временах Меченого вообще вспоминать не хочется - он не только историю дал очернить, но и страну угробил! По мне - так за первым обязательно следует второе,но щас не об этом!
Так вот, сегодняшняя реабилитация в глазах народа произошла именно при так вами не любимых "национал-охранителях", которые не делят Великую Россию на царскую, имперскую, советскую и сегодняшнюю!
Мы принимаем историю нашей страны целиком и полностью! Огорчаемся поражениям и гордимся Победами!
Так что не вам,господин хороший, говорить кого нам любить, а к кому не прикасаться!
Уважаемый Константин,хочу напомнить, что коммунистический СССР как раз таки и втоптал имена этих великих государственных деятелей в грязь!
Хрущев это начал! При Брежневе оголтелость прошла, но никакой реабилитации не было, а о временах Меченого вообще вспоминать не хочется - он не только историю дал очернить, но и страну угробил! По мне - так за первым обязательно следует второе,но щас не об этом!
Так вот, сегодняшняя реабилитация в глазах народа произошла именно при так вами не любимых "национал-охранителях", которые не делят Великую Россию на царскую, имперскую, советскую и сегодняшнюю!
Мы принимаем историю нашей страны целиком и полностью! Огорчаемся поражениям и гордимся Победами!
Так что не вам,господин хороший, говорить кого нам любить, а к кому не прикасаться!