Forwarded from Илья Ремесло
Ознакомился с эпичным материалом, о котором почему-то стесняется говорить оппозиция и в первую очередь Навальный – "Вашингтон вступился за Алексея Навального".
В США прошли слушания в палате представителей, которая гневно заклеймила "попытку отравления" мощного оппозиционера.
Открыл заседание докладчик Эспайат, который почему-то назвал Навального "Алексаем" (ну, такое бывает, когда ты говоришь о человеке, про которого услышал в первый раз в жизни).
Самое интересное в заседании – дружные призывы ввести санкции в отношении "Северного потока – 2". Казалось бы, какое отношение имеет к истории с Навальным энергетика, ведь всё это происходит в далёкой России и никак не затрагивает США?)
Навальный в этой истории выступает не как субъект, а как объект, как "пассивный предатель". У него даже не спрашивают мнения насчет санкций и всего остального, а просто используют его. Но сам Навальный молчит и не спешит осуждать американских конгрессменов за то, что они хотят нанести ущерб его стране.
Навальный – это такой "трусливый Власов". Его предшественник хотя бы воевал, рискнул заявить себя как открытого врага своей страны.
Навальный же – типичный "шакал Табаки", он ненавидит свою страну, позволяет себя использовать врагам, а сам боится ввязываться в драку – знает, что не потянет.
В США прошли слушания в палате представителей, которая гневно заклеймила "попытку отравления" мощного оппозиционера.
Открыл заседание докладчик Эспайат, который почему-то назвал Навального "Алексаем" (ну, такое бывает, когда ты говоришь о человеке, про которого услышал в первый раз в жизни).
Самое интересное в заседании – дружные призывы ввести санкции в отношении "Северного потока – 2". Казалось бы, какое отношение имеет к истории с Навальным энергетика, ведь всё это происходит в далёкой России и никак не затрагивает США?)
Навальный в этой истории выступает не как субъект, а как объект, как "пассивный предатель". У него даже не спрашивают мнения насчет санкций и всего остального, а просто используют его. Но сам Навальный молчит и не спешит осуждать американских конгрессменов за то, что они хотят нанести ущерб его стране.
Навальный – это такой "трусливый Власов". Его предшественник хотя бы воевал, рискнул заявить себя как открытого врага своей страны.
Навальный же – типичный "шакал Табаки", он ненавидит свою страну, позволяет себя использовать врагам, а сам боится ввязываться в драку – знает, что не потянет.
Forwarded from ШАФРАН
Сейчас очень сложно отличить правду от фейка, даже профессионалы, бывает, попадаются на красиво упакованные фальшивки. Когда я прочла заголовок о том, что в Уголовный кодекс хотят внести разрешение применять оружие против антимасочников, я решила, что это какой-то сатирический сайт так хайпует.
Но нет. Российское агентство правовой и судебной информации сообщает, что некая «Ассоциация адвокатов России за права человека» на полном серьёзе предлагает разрешить «стрелять или бить на поражение, если в период пандемии есть реальная угроза заражения».
То есть мало нам всех этих диких историй о том, как людей без масок выбрасывали из автобусов. Теперь их ещё и предлагают расстреливать без суда и следствия.
Полагаю, что адвокаты-правозащитники должны немного знать Уголовный кодекс. Так вот, их призыв - это типичное разжигание розни и возбуждение ненависти по отношению к социальной группе «антимасочники». Полагаю, что прокуроры-правозащитники должны отреагировать на инсинуации адвокатов-правозащитников. Ситуация и без того напряжена до предела.
http://www.rapsinews.ru/legislation_news/20201123/306527607.html
Но нет. Российское агентство правовой и судебной информации сообщает, что некая «Ассоциация адвокатов России за права человека» на полном серьёзе предлагает разрешить «стрелять или бить на поражение, если в период пандемии есть реальная угроза заражения».
То есть мало нам всех этих диких историй о том, как людей без масок выбрасывали из автобусов. Теперь их ещё и предлагают расстреливать без суда и следствия.
Полагаю, что адвокаты-правозащитники должны немного знать Уголовный кодекс. Так вот, их призыв - это типичное разжигание розни и возбуждение ненависти по отношению к социальной группе «антимасочники». Полагаю, что прокуроры-правозащитники должны отреагировать на инсинуации адвокатов-правозащитников. Ситуация и без того напряжена до предела.
http://www.rapsinews.ru/legislation_news/20201123/306527607.html
РАПСИ
Право применять оружие против "антимасочников" предлагают ввести в УК
Правозащитники предлагают дополнить УК РФ правом на применение оружия во время пандемии в ситуации опасности заражения, сообщили РАПСИ в Ассоциации адвокатов России за права человека.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Кривоножко 🤦🏻♂️😂
Forwarded from Дети Сороса
После того, как в США была принята резолюция о санкциях против России из-за так называемого «отравления» Навального, его смело можно переименовать в Навального-Власова. А как еще назвать человека, мечтающего разрушить свою страну?
Как отмечает издание, сеть, в которой размещено более 40 неонацистских пабликов, предлагает товары, включая нацистскую символику и наклейки...
- Красное Знамя на 9 мая?
- Сносите эту мерзозть!
- Как насчёт неонациков?
- Не вздумайте трогать! Это наши ребята!
Вся суть либеральной помойки под названием Facebook!
- Красное Знамя на 9 мая?
- Сносите эту мерзозть!
- Как насчёт неонациков?
- Не вздумайте трогать! Это наши ребята!
Вся суть либеральной помойки под названием Facebook!
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
👮🏻♂️ Демократичненько! Нашим силовикам надо взять на заметку