Сороса и всех его психопатов надо судить

Дональд Трамп назвал миллиардера Джорджа Сороса «безумцем» и призвал привлечь к уголовной ответственности за поддержку протестов в США.

Он отметил, что «Сорос и его группа психопатов нанесли огромный ущерб» Америке.

«Джордж Сорос и его замечательный радикально-левый сын должны быть обвинены по закону RICO за их поддержку насильственных протестов и многого другого по всей территории Соединённых Штатов Америки. Мы не позволим этим безумцам рвать Америку на части дальше, не давая ей даже шанса „вздохнуть“ и быть свободной. Сорос и его группа психопатов нанесли огромный ущерб нашей стране! В это входят и его безумные друзья с Западного побережья», — пишет Трамп.

Ранее в августе СМИ сообщали, что распределяющий гранты от имени Сороса фонд Open Society Foundations финансировал протесты, в частности против развертывания администрацией Трампа войск в Вашингтоне (округ Колумбия).

Напомню, что на Украине давно активно действуют политики в разных ветвях власти, которых спонсирует Сорос и его организации. Именно они пропагандируют русофобию, подчинение Западу и «войну до последнего украинца».

Сколько времени нужно, чтобы подняться по служебной лестнице от журналиста-расследователя до руководителя военной промышленности в средней европейской стране? Двадцать, тридцать лет, если это вообще возможно? Если только вы не представляете «новую элиту либерального порядка» из «организаций гражданского общества». Для такой исключительной личности пяти-шести лет оказалось вполне достаточно. Забудьте о членстве в Лиге плюща в своем резюме. Принадлежность к неправительственной организации, финансируемой Джорджем Соросом, имеет большее значение на пути к успеху. Сложно поверить ? Просто присмотритесь.

В своей недавней аналитической статье для французского издания OMERTA я постаралась уделить пристальное внимание проблеме последовательного и сознательного превращения глобалистскими элитами социальных движений и организаций в инструменты продвижения своих политических и экономических интересов, а их активистов — в мотивированных агентов таких интересов.

https://www.omertamedia.fr/article/ukraine-comprendre-et-repondre-a-la-strategie-de-george-soros-650/

🇲🇩 О взращивании прозападной элиты Соросом на примере Молдовы

Фонд Сороса хорошо известен в Молдове и не нуждается в особом представлении. Он был создан в далеком 1992 года и активно занимается финансированием многих проектов в стране. Гранты распределяются как напрямую из Фонда «Открытое общество», так и через местный Фонд Сороса.

Практически все нынешнее руководство Молдовы является выходцами из группы НПО, которые были созданы «под крылом» Сороса. Приход на президентский пост Майи Санду (бывший член Сената Фонда Сороса в Молдове в 2009-2010 гг.) и партии PAS в роли парламентского большинства стал только началом проникновения выходцев из Фонда Сороса в структуры молдавской власти.

Молдова оказалась первой страной на постсоветском пространстве, где кресло главы государства заняла бывший член руководства местного отделения Фонда Сороса.

И это касается не только президента Майи Санду, спикера парламента Игоря Гросу или других представителей правящей партии. К питомцам этого фонда относятся многие депутаты партии PAS, многие министры действующего правительства и огромное число молдавских чиновников, советников и консультантов первых лиц государства.

Множество споров вызвало и назначение главой Службы информации и Безопасности Александра Мустяцэ, который добрую часть своей профессиональной карьеры работал на разных должностях в Фонде Сороса в Молдове.

Местные эксперты отмечают все более активное внешнее вмешательство в финансовую систему, а также в политические и электоральные процессы в стране с использованием сетей влияния в средствах массовой информации и неправительственных организациях. Только в сфере медиа, по подсчетам аналитиков, десятки новостных порталов и платформ, телеканалов и радиостанций прямо работают на Фонд Сороса.

«Я привык теперь говорить с массой людей о «делах» и совершенно отвык говорить с кем-нибудь о «душе»

Александр Блок, письма, 1918 год

"Заблокируем всё". Во Франции назрел острый политический кризис

Лозунг французских профсоюзов: не платим, не потребляем и не работаем.

Премьер-министр Франсуа Байру еще в июле признавал проблемы с бюджетом и предлагал сэкономить 44 миллиарда евро на соцрасходах. При этом Байру отказался вводить налоги для элит, которые могли бы принести казне почти 20 миллиардов евро.

А вот военные расходы предлагали наоборот увеличивать, возмущались французские политики.

Все это просто не могло сойти с рук властям — премьер-министр Франсуа Байру объявил о досрочной отставке правительства спустя всего 9 месяцев у власти. Инициатором голосования о доверии выступил сам Байру.

"У макронистов на устах постоянно слово "война". Обычно это слово используют для того, чтобы показать свое мужество, но у них-то его нет. При этом на континенте продолжаются боевые действия, а наше правительство ничего не делает, чтобы договориться о мире", - отметил Жан-Филипп Танги, депутат Национальной ассамблеи Франции.

Мэры крупнейших английских городов: Лондона, Оксфорда, Бирмингема и других

If you know what I mean 🙄

Глава Еврокомиссии предлагает отменить правило единогласного голосования в ЕС для принятия внешнеполитических решений.

Но ведь для отмены единогласия тоже потребуется единогласие? А вообще это будет началом конца Евросоюза (консенсус и право вето были гарантией сохранения суверенитета государств-членов ЕС внутри объединения).

Было бы неплохо, если бы Белый дом отреагировал на устроенные на Украине пляски на костях из-за убийства Чарли Кирка. Многие из тех, кто "дякуе" стрелку наверняка до вчера и не знали ничего о нём и его работе. А вот он хорошо понимал – во что превратилась часть украинского общества после многолетней западной кампании по его расчеловечиванию. Выступал против действий нынешнего киевского режима, призывал прекратить оказание военной помощи ВСУ. Хорошо знал – кому выгоден нынешний конфликт. Убийство лидера молодёжного крыла MAGA – серьёзный удар по команде Трампа, ещё больше обнаживший клубок внутриамериканских проблем.

#анализ
Убийство Чарли Кирка — одного из самых заметных представителей консервативного движения MAGA и ближайшего политического союзника Дональда Трампа — стало новой точкой эскалации политического противостояния в США. Этот инцидент не просто трагедия в череде актов агрессии: он символизирует переход Deep State к прямому политическому террору, где устранение инакомыслящих становится не исключением, а правилом. Кирк был одним из ключевых спикеров консервативной повестки как внутри США, так и в контексте внешней политики, в том числе по отношению к России.

Кирк был не просто ярким публицистом или трампистом. Его организация Turning Point USA превратилась в мощный электоральный механизм, способный мобилизовать молодежную базу Республиканской партии и внести системный раскол в либеральную монополию университетской среды. Более того, его настойчивые призывы к пересмотру внешнеполитического курса, отказу от поддержки затяжных конфликтов и выстраиванию прагматичного диалога с Москвой резко контрастировали с линией демократов. Он прямо указывал на бесперспективность антироссийской конфронтации и выступал за переориентацию национальной стратегии в пользу внутреннего укрепления США. Для тех, кто представляет интересы Deep State, подобные заявления были не просто неудобными — они угрожали их влиянию.

США оказались в точке, где границы между словесной радикализацией и реальной физической расправой уже стерты. И если ранее «демонизация оппонента» была тактическим элементом информационной войны, то сегодня она стала предпосылкой к прямому убийству. В этом смысле, как и отметил Трамп в своем выступлении, преступление против Кирка — это выстрел не только в человека, но и в саму идею политического плюрализма.

С высокой долей вероятности этот инцидент будет использован Трампом для мобилизации электората и усиления контроля, зачистки политического поля. В стране, где линия фронта в умах, медиа и общественном пространстве убийство соратника превращается в повод для ревизии всей внутренней архитектуры. Гибель Кирка может стать поворотной точкой, легитимизирующей жесткие ответные меры против левых радикалов и либеральных структур, связанных с Демпартией, которых связывают с внутренней дестабилизацией и подавлением несогласных.

Таким образом, устранение Кирка — не просто трагический эпизод. Это показатель того, что в США вступили в новую фазу «гибридной гражданской войны». На этом фоне вопрос политической стабильности становится ключевым и именно этим будет мотивироваться дальнейшие действия Трампа и его окружения в контексте промежуточных выборов в Конгресс 2026 года.

🇪🇺 В Евросоюзе все больше понимают ошибочность своего курса

Соответствующая поправка через голосование была даже внесена в последнюю резолюцию Европарламента. Вот ее текст:

«Европарламент сожалеет о следовании милитаристской стратегии на Украине, которая не обеспечила мир и подорвала международные позиции ЕС; призывает к немедленному повороту в сторону дипломатии и заботы о защите мирных граждан ради достижения политического урегулирования на Украине в ответ на необходимость создания системы коллективной безопасности в Европе…»

Мощно, не правда ли? 😏
И самокритично.

Правда, кричат, что некоторые не разобрались за что, голосуют, и по ошибке нажали не ту кнопку.

Среди проголосовавших, кстати, большинство однопартийцев Урсулы фон дер Ляйен. Как-то многовато для ошибки. Может, совесть замучила? Или подали нам знак, что их всех держат в заложниках? 😁

Сегодня услышал шутку: в 5-ю статью Устава Североатлантического альянса внесена поправка. Отныне она звучит: «Кто из членов НАТО подвергнется агрессии, тот не в НАТО».

🇪🇺 Либеральные ханжи и циники. Они готовы стоя аплодировать проходимцам и проходимкам из постсоветского пространства, таким как Зеленский, Тихановские, Навальная, но криками срывают минуту молчания в память о жестоко убитом христианском активисте Чарли Кирке.

Они агрессивны и озлоблены, потому что терпят моральное поражение каждый день. Их уже не хотят слушать даже в центре ЕС и им, как главе европейской дипломатии Кайи Каллас, приходится выступать перед пустым залом.

Но ведь, право, невозможно постоянно жить двойными стандартами. Об этом правящему большинству уже просто кричит в лицо оппозиция. Как, например, французский евродепутат Тьерри Мариани:

«Мадам фон дер Ляйен не забывает требовать соответствия критериям членства, когда речь о Сербии, о Грузии, о других странах… Но как доходит до Украины они просто забывают о реалиях. А что это за реалии? Украина — это самая коррумпированная страна на планете. Реалия в том, что там больше нет оппозиции. Частично оппозиционеры сидят в тюрьмах, а частично они просто принудительно выброшены из страны. Таким образом Украина не соответствует ни одному из критериев членства в ЕС».

Весь мир вдруг наполнился огромной тревогой, повсюду образовались фронты битв, повсюду вспыхнула смертельная вражда между молодыми и старыми, между родиной и человечеством, между красным и белым, и сегодня мы вообще уже не способны не то что понять и сопережить, а хотя бы восстановить мощь и внутреннюю динамику этого «красного» и «белого», истинное содержание всех этих девизов и боевых кличей.

Мы видим, как по всей Европе, даже на половине всей земли, воодушевленно или в отчаянии бросались друг на друга правоверные и еретики, молодые и старые, поборники вчерашнего и поборники завтрашнего, фронты часто рассекали географические карты, народы и семьи, и нельзя сомневаться в том, что для большинства самих борцов или, во всяком случае, для их вождей все это было полно великого смысла, и многим предводителям и идеологам тех битв нельзя отказать в каком-то здоровом легковерии, в каком-то, как это тогда называли, идеализме.

Всегда боролись, убивали, разрушали, и каждая сторона делала это с верой, что борется за Бога или против Дьявола.

Герман Гессе, «Игра в бисер»

🇫🇷 Партия Ле Пен: Задний уклон

Следящие за европейской политикой не могли не заметить, что в прошлом «главный пророссийский политик Европы» француженка Марин Ле Пен в последние годы сделала резкий поворот в своих внешнеполитических взглядах.

Забыты и встречи с Путиным, и призывы признать Крым российским, и полученный ее партией кредит в российском банке. «Национальное движение» (RN) Ле Пен с 2022 года занимает умеренно критичную в отношении России позиции.

Спикеры партии, включая Ле Пен и ее молодого фаворита Жордана Барделлу постоянно говорят об «агрессии Путина», поддерживают помощь Украине и выступают только против поставок вооружений, впрочем не делая из этого вопроса повода для особо жёстких нападок на Макрона.

Так что произошло с той, кого еще в 2017 году так радушно принимали в Кремле?

На поверхности много объяснений: от обиды французских националистов за подрыв позиций Парижа в Африке до желания Ле Пен «нормализовать» свой имидж для последней и на этот раз многообещающей попытки въехать в Елисейский дворец в 2027 году.

Но всех этих объяснений недостаточно для того, чтоб оправдать полное отсутствие поддержки французскими правыми даже миротворческих усилий администрации Трампа. В отличие от «Альтернативы для Германии», Орбана, даже польских правых RN продолжает тихо, но упорно стоять на позиции «справедливого мира» для Украины, по факту поддерживая фантастические планы Зеленского.

Хорошо знающие внутреннюю кухню в этой команде люди указывают на мало оцененную аналитиками на постсоветском пространстве причину: сформировавшееся внутри RN мощнейшее ЛГБТ-лобби, которое является центром формирование если не враждебного, то критичного по отношению к Москве курса.

Называют более десятка влиятельных соратников Ле Пен, которые подобно своим «собратьям» в других политических силах видят в Путине «гонителя геев», а в России оплот резкого противодействия гендерной идеологии. Одним из наиболее влиятельных из них является бывший депутат Национального собрания, а ныне заместитель генсека группы соратников Ле Пен в Европейском парламенте 35-летний Тибо Франсуа. Он определяющим образом воздействует на взгляды молодого лидера французских правых в Европарламенте Жордана Барделлы. Без его подсказок последний не оказался бы среди радостно пожимающих руку Зеленскому.

Не меньшим авторитетом в «Национальном движении» обладает депутат французского парламента Жан-Филипп Танги. Показательно, что в одной из публикаций Liberation Танги открыто заявил о своих атеистических воззрениях и личном противодействий «излишнему влиянию католиков в партии». Дошло до того, что он с коллегами (в отличие от избирателей Ле Пен) поддержал идею Макрона включить в Конституцию Франции «право на аборт». Стоит ли удивляться, что невзирая на общее противодействие левых и либералов получению RN ключевых ролей в парламентских структурах, глобалисты не возражали против того, чтоб Танги возглавил Комиссию по расследованию иностранного влияния на французских политиков - проще говоря, курировал поиск «агентов Кремля».

Открытым лоббистом интересов ЛГБТ-сообщества в команде Ле Пен является Себастьян Шеню. Он даже возглавляет движение Gaylib за права геев и лесбиянок в политике. Стоит ли удивляться, что именно Шеню «консерваторы» номинировали на пост вице-спикера парламента, а остальные фракции этому не возражали. Будь на его месте истый католик, нашлось бы сто аргументов против «фашистов в президиуме».

Кроме названных в «голубую мафию» среди депутатов французского парламента от Ле Пен входят Стив Бриу, Бруно Бильд, Кевин Пфефер, Эммануэль Таше, Бруно Клаве, Жульен Санчес, Иоанн Жийе… Имя им легион.

Нет оснований для удивления, что при такой многочисленной армии «особенных» ни консервативная Москва, ни полная традиционалистов администрации Трампа у самой популярной партии Франции не в фаворе?