К предыдущему посту. Технооптимизм былых времен (что технологии помогут победить авторитаризмы по всему миру) можно окончательно отбросить. Автократии тоже умеют пользоваться технологиями и поскольку ресурсов у них больше, чем у обычных граждан, то и пользуются они ими лучше.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Давайте кратко пробежимся по тому, что в последнее время стало использоваться на выборах с целью еще больше отдалить людей от возможности участвовать в принятии решений.

1. ДЭГ, само собой. Если про фальсификации в нем еще можно дискутировать (ибо не докажешь ни того, что они есть, ни обратного - непрозрачно же все), то давление на людей, которых принуждают идти на выборы, оно точно усиливает. Тут уже не отвертишься, соврав начальнику, что проголосовал и причем как надо. Уверенности, что твой голос не проверят у тебя нет.

2. Новое приложение с геопозицией, о котором пост выше.

3. RFID-метки. Вам на работе дают какую-нибудь мелкую штуку, которую вы должны взять с собой на УИК, а в дверях стоит человек с аппаратом, который эту RFID-метку дистанционно считывает. Насколько широко эта технология стало применяться - сказать сложно, но ее точно тестировали на некоторых предыдущих выборах (уральцы этим особенно отличались).

4. Уникальные QR-коды, которые надо отсканировать на участке или которые надо опустить в какой-нибудь ящик. Для этого типа контроля хорошо подходят как раз всякие лотереи, которые последние выборы заполонили подходы к помещениям для голосования.

Возможно, еще что-то забыл. Это сходу и только то, что используется для контроля административного привода. Добавьте сюда камеры с распознаванием лиц, бот-сети, инструменты блокировки контента и вскрытия переписки (кстати, на протяжении многих лет поставляли их западные компании, а санкции теперь на обычных россиян накладывают) и у вас сложится более цельная картина того прекрасного нового мира, в котором мы оказались. До телекранов из "1984" осталось совсем недалеко

Поскольку в последние дни многие спрашивают про то,как стать наблюдателем, то напишу один раз подробно (хотя вы, наверняка, и так все знаете)

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Назначить наблюдателей могут кандидаты, выдвинувшие их партии или общественные палаты. Нужно договориться с кем-то из них, чтобы непосредственно они вас направили на избирательный участок.

Наблюдателем может быть гражданин России, обладающий активным избирательным правом, то есть правом голосовать. Наблюдателями не могут быть выборные должностные лица, депутаты, главы российских регионов и местных администраций, а также те, кто находится в непосредственном подчинении этих должностных лиц. Помимо этого, наблюдателями не смогут стать судьи, прокуроры и члены комиссий с правом решающего голоса.

Условия работы зависят от ваших договоренностей с тем, кто вас направил. Наблюдатели могут сменять друг друга в разные дни и даже в течение дня, оплата также зависит от ваших договоренностей. Но много точно не заработать.

Наблюдателей за ДЭГ также назначают кандидаты, партии и общественные палаты, однако их число невелико. Да и до конца никто не знает, насколько реальные данные они там видят. Других способов нет.

Наблюдать с помощью трансляций видео с участков теперь не получится - просто никаких общедоступных трансляций больше нет

Как приближается день голосования, так в отношении "Голоса" пытаются устроить всякие провокации и подставы. Раньше мы нервничали, потом смеялись, а сейчас воспринимаем как неизбежный приход зимы. Особенно этим баловалась пригожинская команда, но летом он сгинул и в сентябре мы обошлись без фейков. А тут опять началось. Воскрес, что ли? Или кто-то из бывших вассалов подхватил дело?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Теперь у нас в одном из регионов человек, представляющийся "координатором Голоса по УрФО" предлагает писать "жалобы" на "Карту нарушений" за оплату в пять тысяч рублей. Что могу сказать по этому поводу?

1. Мы никогда не платим за жалобы. Люди туда сами присылают сообщение, потому что возмущены. И то, что мы получили информацию об этой "инициативе" - лучшее тому подтверждение. Так что смело пользуйтесь Картой.

2. У нас нет координаторов по федеральным округам. Наше внутреннее деление на макрорегионы вообще не совпадает ни с одним из официальных. Это тоже хорошая новость - значит никто из региональных координаторов нас не сдает.

В общем, будем с интересом наблюдать. Это тоже ведь кое-что о наших выборах рассказывает.

Традиционная горячая линия поддержки наблюдателей начала работу к президентским выборам 2024 года

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». +18

По номеру 8 800 500-54-62 (звонок c городских и мобильных телефонов по России бесплатный) с 11 марта операторы принимают ваши вопросы и сообщения о нарушениях избирательного законодательства.

График работы горячей линии 8 800 500-54-62:

— 11–14 марта (понедельник–четверг) с 11:00 до 19:00 (московского времени)
— 15–16 марта (пятница–суббота) с 7:00 до 21:00 (московского времени)
— 17 марта (воскресенье) с 7:00 до 00:00 (московского времени).

«Голос» призывает всех, кто обладает информацией о нарушениях на выборах, звонить и сообщать об известных фактах. Это могут быть нарушения правил агитации, злоупотребления админресурсом, принуждение и подкуп избирателей, нарушения при досрочном голосовании и с «мобильным избирателем», нарушения прав членов комиссий, наблюдателей и СМИ.

Сообщения о нарушениях размещаются также на общедоступном сайте «Карта нарушений». Вы можете отправить свое сообщение напрямую через специальную форму на «Карту нарушений». Просим вас максимально подробно изложить факты и, по возможности, приложить фото- и видеодоказательства, копии документов.

Помните — нарушители боятся публичности.

Мы только что закончили и опубликовали на сайте доклад о том, как проходит кампания по агитации и принуждению избирателей к участию в выборах. Доклад большой - 58 страниц 12 шрифтом с интервалом 1,15. Я тут выложу только введение и ключевые выводы, но и сам доклад вышел интересным - мы попытались описать кампанию каждого из зарегистрированных кандидатов глазами тех, кто живет в регионах. Назвали мы его: "Гербарий сушеных кандидатов"

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Введение

Кампания по выборам президента России 2024 года проходит довольно странно.

С одной стороны, за прошедшие с прошлых выборов шесть лет сделано довольно много для того, чтобы максимально отдалить российских граждан от возможности участвовать в управлении государством и принятии политических решений, включая и возможность свободно сформировать и выразить свою волю на выборах. Это сделано как на законодательном уровне (введены непрозрачные формы голосования, радикально сокращены возможности для наблюдения, осложнена регистрация кандидатов и правила агитации), так и на уровне практики — в стране действуют репрессии, оппоненты власти находятся в тюрьмах, где умирают, фактически запрещены митинги, введена цензура и действует система пропаганды. Сопредседатель «Голоса» Григорий Мельконьянц, был арестован ровно за семь месяцев до выборов президента — он находится в СИЗО с 17 августа 2023 года. Развернута система массового принуждения к голосованию. Максимально затрудняется наблюдение — все кандидаты в большинстве регионов фактически отказались от направления наблюдателей на участки, не были приглашены наблюдатели БДИПЧ ОБСЕ.

С другой стороны, имея такие возможности для контроля за волеизъявлением граждан, администраторы выборов побоялись даже минимальной конкуренции. Показателен в этом смысле отказ в регистрации Бориса Надеждина, малоизвестного до старта кампании широким слоям системного политика, который неожиданно получил видимую поддержку значительной части общества. В результате на свои пятые выборы действующий президент идет в кампании самого маленького числа самых малоизвестных конкурентов за всю историю.

Вероятно, что неформальные организаторы выборов подозревают, что реальные настроения в обществе далеки от тех, которые они хотят продемонстрировать граду и миру по итогам выборов. Действительно, кампания проходит менее чем через год после попытки государственного переворота Евгения Пригожина, на фоне не самых удачных военных действий, протестов жен и матерей мобилизованных, смерти и похорон Алексея Навального, протестов в Башкортостане и ряде других регионов, очередей в поддержку выдвижения Бориса Надеждина.

В результате мы видим максимально «засушенную» кампанию: минимальное число кандидатов, которые стараются вообще не привлекать к себе внимания, отсутствие нормального информирования граждан со стороны СМИ и, одновременно, откровенно завышенные целевые показатели по явке. В чем-то эта кампания напоминает выборы президента 2018 года (только в еще более радикальном варианте): тогда тоже была скучная, принудительная кампания с предсказуемым итогом, но спустя всего полмесяца власти испытали огромные проблемы на сентябрьских региональных выборах. Не отпускает ощущение, что и сейчас самое главное начнется после 17 марта, а не до.

Нынешний доклад — третий по ходу кампании. Он посвящен агитации и административной мобилизации на выборах. В тексте вы также увидите характеристику кампаний каждого из четырех зарегистрированных кандидатов. Кроме того, к докладу добавлены данные еженедельного мониторинга шести федеральных телеканалов — Первого и Пятого каналов, ТВЦ, НТВ, ОТР и «России 1». Их эфир анализировался на предмет соблюдения принципа равенства в освещении кампании кандидатов в новостных программах. Важным источником информации о ходе кампании являются сообщения, поступающие от простых избирателей на «Карту нарушений».

Доклад "Голоса" об агитации и принуждении избирателей к участию в выборах "Гербарий сушеных кандидатов". Продолжение

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Ключевые выводы

1. Кампания 2024 года — самая бессодержательная за все время проведения выборов президента России. Кандидаты даже не пытаются имитировать реальное желание участвовать в выборах и бороться за голоса избирателей. Вместо этого, возможно, держа в голове проблемы, возникшие в 2018 году у Павла Грудинина, они стараются не привлекать к себе излишнего внимания. Кандидаты фактически отказались от широких публичных кампаний по привлечению наблюдателей. Пассивность кандидатов особенно видна на региональном уровне, хотя ситуация от региона к региону разнится для разных кандидатов и выдвинувших их партий — российская политическая система и при федеральной кампании сохраняет свое региональное разнообразие.

2. Даже кампания Владимира Путина (уже пятая президентская кампания в его политической карьере) имеет ту же особенность, что и кампании других кандидатов — она менее активна и хуже заметна, чем все предыдущие разы: количество официальной агитации существенно ниже, конкретного цельного послания тоже нет, а основу реальной кампании составляют активности лиц, которые формально к ней не имеют никакого отношения. На этапе сбора подписей это была, в основном, «Единая Россия», Народный фронт и администрации разных уровней. Сейчас к ним добавляются волонтерские, студенческие и другие относительно массовые организации, а также созданные при поддержке региональных властей «штабы общественной поддержки регионов». Это противоречит действующему законодательству, которое требует, чтобы любая такая активность юридических лиц оплачивалась из средств избирательного фонда, а государственные и муниципальные ресурсы не тратились на поддержку отдельного кандидата.

3. Ситуацию еще больше усугубляет поведение средств массовой информации, которые фактически отказались от исполнения своей социальной функции по объективному и всестороннему информированию граждан, созданию условий для публичной политической дискуссии. Президентская избирательная кампания 2024 года характеризуется откровенной «сушкой» информационного поля со стороны главных телевещателей даже в условиях максимально урезанного числа кандидатов. В сравнении с 2018 годом объем эфира, который был уделен выборам в новостных программах федеральных телеканалов, сократился более чем в 1,6 раза. На двенадцатой неделе кампании (с 26 февраля по 3 марта 2024 года) о выборах говорилось менее чем в половине новостных выпусков. И даже это время не было целиком посвящено кандидатам, поскольку более половины времени, уделенного выборам, рассказывалось о старте досрочного голосования в труднодоступных местностях, где проживает очень малая доля российских избирателей.

4. Ситуацию не исправляют и региональные СМИ. Долгосрочные наблюдатели «Голоса» из регионов сообщают, что это самая скупая на информацию в СМИ кампания за все время наблюдений. Оставшиеся в России независимые СМИ также далеко не всегда пытаются исправить ситуацию, вероятно, опасаясь вмешиваться в президентскую кампанию — в личных беседах журналисты признаются, что их редакции просто игнорируют выборы. Если бы не плакатная кампания от ЦИКа и избиркомов, то кампания по выборам президента была бы визуально почти не заметна. При этом и информирование от ЦИК России тоже крайне информационно скупое.

Продолжение ниже...

Доклад "Голоса" об агитации и принуждении избирателей к участию в выборах "Гербарий сушеных кандидатов". Продолжение

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Ключевые выводы

5. Не решили проблему и состоявшиеся дебаты. Сам их формат, время проведения, способы распространения среди аудитории и состав участников говорят о том, что и они призваны лишь имитировать дискуссию. Так, действующий президент вообще отказался в них участвовать, остальные кандидаты участвовали не всегда. Отметим и то, что последние выпуски с дебатами пришлись на 7 марта — то есть в последние 10 дней избирательной кампании, когда можно было бы ожидать максимальный интерес избирателей к сказанному кандидатами, шанса услышать их полемику не было. Таким образом, действенным механизмом общественной дискуссии дебаты не стали, и заметного влияния на ход избирательной кампании или массовые предпочтения избирателей они не оказали.

6. При этом при освещении кампании в СМИ создается ситуация тотального неравенства кандидатов в информационном поле. На протяжении всей кампании из тройки кандидатов от парламентских партий лишь Николай Харитонов (трижды) и Владислав Даванков (дважды) получали в новостном эфире шести федеральных телеканалов более 130 упоминаний за неделю. Владимир Путин в качестве кандидата получал в среднем около 274 упоминания в неделю. Абсолютные показатели таковы: Владимир Путин (кандидат) — 3560 упоминаний, Николай Харитонов — 1124, Леонид Слуцкий — 1041, Владислав Даванков — 965. То есть даже только в качестве кандидата Владимир Путин упоминался чаще, чем все остальные кандидаты вместе взятые.

7. Одновременно СМИ и органы власти и местного самоуправления пытаются подменить информирование о выборах рассказом о ежедневной деятельности Владимира Путина в качестве главы государства. Так, на протяжении всей избирательной кампании деятельности Путина-президента было посвящено в 5-10 раз больше эфирного времени, чем деятельности всех кандидатов вместе взятых, включая и Путина-кандидата. В сочетании с упоминанием в качестве главы государства кандидат Владимир Путин со старта кампании до 10 марта получил 21 865 упоминаний против 3130 упоминаний трех оставшихся участников предвыборной гонки — почти в семь раз больше. При этом стоит иметь ввиду, что сюжеты о выборах обычно очень лаконичные, а сюжеты о деятельности президента наоборот очень подробные. Так что в объемах эфирного времени эта разница будет еще больше. На региональном уровне ситуация похожая.

Продолжение ниже...

Доклад "Голоса" об агитации и принуждении избирателей к участию в выборах "Гербарий сушеных кандидатов". Продолжение

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Ключевые выводы

8. По сути, делается всё, чтобы граждане не заметили сам факт проведения выборов. Основная ставка — явно на административный привод подконтрольных избирателей, в чьей лояльности власти, по видимому, уверены. Избирательная кампания вновь имеет ярко выраженный административно-мобилизационный характер. В этот раз лишь заметно выросли ее масштабы и несколько сместились ее организационные акценты, зато сами мобилизационные мероприятия стали более откровенными и прямолинейными. Так, если в 2018 году широко был распространен различный околоэлекторальный креатив: творческие конкурсы для молодежи, школьные мероприятия в день голосования, опросы о благоустройстве, квазиреферендумы, конкурсы селфи и т.п., то в 2024 превалирует прямой административный нажим и откровенный подкуп избирателей. Другое важное отличие от кампании 2018 — это то, что с введением многодневного и дистанционного голосования основные мобилизационные мероприятия направлены на принуждение к голосованию в рабочий день пятницу 15 марта.

9. Корпоративная мобилизация масштабно проводится не только на предприятиях государственных холдингов, но и в частных фирмах, не имеющих прямого отношения к государству.

10. При этом инициаторы столь масштабной мобилизации, не доверяя избирателям, ужесточают приемы и способы контроля за явкой. От избирателей требуют либо голосования в присутствии контролирующих лиц, либо документального подтверждения своего голосования (фото, скрины, звонки, смс). «Голос» неоднократно обращал внимание, что введение многодневного голосования, особенно голосования в рабочий день, неизбежно приведет к массовому и масштабному давлению на избирателей, к повсеместному насаждению подконтрольного работодателям голосования. Под предлогом «удобства избирателей» законодатели фактически легализовали удобство административного принуждения и начальственного контроля за избирателями.

11. Интересно, что если в 2018 г. и секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак, и глава ЦИК России Элла Памфилова публично осуждали практику административной мобилизации и критиковали должностных лиц за ее использование (т.е. это подавалось как перегибы на местах), то в этом году никаких подобных осуждений от ЦИК России и, тем более, от «Единой России» ждать уже не приходится. Делается все, чтобы избиратель не смог выскочить из-под этого контроля.

Продолжение ниже...

Доклад "Голоса" об агитации и принуждении избирателей к участию в выборах "Гербарий сушеных кандидатов". Продолжение

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Ключевые выводы

12. Единственный положительный эффект ужесточения мобилизационной политики — это то, что в сравнении с 2018 заметно меньше стали использовать детей в качестве инструмента опосредованного манипулятивного влияния на родителей с целью стимулировать их участие в голосовании.

13. Всё это изначально делает невозможным формирование и выражение свободной воли избирателей. Нынешние выборы могут дать много информации для анализа политической обстановки в стране, но точно не смогут выполнить свою главную функцию — дать представление о реальных настроениях граждан, и не позволят им самостоятельно принять решения о будущем своей страны.

В понедельник заработала бесплатная горячая линия, на которую вы можете позвонить во время выборов и получить консультацию юристов, а вчера запустили телеграм-бот

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Вы можете написать ваш вопрос по избирательному законодательству или сообщить о нарушении на выборах на https://xn--r1a.website/glnablbot.

Помните, я писал, что штаб Даванкова и "Новые люди" отказались давать направления, а потом их пресс-служба уверяла меня, что направления будут? Так вот, завтра начинается голосование и "Новые люди" со своим кандидатом НЕ ДАЛИ наблюдательским объединениям направлений.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Даже от ЛДПР и КПРФ удалось что-то получить (последние дали больше всех). От "Новых людей" и Общественных палат - нет. Кстати, кое-где и "Яблоко" запретило своим членам комиссий делиться с "Голосом" информацией. Это будут самые "тайные" выборы в новейшей истории России. И это тоже много говорит о том,насколько власти уверены в поддержке общества

Сколько голосов на выборах президента России осталось у вас? Григорий Мельконьянц написал вам письмо перед голосованием

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ОБЩЕРОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ ДВИЖЕНИЕМ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС» ИЛИ КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ «ГОЛОС». +18

Задумался о том, что у россиянина в среднем за жизнь есть только 10 голосов для выборов президента.

В 1999 году мне исполнилось 18 лет, и мои первые выборы президента прошли в марте 2000 года — внеочередные, после отставки Бориса Ельцина. С тех пор минули четыре президентские кампании — значит, пять голосов я уже израсходовал. Если планировать дожить до 80 лет, то у меня в запасе еще семь голосов. Один из них я намерен потратить на грядущих выборах на спецучастке в СИЗО — иначе голос сгорит.

Посчитайте ради интереса свои голоса. Вот незатейливый алгоритм:

1. Определите дату, когда вам исполнилось 18 лет и подсчитайте, сколько выборов президента прошло с тех пор по настоящее время (прошедшие выборы президента: 1991 год, 1996 год, 2000 год, 2004 год, 2008 год, 2012 год, 2018 год).

Это будет количество голосов, которые вы использовали или которые сгорели.

2. Загадайте, до какого возраста вы планируете дожить, и подсчитайте, сколько ещё выборов президента до этого времени пройдет. Начиная с этого года, если даты предстоящих выборов не изменятся, это: 2024, 2030, 2036, 2042, 2048, 2054, 2060, 2066, 2072 года… Так вы определите количество голосов, которые у вас еще остались.

3. Сумма двух полученных чисел будет количеством голосов, которые вам отмерены для президентских выборов на всю жизнь. Ну, а как ими распорядиться — решать только вам!

Всегда ваш,

Григорий Мельконьянц.

Сопредседатель «Голоса» находится в заключении с 18 августа 2023.

Чтобы поддержать Григория, вы можете написать ему письмо в СИЗО:

125130, г. Москва, Выборгская ул., д. 20, ФКУ СИЗО-5 ФСИН России («Водник»)

Мельконьянц Григорий Аркадьевич, 1981 года рождения

Также вы можете использовать сервисы «ФСИН-Письмо» и «Зонателеком».

Мы начали последний предголосовательный эфир! У нас будут Сергей Бойко и Михаил Светов.
Поговорим о ситуации накануне голосования, о том какой была избирательная кампания и чего нам ожидать в ближайшие дни на избирательных участках. Вопросы, комментарии и перепосты крайне важны.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

https://www.youtube.com/watch?v=NI8FRUrcZMU&ab_channel=%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81.%D0%97%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B&fbclid=IwAR0HdNATDp4CkTTpYD-4tM4PKtatVly6J97Vx2Tmw2QGfZM4B2eRPYiSjN4

Первый день голосования стартовал и всё идёт ровно так,как мы и предупреждали - с самого утра огромное количество голосующих под принуждением, отсутствие наблюдателей и противодействие экзит-полам

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Официальная явка зашкаливает, особенно в ДЭГ (на Камчатке, например, в ДЭГ уже более 70%). Порталы ДЭГ не справляются с нагрузкой. Операторы системе пишут о большом "интересе", но мы его природу хорошо понимаем - голосуют с утра на рабочих местах под пристальным оком начальников.

Наблюдателей на участках почти нет - только от Путина и Общественных палат (про последних я вчера рассказывал - почитайте). Так, в Екатеринбурге на нескольких десятках УИК, среди наблюдателей ОП и Путина удалось обнаружить лишь одного наблюдателя КПРФ. Тот мизер направлений, который дали другие партии, начинают потихоньку отзывать (например, в Челябинске ЛДПР отозвала наблюдателя).

Параллельно идёт серьезное противодействие экзит-полам и вообще любому освещению происходящего. Особенно достается людям в штабах Надеждина.

Думаю, что и прогноз по большим фальсификациям сбудется, хотя получить фактуру в этот раз будет ой как непросто.

Специально для BRIEF. "Голос" - иностранный агент, а не нежелательная организация. В этом легко убедиться, зайдя на сайт Минюста в соответствующие реестры. В одном "Голос" есть, а в другом его нет. Невозможно быть одновременно и теми, и другими, потому что в одном случае надо быть российским объединением, а во втором - иностранной организацией

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

https://xn--r1a.website/rusbrief/209533

UPd. Поправили, спасибо

И все то же самое в видеоформате, если вам так удобнее

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

https://www.youtube.com/watch?v=wS4LYShX5CI

Поджоги на УИКах и порча ящиков для голосования - это новшество нынешних выборов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

Уже из нескольких регионов пришли сообщения о том, что избиратели выливали в ящики для голосования что-то красящее, а где-то и коктейли Молотова использовали. Такого раньше не было и это, вероятно, следствие того огромного напряжения и порожденной им агрессии в обществе, за которые власти России несут непосредственную ответственность.

Однако сам подход этих несчастных людей изначально ложный, потому что они делают то же самое, что и фальсификаторы из комиссий - лишают голоса тех избирателей, кто уже проголосовал в эти ящики. Только, в отличие от фальсификаторов из избиркомов и администраций, получат реальные сроки

Мой коллега Давид Канкия подводит промежуточные итоги этого дня

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

https://youtu.be/02vB9E15q0Aи

Про поджоги и зелёнку

Мне коллега напомнил (и поправил меня), что насилие в отношении членов комиссий и поджоги уже бывали. Я его цитату из сообщения приведу, не буду переписывать даже.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН АНДРЕЙЧУКОМ СТАНИСЛАВОМ ВАЛЕРЬЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ В ЗАЩИТУ ПРАВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ "ГОЛОС", ВКЛЮЧЕННОГО В РЕЕСТР ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+

"Я тебе говорил, что впервые я отметил насилие направленное на членов уик и попытки поджогов при проведении голосования по конституции в 2020 году. В приговорах читал, что же говорили люди, которые решились на поджоги и на насилие в отношении членов уик. У них у всех было убеждение, что происходит, что то неправильное, выхолощена вся суть происходящего и одновременно понимание - повлиять на ситуацию они не могут. Отсюда всплески насилия или попытки поджогов на уик при голосовании по конституции."