Уважаемый Миг, принимаем ваше приглашение присоединиться к дискуссии про образ будущего России)).

Во-первых, прежде чем думать, что мы хотим от других, надо определиться с собой. С базовым принципом существования России, который устроил бы всех ее жителей.

Помните, была такая игрушка - человечек (или другая фигурка) на подставке, части которого были скреплены продетой внутри леской? Нажимаешь на кнопочку под подставкой - леска ослабевает и человечек заваливается, части распадаются. Отпускаешь кнопку - леска натягивается и человек стоит как влитой.

Что может стать такой удерживающей  леской для государства? Постоянно пишут, что надо придумать национальную идею.
Но вообще-то, нам не надо ничего придумывать, она у нас есть. Конечно же, это не материальное понятие - это то, что почитали за ценность и в дореволюционной России, и в советской, о чем мечтают в России современной.

Оно очень подходит нам, потому что история нашего государства - это шествие в векторе данного понятия, мы неоднократно готовы были сражаться во имя этого, даже когда нам напрямую не угрожала опасность.

Подсказываем: это одинаково ценят люди разных верований, национальностей, уровня достатка и любого возраста. То есть, это понятие, провозглашенное высшей целью государства, не вызовет ни у кого отторжения.

Оно не вступает в противоречие с другими традиционными ценностями - доблестью, добротой и даже с вестернизированной ценностью иметь возможность быть "self-made маn", а, наоборот, способно возвысить каждое из этих понятий.

Если оно по-настоящему станет целью и мерилом, то есть нашей нацидеей и стратегией, оно, как та леска, вытянет всё остальное.

Угадали?)) Это справедливость. Если вы хотите разочарованно выдохнуть - а мы-то ждали - еще раз почитайте о ней сказанное выше - много ли таких объединяющих понятий? И жажда восстановить справедливость движет сейчас нами и в СВО на Украине. Ради нее мы, в общем-то, и делали революцию, только ошибочным было противопоставление справедливости и богатства.

А разве возможна справедливость при капитализме, спросят многие. Отвечаем - заметьте, когда люди бурчат против богатых, они обижаются не на сам факт, что кто-то богат, а на несправедливое обогащение (обманное, незаконное и т.п.). На несправедливое (незаслуженное) занятие должности, на несправедливое распределение доходов внутри отрасли, предприятия, региона и пр.
На неравное положение перед законом в зависимости от положения, денег и т.д. Само по себе богатство справедливости не помеха.

То есть под словом справедливость в  государственном смысле мы подразумеваем не уравниловку, а прежде всего равные права, возможности и ответственность для всех в стране, независимо от положения, статуса, богатства, национальности и пр.

Россия должна жить и развиваться как некий социально-экономический и правовой эталон справедливого государства.
Это должно быть нашей идеей фикс и образом будущего. И как только мы начнем серьезно следовать этому принципу на всех уровнях - все остальное вытянется и выстроится. Не само собой, конечно, всем надо будет над этим работать, но разве не привлекательная образ будущего для огромной страны, объединяющей разные народы в одну нацию?

Чем плоха миссия построения такого государства? Где за провалы и ошибки спрашивают одинаково на любых должностях, где оценивают реальный результат, где учителя и врачи получают сравнимую зарплату в любом уголке страны, где частная инициатива всячески поддерживается, в том числе и дешевыми кредитами, где гражданская активность приветствуется и поощряется, где сетевые магазины не получают прибыль большую, чем производители, где работают социальные лифты, где разрыв зарплат между директором и высококлассным рабочим у станка не улетает в космос, а руководители в любой отрасли растут с низов, кем бы они ни были и т.д.
Окончание⏬

Начало☝️

Ну а в плане отношений с другими странами надо помнить, что какие бы концепции мы не придумали, всегда будут люди, которые нас не любят и считают наши самые распрекрасные концепции уродливыми. Поэтому нам главное, иметь порядок у себя в голове и в доме. Недаром сказано, спаси себя, и вокруг тебя спасутся тысячи.
Потянутся на наш свет)).

Когда 16 мая мы писали про Шрёдера, напомнив его фразы о России в сравнении с речами Шольца, мы, конечно же, не могли знать, что через день немецкий парламент проголосует за лишение Шрёдера части привилегий, положенных ему как экс-канцлеру. Так уж совпало, что мы решили сравнить слова двух канцлеров с фамилией на букву Ш буквально накануне.

Шрёдера нам жалко. Интересно, додавят его или нет. Шольц, конечно, пока не поддержал предложение Евросоюза, внести экс-канцлера в санкционный список и, соответственно, заблокировать его средства, но все же прямо высказался, что Шрёдеру надо уволиться с из компании, связанной с Россией.

За русскость в любом ее проявлении в европах нонче бьют. И классиков, и политиков, и простых людей с цветами на мемориалах.

Ну штош, как говорится, нас бьют, а мы крепчаем. И Герхарду желаем того же✊

Прочитали тут пост у Андрея Медведева, что осень будет нескучной из-за замаячившего призрака нехватки зерновых. И подумалось, что осенью снова можем стать свидетелями того, как легко слетает налет цивилизации.

Помните новости про своеобразный евробандитизм в начале пандемии Короновируса в 2020-м году? Когда Франция оставила у себя груз масок, отправленный Швецией в Испанию и Италию через Марсель? Или как США увели партию из 20-ти аппаратов ИВЛ, предназначенных для Барбадоса?

Вы представляете, каких масштабов может достигнуть подобное воровство изъятие зерна в условиях его дефицита? Еда ведь - это гораздо серьезнее масок будет. И нехватка еды, а также ее сильное подорожание могут вызвать бунты почище тех, что были вызваны антиковидными мерами.

То есть, когда к осени придет время считать цыплят засыпать зерновые в кладовые, и Европа поймет, что ей серьезно не хватает (а это ведь не только мука для людей, но и корма для скота, а значит мясо и молокопродукты), есть большая вероятность, что начнется действо под названием пауки в банке или кто сильнее, тот и съел.

Вполне себе допускаем, что кораблям с грузом станет просто опасно заходить в промежуточные порты, чтобы он не был изъят в пользу какой-нибудь страны-хозяйки порта. А у морских пиратов появятся новые интересы.

Если что - мы не злорадствуем. Ибо понимаем, что из-за желания элит ряда стран свалить Россию с помощью санкций, пострадает и их собственное население, которое, в общем-то, не виновато, особенно небогатые люди, также пострадают вполне себе дружелюбно к нам настроенные страны, плюс очень серьезно достанется странам так называемого третьего мира, ну и на нас всеобщее подорожание зерновых, молока и мяса тоже отразится.

Остановите землю, я сойду...

И самое отвратительное, что это работает. Когда детям из разных источников в разных форматах повторяют, что беременный мужчина - это вариант нормы, то они так и думают. То есть дети, воспитанные на таких образах, будут искренне не понимать, что в этом плохого...
https://xn--r1a.website/moralistess/730

Сравнили информационную поддержку беженцев у нас и в ЕС. Насколько быстро можно найти всю необходимую информацию, насколько понятно и доступно она изложена.

Результат с нашей стороны пока не порадовал, к сожалению.
https://telegra.ph/U-semi-nyanek-05-24

Году в 2016 пересекались с одним чиновником из московской городской администрации. И он рассказывал, что по служебной надобности ездил в некую европейскую страну. И там на каком-то внутреннем мероприятии поднял тост среди наших посольских (или консульских, мы в них не очень разбираемся) за Россию-матушку с троекратным, так сказать раскатистым... И посольские сморщили носики. Не комильфо, оказывается, громко славить страну, которую они представляли. И вообще он был удивлен, что там даже просто в разговорах искреннее выражение патриотических настроений не приветствовалось. Смотрели как на дурачка, и чуть ли не с долей презрения.

https://xn--r1a.website/SergeyKolyasnikov/36497

Пока мужская часть нашей редакции рассматривала на этих снимках снарягу, женская часть обратила внимание, что у отважного на одном из фото "потрясающе красивые глаза". 😁
Кстати, возможно это всего лишь фотоэффект, но глаза еще и необычные - один зеленый, другой серо-голубой.
Парням удачи. ✊ Храни всех Бог!
https://xn--r1a.website/sashakots/33047?single

Полностью вас поддерживаем, что сайт с данными военнопленных должен быть ведомственным.

Тоже не очень поняли, зачем волонтерский сайт, как будет пополняться база пленных, если нет к ним доступа, и как планируют осуществлять их связь с родными. Это однозначно должно делаться МО.
В нашем представлении на каждого пленного на этом сайте должна быть заведена карточка - фото, личные данные. Если уже есть видео с человеком - его тоже можно прикрепить. Плюс должны быть контакты уполномоченных людей, с которыми родным пленных можно договариваться о звонке или выяснять какую-то допинфу.

Это серьезная задача, для реализации который должны быть назначены конкретные ответственные лица. Тем более есть же еще всякие нюансы, вроде статуса конкретных военнопленных. В общем, это должно быть под контролем ведомства, а не группы добровольцев.

P.S. Ну и заодно присоединим просьбу сделать хорошую удобную платформу с информацией для беженцев из Украины, въезжающих в Россию, о чем мы писали на днях, когда сравнивали наши ресурсы и сайт ЕС.

Просто в истории с этой бабушкой некоторые стали сразу ассоциировать ее с Россией, с матерью-Родиной и далее пошло по накатанной. А история не об этом совсем. История о гражданской смелости, причем со стороны человека в немощи. То есть, когда одни, будучи молодыми и сильными, боялись публично надеть георгиевскую ленту или взять портрет деда-победителя, она, даже поняв, кто перед ней, не стала лебезить, а потянулась отнять флаг и пояснила, что он значит для нее.

Ошибочный ореол приделали. Она не символ России, она символ правильного гражданского поступка, символ того, что немощная старая женщина может показать силу духа тверже, чем у многих мужчин.

И в этом плане даже ее последующее отречение по обману не отменяет ее смелости, а подчеркивает ее. Добиться сдачи бабушкиной позиции удалось только обманом, а не с позиции силы.

А в обращении к прошлому нет ничего плохого. Во-первых, прошлое - это фундамент, на который надо опирать этажи настоящего и будущего. Нельзя бесконечно ломать и переделывать фундамент, строя дом. Надо просто учитывать особенности этого фундамента, тем более он у нас надёжный и прочный, хоть и собран из разнородных материалов.

Во-вторых, прошлое - это архив опыта нации: побед и поражений, ошибок и прорывов. Этот архив при умелом использовании способен учить и предостерегать, вдохновлять и помогать обрести веру в себя и свои возможности.

https://xn--r1a.website/readovkaru/686

Один знакомый священник рассказывал как-то, что довелось ему присутствовать по приглашению на службе в Морском кронштадском соборе. На службах там часто присутствуют моряки, и был как раз храмовый праздник – память св. Иоанна Кронштадского – ну и в честь праздника храм был полон военных. «Отче наш» обычно поет не хор, а народ, и когда весь собор в сотни мужских голосов слаженно грянул эту молитву, наш знакомый священник был потрясен: «Нас (священство) чуть не снесло в алтаре этой мощью», - радостно вспоминал он. По его словам возникло потрясающее чувство мужского братского единения.

Думается, то же самое чувствуют мужчины-мусульмане, когда вместе молятся или исполняют ритуальный танец. Посмотрите на наших воинов с Кавказа. Эти суровые мужики не стесняются публично показывать себя верующими, исповедовать свою веру. Потому что это действительно объединяющая скрепа. Возникает ощущение единой команды, которой все по плечу.

Поэтому, с одной стороны, всегда радостно, когда авторы популярных ТГ-каналов, а особенно такие уважаемые люди, как Александр Ходаковский, в чьей смелости и высоких человеческих качествах никто не сомневается проповедают Христа.

С другой стороны, Александр прав, к сожалению. Вера наша скудеет. Очень жаль, что и среди воинов тоже. Иногда по каким-то ложным представлениям, по незнанию. Например, приходилось слышать со стороны харизматичных молодых людей, что вера во Христа – вера слабых. Отсюда и уход в неоязычество.

Забывают, что православие помогало растить отечестволюбцев, готовых за правое дело стоять насмерть и жизнь за други своя положить. Что ратные подвиги русского народа столетиями проходили под флагами веры во Христа.

https://xn--r1a.website/aleksandr_skif/2234

Коллеги, давайте всё же как-то структурируем тему информационной войны, если действительно хочется, чтобы дискуссия носила какой-то прикладной характер по принципу «критикуя предлагай», а не была просто камнем в чей-то огород.

Многие каналы отписались по поводу выступления Ильницкого и при этом свалили в кучу совершенно разные аспекты с общим вердиктом «Россия проиграла информационную войну». Причем, некоторые обвинили в этом лично Ильницкого, который (если люди понимают, как работают пресс-службы и советники) не является «центром принятия решений», а лишь озвучил, из чего исходит конкретно одно ведомство - МО, выстраивая сейчас свою информационную стратегию.

Хочется спросить, а что именно подразумевают под информационной войной? Скорее всего освещение ситуации на Украине, тогда как это один из фронтов информационной войны, которую против нас давно ведет коллективный запад, хотя и очень-очень важный фронт. Но раскачка недовольства по внутренним проблемам, вражеское воздействие на наше идеологически-культурное направление – это тоже отдельные фронты. На которых война идет не первый год и она не закончена.

Также не принимается во внимание, что на фронтах информационной войны с нашей стороны участвуют много акторов. И это не только МО. Это и АП, и разные ведомства и регионы со своими пресс-службами, и муниципалитеты. Это СМИ, эксперты, блогеры, депутаты и даже просто граждане, которые участвуют в генерировании и распространении контента. И каждый воюет, как видит, нет единой стратегии.

Если же говорить о тех, кто вырабатывает информполитику – то их опять же много, ибо у нас нет единого межведомственного Совинформбюро, как в СССР во время ВОВ.

Поэтому и важно выяснить, что подразумевают под проигрышем? Нельзя разбрасываться общими громкими словами, надо формулировать точно, чтобы правильно определить и суть, и адресата проблемы.

Раз в каналах неоднократно звучали претензии по освещению СВО и раз Ильницкий – советник Шойгу, то создается впечатление, что тезис о проигрыше информвойны звучит в плане стратегии освещения происходящего на Украине и прежде всего именно в адрес Минобороны. Не оправдываем МО, у самих есть много вопросов, но надо четко понимать, во-первых, границы текущих полномочий и инструментов ведомства в выработке информполитики в общероссийском масштабе.

А во-вторых, тот факт, что МО сейчас приходится выстраивать свою стратегию в совершенно новых условиях, когда соцсети или, как их еще называют, социальные медиа существенно потеснили традиционные СМИ. Генерируя и распространяя информацию на многотысячную аудиторию, каждый блогер является по сути СМИ, но со значительно более мягкой ответственностью за контент.

На наш взгляд, да, нами проиграны какие-то отдельные сражения на информационном поле боя, но вовсе не война. И именно качественная дискуссия, а не крик "Россия проиграла", послужит для нашей общей победы.

В целом критику и предложения по теме информвойн, на наш взгляд, разумно обозначать по направлениям (мы тоже далее выскажемся по каждому пункту).

1. Доступные ресурсы соцмедиа для внешнего и внутреннего информпротивоборства, проблема инструментов и исполнителей.

3. Блогерство, и в частности военное блогерство, как явление и ресурс. Нельзя игнорировать, преступно не пользоваться и не налаживать взаимоотношения, нельзя оставлять бесконтрольным.
Освещение СВО с учетом законодательных ограничений во время военных действий.

2. Несравнимые условия: Совинформбюро как единый мозговой центр во время ВОВ и полицентричность информационных войск современной России. Возможна ли адаптация опыта.

4. Правовые пробелы в отношении соцмедиа в целом, безотносительно к СВО, в частности разницы ответственности за распространение информации в соцмедиа и в СМИ, когда они стали по сути одинаковы.

5. Социальный аспект: противоречивое идеологическое состояние государства на начало СВО.

Предлагаем коллегам, уже освещавшим тему, присоединиться к дискуссии)).

А может и хорошо, что у нас в кабаках не звучит военных песен. Это ж не офицерские собрания. В российских городах нет военных действий. Люди приходят потрещать о разном, расслабиться, сидят разношёрстные компании, едят, пьют... А тут вдруг военные песни с глубоким смыслом - про Родину, за которую жизнь отдают, про братишек, про борьбу и пр.
Кому как, конечно, но нам бы кусок в горло не полез. Жевать и обсуждать тёщу под военные песни точно было бы неуместно.
https://xn--r1a.website/russ_orientalist/11057

Канал Верховной Рады Украины сегодня опубликовал это фото. Очень двусмысленное с точки зрения пиара.

Ибо так и напрашивается подпись: "Ошибка 404, страница "Перемога" Not found" 😏

Дороги - это, конечно, здорово. Недаром транспортная сшивка страны является стратегически важной задачей.
Вот только надо чтобы контроль за качеством был очень жестким. А то вроде бы в городах, последние годы и шло достаточно активное строительство и ремонты, но вместе с отремонтированными дорогами пришли грандиозные лужи от любого дождя. Топит дворы, улицы, дороги, перекрестки...

Нарушения уклонов, некачественное отведение воды, установка бортового камня там, где его не было раньше, закатанные в асфальт люки и пр. - в общем, многое делается через одно место. Видели лужи, где рядом люк ливневки, но сантиметров на 20 выше поверхности. И никакой ответственности за такую работу. Асфальт же ровный, толщина слоя норм - и отвяньте. А за лужи у нас нынче не наказывают.

В итоге люди мучаются, в соцсетях ругаются, что было плохо, а после ремонта стало еще хуже. А главное, жалко денег - наших общих, бюджетных - ибо вода не способствует долговечности, особенно с нашим климатом на большей территории страны.

Также во многих малых городах из-за бедности бюджета пришли в упадок ливнёвки. Эти системы надо прочищать, восстанавливать, строить новые. А то знаем города, где лужи периодически приходится откачивать помпами.

Ну и в-третьих, реализуя подобные федеральные программы, надо контролировать целесообразность тех или иных мероприятий. Например, по программе безопасность дорожного движения выделили средства на установку ограждений. Причем, по принципу - вам тут 2 тыс.метров положено, так что надо не надо - все равно, чтоб стояло.

В итоге на муниципальных просторах возникли тысячи однозначно лишних метров мало того что унылых ненужных заборов, отделяющих газон или лес от дороги, так еще и затрудняющих уборку снега и ухудшающих видимость для автомобилистов. Напрасно потрачены тысячи рублей. Жалоб на это озаборивание тоже было немало в соцсетях, но, похоже, чьи-то заборные заводики оказался весомее.

Хочется, чтобы раз у нас появился шанс серьезно поработать над дорожной инфраструктурой, хочется, чтобы эта работа была качественной. С народным контролем и серьезной ответственностью для всех исполнителей.
https://xn--r1a.website/crystal_book/1185

Есть ощущение, что он троллит. Не верится, что человек может искренне так считать и игнорировать наличие живых космонавтов и видео с орбиты. Ну если не брать в расчет сумасшедших в буквальном смысле слова. Интересно, у Лозы есть уже официальный диагноз?

https://xn--r1a.website/dimsmirnov175/34088

Да почему чуть что - сразу проигрыш? А может мы, наоборот, выиграли? Просто у каждого выигрыш свой. У кого-то сиюминутный - несколько новых песен, а у нас - выигрыш на перспективу. Музыкальная поляна очистится, наконец, от Пугачевой и Ко. Откроется окно возможностей для талантливых и неравнодушных малоизвестных исполнителей.
Время покажет, как оценить наш "музыкальный кейс".
https://xn--r1a.website/ZE_kartel/5253

Все гадают взломан ли акк Медведева после сегодняшнего поста. Действительно загадка. С одной стороны, совсем недавно, 31 мая, у него был пост об омерзительности ненависти к русским. С другой, там же Дмитрий Анатольевич призывает "не прощать тех, кто нас ненавидит".

"...Они нас всех ненавидят! В основе этих решений ненависть к России – к русским, ко всем её жителям. Ненависть к нашей культуре. Отсюда отмена Толстого, Чехова, Чайковского и Шостаковича. Ненависть к нашей религии. Отсюда желание разгромить Русскую православную церковь и ввести санкции против её патриарха. И так было практически всегда. И в период Александра Невского. И в Смутное время. И во время Отечественной войны 1812 года. И конечно, в XX веке, когда СССР постоянно жил под многочисленными санкциями. ...

Эта ненависть омерзительна и иррациональна. Но это не значит, что мы должны смириться с ней. Просто нужно сделать все необходимые выводы на будущее. Помнить о таком отношении к нам. И не прощать тех, кто ненавидит нас. Никогда".

Так полагаем, что написал действительно Д.А.

Мы против мата в публичной сфере, но, прочитав, что опубликовано в свежем выпуске Атлантика, только одна мысль. Это какой-то пи@дец. Люди вообще стесняться перестали.

https://xn--r1a.website/dimsmirnov175/34157

Когда удавка в цветах украинского флага на шее мадам, олицетворяющей Евросоюз, сразу напоминает о роли Украины для Европейского сообщества😏
Аккуратнее надо быть с символами.😁

https://xn--r1a.website/verkhovnaradaukrainy/25144

Очень хочется, чтобы в этом году 12 июня мы последний раз отметили День России и чтобы в следующем году он стал просто памятной датой календаря - Днем принятия декларации. А праздновать День России с выходным днем и с национальным мега празднованием очень хочется четырехзначной цифрой в День Старой Ладоги.
https://xn--r1a.website/rybset/76