Приехал во Второй западный окружной военный суд, чтобы поддержать режиссера Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук. Сегодня в 18.30 судья огласит им приговор.

Прокурор запросил 6 лет колонии общего режима обеим девушкам.

Их обвиняют в «оправдании терроризма» за пьесу «Финист Ясный Сокол» о россиянках, уехавших в Сирию, чтобы стать жёнами боевиков террористической организации «Исламское государство» (запрещена в РФ).

Эта пьеса была написана Петрийчук и поставлена Беркович в 2020 году. Спектакль был награждён «Золотой маской».

Зимотворенье во дворе,
Метельный заверт.
А ты, как муха в янтаре,
Навеки заперт.
 
И ты молчишь, и он, и я,
И с ним, и с нею,
Чтоб не услышали друзья,
Врагов страшнее.
 
Они расставят по местам,
Собьются в стаю.
Вот я, конечно, не читал,
Но осуждаю.
 
И нас опять пугает чёрт
Своим Малютой.
А время медленно течёт,
Но снова лютый.
 
Метет, метёт по всей земле
Зараза волчья.
Сиди, как муха в феврале,
Темно и молча.
 
И слова чтоб не обронил
На человечьем.
Февраль. Пора достать чернил.
А плакать нечем.
 
Евгения Беркович,
3 февраля 2023 г.

Попытка Орбана обсудить прекращение огня на самом высоком уровне может вернуть европейскую и мировую политику и дипломатию к реальности и конкретике. Это именно то, чего давно не хватало.

И ключевой повесткой июльского саммита НАТО в Вашингтоне вместо бесконечных обещаний Украине принятия в альянс в какой-то неразличимо отдаленной перспективе должна была бы стать констатация очевидного — необходимости скорейшего прекращения боевых действий и начала процесса урегулирования конфликта. Этого не случилось. Принято другое решение — о том, что «будущее Украины — в НАТО», и о поддержке Киева на «необратимом пути к полной евроатлантической интеграции». Нетрудно догадаться, какие последствия будут у этих заявлений.

<...>

Крайне важно понимать, что прекращение огня должно быть достигнуто без каких-либо предварительных условий. Гарантами должны выступить США и Китай. Однако, пока на фронте и в тылу продолжают гибнуть люди, ни о чем договориться не получится. В этом принципиальная особенность этого противостояния. Сначала — прекращение огня, и лишь после этого — начало хоть каких-то серьезных переговоров. Только так, а не наоборот. Такова реальность.

А если наоборот (как заявили Орбану в Киеве и Москве) — если хотите продолжать все это, если хотите дальше спорить о предварительных условиях и обязательствах, — то тогда не удивляйтесь новым бедам.

Будете продолжать? Ну так вот вам пляж в Севастополе! Вот вам детская больница в Киеве! Вот вам Белгород и Харьков! И так будет и дальше. Потому что до тех пор, пока не достигнуто прекращение огня между Россией и Украиной, будут происходить подобные и еще более страшные трагедии.

<...>

Нерешительность и трусость политиков, нежелание признавать реальность, не совпадающую с личными мечтаниями и демагогическими обещаниями, привели и приводят к колоссальным жертвам и катастрофическому уничтожению будущего.

Сегодня можно констатировать, что, если бы удалось достичь прекращения огня в конце 2022-го — начале 2023 года, это сохранило бы огромное число человеческих жизней, притом что ситуация на фронте за это время практически не изменилась. Более того, прекращение огня, достигнутое полтора года назад, существенно укрепило бы политическое положение Украины в мире. Но этого не произошло, все это время процессы развивались в противоположном направлении. И ответственность за сегодняшнее бесперспективное положение несут все те, кто сознательно отвергал и отвергает идею прекращения огня, все те, кто не поддерживал и не поддерживает призывы сделать это безотлагательно.

И если сегодняшняя попытка качественного дипломатического прорыва — пока в виде инициативной миссии Виктора Орбана — не получит должного развития и будет похоронена, никакого другого выхода из тупика все равно на горизонте не появится. Люди продолжат гибнуть, а перспективы Украины станут еще мрачнее.

И еще. О главном. Если сохранение человеческих жизней не является для мировых лидеров, ведущих политиков, общественных деятелей главной ценностью, если понимание абсолютной приоритетности жизни человека отсутствует в обществе, то с учетом беспрецедентных особенностей и стремительных темпов научно-технического прогресса в ХХI веке человечество ожидают очень мрачные времена.

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ СТАТЬИ «ПРЕКРАЩЕНИЕ ОГНЯ — ПОКА НЕ СТАЛО СЛИШКОМ ПОЗДНО»

В соцсетях уже несколько дней большая дискуссия об обращении нобелевских лауреатов с требованием прекратить огонь. Оказалось, не мало тех, кто жаждет больше крови и трупов.

Среди них — разные «умники», часть из которых — российские эмигранты. И когда эти «умники», сидящие в уютных (чаще всего, европейских) ресторанчиках, требуют, чтобы по факту продолжалась гибель людей по обе стороны линии соприкосновения, уничтожение до необратимости Украины и лишение ее (вместе с Россией заодно) будущего, то бесконечно далеким от политики нобелевским лауреатам и прочим приходится (да, пусть в некоторых случаях буквально по-детски глупо и непоследовательно) уговаривать политиков прекратить все это…

Уж лучше так, чем призывать к бесконечному кровопролитию…
И спасибо всем, кто не боится и не стесняется этим «умникам» возражать.

Причем, когда слышишь подобное от российских пропагандистов и депутатов — не удивляешься, с ними-то давно все понятно. Но вы-то, сами же критикующие их каждый раз с огоньком — туда же??

Мусорный коллапс в Псковской области — прямое следствие «мусорной реформы». В результате реформы в каждом регионе появились монополисты — единые региональные операторы, выбираемые властями и действующие вне законов рынка, которыми заменили многочисленные организации, работавшие на обширном рынке обращения с отходами и занимавшиеся сбором, сортировкой, транспортировкой, переработкой, складированием и захоронением отходов.

Монополизация экономики не могла привести и не привела ни к чему хорошему. За пять лет, которые действует новый порядок обращения с отходами, проблема с вывозом, переработкой и хранением мусора не только не решилась, но усугубилась практически повсеместно. Во всех регионах России люди ощущают её негативные последствия — и не только в виде многократного роста тарифов, но и в виде резкого ухудшения качества работы с твердыми коммунальными отходами.

Как государству необходимо подходить к решению «мусорного вопроса», рассказал председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков — не только политик, но и эколог. В интервью ТАСС глава партии поделился также планами на выборы в сентябре 2024 года и озвучил позицию «Яблока» по изменениям в российском политическом законодательстве.

00:00 председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков в студии ТАСС
00:24 почему мусорная реформа в России прошла неуспешно: «Это вопрос не государства, а частной инициативы»
04:43 как сделать практику сортировки мусора привычной
07:44 кто должен контролировать сбор и сортировку мусора
08:42 альтернативная энергетика — это наше будущее
12:27 позиция партии «Яблоко» по налоговой реформе
15:17 как выход России из Болонской системы отразится на образовании и науке
17:21 планы партии на выборах в Мосгордуму
19:28 «Не нужно это делать в отношении граждан, которые борются за лучшее будущее для своей страны» — о запрете «иноагентам» избираться.

А точно в Москве запрещены массовые акции из-за непрекращающейся пандемии?

https://xn--r1a.website/astrapress/60032

Пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков сейчас на Фестивале новых медиа заявил:

«С одной стороны, мы должны использовать все доступные платформы, чтобы доносить нашу позицию. В этой связи, я считаю, что тот нужно восстановить доступ в заблокированные соцсети. Но мы живем в условиях войны, и в этих условиях нужны жесткие ограничения. Затем нужно снять ограничения, чтобы нести наш голос в мир».

Но ведь именно за это – за донесение своей позиции до мира с использованием различных платформ – политиков вносят в список иностранных агентов решением Минюста. Правильно ли понимаю, что теперь зампреды нашей партии Борис Вишневский и Лев Шлосберг будут из этого списка исключены?

Ведь сам Песков считает их действия очень важными для страны и призывает к этому – использовать все доступные платформы.

В ближайшие две недели в Госдуме пообещали снижение скорости загрузки Youtube на 70% 

На стационарных компьютерах скорость загрузки может снизиться до 40% до конца этой недели, а к концу следующей — уже до 70%. При этом, мера не затронет подключения через мобильную связь. Об этом сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн. 

По его словам, это «вынужденный шаг, направленный против администрации ресурса, который по-прежнему считает, что может безнаказанно нарушать и игнорировать наше законодательство».

Идея ограничить Youtube в России – это еще один шаг в темное прошлое.

Это не просто предложение усилить цензуру в интернете. Хочу напомнить авторам этой идеи, что Youtube – важный источник знаний и тот, кто закрывает стране доступ к нему, замедляет его – работает на отставание России от мира и вредит интересам нашей страны. Пытаться решить свои сиюминутные задачи, ограничив десятки миллионов людей в возможности получать информацию, образовываться – это преступление перед будущим.

Вы знаете, что мы используем наши YouTube-каналы для обращения к нашим сторонникам: на канале регулярно выходят видео, ведутся прямые трансляции. Часто мероприятия посвящены тем темам, для которых нет доступа в других каналах информации. И мы, конечно, очень дорожим своей аудиторией в Youtube.

При этом мы будем и дальше пользоваться всеми возможными законными способами для донесения своей позиции до граждан нашей страны. И мы будем использовать любые возможности обхождения неконституционной цензуры для распространения информации.

Потому что свобода слова, свобода распространения получения информации для нас – фундаментальная ценность. Именно поэтому наша партия выступает не только за мир, а за мир и свободу – в современном мире они должны быть вместе.