В московских гостиных не удивлены таким переездом тов. Асада. Сейчас в Москве хороший офтальмолог с британским образованием на вес золота, а в Ростове и подавно.

"Если на турецком базаре вас называют другом, то хотят обмануть, а если называют братом, то уже обманули." - восточная мудрость

В московких гостиных несколько удручены несовершенством темника от АП по освещению событий вокруг Сирии.

"1. Там, где мы говорим о поддержке Россией внутрисирийского переговорного процесса под эгидой ООН нужно отметить, что РФ всегда подталкивала Асада к внутрисирийскому примирению и переговорному процессу.
2. Стоит отметить, что в Сирии не было российских сухопутных войск, только корабли и авиация. Сухопутные действия осуществлялись правительственными войсками и проиранскими формированиями.
3. С самого начала активных действий этих дней все они сдавали свои позиции практически без боя, оставляя опорные пункты, в том числе взрывая их. Как пример можно привести ситуацию в Аллепо, который был сдан несмотря на многократное превосходство в силах и средствах.
4. Никоим образом не критиковать Иран."

А вот в московских гостиных такому феномену нисколько не удивлены.
Тов. Плетген сподобился не только протоптать дорожку в высокие кабинеты, куда не каждого Героя России пускать дозволено, но и удостоился возможности регулярно появляться с кем надо на корте. "С кем надо", понимаете?

В московских гостиных констатируют, что неспроста вступительное слово Начальника (которое, как известно, всегда носит неимпровизационный характер) на сегодняшней прямой линии было столь четко окаймлено.

"Ксения Собчак и просто неравнодушные граждане"

Стоит отдать должное недюжинной креативной ловкости того, кто придумал такой сюжет для сегодняшней прямой линии.

В московских гостиных призывают руководствоваться должным уровнем чувства личной ответственности в каждом пожелании к грядущему году.

Фотофрагмент эфира прямой линии и большой пресс-конференции Президента 19.12.2024

В свете последних событий, причины назначения Николая Платоновича уже не кажутся столь загадочными. Как, собственно, и Михаила Валентиновича.

Покуда пошли публичные слухи о выходе г-на Авена из "Альфы", в московских гостиных оживленно засплетничали о том, что в стране осталось не так уж много кандидатов на выкуп ранее принадлежащей Петру Олеговичу доли.

Трамп: "Бог спас мою жизнь, чтобы я сделал Америку снова великой".

Вольтер: "Если бы Бога не существовало, его следовало бы выдумать".

А в московских гостиных подобное объясняют эффектом домино в результате резкого "прогресса" геополитических обстоятельств, требующих ускорения кадровых решений в рамках нынче всеми прогнозируемого (шепотом и экивоками) дедлайна "окна возможностей", к которому не все успели подготовиться.

Тем же "окном возможностей" объясняют и активизацию действий по "деприватизации".

В московских гостиных согласны с точностью формулировок Росавиации.
Ибо сугубо статистически это действительно пока разовый визит американских представителей, обусловленный "санитарными" требованиями к реанимации российско-американских отношений с соблюдением "врачебной" тайны.

В московских гостиных утверждают, что г-н Уиткофф приезжал вчера в Кремль ровно в семь сорок.
Под мотив этой же песни в Москве ожидают и Дональда Фредовича.

В который раз в истории человечества Мир намерены "спасти" ашкеназы с русскими корнями в окружении американского президента и один русский сефард, допущенный в Кремль. И таки немножко заработать при этом.

И вновь укрепление российской валюты достигается благодаря усилиям главы государства.
Усилия главы американского государства по этому вопросу в московских гостиных также не преуменьшают.

Путин и Трамп созвонились: почему это важно?

По горячим следам написал для @kommersant о первом созвоне.

"Считается, что центральным сюжетом мировой политики является противостояние США и Китая. Их конкуренцией пронизаны мировая торговля, мир технологий, разработки в сфере искусственного интеллекта и нормативная регуляторика в области здравоохранения и климата. Но ни одного контакта американского и китайского лидеров не ждут с такой ажитацией, как контактов президентов России и США. Возможно, дело в том, что от отношений Вашингтона и Пекина зависит судьба будущего мира, но именно отношения Вашингтона с Москвой определяют, будет ли у этого мира вообще какое-то будущее.

Россия и, пожалуй, Индия — единственные крупные государства на карте мира, которые никогда не подвергались со стороны Трампа уничижительным высказываниям или обидным прозвищам. Если в отношении Индии такой настрой «вашингтонский истеблишмент» одобряет, то в отношении России этот настрой всегда играл против Трампа — мол, тут явно что-то нечисто. Тайна уважительного отношения Трампа к России не раскрыта со времен его первого президентства. То ли он и правда рассматривает Россию в категории великих держав, то ли понимает, что это не та стилистика, с которой нужно «заходить» на отношения с Путиным. Вот и сейчас аккуратная подготовка сторонами первого контакта резко контрастировала с выкручиванием Трампом рук ближайшим соседям и союзникам.

Все пять личных встреч Путина и Трампа в период первой администрации американского президента были успешными с точки зрения двусторонней «химии» и содержания бесед. Все неприятности начинались потом, когда Трамп возвращался домой. Тема пресловутого российского вмешательства «утопила» не одну потенциально выигрышную для США и России инициативу Москвы — по Сирии, Украине, сотрудничеству в сфере контртерроризма, противоракетной обороны и нераспространения.

Межличностная «химия», видимо, все еще присутствует — даже в отсутствие физического контакта. Но и противников нормализации российско-американских отношений по-прежнему много. Особенно опасливо стоит относиться к тем из них, кто инвестировал много денег и собственное политическое будущее в «российскую угрозу» и наверняка приложит максимум усилий, чтобы торпедировать любые альтернативные проекты безопасности в Европе. Никто из них не хочет уходить в историческое небытие, которое неизбежно, если Путин и Трамп сумеют договориться о взаимоприемлемых модальностях разрешения — а не просто урегулирования — украинской проблемы. Не случайно телефонный разговор состоялся накануне открытия Мюнхенской конференции по безопасности: «инвесторы в войну» получили неприятный сигнал, Путин и Трамп задали повестку тамошней дискуссии.

Впрочем, все это только начало сложного пути. Трамп пришел сделать «снова великой» не Россию, а Америку, и действовать он будет исключительно в этой логике. Телефонный звонок Владимира Путина и Дональда Трампа дает надежду на то, что будущее все же настанет. А вот будет ли оно светлым и кого в него возьмут, предстоит договориться в ходе, вероятно, готовящейся личной встречи."

В сегодняшней мюнхенской речи завсегдатаи московских гостиных услышали эхо мюнхенской речи 2007 года. Таким образом, возник вывод, что именно сегодня и вновь с мюнхенской трибуны оканчивается один геополитический цикл и начинается новый.

Господа, в московских гостиных вынужденно констатируют, что бенефициарами "геополитических циклов" (по сугубо исторической закономерности) являются отнюдь не страны, а конкретные лица, как правило, не ограничивающие себя и членов своих семей одним гражданством.
Закономерности же истории Государства Российского обусловлены обстоятельствами нахождения в условиях выбора между вариантами, средь которых нет "хороших" сценариев развития событий, как нет и простых решений (хоть каждый из нас и зрит себя пророком по вопросу эволюции Отечества).
И нет, это не призыв отказаться от идеалистического стремления изменить корневую систему* возникновения бифуркационных переходов в судьбе нашего Государства. Это лишь интенция узреть вектор благоприятного** будущего для Отечества.

Иначе, в истории России так и останется краеугольным лишь тот архетипичный лейтмотив, что запечатлён на опубликованном Вами фрагменте телефонного разговора одного предводителя маленькой (но гордой) ЧВК с одним предводителем маленькой (и не очень гордой) страны.

* в данном случае, пожалуй, уместнее говорить о мицелии всех наших проблем, поскольку уже на современном историческом периоде становиться очевидной исключительная истинность научной гипотезы Сергея Курехина касательно феномена Владимира Ульянова.

** «Каждое новое поколение встречается с определёнными условиями, уже имевшимися в готовом виде в момент, когда это поколение народилось. И великие люди стоят чего-нибудь только постольку, поскольку они умеют правильно понять эти условия, понять, как их изменить. Если они этих условий не понимают и хотят эти условия изменить так, как им подсказывает их фантазия, то они, эти люди, попадают в положение Дон-Кихота», – Иосиф Джугашвили в беседе с немецким писателем Эмилем Людвигом 13 декабря 1931 года. “Большевик” № 8, 30 апреля 1932 г.

Хорошее замечание. Deep State нужно понимать как совокупность вполне конкретных структур и людей. Ближе к Левиафану Гоббса, а не тайному обществу.

В целом, на мой взгляд, мало что извращает восприятие процессов в окружающем нас мире больше конспирологии и веры во всесильные ордена, управляющие миром как кукольным театром. В такой вере, если задуматься, есть что-то унизительное.

Что касается вопросов терминологии, то в описании реальности они определяющие. Поймал себя сейчас на мысли, что термин Deep State мне никогда особо и не нравился. Но кто из нас свободен от стереотипов информационной среды.