БЕЗ КРЕДИТОВ И ИНВЕСТОРОВ
Ошибки эти заключаются в том, что якобы есть только два пути начал своего Дела.
Это или через кредит (а это очень нужно банкам, чтобы никто не мог без них обойтись) или же с помощью инвестора, что в переводе на русский язык - означает с помощью хозяина, которого вы сами себе находите.
Неужели вы думаете, в здравом уме и трезвой памяти найдется инвестор, который просто отдаст вам деньги и все.
И в том числе и на рекламу и вам на зарплату.
Ничего подобного.
Он купит, если вы уж его убедите - нужное оборудование на себя, а вы потом будет раскручивать все, надрывая жилы. А иметь в этом деле вы будете, ну несколько процентов акций и все.
А чего вы еще хотели?
Миф, что нужны деньги и без них никак- это миф, который старательно формируется теми, у кого много денег - но мало горящих на работе.
Вот они и ждут тех, кто придут за деньгами, а фактически станут наемными сотрудниками.
Разумеется, этот миф старательно формируют банки, чтобы создавать спрос на деньги.
На самом деле, если вам нужен автомобиль, то нужно его не покупать на заемные деньги, а арендовать у владельца этого автомобиля.
Аналогично с производством.
Ищите тех, кто уже купил такое оборудование и не смог его использовать как следует.
Договаривайтесь с производителем этого оборудования о совместном проекте - договориться проще и на более выгодных условиях с производителем, чем с банком или инвестором.
Вообщем, действуйте в материальном мире, а не в мире виртуальных денег (которые вроде бы вам дадут) - и не в мире виртуальных бизнес-планов и так далее.
Ищите то, что вам нужно в материальном мире, и не используйте в качестве посредников ни банки ни инвесторов - поверьте они просто осложняют дело.
А ресурсов неиспользуемых и возможностей - пруд пруди.
Под ногами валяются, но вместо этого миллионы одураченных людей ищут деньги и не видят материальны ресурсы и возможности.
Идея ясна?
Юрий Мороз
Рассылка. Выпуск 446.
28 февраля 2003 год.
Посмотреть в ВК
Ошибки эти заключаются в том, что якобы есть только два пути начал своего Дела.
Это или через кредит (а это очень нужно банкам, чтобы никто не мог без них обойтись) или же с помощью инвестора, что в переводе на русский язык - означает с помощью хозяина, которого вы сами себе находите.
Неужели вы думаете, в здравом уме и трезвой памяти найдется инвестор, который просто отдаст вам деньги и все.
И в том числе и на рекламу и вам на зарплату.
Ничего подобного.
Он купит, если вы уж его убедите - нужное оборудование на себя, а вы потом будет раскручивать все, надрывая жилы. А иметь в этом деле вы будете, ну несколько процентов акций и все.
А чего вы еще хотели?
Миф, что нужны деньги и без них никак- это миф, который старательно формируется теми, у кого много денег - но мало горящих на работе.
Вот они и ждут тех, кто придут за деньгами, а фактически станут наемными сотрудниками.
Разумеется, этот миф старательно формируют банки, чтобы создавать спрос на деньги.
На самом деле, если вам нужен автомобиль, то нужно его не покупать на заемные деньги, а арендовать у владельца этого автомобиля.
Аналогично с производством.
Ищите тех, кто уже купил такое оборудование и не смог его использовать как следует.
Договаривайтесь с производителем этого оборудования о совместном проекте - договориться проще и на более выгодных условиях с производителем, чем с банком или инвестором.
Вообщем, действуйте в материальном мире, а не в мире виртуальных денег (которые вроде бы вам дадут) - и не в мире виртуальных бизнес-планов и так далее.
Ищите то, что вам нужно в материальном мире, и не используйте в качестве посредников ни банки ни инвесторов - поверьте они просто осложняют дело.
А ресурсов неиспользуемых и возможностей - пруд пруди.
Под ногами валяются, но вместо этого миллионы одураченных людей ищут деньги и не видят материальны ресурсы и возможности.
Идея ясна?
Юрий Мороз
Рассылка. Выпуск 446.
28 февраля 2003 год.
Посмотреть в ВК
ДРУГОЙ ПУТЬ?
Я бы лично начал с постановки известных проблем.
Например так:
Экологические проблемы нарастают.
Загрязнение окружающей среды растет. Но и не только это. Растет и информационного загрязнение.
Средства массовой информации становятся все ярче и крикливей, а пользы от чтения этой информации или от просмотра телевизора все меньше.
Надежность жизни и безопасность все падает.
Что могло такого случиться, чтобы жители деревни сто лет назад почувствовали угрозу своей жизни?
А сегодня, отключение телефонной связи может парализовать весь город.
Отключения электричества поставит его на колени.
Отключение тепла просто поставит людей на грань выживания.
А кроме этого, есть еще водоснабжение, от которого зависит жизнь города.
Есть канализация - отключение которой также приведете к катастрофе, но и это не все.
Валютные кризисы превращают миллионы людей в нищих, падение рынка ценных бумаг оказывает глобальное влияние на жизнь миллионов и даже миллиардов людей.
А добавьте к этому ядерное оружие, химическое и биологическое оружие - которое в случае ошибки одного человека может привести к смерти миллионов.
И общая тенденция такова, что надежность всей этой сложной системы с ее развитием не увеличивается, а падает.
А по тому ли пути мы идем?
Не ошибка ли технократический путь?
Не приведет ли он нас в те ужасные перспективы, которые рисуются в современной фантастике - тотальный электронный контроль, кибертрущобы, люди - тела которых не видели солнца и ничего натурального.
Светлый образ будущего можно найти только в произведениях советских фантастов, там кстати, всегда много природы и творчества, но мало рутинной работы.
А повышение производительности труда, которая вроде бы растет уже столетие приводит к тому, что люди не стали меньше работать!
Парадокс?
Может тут где-то ошибка?
А где же другой путь?
В чем он заключается?
Как уйти из этого мира, где потребление таблеток все увеличивается, а здоровье (это показывает уровень здоровья призывников) населения все падает.
И чем более цивилизованное общество - тем меньше рождаемость и больше случаев бесплодия.
Все эти тенденции ясно показывают, что нужно разобраться в происходящем, а не бежать бездумно по этому технократическому пути.
Юрий Мороз
Рассылка. Выпуск 426.
12 февраля 2003 год.
Посмотреть в ВК
Я бы лично начал с постановки известных проблем.
Например так:
Экологические проблемы нарастают.
Загрязнение окружающей среды растет. Но и не только это. Растет и информационного загрязнение.
Средства массовой информации становятся все ярче и крикливей, а пользы от чтения этой информации или от просмотра телевизора все меньше.
Надежность жизни и безопасность все падает.
Что могло такого случиться, чтобы жители деревни сто лет назад почувствовали угрозу своей жизни?
А сегодня, отключение телефонной связи может парализовать весь город.
Отключения электричества поставит его на колени.
Отключение тепла просто поставит людей на грань выживания.
А кроме этого, есть еще водоснабжение, от которого зависит жизнь города.
Есть канализация - отключение которой также приведете к катастрофе, но и это не все.
Валютные кризисы превращают миллионы людей в нищих, падение рынка ценных бумаг оказывает глобальное влияние на жизнь миллионов и даже миллиардов людей.
А добавьте к этому ядерное оружие, химическое и биологическое оружие - которое в случае ошибки одного человека может привести к смерти миллионов.
И общая тенденция такова, что надежность всей этой сложной системы с ее развитием не увеличивается, а падает.
А по тому ли пути мы идем?
Не ошибка ли технократический путь?
Не приведет ли он нас в те ужасные перспективы, которые рисуются в современной фантастике - тотальный электронный контроль, кибертрущобы, люди - тела которых не видели солнца и ничего натурального.
Светлый образ будущего можно найти только в произведениях советских фантастов, там кстати, всегда много природы и творчества, но мало рутинной работы.
А повышение производительности труда, которая вроде бы растет уже столетие приводит к тому, что люди не стали меньше работать!
Парадокс?
Может тут где-то ошибка?
А где же другой путь?
В чем он заключается?
Как уйти из этого мира, где потребление таблеток все увеличивается, а здоровье (это показывает уровень здоровья призывников) населения все падает.
И чем более цивилизованное общество - тем меньше рождаемость и больше случаев бесплодия.
Все эти тенденции ясно показывают, что нужно разобраться в происходящем, а не бежать бездумно по этому технократическому пути.
Юрий Мороз
Рассылка. Выпуск 426.
12 февраля 2003 год.
Посмотреть в ВК
ЗНАЮ, ЧТО ВОЗМОЖНО ВСЁ
«Начал обучение в ИЮМ [Институт Юрия Мороза] в 2011 году, будучи наемным работником.
Параллельно занимался своим делом.
Свое дело существовало как хобби, приносило копейки.
До ИЮМ было: куча кредитов, неуверенность в себе, неуверенность в завтрашнем дне, зависимость от работодателя, покупка "Памперсов" для ребенка в долг, выпивка по пятницам в дешевом кабаке с такими же "умниками", которые жаловались на жизнь и ругали работодателя.
Результаты учебы в ИЮМ: Уже почти год как не работаю.
Я уже давно не беспокоюсь о том чем накормить свою семью, живу в комфортных условиях, езжу на хорошем авто.
В этом году отдыхал трижды по 2 недели.
Меня давно не волнует политическая ситуация в моей стране, курс валюты и прочая хрень.
Я спокойно принимаю жизнь такой как она есть, ведь я знаю, что жизнь справедлива.
И если у меня что-то не получается - значит это я недоработал, а обстоятельства здесь ни при чем.
Юрий Леонидович Мороз донес до меня эту истину через книгу "Бизнес. Пособие для слабоумных".
От этого отталкиваюсь, ищу потенциал для роста в себе, борюсь с собственной ленью, освобождаюсь от ограничений в собственной голове.
Я твердо знаю что возможно все, даже невозможное.
Главное - поставить цель и идти к ней не сворачивая каждый день, невзирая на любые обстоятельства и форс-мажоры.
Благодаря ИЮМ я научился: зарабатывать деньги, НЕ батрачить в офисе 40-60 часов в неделю, слушать людей, слышать людей, немножко понимать людей.
Сейчас учусь понимать себя, свою семью и не давать слабину. Мне еще много над чем нужно работать, но у меня каждый день для этого есть достаточно времени и сил.
Затраты на учебу в ИЮМ уже окупились 50-кратно. :)
Как думаете, стоит ли поступать?
С ИЮМ моя жизнь стала действительно прекрасна, я счастлив! Спасибо Юрию Леонидовичу Морозу за проект ИЮМ!»
Максим.
Из отзывов про обучение в Институте Юрия Мороза.
#ШСД #ИЮМ
Посмотреть в ВК
«Начал обучение в ИЮМ [Институт Юрия Мороза] в 2011 году, будучи наемным работником.
Параллельно занимался своим делом.
Свое дело существовало как хобби, приносило копейки.
До ИЮМ было: куча кредитов, неуверенность в себе, неуверенность в завтрашнем дне, зависимость от работодателя, покупка "Памперсов" для ребенка в долг, выпивка по пятницам в дешевом кабаке с такими же "умниками", которые жаловались на жизнь и ругали работодателя.
Результаты учебы в ИЮМ: Уже почти год как не работаю.
Я уже давно не беспокоюсь о том чем накормить свою семью, живу в комфортных условиях, езжу на хорошем авто.
В этом году отдыхал трижды по 2 недели.
Меня давно не волнует политическая ситуация в моей стране, курс валюты и прочая хрень.
Я спокойно принимаю жизнь такой как она есть, ведь я знаю, что жизнь справедлива.
И если у меня что-то не получается - значит это я недоработал, а обстоятельства здесь ни при чем.
Юрий Леонидович Мороз донес до меня эту истину через книгу "Бизнес. Пособие для слабоумных".
От этого отталкиваюсь, ищу потенциал для роста в себе, борюсь с собственной ленью, освобождаюсь от ограничений в собственной голове.
Я твердо знаю что возможно все, даже невозможное.
Главное - поставить цель и идти к ней не сворачивая каждый день, невзирая на любые обстоятельства и форс-мажоры.
Благодаря ИЮМ я научился: зарабатывать деньги, НЕ батрачить в офисе 40-60 часов в неделю, слушать людей, слышать людей, немножко понимать людей.
Сейчас учусь понимать себя, свою семью и не давать слабину. Мне еще много над чем нужно работать, но у меня каждый день для этого есть достаточно времени и сил.
Затраты на учебу в ИЮМ уже окупились 50-кратно. :)
Как думаете, стоит ли поступать?
С ИЮМ моя жизнь стала действительно прекрасна, я счастлив! Спасибо Юрию Леонидовичу Морозу за проект ИЮМ!»
Максим.
Из отзывов про обучение в Институте Юрия Мороза.
#ШСД #ИЮМ
Посмотреть в ВК
ЛЮБИМОЕ ДЕЛО
ШСД (Школа Своего Дела) не может никому найти его любимое дело - каждый может найти свое любимое дело только сам.
Но что может сделать ШСД - создать невозможность, просто мучительную невозможность жить без своего любимого дела.
Согласитесь - это существенная помощь? :)
Из своего опыта и опыта других нашедших могу сделать несколько намеков что ли, по поводу любимого дела.
1. Любить можно только живое. А не мертвое.
Таким образом любимое дело может быть связано, с людьми, животными, или природой, но не с компьютерами или автомобилями.
Я например, пользуюсь активно компьютером и интернетом, но дело то имею С ЛЮДЬМИ! Люди для меня на первом месте, а инструменты на втором.
Таким образом, как это ни прискорбно - программирование, например, как таковое - в котором нет - четкого понимания что вы делаете ДЛЯ ЛЮДЕЙ и почему ИМЕННО ЭТО - не может быть любимым делом.
2. Те, кто нашли свое любимое дело - утверждают - что ответ лежал на поверхности.
Я например, всегда любил учить, программированию ли, или предпринимательскому подходу и будучи владельцем своей фирмы слишком много внимания уделял обучению и мало собственно управлению - что приводило к многочисленным проблемам.
Но ежедневно занимаясь именно обучением - я никак не мог понять - что это и есть мое дело!
3. Обычно, заняться своим делом мешает что-то вроде стеснения.
Как то даже стыдно.
Что-то вроде того, что солидный мужчина, директор и стихи пишет.
Для меня стеснение заключалось в том, что я получается занимаюсь делом, которое имеет мировую новизну.
Сколько раз я не спрашивал в рассылках - слышали ли вы о школах - где учат именно тому, как создать своему делу и даже диплома не дают - так как идти с дипломом о том, что ты учился предпринимательскому искусству и закончил с отличием, :) устраиваться на работу - есть прямая дискретизация этого диплома и этого учебного заведения.
Более того, задача в ШСД стоит жестко.
Создание своего дела или неудача в обучении ШСД.
На меньшее, чем создание своего Дела я лично, как основатель ШСД не согласен.
Так вот о учебных заведениях с таким подходом мне ни разу так и не сообщили.
И аналогов ШСД нет.
Настолько нет, что перевести на английский язык даже название "Школа своего Дела" - связано с большими проблемами, чтобы не потерять очень важный смысл, что это НЕ ШКОЛА БИЗНЕСА!
А школа своего Дела (любимого дела).
Юрий Мороз
Рассылка. Выпуск 503.
18 апреля 2003 год.
Посмотреть в ВК
ШСД (Школа Своего Дела) не может никому найти его любимое дело - каждый может найти свое любимое дело только сам.
Но что может сделать ШСД - создать невозможность, просто мучительную невозможность жить без своего любимого дела.
Согласитесь - это существенная помощь? :)
Из своего опыта и опыта других нашедших могу сделать несколько намеков что ли, по поводу любимого дела.
1. Любить можно только живое. А не мертвое.
Таким образом любимое дело может быть связано, с людьми, животными, или природой, но не с компьютерами или автомобилями.
Я например, пользуюсь активно компьютером и интернетом, но дело то имею С ЛЮДЬМИ! Люди для меня на первом месте, а инструменты на втором.
Таким образом, как это ни прискорбно - программирование, например, как таковое - в котором нет - четкого понимания что вы делаете ДЛЯ ЛЮДЕЙ и почему ИМЕННО ЭТО - не может быть любимым делом.
2. Те, кто нашли свое любимое дело - утверждают - что ответ лежал на поверхности.
Я например, всегда любил учить, программированию ли, или предпринимательскому подходу и будучи владельцем своей фирмы слишком много внимания уделял обучению и мало собственно управлению - что приводило к многочисленным проблемам.
Но ежедневно занимаясь именно обучением - я никак не мог понять - что это и есть мое дело!
3. Обычно, заняться своим делом мешает что-то вроде стеснения.
Как то даже стыдно.
Что-то вроде того, что солидный мужчина, директор и стихи пишет.
Для меня стеснение заключалось в том, что я получается занимаюсь делом, которое имеет мировую новизну.
Сколько раз я не спрашивал в рассылках - слышали ли вы о школах - где учат именно тому, как создать своему делу и даже диплома не дают - так как идти с дипломом о том, что ты учился предпринимательскому искусству и закончил с отличием, :) устраиваться на работу - есть прямая дискретизация этого диплома и этого учебного заведения.
Более того, задача в ШСД стоит жестко.
Создание своего дела или неудача в обучении ШСД.
На меньшее, чем создание своего Дела я лично, как основатель ШСД не согласен.
Так вот о учебных заведениях с таким подходом мне ни разу так и не сообщили.
И аналогов ШСД нет.
Настолько нет, что перевести на английский язык даже название "Школа своего Дела" - связано с большими проблемами, чтобы не потерять очень важный смысл, что это НЕ ШКОЛА БИЗНЕСА!
А школа своего Дела (любимого дела).
Юрий Мороз
Рассылка. Выпуск 503.
18 апреля 2003 год.
Посмотреть в ВК