Поверхностное различие ценностных установок по фокус-группам и восприятие россияниным самого себя в образе реальности
1) чем ближе к центру (к Москве) проживают респонденты, тем более значимыми для них становятся смыслы и символы власти в плане мотивации достижения. чем дальше от центра, тем эти символы более значимы в смысле почтения;
2) чем севернее находится регион проживания респондентов, тем более значимыми становятся базовые человеческие ценности, такие как здоровье, еда, жилище и др.;
3) в более южных регионах наибольшее значение имеют ценности экономического пространства, такие как земля, деньги, бизнес, свобода;
4) религиозные ценности мусульманства или христианства имеют значение только в регионах тесного проживания представителей данных концессий, в других случаях эти ценности размыты и их значение не существенно.
Картины мира всегда состоят из значимых ценностей и смыслов жизни для большинства людей, проживающих на данной территории. В этом смысле территория — один из важных факторов попадания в определенный «информационный пузырь». Не будем об этом забывать и в дальнейшем.
#Установка #Государство
1) чем ближе к центру (к Москве) проживают респонденты, тем более значимыми для них становятся смыслы и символы власти в плане мотивации достижения. чем дальше от центра, тем эти символы более значимы в смысле почтения;
2) чем севернее находится регион проживания респондентов, тем более значимыми становятся базовые человеческие ценности, такие как здоровье, еда, жилище и др.;
3) в более южных регионах наибольшее значение имеют ценности экономического пространства, такие как земля, деньги, бизнес, свобода;
4) религиозные ценности мусульманства или христианства имеют значение только в регионах тесного проживания представителей данных концессий, в других случаях эти ценности размыты и их значение не существенно.
Картины мира всегда состоят из значимых ценностей и смыслов жизни для большинства людей, проживающих на данной территории. В этом смысле территория — один из важных факторов попадания в определенный «информационный пузырь». Не будем об этом забывать и в дальнейшем.
#Установка #Государство
👍5🔥4
Наталья Зубаревич
Четыре России: современная, продвинутая, стагнирующая и лапотная
https://m.sibkray.ru/news/1/298603/
#Государство
Четыре России: современная, продвинутая, стагнирующая и лапотная
https://m.sibkray.ru/news/1/298603/
#Государство
Город Новосибирск он-лайн-новости Новосибирска и области / Сибкрай.ru
Наталья Зубаревич: Четыре России: современная, продвинутая, стагнирующая и лапотная
👍3
Алгоритмы мировых социальных сетей для построения картины мира. Часть 1
В документальном фильме «Социальная Дилемма» (The Social Dilemma, 2020), слоган которого: «The technology that connects us also controls us» (Технология, соединяющая нас - также нас и контролирует) бывшие сотрудники FaceBook, Twitter, YouTube и др. IT-гигантов поделились рядом внутренних исследований и алгоритмов, формирующих «картину мира» для каждого отдельного пользователя.
В фильме были подвергнуты критике алгоритмы индивидуального подбора контента (формирования ленты и рекомендаций) для каждого пользователя, что, по мнению респондентов, привело к образованию информационных «пузырей» и глобальной личной и политической поляризации в обществе.
По данным ВЦИОМ, 90% молодежи в возрасте от 12 до 24 лет используют соцсети ежедневно. Именно из социальных сетей представители данной аудитории узнают новости и в целом получают информацию, которая формирует их «картину мира».
#Установка #Стимул #Какработает
В документальном фильме «Социальная Дилемма» (The Social Dilemma, 2020), слоган которого: «The technology that connects us also controls us» (Технология, соединяющая нас - также нас и контролирует) бывшие сотрудники FaceBook, Twitter, YouTube и др. IT-гигантов поделились рядом внутренних исследований и алгоритмов, формирующих «картину мира» для каждого отдельного пользователя.
В фильме были подвергнуты критике алгоритмы индивидуального подбора контента (формирования ленты и рекомендаций) для каждого пользователя, что, по мнению респондентов, привело к образованию информационных «пузырей» и глобальной личной и политической поляризации в обществе.
По данным ВЦИОМ, 90% молодежи в возрасте от 12 до 24 лет используют соцсети ежедневно. Именно из социальных сетей представители данной аудитории узнают новости и в целом получают информацию, которая формирует их «картину мира».
👍6
Forwarded from ЕЖ
60% молодых людей в возрасте 18-24 года заявили, что хорошо относятся к США и ЕС,- Левада- центр.
🤔3👎2
Forwarded from Russian Field | Социология
Около половины опрошенных москвичей (54%) поддерживают «специальную военную операцию» на Украине. 23% респондентов не поддерживают действия российских военных. Заметная доля – 18% не могут высказать однозначной позиции: они видят в действиях России на территории Украины и плюсы, и минусы.
Уровень поддержки «спецоперации» увеличивается вместе с возрастом москвичей. Так, среди молодёжи до 30 лет не поддерживают военную операцию 39%, среди людей в возрасте 30-44 – 29%, а среди людей старше 45 лет процент противников действий военных опускается до 15%.
Отношение к операции меняется и в зависимости от уровня образования: чем выше образование опрашиваемого, тем реже он поддерживает ситуацию на Украине. На ответы влияет и уровень дохода респондента: среди тех, кому «не хватает дохода даже на продукты» уровень одобрения гораздо ниже, чем среди «тех, кому хватает на продукты и одежду». Больше всего поддержки «специальная военная операция» находит среди тех, «кто может позволить себе практически все».
Подробнее
Уровень поддержки «спецоперации» увеличивается вместе с возрастом москвичей. Так, среди молодёжи до 30 лет не поддерживают военную операцию 39%, среди людей в возрасте 30-44 – 29%, а среди людей старше 45 лет процент противников действий военных опускается до 15%.
Отношение к операции меняется и в зависимости от уровня образования: чем выше образование опрашиваемого, тем реже он поддерживает ситуацию на Украине. На ответы влияет и уровень дохода респондента: среди тех, кому «не хватает дохода даже на продукты» уровень одобрения гораздо ниже, чем среди «тех, кому хватает на продукты и одежду». Больше всего поддержки «специальная военная операция» находит среди тех, «кто может позволить себе практически все».
Подробнее
👍1
Вы поддерживаете или не поддерживаете специальную военную операцию российских войск на территории Украины?
Anonymous Poll
53%
Поддерживаю
47%
Не поддерживаю
Насколько деньги – счастье для россиян?
После распада СССР в России резко понизился уровень жизни. На этом фоне произошло серьезное падение уровня субъективного благополучия россиян. «Падение уровня счастья в России в 90-е годы – уникальное явление, поскольку нигде в мире такого провала больше не было», – рассказал Эдуард Понарин. Как он отметил, если сопоставить уровень субъективного благополучия и динамику ВВП на душу населения, то эти показатели в России близки друг другу.
Очевидно, что уровень материального достатка напрямую взаимосвязан с уровнем счастья. Как отметил Понарин, в бедных странах небольшое повышение уровня материального благополучия значительно повышает уровень счастья (субъективного благополучия).
«Но дальнейший материальный рост приводит уже к небольшому росту субъективного благополучия. Базовые потребности удовлетворяются и на первый план выходят другие», – отметил Э. Понарин.
Авторы исследования отталкиваются от теории Рональда Инглхарта об этапах модернизации. Развитие производительных сил приводит к тому, что человек ощущает свою способность контролировать природу. И от традиционных религиозных ценностей люди переходят к секулярно-рациональные ценностям. Этот переход запускает «индустриализацию», которая приводит к дальнейшему росту экономики и улучшению положения человека. В этой ситуации ценности выживания уходит на второй план. Ценности выживания, пословам Понарина, можно иначе назвать жадностью и подозрительностью: «Жадность, потому что каждая лишняя копейка повышает шансы выживания, а подозрительность, потому что присутствует боязнь чужих, от которых можно ожидать все, что угодно. Когда появляются поколения людей, свободных от подобных комплексов, на первый план выходят ценности самовыражения».
#установка
#Государство
После распада СССР в России резко понизился уровень жизни. На этом фоне произошло серьезное падение уровня субъективного благополучия россиян. «Падение уровня счастья в России в 90-е годы – уникальное явление, поскольку нигде в мире такого провала больше не было», – рассказал Эдуард Понарин. Как он отметил, если сопоставить уровень субъективного благополучия и динамику ВВП на душу населения, то эти показатели в России близки друг другу.
Очевидно, что уровень материального достатка напрямую взаимосвязан с уровнем счастья. Как отметил Понарин, в бедных странах небольшое повышение уровня материального благополучия значительно повышает уровень счастья (субъективного благополучия).
«Но дальнейший материальный рост приводит уже к небольшому росту субъективного благополучия. Базовые потребности удовлетворяются и на первый план выходят другие», – отметил Э. Понарин.
Авторы исследования отталкиваются от теории Рональда Инглхарта об этапах модернизации. Развитие производительных сил приводит к тому, что человек ощущает свою способность контролировать природу. И от традиционных религиозных ценностей люди переходят к секулярно-рациональные ценностям. Этот переход запускает «индустриализацию», которая приводит к дальнейшему росту экономики и улучшению положения человека. В этой ситуации ценности выживания уходит на второй план. Ценности выживания, пословам Понарина, можно иначе назвать жадностью и подозрительностью: «Жадность, потому что каждая лишняя копейка повышает шансы выживания, а подозрительность, потому что присутствует боязнь чужих, от которых можно ожидать все, что угодно. Когда появляются поколения людей, свободных от подобных комплексов, на первый план выходят ценности самовыражения».
#установка
#Государство
👍4
Россия вне тренда
В рамках теории Инглхарта Россия представляет уникальный пример. «Это довольно секулярная страна. И по этому показателю находится примерно на уровне Северной Европы», – отметил Э. Понарин.
В то же время, с точки зрения ценности выживания Россия, по словам Э. Понарина находится почти на «полюсе жадности и подозрительности». «Так как наблюдения проводились довольно долго, то можно проследить в каком направлении движется мир. И это движение соответствует теории Инглхарта – от выживания к самовыражению», – рассказал докладчик.
Исследования показывают, что в большинстве стран цивилизованного мира происходит движение, с одной стороны, в сторону ценности самовыражения, а, с другой, в сторону секулярно-рациональных ценностей. То есть, люди чувствуют все больше свою способность контролировать окружающую среду и в то же время ощущают потребность в самовыражении. Россия движется в противоположные стороны по этим направлениям.
#установка
#Государство
#Мышление
В рамках теории Инглхарта Россия представляет уникальный пример. «Это довольно секулярная страна. И по этому показателю находится примерно на уровне Северной Европы», – отметил Э. Понарин.
В то же время, с точки зрения ценности выживания Россия, по словам Э. Понарина находится почти на «полюсе жадности и подозрительности». «Так как наблюдения проводились довольно долго, то можно проследить в каком направлении движется мир. И это движение соответствует теории Инглхарта – от выживания к самовыражению», – рассказал докладчик.
Исследования показывают, что в большинстве стран цивилизованного мира происходит движение, с одной стороны, в сторону ценности самовыражения, а, с другой, в сторону секулярно-рациональных ценностей. То есть, люди чувствуют все больше свою способность контролировать окружающую среду и в то же время ощущают потребность в самовыражении. Россия движется в противоположные стороны по этим направлениям.
#установка
#Государство
#Мышление
👍2
Новой реальности новая картина мира
Последние лет десять все каналы связи с рядовыми жителями нашей страны наполнены новой идеологической базой слов и форматов мысли. Вчерашние выступления в Лужниках (в том числе главного «транслятора и архитектора смыслов» жизни нашего государства Президента РФ)-в каком-то роде пиковая точка утверждения новой реальности.
Какие понятия-смысловые ценности присутствуют в речах журналистов, политиков и государственных деятелей, дающие осознание полного поворота и нового (и старого одновременно) идеологического базиса так называемого «Русского мира» на примере исторического выступления 18 марта:
1. Вера («здесь, вы знаете, мне приходят в голову слова из Священного Писания: нет больше любви, как если бы кто-то отдал душу свою за друзей своих»)
2. Державность («Мы, многонациональный народ Российской Федерации, объединённые общей судьбой на своей земле»)
3. Глобальная справедливость («Именно избавить людей от этих страданий, от этого геноцида, – это является основной, главной причиной, побудительным мотивом и целью военной операции, которую мы начали на Донбассе и на Украине, именно в этом цель»)
В это же время жаргонные установки «Наши»-«чужие» стали конструкцией, которая как нить связывает все текущие ценностные ориентиры, помогает культивировать общность страны и объединять ее более быстро, эффективно при любом «гнёте со стороны». Почти как кровь для работы организма.
Линия картины мира дана. Она завершила фазу постройки и легально вошла в сознание (социологические опросы и фокус-группы подтверждают). Далее уже вопрос в естественном удерживании и прохождении краш-теста в режиме реального времени. Будем следить за корректировками в непосредственном смысловом движении.
#Государство #Мышление #Язык
Последние лет десять все каналы связи с рядовыми жителями нашей страны наполнены новой идеологической базой слов и форматов мысли. Вчерашние выступления в Лужниках (в том числе главного «транслятора и архитектора смыслов» жизни нашего государства Президента РФ)-в каком-то роде пиковая точка утверждения новой реальности.
Какие понятия-смысловые ценности присутствуют в речах журналистов, политиков и государственных деятелей, дающие осознание полного поворота и нового (и старого одновременно) идеологического базиса так называемого «Русского мира» на примере исторического выступления 18 марта:
1. Вера («здесь, вы знаете, мне приходят в голову слова из Священного Писания: нет больше любви, как если бы кто-то отдал душу свою за друзей своих»)
2. Державность («Мы, многонациональный народ Российской Федерации, объединённые общей судьбой на своей земле»)
3. Глобальная справедливость («Именно избавить людей от этих страданий, от этого геноцида, – это является основной, главной причиной, побудительным мотивом и целью военной операции, которую мы начали на Донбассе и на Украине, именно в этом цель»)
В это же время жаргонные установки «Наши»-«чужие» стали конструкцией, которая как нить связывает все текущие ценностные ориентиры, помогает культивировать общность страны и объединять ее более быстро, эффективно при любом «гнёте со стороны». Почти как кровь для работы организма.
Линия картины мира дана. Она завершила фазу постройки и легально вошла в сознание (социологические опросы и фокус-группы подтверждают). Далее уже вопрос в естественном удерживании и прохождении краш-теста в режиме реального времени. Будем следить за корректировками в непосредственном смысловом движении.
#Государство #Мышление #Язык
👍5
Голос мягкой контрлинии со стороны Патриарха. РПЦ все ещё пытается держаться в стороне от заявлений поддержки или не-поддержки. Сильного диссонанса внешне не происходит.
https://reader.rbc.ru/share/Sm7xneyVfDCGyaB2A
https://reader.rbc.ru/share/Sm7xneyVfDCGyaB2A
РБК
Патриарх Кирилл призвал молиться, чтобы народы не поднимали меч
Народы должны видеть друг в друге братьев и сестер, не разрушать общую систему ценностей и не поднимать меч друг на друга, сказал патриарх
👍2
Рост агрессии и поляризации
Впервые в мире о социальной поляризации заговорили во время послевоенного экономического расцвета в США и странах Европы, который пришёлся на 60-70гг. прошлого века. Уровень жизни населения возрос, и квалифицированные рабочие начали демонстрировать привычки и потребительское поведение среднего класса. В нашей стране поляризация начала возрастать после распада союзного государства, в особо цитируемые 90гг. Связана она была в наибольшей степени также с неформальным делением общества на основе уровня дохода и рода деятельности.
Позже социальную поляризацию стали рассматривать в контексте перехода от индустриального к пост-индустриальному обществу. Взгляды исследователей разделились. Одни рассматривали поляризацию как положительный тренд, другие говорили о том, что поляризация увеличивает пропасть между элитами и рабочим классом.
Если говорить о современной России, основной причиной поляризации смело можно назвать раскол общества на основе политических взглядов.
Во-первых, это связано с развитием социальных медиа и появлением в них большого числа негосударственных СМИ, будь то новостных каналов или отдельных «инфлюенсеров». Во-вторых, это связано с повышением уровня образования населения, благодаря которому люди лучше понимают, как то или иное действие политиков влечёт за собой последствия в их собственной жизни. Причин поляризации на основе политических убеждений ещё достаточно, но указанные выше, на наш взгляд, наиболее весомые.
Но почему бурный рост поляризации идёт бок о бок с ростом агрессии? Этому тоже есть причины, начиная от падения уровня реальных доходов населения, отсутствия социальных лифтов и заканчивая накалённой внешнеполитической ситуацией.
Градус напряжения и расслоение общества растут, и те, кому сегодня удастся найти этому общественно-полезную точку приложения — смогут вывести страну на новый виток развития.
#Какработает #Государство #История
Впервые в мире о социальной поляризации заговорили во время послевоенного экономического расцвета в США и странах Европы, который пришёлся на 60-70гг. прошлого века. Уровень жизни населения возрос, и квалифицированные рабочие начали демонстрировать привычки и потребительское поведение среднего класса. В нашей стране поляризация начала возрастать после распада союзного государства, в особо цитируемые 90гг. Связана она была в наибольшей степени также с неформальным делением общества на основе уровня дохода и рода деятельности.
Позже социальную поляризацию стали рассматривать в контексте перехода от индустриального к пост-индустриальному обществу. Взгляды исследователей разделились. Одни рассматривали поляризацию как положительный тренд, другие говорили о том, что поляризация увеличивает пропасть между элитами и рабочим классом.
Если говорить о современной России, основной причиной поляризации смело можно назвать раскол общества на основе политических взглядов.
Во-первых, это связано с развитием социальных медиа и появлением в них большого числа негосударственных СМИ, будь то новостных каналов или отдельных «инфлюенсеров». Во-вторых, это связано с повышением уровня образования населения, благодаря которому люди лучше понимают, как то или иное действие политиков влечёт за собой последствия в их собственной жизни. Причин поляризации на основе политических убеждений ещё достаточно, но указанные выше, на наш взгляд, наиболее весомые.
Но почему бурный рост поляризации идёт бок о бок с ростом агрессии? Этому тоже есть причины, начиная от падения уровня реальных доходов населения, отсутствия социальных лифтов и заканчивая накалённой внешнеполитической ситуацией.
Градус напряжения и расслоение общества растут, и те, кому сегодня удастся найти этому общественно-полезную точку приложения — смогут вывести страну на новый виток развития.
#Какработает #Государство #История
👍4🔥1
Последние недели все эксперты и рядовые жители страны эмоционально обсуждают вопрос о «возврате СССР» в связи с новой формой изоляции.
Мы конечно же думаем, что эта конструкция не имеет место быть после перекусов яблоками из Эдема на протяжении последних 30 лет. Однако, интересно вспомнить с каким сознанием должны были жить те самые «закрытые за занавесом»: как их воспитывали, учили жить, выстраивать ценности. Что-то из тех смыслов в той или иной конструкции будет веять и завтра, отсылая нас к почти забытому прошлому.
Предлагаем один из подкастов любимого нами Arzamas. Курс «История русской культуры. Лекция 3. Создание нового советского человека».
https://arzamas.academy/materials/1499?
Мы конечно же думаем, что эта конструкция не имеет место быть после перекусов яблоками из Эдема на протяжении последних 30 лет. Однако, интересно вспомнить с каким сознанием должны были жить те самые «закрытые за занавесом»: как их воспитывали, учили жить, выстраивать ценности. Что-то из тех смыслов в той или иной конструкции будет веять и завтра, отсылая нас к почти забытому прошлому.
Предлагаем один из подкастов любимого нами Arzamas. Курс «История русской культуры. Лекция 3. Создание нового советского человека».
https://arzamas.academy/materials/1499?
Arzamas
Зачем были нужны пионеры?
История русской культуры • Онлайн-университет Arzamas
👍3
(НЕ) Обещали вернуться
Что обстоит дело с видением текущей ситуации у тех самых уехавших, названных нашей государственной машиной «предателями». Бесповоротно названных.
Основные частые тезисы:
1. «Люблю свою родину, но меня тревожат ограничения» (Страх потери возможностей, прав и свобод)
2. «Боялся всеобщей мобилизации» (Страх за жизнь)
3. «Иностранец, имеющий тесные связи на закрытых для России территориях» (Практическая необходимость)
4. «Страшно быть «со-причастным» к действиям там» (Этический взгляд)
В текущем времени оценки количества перебравшихся жителей «за бугор» очень варьируется. Разные источники называют цифры от 100 тысяч до 800 тысяч человек.
По данным РАЭК, Россию уже покинуло до 70 тысяч IT специалистов. В апреле ожидается отток еще до 100 тысяч человек.
Цифры неприятные. Учитывая все же, что уезжает именно «забытый политически» средний класс, являющийся авангардом экономики и развития. Проработки смыслов возвращаться не ведёт все ещё никто. Не до этого или не видят смысла?
Хочется верить, что большая часть вернётся и встроится обратно в полезные деятельные позиции для теперь уже внутреннего мира нашей страны. А отдельные идеологические блоки внутри системы все же найдут магниты для возврата той части уехавших, которых ни с какой стороны нельзя причислить к «предателям».
#Государство #Установка #Реакция
Что обстоит дело с видением текущей ситуации у тех самых уехавших, названных нашей государственной машиной «предателями». Бесповоротно названных.
Основные частые тезисы:
1. «Люблю свою родину, но меня тревожат ограничения» (Страх потери возможностей, прав и свобод)
2. «Боялся всеобщей мобилизации» (Страх за жизнь)
3. «Иностранец, имеющий тесные связи на закрытых для России территориях» (Практическая необходимость)
4. «Страшно быть «со-причастным» к действиям там» (Этический взгляд)
В текущем времени оценки количества перебравшихся жителей «за бугор» очень варьируется. Разные источники называют цифры от 100 тысяч до 800 тысяч человек.
По данным РАЭК, Россию уже покинуло до 70 тысяч IT специалистов. В апреле ожидается отток еще до 100 тысяч человек.
Цифры неприятные. Учитывая все же, что уезжает именно «забытый политически» средний класс, являющийся авангардом экономики и развития. Проработки смыслов возвращаться не ведёт все ещё никто. Не до этого или не видят смысла?
Хочется верить, что большая часть вернётся и встроится обратно в полезные деятельные позиции для теперь уже внутреннего мира нашей страны. А отдельные идеологические блоки внутри системы все же найдут магниты для возврата той части уехавших, которых ни с какой стороны нельзя причислить к «предателям».
#Государство #Установка #Реакция
🔥3👍1
Эко-эпоха в России точно ускоряется. Частично след советского кода, но уже в современности.
#Мышление #Реакция #Опыт
#Мышление #Реакция #Опыт
👏3👍1
Специально для «РУССКИЙ ГЕН» — Ксения Горячева, депутат Государственной Думы от фракции «Новые Люди».
🔹 Как парламентарии видят происходящие сейчас события в контексте истории?
— Как историческую возможность России начать свой собственный путь, независимый от других государств и их мнений. Возможность сплотиться вокруг страны и её лидера под общей идеей «своё будущее/свой путь».
Эта ситуация ва-банк, где ты ставишь всё и есть только два варианта: выиграть или проиграть. Мы выигрываем голос, с которым придётся считаться. Это та самая идея про «нам не нужен мир без России».
К методам и инструментам, безусловно, можно относиться по-разному, и мы это видим сейчас внутри нашего общества. Понять надо одно - назад дороги нет. И нам придётся достраивать Россию, заново строить институты, «пересобирать» свои личности, планы, и расставаться с ожиданиями, которые мы предъявляли к миру вчера.
🔹 Чувствуете ли вы разрыв власти и молодого поколения? Как бы Вы описали этот конфликт?
— Чувствую разрыв другой. Не власти и поколения, а разрыв мышления между разными людьми в стране, иногда это связано с возрастом, но чаще со спецификой интересов и жизненных ценностей. Мы в одной стране основополагающие вещи понимаем по-разному. Что для одного любовь к Родине, для другого - предательство, что для одного зло, для другого - цена изменений. И на двух этих берегах никто друг друга не хочет слышать. И есть те, кто по середине строят между ними мост и пытаются заниматься на этой границе терапией и налаживанием разговора.
Что вижу точно, сломаны каналы обратной связи. Я из поколения, которое знает, что такое информационный пузырь в сети. Так вот представьте, что каждый человек ходит в своем информационном пузыре по улицам. Некоторые из них никогда не встречаются и не имеют доступа друг к другу. Или когда один приближается к другому — загорается табличка «опасно», и пузырь этот укрепляет стены и становится непроницаемым даже для картинки со стороны.
Примерно так я сейчас вижу то, что с нами происходит. Убежденность в чем-то - неплохо. Но убеждённость, которая делит людей на своих и чужих — опасна не только для страны, она опасна для человечества.
🔹 Возможно ли найти точки соприкосновения и понимания?
— Да. Страна, как большая семья. И в ней работают те же механизмы. Иногда, правда, приходится обращаться за помощью к специалистам, а иногда всё по местам расставляет время.
🔹 Как Вы видите будущее участие молодого поколения в новой реальности?
— Нам нужно, в первую очередь, найти общие слова, чтобы быть услышанными. А ещё перестать снимать с себя ответственность и всё больше проявлять инициативу и брать её. Делать качественно, с пользой для себя, семьи, страны и окружающего нас мира. Учиться быть понятыми, а не только предъявлять свою претензию на то, чтобы быть услышанными. Это трудно. Но конфликт «отцов и детей» не нов. И переживаем.
#Какработает #Государство #Мышление
🔹 Как парламентарии видят происходящие сейчас события в контексте истории?
— Как историческую возможность России начать свой собственный путь, независимый от других государств и их мнений. Возможность сплотиться вокруг страны и её лидера под общей идеей «своё будущее/свой путь».
Эта ситуация ва-банк, где ты ставишь всё и есть только два варианта: выиграть или проиграть. Мы выигрываем голос, с которым придётся считаться. Это та самая идея про «нам не нужен мир без России».
К методам и инструментам, безусловно, можно относиться по-разному, и мы это видим сейчас внутри нашего общества. Понять надо одно - назад дороги нет. И нам придётся достраивать Россию, заново строить институты, «пересобирать» свои личности, планы, и расставаться с ожиданиями, которые мы предъявляли к миру вчера.
🔹 Чувствуете ли вы разрыв власти и молодого поколения? Как бы Вы описали этот конфликт?
— Чувствую разрыв другой. Не власти и поколения, а разрыв мышления между разными людьми в стране, иногда это связано с возрастом, но чаще со спецификой интересов и жизненных ценностей. Мы в одной стране основополагающие вещи понимаем по-разному. Что для одного любовь к Родине, для другого - предательство, что для одного зло, для другого - цена изменений. И на двух этих берегах никто друг друга не хочет слышать. И есть те, кто по середине строят между ними мост и пытаются заниматься на этой границе терапией и налаживанием разговора.
Что вижу точно, сломаны каналы обратной связи. Я из поколения, которое знает, что такое информационный пузырь в сети. Так вот представьте, что каждый человек ходит в своем информационном пузыре по улицам. Некоторые из них никогда не встречаются и не имеют доступа друг к другу. Или когда один приближается к другому — загорается табличка «опасно», и пузырь этот укрепляет стены и становится непроницаемым даже для картинки со стороны.
Примерно так я сейчас вижу то, что с нами происходит. Убежденность в чем-то - неплохо. Но убеждённость, которая делит людей на своих и чужих — опасна не только для страны, она опасна для человечества.
🔹 Возможно ли найти точки соприкосновения и понимания?
— Да. Страна, как большая семья. И в ней работают те же механизмы. Иногда, правда, приходится обращаться за помощью к специалистам, а иногда всё по местам расставляет время.
🔹 Как Вы видите будущее участие молодого поколения в новой реальности?
— Нам нужно, в первую очередь, найти общие слова, чтобы быть услышанными. А ещё перестать снимать с себя ответственность и всё больше проявлять инициативу и брать её. Делать качественно, с пользой для себя, семьи, страны и окружающего нас мира. Учиться быть понятыми, а не только предъявлять свою претензию на то, чтобы быть услышанными. Это трудно. Но конфликт «отцов и детей» не нов. И переживаем.
#Какработает #Государство #Мышление
❤5👍3
Из серии «Смешариков» убрали слова «войнушка» и «захватчики» — из-за того, что они «могут быть остро восприняты» зрителями.
Это подтвердили правообладатели бренда: https://ppr.today/xD6KoNc
Картина мира и язык теперь меняются даже в мультфильмах
#Мышление #Реакция #Язык
Это подтвердили правообладатели бренда: https://ppr.today/xD6KoNc
Картина мира и язык теперь меняются даже в мультфильмах
#Мышление #Реакция #Язык
🤔3🤩1
Forwarded from Социо
Примерно поровну россиян считает, что мигранты из Средней Азии приносят преимущественно пользу (29%) и вред (30%). Большинство (59%) полагает, что приезжие занимают рабочие места, на которых местные жители работать не хотят.
Семь из десяти наших граждан не испытывают недовольства или беспокойства по поводу мигрантов. При этом каждый второй респондент уверен, что их въезд в Россию следует существенно ограничить.
Опрос: ФОМ
Семь из десяти наших граждан не испытывают недовольства или беспокойства по поводу мигрантов. При этом каждый второй респондент уверен, что их въезд в Россию следует существенно ограничить.
Опрос: ФОМ
👍3